Stumphalet og uden stambog...

[Amocca]

Hvis man nu er født stumphalet, men er uden bog på... vil en dyrlægeattest på at kræet er født stumphalet så være nok, til fremtidig deltagelse i prøver?

 

Nogen der ved det?

[NannaSoko]

Jeg ved det ikke, men jeg ville ikke turde satse på det uden en eller anden skrivelse fra DKK.

Det ville satsusemig være ærgeligt at købe en fremtidig agilityhund, som ikke kan bruges til konkurrencer. Og DKK er temmelig svære at overtale når det kommer til manglende lemmer på hunde.

[Petrine]

I reglerne står specifikt hvilke racer der er undtaget, dvs alle ikke-nævnte er amputerede og dur ikke

[Amocca]

Jeg ved det ikke, men jeg ville ikke turde satse på det uden en eller anden skrivelse fra DKK.

Det ville satsusemig være ærgeligt at købe en fremtidig agilityhund, som ikke kan bruges til konkurrencer. Og DKK er temmelig svære at overtale når det kommer til manglende lemmer på hunde.

 

Hvis det bare var DKK, så var problemet ikke stort - der er så ufatteligt få DKK stævner i jylland, så det kan nærmest være ligemeget...

 

Det er jo desværre justitsministeriet og ikke DKK der har sat den regel...

 

Den dansk/svenske gårdhund står på listen over stumphalede kræ, så på den måde kunne det gå an... men der er ingen bog på hvalpene, så ved ikke om den gælder? For jeg kan jo ikke bevise, at kræet er en dsg selvom den ligner

[NannaSoko]

Jep, gårdhunden er på listen.

 

Jeg ved ikke hvordan man gør hvis dyret ikke er stambogsført

 

Det kan godt være det ikke er DKK der bestemmer det, men de håndhæver reglen.

Jeg ved intet om DCH, men jeg har set flere kuperede hunde stille til DGI stævner uden nogen sagde noget til det.

[Gæst mk101]

Jep, gårdhunden er på listen.

 

Jeg ved ikke hvordan man gør hvis dyret ikke er stambogsført

 

Det kan godt være det ikke er DKK der bestemmer det, men de håndhæver reglen.

Jeg ved intet om DCH, men jeg har set flere kuperede hunde stille til DGI stævner uden nogen sagde noget til det.

 

Det er justitsministeriet der har stadfæstet, at hunde der er amputeret ikke må deltage i officielle konkurrencer. At DKK så er de eneste der tilsyneladende håndhæver det, er da noget ærgerligt. For så får de lov at stå som de dumme gårdvagter, når de egentlig også helst så, at hunde der har været ude for en ulykke, eller er født stumphalet men af forkert race, fortsat deltog i diverse aktiviteter.

 

Det ses jo desværre i ny og næ, at man får stumphaler i racer, der normalt ikke rammes af det. Siden jeg fik springer i 2000 kender jeg af to styk, der er født med naturlig stumphale (manglede 1/3-1/4 af halen). Hvilket betyder de ikke nogensinde kan deltage i noget som helst.

 

Tak misforstået dyrevelfærd.

[Amocca]

Det er justitsministeriet der har stadfæstet, at hunde der er amputeret ikke må deltage i officielle konkurrencer. At DKK så er de eneste der tilsyneladende håndhæver det, er da noget ærgerligt. For så får de lov at stå som de dumme gårdvagter, når de egentlig også helst så, at hunde der har været ude for en ulykke, eller er født stumphalet men af forkert race, fortsat deltog i diverse aktiviteter.

 

Det ses jo desværre i ny og næ, at man får stumphaler i racer, der normalt ikke rammes af det. Siden jeg fik springer i 2000 kender jeg af to styk, der er født med naturlig stumphale (manglede 1/3-1/4 af halen). Hvilket betyder de ikke nogensinde kan deltage i noget som helst.

 

Tak misforstået dyrevelfærd.

 

Vi er helt enige om, at loven er helt ude i hampen... men det ændrer jo desværre ikke på, at den er der... Øv... tror sgu ikke jeg tør købe en stumphalet hvalp så... heller ikke selvom DSG er på listen over stumphalede....

[Petrine]

men der er ingen bog på hvalpene

 

Ingen bog = bastard - ved så ikke om der stadig er det med gårdhundene, hvor man kan få den synet og godkendt :hmm:

 

Jeg ville ikke orke købe og forelske mig i en stumphalet, for så at blive udelukket.

[chr68866]

Det er justitsministeriet der har stadfæstet, at hunde der er amputeret ikke må deltage i officielle konkurrencer. At DKK så er de eneste der tilsyneladende håndhæver det, er da noget ærgerligt. For så får de lov at stå som de dumme gårdvagter, når de egentlig også helst så, at hunde der har været ude for en ulykke, eller er født stumphalet men af forkert race, fortsat deltog i diverse aktiviteter.

 

Det ses jo desværre i ny og næ, at man får stumphaler i racer, der normalt ikke rammes af det. Siden jeg fik springer i 2000 kender jeg af to styk, der er født med naturlig stumphale (manglede 1/3-1/4 af halen). Hvilket betyder de ikke nogensinde kan deltage i noget som helst.

 

Tak misforstået dyrevelfærd.

 

det undrer mig bare, for jeg har da kendskab til cocker der er født stumphalet og som er udstillet herhjemme.

[Gæst mk101]

det undrer mig bare, for jeg har da kendskab til cocker der er født stumphalet og som er udstillet herhjemme.

 

Alt efter hvor mange led det handler om, og hvor tydeligt det er, kan du vel også bare vælge at lade som ingenting og udstille alligevel.

 

De to springere jeg kender til er begge født i Jylland - to forskellige opdrættere og ikke helt sammenfaldende linjer. Begge hunde blev sendt til familiehjem grundet halen.

 

Det står i øvrigt i udstillingsreglerne, at hunde der er født stumphalede, men ikke er af de nævnte "godkendte" racer ikke kan udstilles.

 

Talte for nyligt med en veterinærsygeplejerske, der stod for at skulle amputere led på halen af en FT. Der kunne vi ikke blive enige om meget andet, end at hunden nu ikke længere måtte stille på prøver, men ejer kunne jo vælge at tilmelde alligevel, og så se om nogen ville få ondt i bagdelen over det.

 

Ved egentlig ikke hvilken straf eller sanktioner man kan blive mødt med, hvis man stiller sin stumphalede eller amputerede hund på prøve. Udstilling giver nok sig selv, at nogen vil pege fingre af det. Men ville man kunne tænke at man andre steder ville kunne få lov at deltage? Og ville man kunne risikere at få taget sin præmiering?

 

For hvis der ikke sker noget ved det, er det fandme for surt for de mange regelrette mennesker, der måtte sige farvel til aktive brugshunde på toppen...

[chr68866]

Alt efter hvor mange led det handler om, og hvor tydeligt det er, kan du vel også bare vælge at lade som ingenting og udstille alligevel.

 

De to springere jeg kender til er begge født i Jylland - to forskellige opdrættere og ikke helt sammenfaldende linjer. Begge hunde blev sendt til familiehjem grundet halen.

 

Det står i øvrigt i udstillingsreglerne, at hunde der er født stumphalede, men ikke er af de nævnte "godkendte" racer ikke kan udstilles.

 

Talte for nyligt med en veterinærsygeplejerske, der stod for at skulle amputere led på halen af en FT. Der kunne vi ikke blive enige om meget andet, end at hunden nu ikke længere måtte stille på prøver, men ejer kunne jo vælge at tilmelde alligevel, og så se om nogen ville få ondt i bagdelen over det.

 

Ved egentlig ikke hvilken straf eller sanktioner man kan blive mødt med, hvis man stiller sin stumphalede eller amputerede hund på prøve. Udstilling giver nok sig selv, at nogen vil pege fingre af det. Men ville man kunne tænke at man andre steder ville kunne få lov at deltage? Og ville man kunne risikere at få taget sin præmiering?

 

For hvis der ikke sker noget ved det, er det fandme for surt for de mange regelrette mennesker, der måtte sige farvel til aktive brugshunde på toppen...

 

Jeg kan bare huske at lille T fra Faxe fik et kuld hvor 3 ud af 5 hvalpe manglede led af halen. Hun fik attest på dem og ihvertfald en er blevet udstillet, med en attest i hånden. Så vidt jeg husker (for tæven endte senere i Finland), så manglede den halvdelen af halen. -men jeg kan huske forkert, det kan også være 1/4, det er alligevel 4-5 år siden jeg så den mener jeg.