Jeg snakker med min hvalp.

[jukl]

Ja det elsker jeg....Har nu en lille en på 10 uger:hjerte:Hun eelsker min stemme.

Eller sagt på anden måde, hun reagere altid når jeg snakker .....

Nu kommer jeg så i et dilemma...Vi er startet på hvalpemotivation ved Dkk. Super, for så møder man en masse forskellige racer, og en træner som har en god uddannelse....Meen suuuk:hmm:Da vi starter bliver det så sagt at det er træning ved klikker:hmm:Har oprettet en tråd om klikker træning....

Men nu denn tråd.:confused:Jeg vil ikke træne med klikker. Det er ikke det som jeg har meldt mig til:drille:

Jeg må IKKE rose min hund med min stemme:damn:

Jeg har prøvet at annalysere div. grunde til, at træning skulle være bedre med en klikker end ved min stemme....Og jeg kan simpelthen ikke finde dem.....

Jeg har bestemt ikke noget imod, at mennesker...vælger en klikker som træningsform, for hundetræning er heldigvis under konstant udvikling....

Men jeg VIL ikke undvære mine dejlige hundesamtaler, og i stedet for rende rundt med en tingest i hånden som kan sige en bestem lyd:banan:

Hvad siger I andre med hvalpe....Vil I ikke også vide på forhånd, at træningsformen er en anden end den oprindelige....Og vil I træne jeres lille hvalp i 1.5 time med en klikker og godbider alene:lun:

Begrundelsen for en klikker skulle være, at jeg aldrig kan give et ord den samme lyd som belønning:damn: Nej det kan jeg måske ikke....Men så uinteligent er min hvalp altså heller ikke....Skal lige tilføje, at det er min hvalp nr.22 jeg skal træne med....Så helt grøn er jeg ikke.

[Shii]

jeg vil bestemt mene at de skal oplyse hvis det er et krav at du bruger klikker, og det skal oplyses før opstart..

 

Ikke at jeg tror at man kan gøre noget ved det, jeg synes bare at hvis der er bestemte krav til et kursus, bør det oplyses før kursus start så folk kan tage stilling til om de opfylder disse krav.

 

Vi bruger selv klikker, en lille bitte smule, men så vidt jeg har læst mig frem til udelukker klikkeren ikke "ros"...

 

Når jeg bruger klikkeren er det fordi vi træner noget "præcist", så han 100% ved i hvilket sekund han gør det rigtige...

 

Når jeg roser er det f.eks. når vi træner at blive i "sit", der kan man roser stille og roligt, for en handling der er "længere"... Ja man kan også sagtens bruge klikkeren, men jeg er bare ikke særlig meget inde i det endnu

 

Men som skrevet, jeg synes du skal tage kontakt til din træner og pænt fortælle at du ikke har skrevet dig op til et klikker trænings hold, og derfor gerne vil flyttes til et hold hvor du kan opfylde kravene.

 

(Min hund er btw 15 uger og elsker også bare at "snakke" hehe)

[Umulia]

Begrundelsen for en klikker skulle være, at jeg aldrig kan give et ord den samme lyd som belønning:damn:

 

Selvfølgelig kan du det. Man kan bruge et klik med tungen, et "ja", "fint" el. lign.

Egentlig lidt ærgerligt at den træningsform er bleve kendt som klikkertræning, for det får åbenbart mange til at fokusere mere på redskabet end på metoden.

[Shii]

 

 

Selvfølgelig kan du det. Man kan bruge et klik med tungen, et "ja", "fint" el. lign.

Egentlig lidt ærgerligt at den træningsform er bleve kendt som klikkertræning, for det får åbenbart mange til at fokusere mere på redskabet end på metoden.

 

 

Faktisk synes jeg de fleste af de klikker-træner jeg har mødt har sagt at "ja" eller et andet kort ord er lige så godt...

 

Men jeg tror helt sikkert der er forskel på at sige "Hvor er du dygtig lille hundebasse, det var så flot", og på at sige "ja" på en glad måde og bekræfte at det var rigtigt Så det kommer jo også an på hvad man mener med at "bruge stemmen"... et kort ord eller en lyd kan bruges ved "klikker metoden", det behøves ikke være en klikker.. men at sige "Hvor er du dygtig lille hundebasse" kan ikke bruges (Her taler vi igen klikkermetoden, det har fungeret fint i mange mange MANGE år at rose sin hund ved at sige den var dygtig, så den metode fungere jo også fint)

[jukl]

Ja, jeg har snakket med træneren, og fik så den besked, at jeg aldrig kunne sige dygtig på samme måde, og hun hadede det ord:fornaermet:

Hun vil så have jeg siger klik istedet for....

Nåh men jeg træner som jeg vil, det bliver med dygtig som alle de andre har lært det med og en masse godbidder:banan:

Så må jeg se hvad det ender med....Hun er jo dygtig nok, ikke noget der...Men jeg vil da selv bestemme træningsform.

[Gæst Buddha]

Men - jeg roser selvom jeg bruger klikker? Klikket er bare en god måde at sige lige NU gør du totalt korrekt, vi prøvede engang at skulle tabe en tomat (f.eks.) på gulvet og skulle sige dygtig splitsekundet den rørte jorden, det er faktisk lidt svært - det er meget nemmere at klikke i rigtige sekund.

 

Jeg klikker, og så roser jeg - også gerne meget, hvis Motor er virkelig dygtig. En overgang koncentrerede jeg mig så meget, at jeg glemte at rose og det virker altså slet slet ikke ligeså godt.

[jukl]

Det er faktisk lidt intra. Det er som o:hjerte:m, at det at træne en hvalp er blevet en større videnskab, for nogen, og med alle mulig forskellige nye sætninger for hvad det lige er man nu laver....Nej selvfølgelig vil jeg aldrig rose med en flere ords sætning....Jeg siger dyyygtig, for det er nemt og tydeligt at høre og genkende for hvalpen....:banan:

Det minder mig lidt om den gang da børneopdragelse, det var noget som kun uddnnede pædagog. havde patent på

Så skulle den være fri, så skulle den være med rollemodeller osv. osv.

[Gæst spix]

Ja, jeg har snakket med træneren, og fik så den besked, at jeg aldrig kunne sige dygtig på samme måde, og hun hadede det ord:fornaermet:

Hun vil så have jeg siger klik istedet for....

Nåh men jeg træner som jeg vil, det bliver med dygtig som alle de andre har lært det med og en masse godbidder:banan:

Så må jeg se hvad det ender med....Hun er jo dygtig nok, ikke noget der...Men jeg vil da selv bestemme træningsform.

 

Meld dig på et andet hold. Trænere der er så firkantede bliver alligevel sjældent den der kan inspirerer dig til det god samarbejde, når du har brug for nye input.

Ulempen ved klikkeren er jo også, at man kan glemme den, og man kan alligvel ikke bruge den når man har hænderne fulde,og der hvor det er allervigtigst at klikbelønne ; kører på ski, i bil eller på cykel, tager billeder af unikummet, løber agility, eller hvad i nu har gang i - stemmen har du altid ved "hånden"

 

Jeg bruger udelukkende stemmen,og min reagerer meget fint på div underlige lyde jeg har lært mig at fremkaste.

Det er få og enkle midler der skal til at skabe det gode og sjove samarbejde mellem hund og fører- og alt det andet er blot nye måder at skabe sig en indtægt på.

[korvis]

Ja det elsker jeg....Har nu en lille en på 10 uger:hjerte:Hun eelsker min stemme.

Eller sagt på anden måde, hun reagere altid når jeg snakker .....

Nu kommer jeg så i et dilemma...Vi er startet på hvalpemotivation ved Dkk. Super, for så møder man en masse forskellige racer, og en træner som har en god uddannelse....Meen suuuk:hmm:Da vi starter bliver det så sagt at det er træning ved klikker:hmm:Har oprettet en tråd om klikker træning....

Men nu denn tråd.:confused:Jeg vil ikke træne med klikker. Det er ikke det som jeg har meldt mig til:drille:

Jeg må IKKE rose min hund med min stemme:damn:

Jeg har prøvet at annalysere div. grunde til, at træning skulle være bedre med en klikker end ved min stemme....Og jeg kan simpelthen ikke finde dem.....

Jeg har bestemt ikke noget imod, at mennesker...vælger en klikker som træningsform, for hundetræning er heldigvis under konstant udvikling....

Men jeg VIL ikke undvære mine dejlige hundesamtaler, og i stedet for rende rundt med en tingest i hånden som kan sige en bestem lyd:banan:

Hvad siger I andre med hvalpe....Vil I ikke også vide på forhånd, at træningsformen er en anden end den oprindelige....Og vil I træne jeres lille hvalp i 1.5 time med en klikker og godbider alene:lun:

Begrundelsen for en klikker skulle være, at jeg aldrig kan give et ord den samme lyd som belønning:damn: Nej det kan jeg måske ikke....Men så uinteligent er min hvalp altså heller ikke....Skal lige tilføje, at det er min hvalp nr.22 jeg skal træne med....Så helt grøn er jeg ikke.

 

Som flere andre vist har svaret i den anden tråd, så er det ikke særlig smart at du ikke på forhånd har vidst at det var klikkertræning. Det bør helt klart fremgå, før man melder sig til.

 

Nu har jeg aldrig trænet i 1,5 time med en hvalp, men jeg har trænet dem med klikker og godbid/legetøj alene - ja. Og deres klikkerpas startede med at være måske 1 minut lange, og er blevet gradvist længere, indtil mine voksne hunde har fået måske 5-10 minutter ad gangen. Aldrig længere! Når vi har været til træning på hold, så har det jo ikke været ret meget anderledes. Man er på i ganske få minutter ad gangen, og i mellemtiden kan man jo snakke løs med sin hvalp/hund.

 

Jeg er absolut én af dem der sværger til klikkertræning. Jeg har også trænet på andre måder før, men jeg synes klikkertræning er fuldstændig outstanding. Hundene lærer bedre og hurtigere, og jeg selv synes det er dødsjovt! For mig er det næsten som at tale med hundene, jeg synes man får nærmest et lille indblik i deres hjerne, som man ikke får ved andre træningsmåder.

 

Klikkeren er jo IMØ ikke det vigtigste ved "klikkertræning", det er derimod den måde man indlærer tingene på. For min skyld kunne man sagtens bruge en lyd i stedet for - forudsat at man kan sige lyden på eksakt den samme måde hver gang. Jeg tror at du måske skal tænke at klikkeren kun er en "markør" - den markerer lige præcis dét der er rigtigt. Belønningen er stadig dine godbidder/legetøj. Og der er klikkeren bare mere præcis, end man kan være med sin stemme. Man bruger jo også kun klikkeren i indlæringen - når din hvalp først kan en øvelse skal klikkeren lægges væk, og så er det jo bare at rose og belønne som "på almindelig vis".

 

Jeg elsker også at snakke med mine hunde, og det har jeg stadig masser af timer i døgnet til, selv om jeg træner med klikker. Og så kan man jo stadig snakke til dem imellem klikkene, man behøver jo ikke holde bøtte hele tiden! Jeg roser da mine hunde imellem forsøgene, medens jeg belønnings-leger med dem osv. Men lige dér hvor jeg er i gang med at klikke for rigtig adfærd - der bruger jeg kun klikker og belønning, og holder munden lukket...

 

Du skriver at du ikke vil træne med klikker. Hvis du virkelig ikke vil det, så er der jo kun én ting at gøre - drop ud af holdet. Nu er det jo et klikkerhold, og det tjener hverken din, hvalpens eller dine medkursisters sag, at du går rundt og er utilfreds til hver træning...

 

Alternativet er at indse at du lige pludselig er "helt grøn" igen - med hensyn til klikkertræning! Tag det som en oplevelse, og en chance for at få indblik i den træningsform der har ændret rigtig meget for rigtig mange, og som er den træningsform de fleste rigtig dygtige hundeførere i dag bruger!

[jukl]

Ja....Men nu er det mere end svært at finde en hvalpetrænings plads i sommertiden, og nu har jeg betalt jo....Det jeg først og fremmest bruger dkk hvalpemotivation på, det er socialisering:banan:og så at se om det vi træner der hjemme også duer, når der er 11 andre hvalpe som træner ved siden af...

Så jeg vil finde mig i alle de mange klik vi skal ligge øre til, og så denne stille undren...

Jeg kan godt lide den med at tjene penge ved nye træningsformer, som er lig den gamle bare i en anden forklædning..

[Gæst mk101]

 

 

Selvfølgelig kan du det. Man kan bruge et klik med tungen, et "ja", "fint" el. lign.

Egentlig lidt ærgerligt at den træningsform er bleve kendt som klikkertræning, for det får åbenbart mange til at fokusere mere på redskabet end på metoden.

 

Er meget enig i det med metoden. Kun delvis enig med om et ord kan bruges i stedet. For det kan det jo godt. HVIS ordet ALTID betyder det samme som klikker.

 

Kan ikke forstå TS' modstand mod klikkeren?!? At du bruger en klikker til at vise hunden, hvornår den gør det rigtige, betyder ikke, at du ikke kan vedblive at snakke til din hund.

 

Prøv at se om du ikke kan låne bogen "Klikkertræning for din hund" af Køste og Egtved. Læs den i gennem og se om du ikke der får øjnene op for, hvorfor det er træningsmetoden folk sværger til.

 

Politi og toldvæsen ved nok også hvordan man træner hund. Men også de er gået over til klikker flere steder. Så det er åbenbart en træningsform, der har vist sit værd for mange mennesker, der arbejder professionelt med dyr.

 

Og som sagt i din anden tråd (er det i øvrigt mig der som den eneste ikke helt forstår, hvorfor der skal laves en ny tråd med samme formål?), så er jeg selv ny på klikkertræning, men helt og aldeles solgt. Og jeg pludrer skam stadig løs med hunden i løbet af træning. Glad stemme er stadig ros. Ros er lig hund er på rette vej. Klik betyder arbejdet korrekt udført og tid til at udbetale løn.

[Gæst kleo]

åhhh hvor er jeg da glad for at mine kursister har været åbne for ny læring

havde du været på mit hold havde du fået dine penge retur og var blevet bedt om at finde et andet hold:-D, der er intet som kan ødelægge det for et helt hold som en sur og på tværs kursist,

[korvis]

Ja....Men nu er det mere end svært at finde en hvalpetrænings plads i sommertiden, og nu har jeg betalt jo....Det jeg først og fremmest bruger dkk hvalpemotivation på, det er socialisering:banan:og så at se om det vi træner der hjemme også duer, når der er 11 andre hvalpe som træner ved siden af...

Så jeg vil finde mig i alle de mange klik vi skal ligge øre til, og så denne stille undren...

Jeg kan godt lide den med at tjene penge ved nye træningsformer, som er lig den gamle bare i en anden forklædning..

 

Det synes jeg er en unødvendig og dum kommentar - og som derudover viser at du ikke har sat dig ret meget ind i klikkertræning.

[jukl]

Det synes jeg er en unødvendig og dum kommentar - og som derudover viser at du ikke har sat dig ret meget ind i klikkertræning.

Hold da op....Man kan hurtig få en label på her....Nu er jeg en tvær:lun: dum og alt ødelæggende for et hold....:hmm:

Og det blot fordi jeg undre mig over, at den træningsform som jeg får trukket ned over hovedet....:damn:

Ja det er da lidt som om hundetræning er blevet en slags religion for nogen....:damn:

Nå, jeg vil hygge mig til træningen som jeg hidtil har gjort, selv om nogen her mener jeg er alt ødelæggende for mit hold.....Og så vil jeg bruge min stemme, og tale med min hvalp ....:hmm:Meen jeg vil bestemt også finde tid til at iagtage de andre som skal træne:blink:

Som skrevet tidligere så har jeg intet imod nye træningsformer....Men det er IKKE det samme som jeg bare så ja gud det er den helt rigtige træningsform for mig....

[jukl]

åhhh hvor er jeg da glad for at mine kursister har været åbne for ny læring

havde du været på mit hold havde du fået dine penge retur og var blevet bedt om at finde et andet hold:-D, der er intet som kan ødelægge det for et helt hold som en sur og på tværs kursist,

Hvor er det lige jeg skriver jeg er tvær.....Jeg er undrende....Godskelov for det

[jukl]

Meld dig på et andet hold. Trænere der er så firkantede bliver alligevel sjældent den der kan inspirerer dig til det god samarbejde, når du har brug for nye input.

Ulempen ved klikkeren er jo også, at man kan glemme den, og man kan alligvel ikke bruge den når man har hænderne fulde,og der hvor det er allervigtigst at klikbelønne ; kører på ski, i bil eller på cykel, tager billeder af unikummet, løber agility, eller hvad i nu har gang i - stemmen har du altid ved "hånden"

 

Jeg bruger udelukkende stemmen,og min reagerer meget fint på div underlige lyde jeg har lært mig at fremkaste.

Det er få og enkle midler der skal til at skabe det gode og sjove samarbejde mellem hund og fører- og alt det andet er blot nye måder at skabe sig en indtægt på.

Hvor træner du :hjerte:

[Shii]

For ikke længe siden så jeg faktisk en video på youtube, kan se om jeg kan finde den senere...

 

Den forklarer forskellen på:

 

At bruge en klikker til at træne

 

og;

 

At KLIKKERTRÆNE!

 

Basis forskellen er at de fleste af os herinde bruger en klikker til at forstærke enkelte sekunder af en trænings ting, hvorimod at en "rigtig klikkertræner" bruger en hel ny træninsgmetode, nemlig klik for ja, ignorering for nej...

 

Forskellen er at en klikkertræner IKKE bruger nej, eller på anden måde at vise når hunden gør noget forkert.

 

Jeg synes stadig er en klikker er et godt supplement til enhver træning, men det gør ikke at alle hunde kan opdrages uden et "nej" engang imellem (Her gælder det at man ALDRIG siger nej/ahah/no/whatever til sin hund for forkert opførsel!)

 

At sige at klikkertræning er en gammel metode i ny forklædning synes jeg er HELT forkert.. Vores første træningssted med Dexter var af "gammel skole", og der er Så langt fra hvor vi går nu! Som bruger "den nye metode"..

 

I videoen fortæller "damen" også omkring forskellen på en komando, og et signal, i bund og grund det samme, men en "klikkertræner" spørger sin hund om den vil gøre noget, en "gammel skole" befaler sin hund til at gøre noget

[Aussiepower!]

Hold da op....Man kan hurtig få en label på her....Nu er jeg en tvær:lun: dum og alt ødelæggende for et hold....:hmm:

Og det blot fordi jeg undre mig over, at den træningsform som jeg får trukket ned over hovedet....:damn:

Ja det er da lidt som om hundetræning er blevet en slags religion for nogen....:damn:

Nå, jeg vil hygge mig til træningen som jeg hidtil har gjort, selv om nogen her mener jeg er alt ødelæggende for mit hold.....Og så vil jeg bruge min stemme, og tale med min hvalp ....:hmm:Meen jeg vil bestemt også finde tid til at iagtage de andre som skal træne:blink:

Som skrevet tidligere så har jeg intet imod nye træningsformer....Men det er IKKE det samme som jeg bare så ja gud det er den helt rigtige træningsform for mig....

 

Jamen du vælger jo selv at få det trukket ned over hovdet, ved fortsat at deltage på holdet... Jeg er dog enig i at du fra starten burde være blevet gjort opmærksom på at det var et klikkerhold, og da du ikke er blevet det, burde du efter min mening kunne få pengene tilbage.. Men penge eller ej, så er det jo stadig dit eget valg om du deltager i træningen eller ej.

 

Når det er sagt, så skal jeg da gerne indrømme at jeg heller ikke havde ret meget fidus til den lille plastik boks og alle dens fortræffeligheder, da klikkeren først begyndte at dukke op her hjemme ( men det har jo så senere vist sig, at det jeg så i starten, var meget dårligt udført klikkertræning -eller træning med klikker), og jeg troede også at jeg kunne gøre nøjagtig det samme og bruge den samme metode, bare med stemme og ros som jeg plejede, og så få de samme resultater, men det viste sig hurtigt, da jeg endelig overgav mig til klikkeren, at den kan altså bare et eller andet, og resultaterne er bare blevet bedre, selvom jeg egentlig ikke syntes at jeg har lavet så meget om i min træning, andet end at jeg trykker på en knap i stedet for at sige dygtig, i præcis det øjeblik hunden gør der jeg vil have

Én ting der dog ikke har ændret sig, bare fordi jeg bruger klikker, er mængden af snakken, jeg taler altså stadigvæk som et vandfald når jeg træner, så i min verden er det altså ikke enten eller...

[jukl]

Shii....Ja jeg kan kun forholde mig til det jeg fik at vide på selvetrængsdagen...Stort set det samme som du skriver noget af det også.....

Men det var klart at alle på holdet stort set ikke havde fattet en meter, men prøvede så godt de nu kunne....Jeg sagde til træneren hvordan jeg ville gøre det og hved jeg skuklkle bruge det til, og det var så i orden...

HVIS jeg skulle begynde at træne med en klikker, og uden at vise hvalpen hvad det var jeg ville have den skulle gøre, så ville det godt nok tage laang tid....

Så det andet er meget nemmere for mig, og jeg har da godt nok aldrig haft hunde som har været uden glæde og lyst til at træne....

Det andet svare for mi8g lidt til, t jeg sender mit barn i skole, og der så ikke er nogen som viser mit barn, hvad det nu lige er man skal lære

[korvis]

Hold da op....Man kan hurtig få en label på her....Nu er jeg en tvær:lun: dum og alt ødelæggende for et hold....:hmm:

Og det blot fordi jeg undre mig over, at den træningsform som jeg får trukket ned over hovedet....:damn:

Ja det er da lidt som om hundetræning er blevet en slags religion for nogen....:damn:

Nå, jeg vil hygge mig til træningen som jeg hidtil har gjort, selv om nogen her mener jeg er alt ødelæggende for mit hold.....Og så vil jeg bruge min stemme, og tale med min hvalp ....:hmm:Meen jeg vil bestemt også finde tid til at iagtage de andre som skal træne:blink:

Som skrevet tidligere så har jeg intet imod nye træningsformer....Men det er IKKE det samme som jeg bare så ja gud det er den helt rigtige træningsform for mig....

 

Jeg har ikke kaldt dig hverken dum eller tvær - jeg skriver at denne kommentar er unødvendig og dum:

 

Jeg kan godt lide den med at tjene penge ved nye træningsformer, som er lig den gamle bare i en anden forklædning..

 

Der skriver du jo indirekte at klikkertræning er den samme gamle træning, bare i ny forklædning - og at det er noget man har fundet på for at tjene penge... Eller skal det forstås på andre måder?? Hvis ikke, så synes jeg altså stadig at det er en dum og unødvendig kommentar.

 

Jeg synes det er nedgørende især overfor klikkerinstruktørerne, som der også er en del af herinde. Havde du nøjedes med at mene at klikkertræning er gammel træning i ny forklædning, så fred være med det - det går jo kun ud over dig selv. Men når du antyder at det kun er for at tjene penge - så bli'r jeg sq harm...

 

For det første er der ikke penge i at undervise indenfor DKK, som du skriver at du går hos. Det er rent frivilligt arbejde, og din instruktør har sandsynligvis brugt masser af sin fritid på uddannelse og dygtiggørelse - og gør det også videre i sin undervisning.

 

For det andet er det nedgørende overfor metoden, og alle os der gør brug af den. Mener du virkelig at vi er så naive og ignorante, at vi ikke havde gennemskuet det, hvis det kun var gammel træning i ny forpakning..??

[korvis]

Vil bare kommentere lidt på dette også:

 

HVIS jeg skulle begynde at træne med en klikker, og uden at vise hvalpen hvad det var jeg ville have den skulle gøre, så ville det godt nok tage laang tid....

Det tænkte jeg også, da jeg i sin tid begyndte med klikker. Men det viste sig at når man først var over den første "fase" - hvor hvalpen lærer at selv tilbyde adfærd - så går det faktisk meget hurtigere at lære sin hund nye ting, og det gælder for resten af dens liv! Men det var godt nok den sværeste hurdle at komme over for mig - at jeg slet ikke måtte "hjælpe" min hund. I dag kan jeg godt se hvorfor, men det kunne jeg så sandelig ikke den gang... (ikke at jeg altid følger det slavisk i dag... :slem:)

 

Så det andet er meget nemmere for mig, og jeg har da godt nok aldrig haft hunde som har været uden glæde og lyst til at træne....

Hvis du før har haft hunde der "ikke var uden lyst og glæde til at træne", så ville du måske med klikkertræning få hunde der "æææælsker at træne!!!!". Det fik jeg i hvert fald...

 

Det andet svare for mi8g lidt til, t jeg sender mit barn i skole, og der så ikke er nogen som viser mit barn, hvad det nu lige er man skal lære

Jamen jeg forstår så udmærket den tanke. Og jeg kan jo skrive til dig 100 gange at sådan fungerer det ikke - men det vil ikke ændre din opfattelse. Den ændrer sig først når du har oplevet "klikker-magien" på egen krop. For når man læser om klikkertræning, så virker det meget omstændig og besværligt, og meget fortænkt. Det sjove er, at når man så prøver det af på sin hund, så opdager man at den lynhurtigt "forstår hvad man siger", og indlæring går både nemt og hurtigt...

 

[Gæst Kahlia]

Men - jeg roser selvom jeg bruger klikker? Klikket er bare en god måde at sige lige NU gør du totalt korrekt, vi prøvede engang at skulle tabe en tomat (f.eks.) på gulvet og skulle sige dygtig splitsekundet den rørte jorden, det er faktisk lidt svært - det er meget nemmere at klikke i rigtige sekund.

 

Jeg klikker, og så roser jeg - også gerne meget, hvis Motor er virkelig dygtig. En overgang koncentrerede jeg mig så meget, at jeg glemte at rose og det virker altså slet slet ikke ligeså godt.

 

Jeg har det på samme måde - jeg glemmer at rose Gaby, jeg koncentrerer mig for meget om, at nu skal der klikkes og hvad skal der ske lige om lidt. Men nu må jeg huske at rose. :5up:

 

Jeg kan da mærke, at det går meget nemmere at træne 10 uger gamle Gaby med klikker, fremfor 2-årige Nicki (der også er fårehund) uden, selvom han allerede har modtaget noget træning.

Jeg tror heller ikke, jeg ville have fået lille bitte Gaby ned i dæk uden klikkeren (og en super træner :5up:).

[jukl]

:lun:Korvis....Ja hvis jeg var blevet intro. på en for mig forståelig måde, så ville jeg jo slet ingen behov have for at oprette disse tråde... nåh...Men verden styrter jo ikke sammen hvis jeg køber en klikker, og så oplever selv hvad jeg og hvalp kan med den :banan:

Det bliver bestemt ikke første gang så i mit lange hundeliv :damn:jeg selv skal prøve at finde den bedste træningsform....Og du har ret i den beskrevne form jeg indtil nu har lælst her ikke har sagt mig andet end, at der er nogen som mener at dette er den eneste sande form for god hundetræning.

[jukl]

Jeg har ikke kaldt dig hverken dum eller tvær - jeg skriver at denne kommentar er unødvendig og dum:

 

 

 

Der skriver du jo indirekte at klikkertræning er den samme gamle træning, bare i ny forklædning - og at det er noget man har fundet på for at tjene penge... Eller skal det forstås på andre måder?? Hvis ikke, så synes jeg altså stadig at det er en dum og unødvendig kommentar.

 

Jeg synes det er nedgørende især overfor klikkerinstruktørerne, som der også er en del af herinde. Havde du nøjedes med at mene at klikkertræning er gammel træning i ny forklædning, så fred være med det - det går jo kun ud over dig selv. Men når du antyder at det kun er for at tjene penge - så bli'r jeg sq harm...

 

For det første er der ikke penge i at undervise indenfor DKK, som du skriver at du går hos. Det er rent frivilligt arbejde, og din instruktør har sandsynligvis brugt masser af sin fritid på uddannelse og dygtiggørelse - og gør det også videre i sin undervisning.

 

For det andet er det nedgørende overfor metoden, og alle os der gør brug af den. Mener du virkelig at vi er så naive og ignorante, at vi ikke havde gennemskuet det, hvis det kun var gammel træning i ny forpakning..??

Ja nu var det skrevne egentlig hentet fra et andet indlæg...Og hvorfor er du så ømskindet:hmm:Det er hvalpemotivation, dette handler om...Og jeg kan forsikre dig for, at jeg har nok brugt mere tid på træning end de fleste....Men nu kender vi ikke hinanden, så jeg vil vælge at overse dine meninger om mig som person og menneske..

[korvis]

Ja nu var det skrevne egentlig hentet fra et andet indlæg...Og hvorfor er du så ømskindet:hmm:Det er hvalpemotivation, dette handler om...Og jeg kan forsikre dig for, at jeg har nok brugt mere tid på træning end de fleste....Men nu kender vi ikke hinanden, så jeg vil vælge at overse dine meninger om mig som person og menneske..

 

Jeg har ingen mening om dig som person - jeg blev bare ærligt og oprigtigt stødt af den ene kommentar. Og synes jeg har forklaret hvorfor... Men det kan jo være at din kommentar ikke var så alvorligt ment som jeg fortolkede den..?