To hunde, hvad giver det af problemer mht. køn?

[Siri]

Ja på den konto kan jeg jo håbe at nr. 2 er mere trænbar end Autonoomi (det er den med ret stor sikkerhed) så det kan være mig der styrer slagets gang. Det var også hensigten med Noomi, men den svigtede godt nok Hun er så også min første hvalp og pga. mine dårlige erfaringer med Futte og Baloo fik hun lov til at hilse på nærmest alle hunde... Det gør jeg ikke igen...

 

Hvad er det for nogle hunde du har? Den er jeg ikke helt med på

 

Jeg har ellers sagt til Jan at vi må have en hel flok, for jeg har ladet mig fortælle at andre hunde ikke er så dumme at de går i flæsket på en hel flok :slem:

 

Jeg er også meget streng med hvem mine må hilse på. Som udgangspunkt så hilser de ikke på fremmede på gåturen. Jeg synes bare det er for stor en risiko og det er også min oplevelse, at de ikke har det samme behov, når de lever flere sammen.

 

Jeg har 2 border collier, hanhunde - en på 18 måneder og en på lidt over 2 år. En gammel græsk tæppetisser på 8-10 år og en coton de tulear på 4½ år. Det eneste jeg er meget opmærksom på, ved at have flere hunde, er ressourceforsvar. Det er en helt ufravigelig regel at den der har noget ejer det. Går hunden fra noget, så ejer den det ikke længere. Det vil sige at det er strengt forbudt at vogte over noget, som man ikke "har" eller ligger med. Jeg har lige haft fat i grækeren et par gange og skældt ud og ellers har reglen altid fungeret. De der grækere de er vant til at være yderst autonome omkring ressourcer for at overleve, men nu har hun affundet sig med reglerne. Jeg har aldrig problemer med at de stjæler og det er helt okay, at de knurrer af de andre, hvis de ligger med noget godt.

 

Alt hvad der hedder dominans/rangorden uro - det oplever jeg aldrig.

 

Ud fra de hunde jeg møder på træningspladsen, så ser jeg klart flere problemer med to tæver end med to hanhunde. Men jeg ved ikke om det er generelt. Jeg tror man skal kigge på hvilken hund man har (Altså individet) og så vælge den, man tror har bedst forudsætninger for at passe ind.

[Gæst Buddha]

Men det er jo lige præcis det som er noget møg For enten skal jeg gå med dem hver for sig hver gang så, eller også kan Noomi ikke komme i hundeskov mere og det er da synd

 

 

Jooh, men hvad nu hvis der går noget galt i mellemtiden eller noget? Jeg ville bare hellere være lidt tættere på, men det er nu jeg har brug for at vende kønsproblematikken med jer, så Nu ved I det

 

Hvad læser du? Jeg skrev "de gange vi har været der har der ikke været nogen problemer"

 

(Måske læste du "de fleste herude med hanner..." jeg mente her i lokalområdet, altså på fortove osv.)

 

Du kan ikke sammenligne din kommende hund med Motor :blink: Vi kommer der ikke nu, fordi Motor er meget obs på hvad de andre laver med Voodoo (men det er altså ham, altså hans personlighed, den har altid været sådan, han synes han skal passe på dem der følges med ham) og så ser jeg ingen grund til at lukke dem fri i en kæmpe skov. Men det er allerede på retur, Voodoo er jo ikke så lillebitte mere.

 

Desuden er Motor den ældste her, ved jer er det jo Noomi og dermed hende den kommende hvalp som vil læne sig op af hende.

 

--

Hvis der skulle gå noget galt, er det da stadig bedre at du kan skrive om det, men der går da ikke noget galt!

Redigeret Oktober 6, 2011 af Buddha
manglede et ord

[Ascha]

Jeg tror også at det vil være det mest rigtige for Noomi, på den måde skal hun ikke kæmpe om noget, men kan få lov til at være sig selv Og jeg vil trods alt hellere have ro hjemme end ude...

 

Måske skulle du prøve at melde Noomi til en mentalbeskrivelse, for jeg er altså ikke sikker på at hun er nær så blid og blød og sart som du tror. Jeg tror bare hun er klog nok til ikke at få ørerne i maskinen,.... fordi hun ikke gider bruge energi på det. Hun minder mig faktisk lidt om Ascha da hun var helt ung. Dengang troede jeg også at jeg havde en tøserøv af en hund.

[Siri]

Måske skulle du prøve at melde Noomi til en mentalbeskrivelse, for jeg er altså ikke sikker på at hun er nær så blid og blød og sart som du tror. Jeg tror bare hun er klog nok til ikke at få ørerne i maskinen,.... fordi hun ikke gider bruge energi på det. Hun minder mig faktisk lidt om Ascha da hun var helt ung. Dengang troede jeg også at jeg havde en tøserøv af en hund.

 

Det tror jeg er en meget god betragtning. Jeg oplever det tit, også med min egen Spot, hvor folk synes han er enooormt blød. Det er han i virkeligheden ikke, han er bare ekspert i at undgå konflikter.

[Ascha]

Måske skulle du prøve at melde Noomi til en mentalbeskrivelse, for jeg er altså ikke sikker på at hun er nær så blid og blød og sart som du tror. Jeg tror bare hun er klog nok til ikke at få ørerne i maskinen,.... fordi hun ikke gider bruge energi på det. Hun minder mig faktisk lidt om Ascha da hun var helt ung. Dengang troede jeg også at jeg havde en tøserøv af en hund.

 

Glemte lige at sige, at du måske skal forberede dig på at skulle forsvare den anden hund, hvis Noomi en dag skulle blive presset ud i en konflikt (hvis hun ellers er som jeg tror hun er). Sådan en type kan blive farlig hvis den endelig bliver sur.

[Ascha]

Det tror jeg er en meget god betragtning. Jeg oplever det tit, også med min egen Spot, hvor folk synes han er enooormt blød. Det er han i virkeligheden ikke, han er bare ekspert i at undgå konflikter.

 

...... Og er det ikke fedt at have sådan en hund?. Det er sgu lækkert, selvom man nogle gange kan føle at man egentlig skylder ens hund at forklare hvad der foregår, når andre omtaler den som en kylling.

[Siri]

...... Og er det ikke fedt at have sådan en hund?. Det er sgu lækkert, selvom man nogle gange kan føle at man egentlig skylder ens hund at forklare hvad der foregår, når andre omtaler den som en kylling.

 

Det er mega fedt!! Sådan en hund, som bare hviler i sig selv og som ikke har noget behov for at hævde sig! Jeg er vild med det.

Selvom du kan have ret i, at man måske næsten skylder dem en undskyldning :blink:

[Gæst kleo]

hvilken opdrætter?

[Ascha]

Ud fra de hunde jeg møder på træningspladsen, så ser jeg klart flere problemer med to tæver end med to hanhunde. Men jeg ved ikke om det er generelt. Jeg tror man skal kigge på hvilken hund man har (Altså individet) og så vælge den, man tror har bedst forudsætninger for at passe ind.

 

Det tror jeg også, samt at man skal kigge på den race man har og den man vil anskaffe, hvis det ikke er den samme type. Men når det er sagt, tror jeg faktisk også at der er flere der vælger to tæver end to hanhunde (det er ihvertfald min opfattelse) og så vil man jo naturligvis høre mere om problemer mht. tæver.

 

For lige at tage den med to af hvert køn, så er det min opfattelse at rigtig mange har hanhunde (der bor sammen med tæver) der ynder at lege politibetjente overfor andre hanhunde. Hvis man taler med folk der har flere hanhunde, synes jeg ofte at de fortæller at der bliver mere uro, ved møde med andre hanhunde, hvis der er en tæve i flokken. Og egentlig er det vel naturligt nok, for tæverne er jo, i perioder, en enorm vigtig ressource man skal forsvare mod andre hanner.

 

Personligt oplevede jeg at Thailos "alarmberedskab" forsvandt da han mistede sin "søster", men det kan dukke op igen når vi følges med unghunde eller tæver, og der kommer hanner hen der er lidt for meget fremme i skoene.

[Ninjamor]

Min erfaring er at det er forskelligt og dels kommer an på sammensætningen af hunde dels hvordan ejeren tackler det.

 

Ved to hunde af samme køn må der nødvendigvis opstå noget der kan ligne et hierarki (forventet fortrinsret) da der er en naturlig konkurrence mellem kønsfæller (hedder det det?)

 

Hvis man ønsker sig to hunde af samme køn skal man vide, at den yngste ofte bliver "klovnen" (måske mest udtalt ved hanhunde egentlig) den lalleglade som fjanter sig gennem det hele.

 

Udfaldet af sammensætningen afhænger dels af aldersforskellen og forskellen i sind og konkurrencevilje.

 

Hvis vi forestiller os at en blid retrievertæve på 4 år bliver "mor" til en frembrusende, selvbevidst brugshund, kan det meget nemt blive sidstnævnte som ender med at overtage fortrinsretten, men det kan blive ret så blodigt før den ældste giver sig.

 

Omvendt kan en lige vel dominerende ældre hund sætte sig uretfærdigt meget på den yngre og det ses ikke sjældent at den yngste ikke kan arbejde frit med den ældre omkring sig fordi den ældre simpelthen ikke tillader det.

 

Jeg har haft alle kombinationer og det er min oplevelse at der bør være helst 3 år mellem hunde af samme køn, således at den ældste har fundet "sig selv" og hviler i et stabilt leje, det er jo den der kommer til at stå for den daglige grænsesætning og da er det vigtigt at den er velfungerende og ved "hvem" den er.

 

Den yngste hund vil meget ofte virke dominerende på et tidspunkt: Sørge for at være den første til at reagere på lyde, synsindtryk mv. Som om den vil bevise hvad den kan. Er denne yngste hund så i forvejen mere fremme i skoene end den ældste og især hvis sidstnævnte ikke er god til at sætte grænser så vil den yngste sandsynligvis køre hele løbet og sætte sig på den ældste.

Derfor er det vigtigt at den yngste hund ikke er langt stærkere psykisk end den ældste - altså hvis man vil bevare den ældstes fortrinsret så længe som muligt.

 

Ved hunde af to køn er der typisk ikke samme konkurrence, medmindre det er meget ressourcebevidste racer, og jeg synes det glider glat med hunde af hvert køn.

 

Hos bullterrier har jeg dog ofte set at den yngre hanund var strid overfor den ældre tæve.

Om hanhunden vil "forsvare" sin tæve på turene er et spørgsmål om temperament og race. Ingen af mine har gjort det.

 

Til gengæld forsvarer Pelle Mis Mille når Thomas' Thea vil jagte hende

 

Alt i alt, Nollike, er der for og imod begge sammensætninger

 

Teoretisk bør nr. 2 hund neutraliseres hvis nr. 1 hund af samme køn er det. Ellers bliver der alt for stor forskel på deres opattelse af "fortrinsret"

[Siri]

 

Ved to hunde af samme køn må der nødvendigvis opstå noget der kan ligne et hierarki (forventet fortrinsret) da der er en naturlig konkurrence mellem kønsfæller (hedder det det?)

 

Hvis man ønsker sig to hunde af samme køn skal man vide, at den yngste ofte bliver "klovnen" (måske mest udtalt ved hanhunde egentlig) den lalleglade som fjanter sig gennem det hele.

 

 

Jeg har hørt det før, men det er altså ikke min oplevelse. Ved mine hunde er der ikke noget der ligner hieraki. Virkelig intet! Jeg spurgte Kerstin Malm om det på kursus for et par uger siden og hun var meget tvivlende ift. om der altid vil opstå hieraki imellem to kønsfæller (bruger lige samme ord - aner ikke om det hedder det i virkeligheden...).

 

Jeg ved ikke hvad der er rigtigt og forkert, men kan bare sige at min oplevelse ikke stemmer overens med det du siger - og desuden det jeg har hørt fra mange andre. Man kan så diskutere om en kontrollerende og konsekvent fører kan ophæve behovet for hieraki.. eller måske snarer gøre det mindre synligt.. jeg ved det ikke, men jeg har tænkt over det mange gange.

[Nollike]

Jeg synes virkelig ikke, at du skal tage bekymringerne på forhånd. Jeg kan godt forstå, at det sidder dybt i dig efter Futte og Balou, men for det første havde du dem ikke fra hvalp, for det andet vidste du ikke, hvad du ved i dag om adfærd og hvordan man kan arbejde med at ændre adfærd, og for det tredje var det racer, hvor der ofte kan ligge egetkønsaggression (eller, nu bliver jeg lige i tvivl om, hvad Balou var en blanding af, men i hvert fald gælder det tervueren). Det er IKKE et typisk problem hos amerikanske collies, du kan sørge for den rette socialisering helt fra hvalp, og HVIS der skulle begynde at udvikle sig uheldige tendenser, kan du tage det i opløbet. Ligesom f.eks. Buddha, der i en periode undgik at lade Motor hilse på fremmede hanhunde, fordi han i kønsmodningsfasen begyndte at brumme lidt af dem - og nu har han ingen problemer med andre hanner.

 

Sonja, skal vi ikke sige at hvis jeg bliver i tvivl undervejs, så ringer jeg til dig?

Baloo var brugs-schæfer og brugs-groenendael, så han havde vist alle forudsætninger for at falde uheldigt ud mht. andre hunde især med den start på livet han fik...

 

Opdrætteren sagde (og det har vi også læst os til) at der ikke er tendens til egetkønsagression hos amerikanerne og det er jo et godt udgangspunkt om ikke andet.

Du har ret i at de to andre havde jeg ikke fra hvalp. Det kan forhåbentlig gøre en forskel. Og denne gang har jeg også hele HF at søge hjælp hos, så jeg føler mig noget bedre stillet end sidst :5up:

 

Tak!! :kys:

[Siri]

Sonja, skal vi ikke sige at hvis jeg bliver i tvivl undervejs, så ringer jeg til dig?

Baloo var brugs-schæfer og brugs-groenendael, så han havde vist alle forudsætninger for at falde uheldigt ud mht. andre hunde især med den start på livet han fik...

 

Opdrætteren sagde (og det har vi også læst os til) at der ikke er tendens til egetkønsagression hos amerikanerne og det er jo et godt udgangspunkt om ikke andet.

Du har ret i at de to andre havde jeg ikke fra hvalp. Det kan forhåbentlig gøre en forskel. Og denne gang har jeg også hele HF at søge hjælp hos, så jeg føler mig noget bedre stillet end sidst :5up:

 

Tak!! :kys:

 

Jeg kender rigtig mange hunde, som har egetkønsagression over for fremmede hunde af samme køn - men som trives super med hunde af samme køn i egen flok. Selvfølgelig er det fedest hvis hunden kan med alle, men ville bare sige, at egetkønsagression på ingen måde betyder at hunden ikke kan fungere med hunde af samme køn i hjemmet;-)

[Nollike]

Jeg er også meget streng med hvem mine må hilse på. Som udgangspunkt så hilser de ikke på fremmede på gåturen. Jeg synes bare det er for stor en risiko og det er også min oplevelse, at de ikke har det samme behov, når de lever flere sammen.

 

Jeg har 2 border collier, hanhunde - en på 18 måneder og en på lidt over 2 år. En gammel græsk tæppetisser på 8-10 år og en coton de tulear på 4½ år. Det eneste jeg er meget opmærksom på, ved at have flere hunde, er ressourceforsvar. Det er en helt ufravigelig regel at den der har noget ejer det. Går hunden fra noget, så ejer den det ikke længere. Det vil sige at det er strengt forbudt at vogte over noget, som man ikke "har" eller ligger med. Jeg har lige haft fat i grækeren et par gange og skældt ud og ellers har reglen altid fungeret. De der grækere de er vant til at være yderst autonome omkring ressourcer for at overleve, men nu har hun affundet sig med reglerne. Jeg har aldrig problemer med at de stjæler og det er helt okay, at de knurrer af de andre, hvis de ligger med noget godt.

 

Alt hvad der hedder dominans/rangorden uro - det oplever jeg aldrig.

 

Ud fra de hunde jeg møder på træningspladsen, så ser jeg klart flere problemer med to tæver end med to hanhunde. Men jeg ved ikke om det er generelt. Jeg tror man skal kigge på hvilken hund man har (Altså individet) og så vælge den, man tror har bedst forudsætninger for at passe ind.

 

Der må være hyggeligt hjemme hos dig med alle de hunde :hjerte:

 

Det kan godt være at deres behov for andre hunde ikke bliver så stort når de har hinanden? :hmm: Jeg er sikker på at en anden hund vil være den bedste gave jeg kan give Noomi derfor skal det helst fungere mellem dem...

 

Det lader til at jeg ikke er helt forkert på den med min antagelse om at det er han/tæve-kombinationen som er nemmest på hjemmebane. I bund og grund skal hannen vel være lidt "ualmindelig" i hovedet hvis ikke han bøjer af ik'? Og vi får ingen problemer mht. løbetid for Noomi er steriliseret. Som udgangspunkt vil vi helst undlade at kastrere, men det kan selvfølgelig blive nødvendigt...

 

Resourceforsvar tror jeg som udgangspunkt ikke bliver et problem. Noomi er ikke voldsomt begejstret for mad og tager nogen hendes pind, plejer hun at lokke den fra dem igen ved at gø og hoppe rundt Men ellers må vi jo tage den derfra hvis det sker alligevel... Mit indtryk af amerikanerne er dog, at de er ret omgængelige

[Siri]

Der må være hyggeligt hjemme hos dig med alle de hunde :hjerte:

 

Det kan godt være at deres behov for andre hunde ikke bliver så stort når de har hinanden? :hmm: Jeg er sikker på at en anden hund vil være den bedste gave jeg kan give Noomi derfor skal det helst fungere mellem dem...

 

Det lader til at jeg ikke er helt forkert på den med min antagelse om at det er han/tæve-kombinationen som er nemmest på hjemmebane. I bund og grund skal hannen vel være lidt "ualmindelig" i hovedet hvis ikke han bøjer af ik'? Og vi får ingen problemer mht. løbetid for Noomi er steriliseret. Som udgangspunkt vil vi helst undlade at kastrere, men det kan selvfølgelig blive nødvendigt...

 

Resourceforsvar tror jeg som udgangspunkt ikke bliver et problem. Noomi er ikke voldsomt begejstret for mad og tager nogen hendes pind, plejer hun at lokke den fra dem igen ved at gø og hoppe rundt Men ellers må vi jo tage den derfra hvis det sker alligevel... Mit indtryk af amerikanerne er dog, at de er ret omgængelige

 

Det er mega hyggeligt - der er altid en hund, der gider at lægge i arm i sofaen! Og når den hund får det for varmt og går - så er der en ny, der kommer til Jeg elsker at have mange hunde!

 

Helt ærligt, så tror jeg, at med de overvejelser du har gjort, så er der meget gode chancer for at det kommer til at gå legende let. Det er selvfølgelig altid lidt med sommerfugle i maven at man tilføjer en ny hund til flokken, for der er jo aldrig garanti for at de kommer til at elske hinanden. Jeg tror helt sikkert at det kommer til at gå og du kommer til at blive så vild med at have 2 hunde! Lige pludselig kan man se at de har noget sammen, som vi mennesker slet ikke kan give dem. Og så ser man en masse sjovt og spændende hundesprog på tæt hold!

[Nollike]

Hvad læser du? Jeg skrev "de gange vi har været der har der ikke været nogen problemer"

 

(Måske læste du "de fleste herude med hanner..." jeg mente her i lokalområdet, altså på fortove osv.)

 

Jeg læste "de fleste med hanner der hvor jeg bor kan ikke med andre hanhunde og det er derfor de går på gader og stræder"

 

Du kan ikke sammenligne din kommende hund med Motor :blink: Vi kommer der ikke nu, fordi Motor er meget obs på hvad de andre laver med Voodoo (men det er altså ham, altså hans personlighed, den har altid været sådan, han synes han skal passe på dem der følges med ham) og så ser jeg ingen grund til at lukke dem fri i en kæmpe skov. Men det er allerede på retur, Voodoo er jo ikke så lillebitte mere.

 

Selv om det er upraktisk så er det jo lidt sødt ik'? Det er ligesom Thailo, han passer også på Noomi :hjerte:

 

Desuden er Motor den ældste her, ved jer er det jo Noomi og dermed hende den kommende hvalp som vil læne sig op af hende.

 

Ja og hun hjælper sgu ikke nogen

 

Hvis der skulle gå noget galt, er det da stadig bedre at du kan skrive om det, men der går da ikke noget galt!

 

Nårh ja, det kan du selvfølgelig have ret i :kys:

[Nollike]

Måske skulle du prøve at melde Noomi til en mentalbeskrivelse, for jeg er altså ikke sikker på at hun er nær så blid og blød og sart som du tror. Jeg tror bare hun er klog nok til ikke at få ørerne i maskinen,.... fordi hun ikke gider bruge energi på det. Hun minder mig faktisk lidt om Ascha da hun var helt ung. Dengang troede jeg også at jeg havde en tøserøv af en hund.

 

Det kan selvfølgelig godt være. :hmm:Men det er din afdeling at vurdere, ikke min ved du nok

[Nollike]

Glemte lige at sige, at du måske skal forberede dig på at skulle forsvare den anden hund, hvis Noomi en dag skulle blive presset ud i en konflikt (hvis hun ellers er som jeg tror hun er). Sådan en type kan blive farlig hvis den endelig bliver sur.

 

Så må vi jo håbe at jeg er hjemme hvis det sker... Gys og gru :scared:

[Nollike]

Det tror jeg også, samt at man skal kigge på den race man har og den man vil anskaffe, hvis det ikke er den samme type. Men når det er sagt, tror jeg faktisk også at der er flere der vælger to tæver end to hanhunde (det er ihvertfald min opfattelse) og så vil man jo naturligvis høre mere om problemer mht. tæver.

 

For lige at tage den med to af hvert køn, så er det min opfattelse at rigtig mange har hanhunde (der bor sammen med tæver) der ynder at lege politibetjente overfor andre hanhunde. Hvis man taler med folk der har flere hanhunde, synes jeg ofte at de fortæller at der bliver mere uro, ved møde med andre hanhunde, hvis der er en tæve i flokken. Og egentlig er det vel naturligt nok, for tæverne er jo, i perioder, en enorm vigtig ressource man skal forsvare mod andre hanner.

 

Personligt oplevede jeg at Thailos "alarmberedskab" forsvandt da han mistede sin "søster", men det kan dukke op igen når vi følges med unghunde eller tæver, og der kommer hanner hen der er lidt for meget fremme i skoene.

 

Du er selv ude om det når du skriver sådan noget, du ved at det betyder at du kommer til at gå RIGTIG mange ture sammen med os...

 

Men ihh, jeg håber godt nok ikke at det går sådan Noomi er jo steriliseret, har det ikke en betydning?

[Nollike]

Min erfaring er at det er forskelligt og dels kommer an på sammensætningen af hunde dels hvordan ejeren tackler det.

 

Ups

 

Ved to hunde af samme køn må der nødvendigvis opstå noget der kan ligne et hierarki (forventet fortrinsret) da der er en naturlig konkurrence mellem kønsfæller (hedder det det?)

 

Hvis man ønsker sig to hunde af samme køn skal man vide, at den yngste ofte bliver "klovnen" (måske mest udtalt ved hanhunde egentlig) den lalleglade som fjanter sig gennem det hele.

 

Jamen hvis bare de begge er enige om hvordan det hieraki er skruet sammen, så er det jo fint nok. :5up:

 

Udfaldet af sammensætningen afhænger dels af aldersforskellen og forskellen i sind og konkurrencevilje.

 

Hvad vil du så mene om sammensætningen mellem Noomi og en amerikaner-han?

 

Hvis vi forestiller os at en blid retrievertæve på 4 år bliver "mor" til en frembrusende, selvbevidst brugshund, kan det meget nemt blive sidstnævnte som ender med at overtage fortrinsretten, men det kan blive ret så blodigt før den ældste giver sig.

 

Gys, det skal vi sgu ikke ud i

 

Omvendt kan en lige vel dominerende ældre hund sætte sig uretfærdigt meget på den yngre og det ses ikke sjældent at den yngste ikke kan arbejde frit med den ældre omkring sig fordi den ældre simpelthen ikke tillader det.

 

Det tror jeg ikke sker? :hmm:

 

Jeg har haft alle kombinationer og det er min oplevelse at der bør være helst 3 år mellem hunde af samme køn, således at den ældste har fundet "sig selv" og hviler i et stabilt leje, det er jo den der kommer til at stå for den daglige grænsesætning og da er det vigtigt at den er velfungerende og ved "hvem" den er.

 

Tjek :5up:

 

Den yngste hund vil meget ofte virke dominerende på et tidspunkt: Sørge for at være den første til at reagere på lyde, synsindtryk mv. Som om den vil bevise hvad den kan. Er denne yngste hund så i forvejen mere fremme i skoene end den ældste og især hvis sidstnævnte ikke er god til at sætte grænser så vil den yngste sandsynligvis køre hele løbet og sætte sig på den ældste.

Derfor er det vigtigt at den yngste hund ikke er langt stærkere psykisk end den ældste - altså hvis man vil bevare den ældstes fortrinsret så længe som muligt.

 

Hvis det sker, så skal du en tur til Gørløse

 

Ved hunde af to køn er der typisk ikke samme konkurrence, medmindre det er meget ressourcebevidste racer, og jeg synes det glider glat med hunde af hvert køn.

 

Det tror jeg umiddelbart ikke vil være et problem :5up:

 

Hos bullterrier har jeg dog ofte set at den yngre hanund var strid overfor den ældre tæve.

Om hanhunden vil "forsvare" sin tæve på turene er et spørgsmål om temperament og race. Ingen af mine har gjort det.

 

Til gengæld forsvarer Pelle Mis Mille når Thomas' Thea vil jagte hende

 

Her er det nærmere missetatten som må forsvare Noomi tror jeg

 

Alt i alt, Nollike, er der for og imod begge sammensætninger

 

Nix, den går ikke!! Du skal komme med et klart svar, du er adfærdsbehandleren, du skal komme med facit :kys:

 

Teoretisk bør nr. 2 hund neutraliseres hvis nr. 1 hund af samme køn er det. Ellers bliver der alt for stor forskel på deres opattelse af "fortrinsret"

 

Som udgangspunkt havde vi ikke tænkt at kastrere ham Men det kan du jo deltage i at vurdere hvis vi får hanhundeproblemer :blink:

[Nollike]

Det er mega hyggeligt - der er altid en hund, der gider at lægge i arm i sofaen! Og når den hund får det for varmt og går - så er der en ny, der kommer til Jeg elsker at have mange hunde!

 

Det er da toppen af lykke

 

Helt ærligt, så tror jeg, at med de overvejelser du har gjort, så er der meget gode chancer for at det kommer til at gå legende let. Det er selvfølgelig altid lidt med sommerfugle i maven at man tilføjer en ny hund til flokken, for der er jo aldrig garanti for at de kommer til at elske hinanden. Jeg tror helt sikkert at det kommer til at gå og du kommer til at blive så vild med at have 2 hunde! Lige pludselig kan man se at de har noget sammen, som vi mennesker slet ikke kan give dem. Og så ser man en masse sjovt og spændende hundesprog på tæt hold!

 

Tak, jeg håber rigtig meget at du har ret! :kys: Hvis ellers vi får en hund som ikke tryner Noomi helt vildt, så er jeg sikker på at hun vil elske at få en "lillebror". Hun har altid været helt vild med andre hunde (lidt for meget faktisk ) og da hun er ret god til hundesprog, så satser jeg på at hun kan give det videre til den næste Egentlig havde jeg tænkt at jeg ville have en belgier igen, men da vi "faldt over" collien, så faldt der nogle brikker på plads. Den lader til at have rigtig mange af de gode kvaliteter som Futte havde, men bare lidt nemmere at have med at gøre (No offense Kleo, jeg synes bare at der kan være langt imellem snapsene på de gode belgiere og jeg vil så gerne at det går godt ) så jeg tror at den vil være det perfekte valg til os :hjerte: Og mit hjerte ligger altså hos hanhundene, især hvis de ikke slås

[Gæst Chocolate Labrador]

Nu har jeg jo en tæve som kan med alt og alle men som samtidig er ret blid i det, så min bekymring går nok mest på om hun vil blive domineret af en tæve eller om jeg vil få en masse bøvl med andre hanhunde (

 

Tak for dit spørgsmål. Jeg har nemlig også en ret blid tæve, så jeg er meget intersseret i svarene og vil følge med i "spænding" :hmm:

[Nollike]

Tak for dit spørgsmål. Jeg har nemlig også en ret blid tæve, så jeg er meget intersseret i svarene og vil følge med i "spænding" :hmm:

 

Du skulle vel ikke bo i Nordsjælland? For så er der måske basis for en legedag?

 

Men bare følg med og skriv hvis du kommer i tanke om noget jeg ikke har fået spurgt om!! :5up:

[Gæst Chocolate Labrador]

Alt hvad der hedder dominans/rangorden uro - det oplever jeg aldrig. QUOTE]

 

Hej Siri og alle jer andre. Nu går jeg lidt i samme tanker som Nomi og kunne kender ingen i "det virkelige liv", der har mere end én hund. Og heller ingen, der er så erfarne, som jeg har indtryk mange af jer er :5up:

 

Derfor vil jeg gerne høre, hvad gør du/I for at undgå dominans/rangorden uro? Kan og skal man gribe ind? Og kan i komme med nogle praktiske eksempler?

 

Så villle jeg blive glad

[Gæst Buddha]

Jeg læste "de fleste med hanner der hvor jeg bor kan ikke med andre hanhunde og det er derfor de går på gader og stræder"

 

Sorry. Nej bare dem der nu engang HAR hanner der ikke kan med andre, de går jo i snor. Kan jo også være de sagtens kan med hanner under andre forhold, altså fri eller hjemme eller andet, jeg vil bare ikke stå med Motor og en knald-i-låget hundehvalp og teste det midt på gaden :blink:

 

 

Selv om det er upraktisk så er det jo lidt sødt ik'? Det er ligesom Thailo, han passer også på Noomi :hjerte:

 

Altså jo.. jeg har valgt bare at sige, sådan er Motor. Han mener det jo sikkert godt

 

Ja og hun hjælper sgu ikke nogen

Arhh det skal du nu ikke være sikker på. Det behøves ikke foregå med fråden hængene ud mellem de blottede tænder - Motor kan finde på at gå roligt imellem og dæmpe med lange mundvige o.l. Det er jo RIGTIG fint.