chr68866 Besvaret Januar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 8, 2012 Der afliver man de korthårede...Det gjorde der først 1.1.2011... og der ryddede opdrætterne jo drastisk op i deres avlshunde... Før det parrede man rask væk på underbid, dårligt temperament osv. Heldigvis er en race som løverne ikke plaget af PL (vi har haft meget få i racen som havde 1 og en som havde 2), men chihuahuaerne f.eks viste der sig at PL var et kæmpeproblem.. Så der er ryddet godt ud i dem. Men er danske opdrættere mere skruppelløse end i de øvrige nordiske lande at de bare sælger løs af de korthårede til videre avl? Har de øvrige nordiske lande mere selvjustits i hvilke hunde de lader indgå i avl således man ikke ser temperamentsfejl og bidfejl og halløj? Jeg spørger af nysgerrighed, for jeg ser det nemlig ikke i vores race. Der står både Norge og Sverige stærkere end os, til trods for de ingen krav har. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
kennel-lowchen Besvaret Januar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 8, 2012 Men er danske opdrættere mere skruppelløse end i de øvrige nordiske lande at de bare sælger løs af de korthårede til videre avl? Har de øvrige nordiske lande mere selvjustits i hvilke hunde de lader indgå i avl således man ikke ser temperamentsfejl og bidfejl og halløj? Jeg spørger af nysgerrighed, for jeg ser det nemlig ikke i vores race. Der står både Norge og Sverige stærkere end os, til trods for de ingen krav har. i de andre lande bruger man løver med dårligt temperament og bidfejl, til gengæld er der krav om øjenlysning på løverne. Og nej de sælger ikke løs af de krothårede til avl..De afliver når de kan se at de er korthårede... Da jeg solgte mine spurgte jeg DKK om jeg kunne sælge dem med avlsforbud.. evt med bod hvis de alligevel avlede? Jeg kunne ikke sælge med avlsforbud, ikke noget DKK kunne administrere hvert fald. Og mht bod kunne man jo altid skrive det på købskontrakten, men jeg skulle ikke regne med at jeg ville kunne få boden ud af folk. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
chr68866 Besvaret Januar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 8, 2012 i de andre lande bruger man løver med dårligt temperament og bidfejl, til gengæld er der krav om øjenlysning på løverne. Og nej de sælger ikke løs af de krothårede til avl..De afliver når de kan se at de er korthårede... Da jeg solgte mine spurgte jeg DKK om jeg kunne sælge dem med avlsforbud.. evt med bod hvis de alligevel avlede? Jeg kunne ikke sælge med avlsforbud, ikke noget DKK kunne administrere hvert fald. Og mht bod kunne man jo altid skrive det på købskontrakten, men jeg skulle ikke regne med at jeg ville kunne få boden ud af folk. Spøjst der er så stor forskel landene imellem. Men er der stort problem, så må I jo tage det op i KSS. Der er jo snart generalforsamling. Sjovt Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
kennel-lowchen Besvaret Januar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 8, 2012 i de andre lande bruger man løver med dårligt temperament og bidfejl, til gengæld er der krav om øjenlysning på løverne. Og nej de sælger ikke løs af de krothårede til avl..De afliver når de kan se at de er korthårede... Da jeg solgte mine spurgte jeg DKK om jeg kunne sælge dem med avlsforbud.. evt med bod hvis de alligevel avlede? Jeg kunne ikke sælge med avlsforbud, ikke noget DKK kunne administrere hvert fald. Og mht bod kunne man jo altid skrive det på købskontrakten, men jeg skulle ikke regne med at jeg ville kunne få boden ud af folk. Jeg kommer til at tænke på at der må være avls/udstillingsrestriktioner på løverne i Sverige.. Om det så er specialklubben der har indført det, ved jeg ikke..Men de lavede for nogle år siden en undersøgelse af løverne og der viste det sig at 25 % af hanhundene havde testikelproblemer (manglede en sten).. 20 % havde bidfejl, næsten halvdelen af deres tæver blev forløst ved kejsersnit... og indavlsprocenten på løverne var meget høj. .Dnegang blev det besluttet at de skulle udstille og samtidig skulle indavlsprocneternee meget langt ned. .og i en periode måtte tæverne kun få 2 kuld Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
kennel-lowchen Besvaret Januar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 8, 2012 Spøjst der er så stor forskel landene imellem. Men er der stort problem, så må I jo tage det op i KSS. Der er jo snart generalforsamling. Sjovt Jeg ved ikke om det er et stort problem. Det må tiden jo vise..Men n du siger spøjst, så synes jeg jo det er spøjst at DKK på den her måde gør sig dårligere end DRU og DDKC, som alle forlanger udstilling på hunde før avl... På den anden side så bliver de seriøse vel ved med at udstille og på undersøgt for diverse.. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lene og Athena Besvaret Januar 8, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 8, 2012 Er det alene udstillingskravet der bortfaldet og er der et sted hvor jeg kan læse om beslutningen? Jeg er sådan lidt on/off med den beslutning, hos min race vil det sikkert ikke give den store forandring. Jeg vil klart være tilhænger af en A og B stambog, syntes det virker mest fair overfor de topseriøse opdrættere. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Hopsa Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 Lene - udstillingskravet er nu bortfaldet. For nogle racer har det jo aldrig eksisteret, men nu er alle racer fritstillet. Der vil i år være individuelle møder mellem specialklubber og DKK, hvor jeg formoder den enkelte specialklub forinden har taget stilling til om deres race har behov for restriktioner og på hvilke områder. Jeg tror SKK kunne være en af de klubber der ønsker at bevare nogle restriktioner og jeg kunne forestille mig at GDK er en af de klubber der ikke mener det nødvendigt. Jeg håber vores egen samt andre specialklubber vil presse på for at der indføres "den gyldne pote" i stambogssammenhæng, sådan at det vil være lettere for hvalpeinteresserede at navigere rundt på markedet. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Spilop Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 Som jeg ser det er den eneste grund til folk ikke køber min race med DKK stambog, at vi er for dyre. Folk ser ikke hvad de får for pengene. Nå tror du nu også det er den eneste grund måske der er nogen som ikke mener de får den type hund de gerne vil have, hvis de køber med DKK stambog og derfor vælger en DJR registreret. venlig hilsen Steen stenild Mmm, gad vide hvor længe der er noget der hedder DJR nu? Ret længe. Klubben har 3 gange så mange medlemmer som spanielsklubben. Jeg er sikker på at nogle ønsker at komme i spanielsklubben, men det er nok mest den der har eller har haft problemer med ft spaniels klubben, og det er nok desværre ikke den bedste "arv" at få. Ft spaniels klubben har eksisteret i så mange år nu, det tror jeg ikke der bliver lavet om på Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Spilop Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 Ja ja som hundekøber og ikke opdrætter synes jeg egentligt det er ok. Jeg håber at få nemmere tilgang til brugshunde med DKK stambøger. Jeg har desuden også tit købt hund i Sverige og set at anbefalinger rent faktisk kan fungere. I DK har jeg oplevet talrige skrupelløse DKK opdrættere. F.eks en cocker jeg har haft, fik konstanter en autoimun defekt, hvilket jo kan være arveligt , jeg kontaktet opdrættere, har aldrig snakket med hende siden, søsteren blev brugt i avl, jeg mødte en hvalp efter den med sukkersyge ( også en autoimun defekt) ejeren havde snakket med opdrætteren, men bare rolig der kom flere kuld. Så uanset hvad, hvis de mennesker der opdrætter hunde er utroværdige så kan de opdrætte alligevel. Desuden er det mig meget i mod at have skønhed som et krav på brugsracer. Retrieverne, de stående hunde, border collies har aldrig skulle haft udstillingspræmiering. I min verden er der mange andre ting der er vigtigere. Så som evne til at finde vildt, markeringsegenskaber, arbejdspassion etc. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
tacora Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 Ret længe. Klubben har 3 gange så mange medlemmer som spanielsklubben. Jeg er sikker på at nogle ønsker at komme i spanielsklubben, men det er nok mest den der har eller har haft problemer med ft spaniels klubben, og det er nok desværre ikke den bedste "arv" at få. Ft spaniels klubben har eksisteret i så mange år nu, det tror jeg ikke der bliver lavet om på Nu skal man ikke blande DJR og FT klubben sammen. Jeg tror ikke DJR overlever, hvis mulighenden for samarbejde melem FT klubben og DKK og dermed DKK stambogsføring af ft spaniels bliver en realitet; men FT klubben forsvinder ikke og medlemmerne flytter ikke over i SPK, det er SPK's tilbud til jagt og markprøvefolket alt for tyndt til. Tænk bare på forskellen i antallet af markprøver og opbygningen af prøverne, udbuddet af træning er også langt større i FT klubben. Og så for en ordens skyld har FT klubben "kun" dobbelt så mange medlemmer som SPK Venlig hilsen Steen Stenild Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lene og Athena Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 Der vil i år være individuelle møder mellem specialklubber og DKK, hvor jeg formoder den enkelte specialklub forinden har taget stilling til om deres race har behov for restriktioner og på hvilke områder. Jeg tror SKK kunne være en af de klubber der ønsker at bevare nogle restriktioner og jeg kunne forestille mig at GDK er en af de klubber der ikke mener det nødvendigt. Jeg håber vores egen samt andre specialklubber vil presse på for at der indføres "den gyldne pote" i stambogssammenhæng, sådan at det vil være lettere for hvalpeinteresserede at navigere rundt på markedet. Ja og for opdrættere der yder en indsats udover at tæven har en stambog, at det bliver synliggjort på den måde. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
bernerazuro Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 DKK har lavet referat nu - lyder lidt mere positivt ang. avlsrestriktioner end mit indtryk fra tråden her, men på den anden side... Tror godt, at DKK ved, at de har trådt i nælderne på nogle punkter der og derfor stille og roligt "giver os chokket". Det har de jo allerede gjort, eftersom de virkede til at have tanker om avlsgodkendelsesarrangement i stedet for sundheds- og udstillingskrav, fx, hvilket de droppede. Dansk kennel klub Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lab-lover Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 Gruer lidt for labradors fremtid. Vi har ikke haft udstillingskrav for stambogsføring, men noget tyder på at raceledelsen vil lempe meget på sundheden.. Raceledelsen for labrador vil på årsmødet afsætte tid til at høre medlemmernes mening om de kommende stambogføringsregler og om ideer til håndteringen af de to typer stambøger, som racen skal rumme. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
tacora Besvaret Januar 9, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 9, 2012 Fra DKK:"Kravet om, at en hund skal være præmieret på en udstilling eller avlsgodkendt på et avlsgodkendelsesarrangement, før den kan anvendes i avl, bortfalder pr. 9. januar 2012. Lempelsen gælder for parringer foretaget fra og med denne dato." Boxeren er jo en dejlig hund, men men men - der findes også Boxere der aldrig bør indgå i avl pga deres psyke Jeg frygter at der fremover vil blive avlet på psykisk ustabile Boxere og at Boxeren mister sit gode ry Men jeg håber og ønsker at kommende hvalpekøbere bliver ex ex ex opmærksomme på hvalpenes forældre og forfædres psyke inden de køber Boxerhvalpe! Har ikke forstand på boxere eller boxeravl; men forstår ikke din frygt. Hvis frygten er begrundet vil disse hunde jo også blive brugt i avl i dag. Jeg kan da nævne masser af eksempler på hunde med dårligt temperemet som er udstillet og brugt i avl. Jeg tror man skal passe på ikke at overreagere bare fordi man fjerner kravet om præmiering på udstilling for avl. Det er ikke udstillingerne der skaber gode hunde, det gør ansvarsbevidste opdrættere. Det handler om at få så mange af de hunde der på den ene eller den anden måde bruges i avl registreret, kun på den måde kan vi sætte fingeren på det dårlige opdræt. Venlig hilsen Steen Stenild Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst m(Kirstinelund) Besvaret Januar 21, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 21, 2012 Det regnestykke på DKK´s hjemmeside skal det forståes som; Det koster ca. 12000-14000 kr, at lave 5 hvalpe med stamtavle fra DKK og hver hvalp kan sælges for 7-9000 kr? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Hopsa Besvaret Januar 21, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 21, 2012 Det regnestykke på DKK´s hjemmeside skal det forståes som; Det koster ca. 12000-14000 kr, at lave 5 hvalpe med stamtavle fra DKK og hver hvalp kan sælges for 7-9000 kr? Ja det er de faste udgifter som der er ved et kuld labradorhvalpe (tilsyneladende). Her er ikke medregnet de udgifter der for hver opdrætter er individuelle, dvs. fodring, tilskud, dyrlæge og andet praktisk som rengøring, vask, tæpper, kasse osv osv. 12.000 - 14.000 kr. ville for min race ca. dække parringsudgiften Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Drentsche Besvaret Januar 22, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 22, 2012 Jeg sad lige og tænkte, over det med udgifter til et hvalpekuld, når nu udstillingen er droppet, for racer der før havde udstillingskrav, og hvis flere sundhedsrestriktioner frafalder (nu må vi se, hvad det hele ender med) , hvad så med at kunne trække de udgifter fra, inden at skattefar kommer og tager sin del, det fradrag bliver jo logisk vis nok mindre, da det ikke er nødvendige udgifter, for at få sin hund avlsgodkendt, hvad så med prisen på hvalpene? Hvad vil I andre gøre? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ulla H Besvaret Januar 22, 2012 Forfatter Rapporter Share Besvaret Januar 22, 2012 Jeg vil lade storavlererne komme til og undlade at parre tæver, for min pension kan nok ikke opveje det evt tabte , hvis noget skulle støde til. Mine kriterier for en avlshund vil nok falde noget igennem ,og måske ikke kun på sundhed, men også for diverse sygdomstest og især pzyke. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Hopsa Besvaret Januar 22, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 22, 2012 Jeg vil lade storavlererne komme til og undlade at parre tæver, for min pension kan nok ikke opveje det evt tabte , hvis noget skulle støde til.Mine kriterier for en avlshund vil nok falde noget igennem ,og måske ikke kun på sundhed, men også for diverse sygdomstest og især pzyke. Hvordan falde igennem? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Drentsche Besvaret Januar 22, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 22, 2012 Nu tænker jeg ikke lige på kriterier, men at det jo på sin vis bliver dyrere, at lave et kuld på gennemtestede forældre, når man jo så ikke, kan trække de udgifter fra, der skal bruges til at få avlsgodkendt hundene, når der nu ikke, er nogen kriterier for avlsgodkendelse. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
tacora Besvaret Januar 23, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 23, 2012 Hvis du ifølge skattereglerne kan trække fra i dag kan du også gør det i morgen. Det er de faktiske udgifter kun kan trække fra og ikke kun de udgifter du er pålagt i forbindelse med nogle avlskrav ! venlig hilsen Steen Stenild Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Ulla H Besvaret Januar 23, 2012 Forfatter Rapporter Share Besvaret Januar 23, 2012 Hvordan falde igennem? Undskyld min dårlige formulering!!! Mener i en diskution vedr. hvad jeg synes ,der er værd at avle på.Mener jo ikke, at bare vovsen har en DDK stambog ,så er hunden Ok til avl. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Drentsche Besvaret Januar 23, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 23, 2012 Hvis du ifølge skattereglerne kan trække fra i dag kan du også gør det i morgen. Det er de faktiske udgifter kun kan trække fra og ikke kun de udgifter du er pålagt i forbindelse med nogle avlskrav !Ja jeg er klar over de faktiske udgifter, men det er en enkelt udstilling, og div. HD øjenlysninger og hvad ved jeg, jo også hvis man laver tavle hunde (ja lige p.t er det jo ændret) hvis det er et krav, for at hvalpene kan få tavle, det vil jeg mene, er en faktisk udgift. Selvfølgelig hvis tæven er ovre sit første kuld, er udgifterne til udstilling, HD etc., jo ikke mere en udgift, men hvis det er første gang, er det vel? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
tacora Besvaret Januar 23, 2012 Rapporter Share Besvaret Januar 23, 2012 Selvfølgelig hvis tæven er ovre sit første kuld, er udgifterne til udstilling, HD etc., jo ikke mere en udgift, men hvis det er første gang, er det vel? Hvad du kan trække fra er ikke afhængig af hvad du er pålagt af eventuelle avlskrav. Du kan trække de udgifter fra du har ved "produktion" af hvalpe i det regnskabsår du har udgigten. Det kan være udgifter til udstilling, foder, dyrlæge, stamtavler, parringsgebyr osv. Venlig hilsen Steen Stenild Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
bernerazuro Besvaret Februar 14, 2012 Rapporter Share Besvaret Februar 14, 2012 Har jeres klubber fundet ud af, hvad der kommer til at gælde sundhedsmæssigt for jeres racer? Vi har heldigvis ikke fået afskrevet kravene 100%... Men Møffe kan avlsgodkendes nu, med sine E-hofter :-( Bare han parrer tæver med A eller B hofter... Ikke engang et højt indeks er krævet! Albuestatus 3 er også tilladt nu - bare de kun parres med status 0... DBSK har heldigvis fået slået igennem med A og B stambøger og på den kommende generalforsamling skal det aftales, hvad det skal indebære for racen, om HD/AD kravene skal skærpes eller om de (jo tak) i stedet kræver noget såsom mere viden om anerne levealder, andre test e.lign. (ønsketænkning, I know!) Nye avlsrestriktioner pr. 01.06.2012 - Dansk Berner Sennen Klub Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.