Millan tør stadig ikke komme til DK

[Ninjamor]

Det hun viser på videon syntes jeg heller ikke om. For det er lige bag ørerne og er et meget følsomt sted men igen, hvis ikke man hugger i snoren og bare lader hunden følge en, så er det ok for mig.

 

Så kan man jo med lige så stor effekt bruge et almindeligt blødt halsbånd - effekten er så at man har noget at holde hunden i

 

I mine øjne er et par fingerer og lyden med til at få hunden væk fra det den er optaget af. At nogen hunde reagere volsomt tror jeg skyldes at det kommer bag på den. Det at bliver irettesat og den ikke ved hvad det er. Intet andet og intet ondt. Så har hunden intet gjordt tror jeg heller ikke min vil tage sig af et par fingere efterfulgt af et tsshh

 

Okay, så nu er du inde på at hunden reagerer fordi den ved den har gjort noget forkert eller hvad?

 

Nu stopper jeg med CM for nu. Det kører bare i samme rille.

 

Ja, men du behøver jo ikke køre i samme rille, du kunne forholde dig til andres argumenter og besvare kommentarer og spørgsmål rettet til dig

 

Jeg syntes mange reagerer alt for voldsomt overfor hans måde at arbejde med hunde på. En hund er ikke lavet af porcelæn.

 

Det er den ikke, men et levende væsen af kød og blod, med motivationer og følelser, et socialt dyr som gør sit yderste for at samarbejde hvis den bare forstår, hvad den bliver bedt om og kan se "hundefornuften" i dette.

 

Jeg syntes hans omgang med hunde er dejlig

 

Spark, trusler og stangulering... Nice!

 

og i sær hans flok er med til at hjælpe andre hunde. For hvem er bedre til at hjælpe "tale" med en anden hund en dens egen art. Det giver hunden en god selvtillid og samtidig giver det et godt billede af hvad hunden er for en. Den kan ikke lyve overfor egen artsfælder. De kan gennemskue en anden hund på lang afstand.

Som mennesker ses det tydeligt om det er en usikker hund man har, en aggresiv, angst eller en hund der vil styre det hele. Alt det kommer frem i hans flok. Ud fra det kan CM få et et billede af hvad der skal arbejdes med.

 

Så burde han jo starte med at sætte hunden ind i flokken, hvilket han ikke gør. Han definerer det han mener er problemet og lader så nogle af hundene komme ind i hans flok

 

Og prøv så at have hunden på venstre side og "sparke" til den med højre fod. Det er faktisk ikke muligt og bliver kun til en dask der for hunden til at bliver forskrækket. Det ser jeg intet ondt i.

 

Du har tilsyneladende ikke forstået at det ikke handler om hvad du ser eller ikke ser noget ondt i! Det drejer sig om hundenes reaktion og den viser tydeligt, hvordan hundene oplever Millans tyranniske og brutale fremgangsmåde i det han så pænt kalder "rehabilitering". Hundene er bange for ham fordi de ikke aner, hvad de kan vente sig af ham.

Nu nævner du selv andre hunde og at Millan kan lære af dem. Korrekt! Hvis Millan lærte lidt af, hvordan velfungerende hunde behandler hinanden, ville han vide at hans voldsomme tiltag ikke ville blive tolereret i en flok - eller at den der måtte stå model til disse tiltag ville blive skræmt fra vid og sans fordi den ikke kan gøre andet end at forsøge at pascificere en utilregnelig hund. Hvis denne pascificering ikke lykkes ville den utilregnelige hund sandsynligvis blive dræbt.

 

Som Millan fører sig frem opfører han sig som en utilregnelig hund og blandt andet derfor kommer nogle af hundene efter ham i forsvar, når deres forsøg på at dæmpe ham ikke får den effekt den ville have på en velfungerende hund.

[Gæst Joey-Salome]

Nu stopper jeg med CM for nu. Det kører bare i samme rille.

 

Jeg syntes mange reagerer alt for voldsomt overfor hans måde at arbejde med hunde på. En hund er ikke lavet af porcelæn.

 

Jeg syntes hans omgang med hunde er dejlig og i sær hans flok er med til at hjælpe andre hunde. For hvem er bedre til at hjælpe "tale" med en anden hund en dens egen art. Det giver hunden en god selvtillid og samtidig giver det et godt billede af hvad hunden er for en. Den kan ikke lyve overfor egen artsfælder. De kan gennemskue en anden hund på lang afstand.

 

Som mennesker ses det tydeligt om det er en usikker hund man har, en aggresiv, angst eller en hund der vil styre det hele. Alt det kommer frem i hans flok. Ud fra det kan CM få et et billede af hvad der skal arbejdes med.

 

 

Og prøv så at have hunden på venstre side og "sparke" til den med højre fod. Det er faktisk ikke muligt og bliver kun til en dask der for hunden til at bliver forskrækket. Det ser jeg intet ondt i.

 

Hygge i tråden. Jeg takker af her

 

Ja, det kører i samme rille, når du NÆGTER at læse, hvad andre skriver og bare bliver ved med at sige "nejnej, han er deeejlig". Denial, much? Du kunne lige så godt bare lave indlæg, hvor du holdt dig for ørerne og med lukkede øjne sagde "LALALA - jeg vil ikke høre, hvad I siger, jeg vil bare holde på mit!" At det kører i samme rille har du selv ansvaret for, cv2000.

Og at du synes han er dejlig, selvom du er blevet præsenteret for fakta og klip, hvor han gør mange forskellige former for fysisk og psykisk skade på hunde, tja ... det viser jo så bare, at du ser meget, meget anderledes på hunde og på, hvad der er ok at gøre ved dem, end de fleste af os andre i denne tråd. Ligesom du tydeligvis også læser hundes egne signaler, sprog og reaktioner på div. ting meget anderledes. Wow. Ja, undskyld, men jeg bliver virkelig ked af det på hundes vegne, når jeg hører fra folk, der ser på dem og behandlingen af dem som du gør.

[Gæst Stella]

Det er så utrolig trist så mange hunde CM får lov at ødelægge på sin vej. Han er magtliderlig og det lyser ud af ham, han har endda selv udtalt det. At han tændte på magtkampene med hundene. Føj for s...

 

Jeg kan ikke holde ud at se på ham. Han ævler konstant om et eller andet med sin bedstefar der boede i naturen. Er der da ingen grænse for hvor dumt man må udtale sig.

 

Det væreste er ikke blot de hunde han kommer ud til, nej det værste er alle de godtroende mennesker der klapper i deres små hænder over hans "mirakler" og som udføre det på deres egne hunde. Det er ikke til at holde ud at tænke på.

 

Det er synd man ikke kan fratage manden hans erhverh. Han burde overveje at blive fabriksarbejder eller andet, der kan han vel næppe gøre så meget skade.

[Gæst Joey-Salome]

Det er så utrolig trist så mange hunde CM får lov at ødelægge på sin vej. Han er magtliderlig og det lyser ud af ham, han har endda selv udtalt det. At han tændte på magtkampene med hundene. Føj for s...

 

Jeg kan ikke holde ud at se på ham. Han ævler konstant om et eller andet med sin bedstefar der boede i naturen. Er der da ingen grænse for hvor dumt man må udtale sig.

 

Det væreste er ikke blot de hunde han kommer ud til, nej det værste er alle de godtroende mennesker der klapper i deres små hænder over hans "mirakler" og som udføre det på deres egne hunde. Det er ikke til at holde ud at tænke på.

 

Det er synd man ikke kan fratage manden hans erhverh. Han burde overveje at blive fabriksarbejder eller andet, der kan han vel næppe gøre så meget skade.

 

Helt enig. Lige mht. til fremtidig "karriere", så synes jeg, at det eneste, han skulle have med hunde at gøre, det ville være at bruge resten af sine dage på at samle deres lort op efter dem. Oh, ønskeverden ...

[Stefano Fava]

Hvordan kan man stå inde for CM? Seriøst? Hvis man virkeligt elsker sit dyr?

Tror de som bruger fysisk straf som først træningsmetode er folk som stadig mener en hund er brugsdyr > familie og derfor ikke bruger en S K I D tid på dyret.

Det må være det?

[Linda]

Nu stopper jeg med CM for nu. Det kører bare i samme rille.

 

Jeg syntes mange reagerer alt for voldsomt overfor hans måde at arbejde med hunde på. En hund er ikke lavet af porcelæn.

 

Jeg syntes hans omgang med hunde er dejlig og i sær hans flok er med til at hjælpe andre hunde. For hvem er bedre til at hjælpe "tale" med en anden hund en dens egen art. Det giver hunden en god selvtillid og samtidig giver det et godt billede af hvad hunden er for en. Den kan ikke lyve overfor egen artsfælder. De kan gennemskue en anden hund på lang afstand.

 

Som mennesker ses det tydeligt om det er en usikker hund man har, en aggresiv, angst eller en hund der vil styre det hele. Alt det kommer frem i hans flok. Ud fra det kan CM få et et billede af hvad der skal arbejdes med.

 

 

Og prøv så at have hunden på venstre side og "sparke" til den med højre fod. Det er faktisk ikke muligt og bliver kun til en dask der for hunden til at bliver forskrækket. Det ser jeg intet ondt i.

Hygge i tråden. Jeg takker af her

 

Jeg har en kanon god plads med den ene af mine hunde han er 3 år og vi har knoklet med en sikker plads. han er meget følsom og jeg kunne aldrig drømme om at sparke il ham mens han er i en plads situation eller andre steder for den sags skyld så havde jeg lige pludselig et nyt problem med at gøre pladsen til et fedt sted at være og så ville vi have et tillidsproblem der..

[guanomo]

Og prøv så at have hunden på venstre side og "sparke" til den med højre fod. Det er faktisk ikke muligt og bliver kun til en dask der for hunden til at bliver forskrækket. Det ser jeg intet ondt i.

 

 

Det gør hellere ikke voldsomt ondt hvis chefen pludselig står bag en og giver et nakkedrag fordi man kort kom til at logge ind på hundeforum .... men man ville ikke sidde roligt næste gang chefen kom ind på ens kontor eller hvis man kiggede på hundeforum ...men ville være nervøs og eller angst og til sidst ville ens respekt og tillid blive forvandlet til frygt, hvilken arbejdsmotivation ville du helst have?

[Ninjamor]

Jeg har en kanon god plads med den ene af mine hunde han er 3 år og vi har knoklet med en sikker plads. han er meget følsom og jeg kunne aldrig drømme om at sparke il ham mens han er i en plads situation eller andre steder for den sags skyld så havde jeg lige pludselig et nyt problem med at gøre pladsen til et fedt sted at være og så ville vi have et tillidsproblem der..

 

Det er jo egentlig essensen af Millans "arbejde": Han tvinger hundene til at være tæt på sig og straffer dem der og dette for "forseelser" han selv fremprovokerer gennem sin tvang. Det mest sørgelige er nok at han sidestiller sine absurde handlinger med hundes indbyrdes opdragelse, for en afbalanceret hund ville aldrig påtvinge en anden hund sin fysiske nærhed og så straffe den for at vise naturlig adfærd Hvad skulle det gavne

[PinPoynter]

Det gør hellere ikke voldsomt ondt hvis chefen pludselig står bag en og giver et nakkedrag fordi man kort kom til at logge ind på hundeforum .... men man ville ikke sidde roligt næste gang chefen kom ind på ens kontor eller hvis man kiggede på hundeforum ...men ville være nervøs og eller angst og til sidst ville ens respekt og tillid blive forvandlet til frygt, hvilken arbejdsmotivation ville du helst have?

Det lyder svært meget som om du taler af erfaring, Guanomo

[guanomo]

Det lyder svært meget som om du taler af erfaring, Guanomo

 

Fnis, yes ..

 

på den gamle plads var det kæft trit og ret ..

 

på den nye klik + godbid ... og så kommer man selv til chefen hvis man har brændt i nælderne, fordi man har respekten og tilliden til ham

[Dogue1]

Nu stopper jeg med CM for nu. Det kører bare i samme rille.

 

Jeg syntes mange reagerer alt for voldsomt overfor hans måde at arbejde med hunde på. En hund er ikke lavet af porcelæn.

 

Jeg syntes hans omgang med hunde er dejlig og i sær hans flok er med til at hjælpe andre hunde. For hvem er bedre til at hjælpe "tale" med en anden hund en dens egen art. Det giver hunden en god selvtillid og samtidig giver det et godt billede af hvad hunden er for en. Den kan ikke lyve overfor egen artsfælder. De kan gennemskue en anden hund på lang afstand.

 

Som mennesker ses det tydeligt om det er en usikker hund man har, en aggresiv, angst eller en hund der vil styre det hele. Alt det kommer frem i hans flok. Ud fra det kan CM få et et billede af hvad der skal arbejdes med.

 

 

Og prøv så at have hunden på venstre side og "sparke" til den med højre fod. Det er faktisk ikke muligt og bliver kun til en dask der for hunden til at bliver forskrækket. Det ser jeg intet ondt i.

 

Hygge i tråden. Jeg takker af her

 

ALDRIG i livet!! Om jeg så fik penge for det ville jeg ikke sparke en hund, medmindre den var i gang med at slagte min eller en andens hund.... Du siger det ikke er muligt, Du må gerne stille dig på min venstre side hvorefter jeg sparker dig med højre fod. Selvfølgelig skal dette eksperiment forgå helt på frivillig basis og du påtager dig selv ansvaret for samtlige smerter, og det blåt mærker der højest sandsynligt VIL forekomme og du skal selvfølgelig ikke være i tvivl om at sparket er fuldt ud muligt.

[Gæst Joey-Salome]

Det gør hellere ikke voldsomt ondt hvis chefen pludselig står bag en og giver et nakkedrag fordi man kort kom til at logge ind på hundeforum .... men man ville ikke sidde roligt næste gang chefen kom ind på ens kontor eller hvis man kiggede på hundeforum ...men ville være nervøs og eller angst og til sidst ville ens respekt og tillid blive forvandlet til frygt, hvilken arbejdsmotivation ville du helst have?

 

Nemlig. Apropos uvidenhed, ting, som "ikke gør voldsomt ondt" og den slags, så var jeg inde i en dyreforretning i dag, hvor en mand så skulle ud af døren med sin lille hund. Pludselig stak hunden i et højt hyl, så jeg blev ret forskrækket. Spurgte, hvad der var sket. Så siger han: "Ja, hun ville ikke gå helt ud af døren, hun stod og nølede, så jeg slap døren og tænkte, at den da så lige kunne skubbe hende ud det sidste stykke, når den faldt i - så hun kan lære at få røven med sig!"

Hundens hale var så kommet i klemme i døren, og han sad der og tjekkede, om der var sket noget, mens han sagde "jamen, så må du da også gå helt ud af døren, lille skat, du kan da ikke bare stå der!" til hunden. Jeg blev skidesur, men sagde bare i en pæn (men lidt spids) tone, at sådan lærer en hund altså ikke at gå ud af en dør uden at tøve, og at han da enten måtte vente, til hunden var gået ud (hvor mange sekunder tager det lige?? Buster og Charlie kan da også godt lide at stå og kigge lidt ud, inden de går ud på gaden, og det er da naturligt nok - de vil lige se, hvordan verden ser ud, inden de farer ud i den, og det tager kun et øjeblik) eller kalde den med sig ud stille og roligt.

Sådan en spasser. "Få røven med dig, ellers smækker døren dig det sidste stykke/klemmer din hale" er sgu da ikke et ræsonnement, en hund kan forstå - eller bruge til noget positivt. Jeg har set hunde, som var bange for at gå gennem døråbninger, og rev og flåede for at slippe for det, så de skulle bæres og træne i månedsvis, for at finde ud af, at det ikke var farligt - der forstod jeg, hvad sådan en frygt f.eks. kan bunde i.

Tsk. Folks pædagogiske sans er godt nok af og til for viderekomne. Men hvis man ser sådan på at have sin hund med sig rundt, så er der jo ikke langt fra at sparke den til at gå pænt, som Millan gør. Bvadr.

[Gæst Stella]

Nemlig. Apropos uvidenhed, ting, som "ikke gør voldsomt ondt" og den slags, så var jeg inde i en dyreforretning i dag, hvor en mand så skulle ud af døren med sin lille hund. Pludselig stak hunden i et højt hyl, så jeg blev ret forskrækket. Spurgte, hvad der var sket. Så siger han: "Ja, hun ville ikke gå helt ud af døren, hun stod og nølede, så jeg slap døren og tænkte, at den da så lige kunne skubbe hende ud det sidste stykke, når den faldt i - så hun kan lære at få røven med sig!"

Hundens hale var så kommet i klemme i døren, og han sad der og tjekkede, om der var sket noget, mens han sagde "jamen, så må du da også gå helt ud af døren, lille skat, du kan da ikke bare stå der!" til hunden. Jeg blev skidesur, men sagde bare i en pæn (men lidt spids) tone, at sådan lærer en hund altså ikke at gå ud af en dør uden at tøve, og at han da enten måtte vente, til hunden var gået ud (hvor mange sekunder tager det lige?? Buster og Charlie kan da også godt lide at stå og kigge lidt ud, inden de går ud på gaden, og det er da naturligt nok - de vil lige se, hvordan verden ser ud, inden de farer ud i den, og det tager kun et øjeblik) eller kalde den med sig ud stille og roligt.

Sådan en spasser. "Få røven med dig, ellers smækker døren dig det sidste stykke/klemmer din hale" er sgu da ikke et ræsonnement, en hund kan forstå - eller bruge til noget positivt. Jeg har set hunde, som var bange for at gå gennem døråbninger, og rev og flåede for at slippe for det, så de skulle bæres og træne i månedsvis, for at finde ud af, at det ikke var farligt - der forstod jeg, hvad sådan en frygt f.eks. kan bunde i.

Tsk. Folks pædagogiske sans er godt nok af og til for viderekomne. Men hvis man ser sådan på at have sin hund med sig rundt, så er der jo ikke langt fra at sparke den til at gå pænt, som Millan gør. Bvadr.

 

Jeg så en mand gå med en meget livlig og meget glad labrador i dag, den hoppede sådan lidt frem og tilbage i glæde og iver, hvor manden pludselig stopper op og slår den hårdt over snuder, rykker i den og råber " GÅ ORDENLIGT" ,den stakkels hund logre nu knap så meget og er tydeligvis usikker. Sådan en kæmpe idiot, hvorfor har man overhovedet hund hvis man så kort en lunte og bare synes hunden er en pestilens der skal opføre sig som en robot ??

[Ninjamor]

Jeg så en mand gå med en meget livlig og meget glad labrador i dag, den hoppede sådan lidt frem og tilbage i glæde og iver, hvor manden pludselig stopper op og slår den hårdt over snuder, rykker i den og råber " GÅ ORDENLIGT" ,den stakkels hund logre nu knap så meget og er tydeligvis usikker. Sådan en kæmpe idiot, hvorfor har man overhovedet hund hvis man så kort en lunte og bare synes hunden er en pestilens der skal opføre sig som en robot ??

 

Han er måske havnet i et "frustrationsrum" fordi han er irriteret over hunden ikke går "The Millan Way" og vælger en mindre voldsom straf til hunden end den Millan anbefaler...

 

Sådan ville Millans facon kunne påvirke nogle hundeejere

Nå, men når hundeejere gør som manden her, er det helt klart i frustration, hvilket ikke undskylder handlingen, men forklarer den. Handlingen er til dels forståelig hvis man selv har prøvet at være dybt frustreret over at "intet" virker fordi den vejledning man har fået har været for ringe.

 

I mine øjne er der milevidt mellem frustrationshandlinger og det Millan laver, vi kan alle handle uoverlagt i dyb frustration, men naturligvis er hunden det rammer ligeglad. Dog kan frustrationsskabt vold ændres gennem korrekt vejledning.

 

I går så jeg ved et "uheld" et afsnit med Victoria Stillwell, hvor hun faktisk reagerede sådan overfor en angstaggressiv boxer, som vi har skrevet så meget om i diskussionen om Millan. Der var også direkte lighedspunkter.

 

Boxeren Cooper viste aggressive udfald mod fremmede hunde, når han var i line og han viste samme intention når han opholdt sig på familiens store altan på 1. sal.

 

Familien kunne ikke forstå det, for i hundedagplejen var Cooper sammen med op til 30 andre hunde uden at vise aggressivitet, men derimod glæde.

Vi tog med i dagplejen og så hvordan Cooper holdt meget lav profil, lod sig snuse til, men med tydeligt pascificerende kropssprog - ikke glæde.

 

VS kunne så fortælle ejerne at deres hund ikke var glad for dagplejen, at han var utryg, men ikke turde gøre noget i situationen. Al den frustration og frygt han opbyggede i dagplejen kom til udtryk, når han mødte andre hunde.

 

Her er et direkte lighedspunkt med det vi ser Millan gøre, når han sætter en "dominant aggressiv" hund ind til sin egen flok. Disse hunde udefra holder også meget lav profil og er i stor risiko for at opbygge yderligere frygt og aggression på baggrund af netop frygt og frustration over at være sat i den frygtede situation - flooding

 

Der er ingen tvivl om at Cooper, af Millan, ville have fået prædikatet "dominant" og blive behandlet derefter med de sædvanlige aggressive tiltag.

 

Som vi også ofte har nævnt i Millandebatten hørte jeg for første gang VC tale om at sætte træningssituationen op til succes for hunden i stedet for fiasko. (Fedt at høre på TV som modvægt til Millan). VC sammensatte Coopers træning med positiv forstærkning fra både stemme (BABYsprog) og godbidder og der kom hurtigt en ændring i Coopers adfærd.

Der er ingen tvivl om, at en hund med Coopers problem og med hans problematiske adfærd er noget af en mundfuld og det vil kræve både tid og stærk motivation fra ejernes side at ændre hans holdning til andre hunde, da holdningen samt adfærden er blevet bekræftet og dermed vedligeholdt dagligt.

 

Om en hund som Cooper kan forventes at kunne være løs sammen med andre hunde og trives med det er usikkert, men han kan lære at slappe af med at møde og passere andre hunde på de daglige ture samt at det være ok med hundene passerer altanen.

 

Jeg så ikke slutningen på programmet.

[Lenschow]

Ja dete r fra sidste år - han kommer igen i 2012

[Ninjamor]

Ej hendes initialer er jo VS og ikke VC som jeg fik skrevet et par gange...

[Gæst Joey-Salome]

Jeg så en mand gå med en meget livlig og meget glad labrador i dag, den hoppede sådan lidt frem og tilbage i glæde og iver, hvor manden pludselig stopper op og slår den hårdt over snuder, rykker i den og råber " GÅ ORDENLIGT" ,den stakkels hund logre nu knap så meget og er tydeligvis usikker. Sådan en kæmpe idiot, hvorfor har man overhovedet hund hvis man så kort en lunte og bare synes hunden er en pestilens der skal opføre sig som en robot ??

 

Ja, idioter er der nok af, som ikke burde have hund overhovedet. Suk. "Gå ordentligt" i et vredt råb er da ikke en kommando, som en hund kan forstå eller bruge til noget andet end at blive skræmt og forvirret. Jaja, vi kan alle blive frustrerede over vores hunde fra tid til anden, men altså, hvis der ikke skal mere til end det der ... en labrador ER sgu da en glad og lidt omkringhoppende hund, what. Det var i øvrigt en cavalier - endda en virkelig lille en af slagsen - ham manden, der lod døren falde i, havde. Jeg skrev det ikke først, fordi det jo kan være ligemeget, hvilken race det er. Men jo mere jeg tænker over det ... Jeeeesus. Cavaliers er så sarte og bløde af sind, jeg kan slet ikke klare, at en mand tror, han som en god ting kan lade en pissetung dør falde i og SKUBBE hunden ud på gaden. Hvor halen så endda kommer i klemme. Igen, ikke at det er i orden på NOGEN racer, men altså ... come on, en cavalier!!? Dens øjne så ud som om de var ved at trille ud af hovedet på den og den var bare så tynget og trist i moodet derefter.

 

Jeg synes som en anden sagde virkelig også, at det er trist, når man ser folk, som i den grad udnytter, at hunde er loyale og tålmodige så langt, som de er. De gør jo ikke brug af, at de lige kunne sætte et tandsæt i deres ejer for at sige fra, når denne fysisk skader dem, terroriserer dem med vrede råb og hiver rundt med dem. Sukkk.

[Gæst Joey-Salome]

Han er måske havnet i et "frustrationsrum" fordi han er irriteret over hunden ikke går "The Millan Way" og vælger en mindre voldsom straf til hunden end den Millan anbefaler...

 

Sådan ville Millans facon kunne påvirke nogle hundeejere

Nå, men når hundeejere gør som manden her, er det helt klart i frustration, hvilket ikke undskylder handlingen, men forklarer den. Handlingen er til dels forståelig hvis man selv har prøvet at være dybt frustreret over at "intet" virker fordi den vejledning man har fået har været for ringe.

 

I mine øjne er der milevidt mellem frustrationshandlinger og det Millan laver, vi kan alle handle uoverlagt i dyb frustration, men naturligvis er hunden det rammer ligeglad. Dog kan frustrationsskabt vold ændres gennem korrekt vejledning.

 

I går så jeg ved et "uheld" et afsnit med Victoria Stillwell, hvor hun faktisk reagerede sådan overfor en angstaggressiv boxer, som vi har skrevet så meget om i diskussionen om Millan. Der var også direkte lighedspunkter.

 

Boxeren Cooper viste aggressive udfald mod fremmede hunde, når han var i line og han viste samme intention når han opholdt sig på familiens store altan på 1. sal.

 

Familien kunne ikke forstå det, for i hundedagplejen var Cooper sammen med op til 30 andre hunde uden at vise aggressivitet, men derimod glæde.

Vi tog med i dagplejen og så hvordan Cooper holdt meget lav profil, lod sig snuse til, men med tydeligt pascificerende kropssprog - ikke glæde.

 

VS kunne så fortælle ejerne at deres hund ikke var glad for dagplejen, at han var utryg, men ikke turde gøre noget i situationen. Al den frustration og frygt han opbyggede i dagplejen kom til udtryk, når han mødte andre hunde.

 

Her er et direkte lighedspunkt med det vi ser Millan gøre, når han sætter en "dominant aggressiv" hund ind til sin egen flok. Disse hunde udefra holder også meget lav profil og er i stor risiko for at opbygge yderligere frygt og aggression på baggrund af netop frygt og frustration over at være sat i den frygtede situation - flooding

 

Der er ingen tvivl om at Cooper, af Millan, ville have fået prædikatet "dominant" og blive behandlet derefter med de sædvanlige aggressive tiltag.

 

Som vi også ofte har nævnt i Millandebatten hørte jeg for første gang VC tale om at sætte træningssituationen op til succes for hunden i stedet for fiasko. (Fedt at høre på TV som modvægt til Millan). VC sammensatte Coopers træning med positiv forstærkning fra både stemme (BABYsprog) og godbidder og der kom hurtigt en ændring i Coopers adfærd.

Der er ingen tvivl om, at en hund med Coopers problem og med hans problematiske adfærd er noget af en mundfuld og det vil kræve både tid og stærk motivation fra ejernes side at ændre hans holdning til andre hunde, da holdningen samt adfærden er blevet bekræftet og dermed vedligeholdt dagligt.

 

Om en hund som Cooper kan forventes at kunne være løs sammen med andre hunde og trives med det er usikkert, men han kan lære at slappe af med at møde og passere andre hunde på de daglige ture samt at det være ok med hundene passerer altanen.

 

Jeg så ikke slutningen på programmet.

 

Præcis derfor jeg elsker Victoria. Millan ville have fejllæst den hund og gjort det endnu værre - med gud ved hvilke konsekvenser på sigt. Victoria forstår hundenes sprog korrekt og kan dermed løse problemet, fordi man finder ud af årsagen til det. Og så løses det ved hjælp af positive oplevelser for hunden, så den bliver harmonisk og fungerer, fremfor kuet og en tikkende bombe. Gid dem, som tror Millan har ret ville indse denne forskel og skifte træningsmetoder.

[Gryn]

Præcis derfor jeg elsker Victoria. Millan ville have fejllæst den hund og gjort det endnu værre - med gud ved hvilke konsekvenser på sigt. Victoria forstår hundenes sprog korrekt og kan dermed løse problemet, fordi man finder ud af årsagen til det. Og så løses det ved hjælp af positive oplevelser for hunden, så den bliver harmonisk og fungerer, fremfor kuet og en tikkende bombe. Gid dem, som tror Millan har ret ville indse denne forskel og skifte træningsmetoder.

 

:5up:

 

Har også en bog hun har skrevet, der er mange gode ting i.

[Gæst Helle1985]

Jeg så et program med Cesar for et stykke tid siden, hvor der var en hund, der ikke turde gå op ad en trappe. Hvad gør manden? HAN HIVER HUNDEN OP I HALSBÅNDET!! Stakkels dyr! Jeg er virkelig forarget over, at han stadig må have med dyr at gøre:(

Næh, Victoria forstår hunde!

[Ninjamor]

Jeg så et program med Cesar for et stykke tid siden, hvor der var en hund, der ikke turde gå op ad en trappe. Hvad gør manden? HAN HIVER HUNDEN OP I HALSBÅNDET!! Stakkels dyr! Jeg er virkelig forarget over, at han stadig må have med dyr at gøre:(

Næh, Victoria forstår hunde!

 

En mand bruger det værktøj han har. Har han kun en hammer bliver den brugt til alt han skal lave.

 

Millan kan ikke bruge værktøjer han ikke har i sin værktøjskasse, han må nøjes med at bruge de redskaber han råder over og det er det du har set.

[Gæst Lykken]

En mand bruger det værktøj han har. Har han kun en hammer bliver den brugt til alt han skal lave.

 

Millan kan ikke bruge værktøjer han ikke har i sin værktøjskasse, han må nøjes med at bruge de redskaber han råder over og det er det du har set.

 

:slem::stupid: god beskrivelse.

Det er bare ærgerligt, at mange mennesker falder for det, fordi de tror han er ekspert:hmm:

[Gæst Helle1985]

:slem::stupid: god beskrivelse.

Det er bare ærgerligt, at mange mennesker falder for det, fordi de tror han er ekspert:hmm:

 

 

Præcis

[Ninjamor]

:slem::stupid: god beskrivelse.

Det er bare ærgerligt, at mange mennesker falder for det, fordi de tror han er ekspert:hmm:

 

Jep meget trist

[PinPoynter]

jamen han ER jo ekspert.. han er ekspert i lige netop den type "træning". Manden er jo faktisk sindssygt dygtig til det han gør! At det så er alt det forkerte han går op i, er jo den virkelige tragedie.