Hop til indhold

Gravhundehvalp med underlige symptomer på hudlidelse


Gæst Snuden
 Share

Recommended Posts

Kære alle,

 

Jeg håber at kunne drage på noget erfaring, som nogle herinde måtte have, med at udrede hudlidelser for deres hunde. Vores dejlige ruhårede gravhundehvalp på snart fem måneder har desværre indenfor de seneste uger fået nogle hudproblemer, som vi og dyrlægen har svært ved at indkredse: Det startede med, at han begyndte at klø sig rigtigt meget, og vi opdagede, at han havde en lille byld på halen (som der gik hul på samme dag, som vi opdagede det) - han kløede og bed sig så meget, at han fik dannet små sår på ryggen. (Som dog ikke kunne ses med mindre man "gravede" i pelsen.)

 

Vores dyrlæge mente i første omgang, at han sikkert bare var blevet bidt af en loppe, men efter at være blevet badet, have fået loppekur, fået rengjort alle sine ting, osv. blev hans kløe bare værre - det er særligt slemt om natten, hvor han klør sig helt hysterisk (og holder kæresten og jeg vågne :cry:)

 

Vi var så til dyrlæge igen igår, som syntes, at det var meget mystisk, da han - ifølge dyrlægen - burde være for lille til at have udviklet foderallergi (han får normalt Oliver's Puppy), ikke har tegn på andre sygdomme og er glad, legesyg og spiser normalt, så hun mente, at det eneste vi kunne gøre var at prøve at slå kløen ned, så han fik en binyrebarkhormonsprøjte, nogle kløestillende piller og så skal han på antihistaminkur + bades to gange om ugen i noget mildt sæbe + have særligt allergivenligt mad og så se tiden an.

Det gør vi selvfølgelig, men det gør ondt at se ham være så generet plus det trækker tænder ud for kæresten og jeg, at han ikke sover om natten, men holder os vågne ved at klø og pive efter os.

 

Hvis der er nogle, som har erfaringer med en lignende problematik, vil jeg meget gerne høre om det - tak! :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Tak for jeres svar :-)

 

Opdrætteren har ikke rigtigt noget bedre bud end foderskifte, nu hvor han har været til dyrlæge af to omgange. Han bliver trimmet på "traditionel" ruhåret gravhundevis og er aldrig blevet klippet. Han trængte meget til at blive trimmet, da han begyndte at klø sig, så vi troede faktisk til at starte med, at det kunne være det, der var galt, da han har en meget tyk og grov pels, men det gjorde ikke nogen forskel at få ham trimmet.

Link til indlæg
Del på andre sites

Tak for jeres svar :-)

 

Opdrætteren har ikke rigtigt noget bedre bud end foderskifte, nu hvor han har været til dyrlæge af to omgange. Han bliver trimmet på "traditionel" ruhåret gravhundevis og er aldrig blevet klippet. Han trængte meget til at blive trimmet, da han begyndte at klø sig, så vi troede faktisk til at starte med, at det kunne være det, der var galt, da han har en meget tyk og grov pels, men det gjorde ikke nogen forskel at få ham trimmet.

så ville jeg prøve at få ham testet hos dyrlægen
Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Beaglepack

Det er ikke sikkert det er foder allergi!

Foder allergi rammer mest mave/tarm. Hvor imod allergi i huden mest er luftbåren allergi - altså pollen, mider, støv, mv.

 

Allergi opstår oftest i den alder din hund har pt og er værst ved hunde under 5 år - nogle hunde får det bedre efter de 5 år alt efter hvilken form for allergi det handler om.

 

Jeg ville nok få taget en blodprøve og en priktest - før man begynder på alt muligt andet, som i mellem tiden kan forværre allergien - hvis der er tale om sådan noget!

 

Jeg har haft en dalmatiner som fik hudproblemer i nogenlunde samme alder som din og det var mest luftbåren - men relaterede sig også til foderet da der var krydsreaktioner.

Link til indlæg
Del på andre sites

Man kan ikke diagnosticere atopi (allergi overfor pollen, støvmider etc.) ved en blodprøve. Raske hunde/mennesker slår også ud på sådanne tests. Man påviser først at der ikke er tale om ektoparasitter (lopper, flåter mm.). Udelukker infektion, foderallergi mm. Hvis man kan udelukke andre årsager har man diagnosen atopi og så kan man tage blodprøven.

Tal med din dyrlæge. Hvis denne ikke føler sig sikker på det videre forløb så bed om en henvisning til en hudspecialist eller en med videreuddannelse indenfor området :) God bedring - ELSKER gravhunde og især de ruhårede :)

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Beaglepack
Man kan ikke diagnosticere atopi (allergi overfor pollen, støvmider etc.) ved en blodprøve. Raske hunde/mennesker slår også ud på sådanne tests. Man påviser først at der ikke er tale om ektoparasitter (lopper, flåter mm.). Udelukker infektion, foderallergi mm. Hvis man kan udelukke andre årsager har man diagnosen atopi og så kan man tage blodprøven.

Tal med din dyrlæge. Hvis denne ikke føler sig sikker på det videre forløb så bed om en henvisning til en hudspecialist eller en med videreuddannelse indenfor området :) God bedring - ELSKER gravhunde og især de ruhårede :)

 

 

Det er jeg så ikke enig i. Min dalmatiner fik dengang i 2001 taget en blodprøve som blev sendt til USA - her blev der påvist hele 40 allergener de fleste luftbårne.

Jeg har måttet "forsvare" det her så mange gange, med den blodprøve - da jeg har erfaret at de danske dyrlæger er langt bagud på det område. Det koster ekstra hvis du vil have blodprøven sendt ud af landet - det valgte jeg dengang en gang for alle.

Link til indlæg
Del på andre sites

Nu er jeg selv allergiker og går til behandling hos en af de førende læger på området. Det første han gjorde, var at tage en blodprøve, og derefter lave en priktest. Forklaringen på dette var, at priktesten gav en indikation omkring allergier, men var ikke et facit. Blodprøven skulle undersøges for antistoffer og ville komme med det endelige svar der skulle bruges til min desensibilisering. Et eksempel for mig selv er, at jeg på priktesten slog ud på hund, men jeg har ingen antistoffer mod hund i blodet.

 

Det samme skete, da min hund fik konstateret allergi, dog uden priktesten. Hendes blodprøve blev sendt til en Christian i Jylland og kom tilbage med 14 forskellige atopiske allergier, som vi nu behandler for.

 

Jeg kan ikke forestille mig, at forskellen er så stor på menneske og hund.

Link til indlæg
Del på andre sites

Mange tak for alle jeres svar! :lol: Det lyder godt nok som lidt af en jungle...

Den gode nyhed er, at de kløestillende piller har rigtig god virkning på ham - han er næsten holdt op med at klø. Ulempen er så, at hans drikketrang er voldsomt forøget af pillerne, så han skal tisse hele tiden...men det er vist mere irriterende for os end for ham.

Nu er jeg bare rigtigt spændt på, hvordan det går, når han er færdig med pillerne om nogle dage.

Link til indlæg
Del på andre sites

Mange tak for alle jeres svar! :lol: Det lyder godt nok som lidt af en jungle...

Den gode nyhed er, at de kløestillende piller har rigtig god virkning på ham - han er næsten holdt op med at klø. Ulempen er så, at hans drikketrang er voldsomt forøget af pillerne, så han skal tisse hele tiden...men det er vist mere irriterende for os end for ham.

Nu er jeg bare rigtigt spændt på, hvordan det går, når han er færdig med pillerne om nogle dage.

er det prednison eller prednisolon du kalder kløestillende piller ? de giver øget tørst og appetit - det er et binyrebarkhormon som han ikke har særlig godt af - det er kun en lappeløsning og er bedre at finde ud af hvad han evt fejler.
Link til indlæg
Del på andre sites

er det prednison eller prednisolon du kalder kløestillende piller ? de giver øget tørst og appetit - det er et binyrebarkhormon som han ikke har særlig godt af - det er kun en lappeløsning og er bedre at finde ud af hvad han evt fejler.

 

Det er et binyrebarkhormonpræparat ved navn Medrol - jeg ved godt (som værende allergiker selv! :-)), at binyrebarkhormon ikke er nogen sund eller varig løsning, men da han kun skulle have det i fire dage i meget lille dosis, og dyrlægen mente, at det var vigtigt, at kløen blev slået ned i første omgang, så han fik ro, synes jeg det var ok. Han er nu på tredje dag "kun" på en halv antihistaminpille og klør sig fortsat ikke mere end normalt, så jeg krydser meget fingre for, at det holder. :-) Han skal i første omgang være på antihistamin en uge endnu, og hvis kløen så stadig ikke kommer igen, mener dyrlægen, at der har været tale om tør hud eller en eller anden form for kontakteksem.

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Tilføj...