Hope

Det er lang tid siden jeg har skrevet sidst, men må af med min frustration. På tur i hundeskov i Bagsværd mødte vi en gruppe løse hunde. Vi havde den fjollede hund i snor og den anden hund på plads. Hundelufter lader alligevel næsten hele gruppen løbe op til os selvom hun drejer ned af en sti med gravhund i flexline. Sort han Labrador stiller sig stift op med hovedet over vores tæves skulder og begynder at knurre, stor Golden han bliver mere stiv i kropssprog og "taler", Golden unghund løber væk, der er andre små hunde (men intet fokus på dem fordi deres kropssprog var mere afslappet), westie står og kigger på afstand. Jeg giver snoren til min mand og går i mellem og får skubbet hundene væk. Jeg råber og beder hundelufter om at kalde på hundene. Hun fortsætter med at gå væk. Jeg får skræmt dem væk og råber igen efter hundelufter, hun fortsætter. Westie står stadig og kigger mens vi går forbi. Hvordan kan man kalde sig professionel hundelufter når man: 1) ikke kalder hunde på plads når man møder hunde i snor? 2) ikke kalder på plads når nogen desperat beder en om det? 3) ikke holder øje med de hunde man lufter, man vender ryggen til og taler i telefon? Det kunne nemt være endt galt, mine hunde er heldigvis uskadte og ligeså med hendes. Jeg er heldigvis vant til at stoppe ting før de eskalerer, men normalt er det en enkelt hund og ikke en flok man møder. Jeg ryster stadig og er ikke sikker på at jeg tør tage i skoven igen en formiddag og slet ikke alene. Jeg ved ikke om folk (der bruger hundelufter) ved hvordan en sådan tur er og hvor lidt der bliver passet på deres hund? Jeg forventer ikke at alle kender til punkt 1) selvom det kunne være rart, men punkt 2+3) må alle dog kunne overholde?

Med hensyn til heste så opholder en del af dem sig mange timer ude og ikke alle med meget bevægelse. Den store pels de kan sætte kan give problemer når de skal røre sig og når de bagefter skal tørre.

Med hensyn til hest så brugte jeg det med dækken for at undgå vinterpels og det virkede fint Mine Golden retrievere har ikke haft dækken på nogensinde. Jeg overvejede det efter en træning hvor selv de synes det var for vådt sidste år og kortvarigt når vi kommer hjem fra skovtur og de er smurt ind i mudder Hvis de bliver kuldskære som ældre så får de også dækken på. Min gamle hund var en blanding af gravhund og westie, han fik hypothyroidisme (nedsat stofskifte) og frøs mere som ældre, ham brugte jeg dækken til. Mine forældres CKCS fryser når det bliver koldt og får dækken på. Jeg synes det må være en individuel vurdering

Nogle dyreklinikker/hospitaler afregner direkte med forsikring ved store regninger så ejer kun skal betale egen andel. Du kunne måske undersøge om det var muligt?

Jeg har læst i en diskussionsgruppe for dyrlæger om flere der har haft god effekt af propaline i samme dosis som tæver, andre nævnte kiropraktik da ryglidelser kan have effekt på urineringen også (nervøs lidelse). Jeg kan desværre ikke finde diskussionen mere, så havde jeg henvist dertil. God bedring med din hund!

Min tæve blev steriliseret efter første løbetid. Vægten var svær og efter, men vi kan holde hende slank (ca. 28 kg). Hendes pels synes jeg er ok, min mor CKCS derimod ser ikke særlig pæne ud efter sterilisation. Hun faldt på plads mentalt efter sterilisationen og var ikke mere svingene i humøret. Hun er langt fra kedelig! Jeg har ikke fortrudt det

Jeg synes det er ganske fornuftigt. Jeg er ked af at der ikke træffes samme valg for de Cocker spaniels som dyrenes beskyttelse har overtaget. Jeg er udemærket klar over de pelsgener der ses hos spaniels og langhårede gravhunde. De sidst omtalte hunde har været ude for enorm belastning både mentalt og fysisk. For tæver er der tale om en vis belastning at få hvalpe. Derfor bør man kun vælge at avle på mentalt og fysisk sunde og raske tæver. Folk er dog ikke altid til at stole på eller de ændrer mening. På denne måde har man sikret hundene og potentielle fremtidige købere. Med hensyn til hanhundene synes jeg dog at der burde være tale om en individuel vurdering. En kastration kan være skadende for en usikker hanhund og her er tale om hunde der i begge tilfælde har været belastede. Derudover håber jeg at hundene bedømmes grundigt mentalt. Jeg kan være bekymret for at nogle kan blive svære at have for normale familier (især de spaniels) når man tænker på opvæksten.

Jeg har set et par og det er gået fint efterflg. for chihuahua som GD. Dem jeg har set få operationen har haft gentagne og alvorlige analkirtelbetændelser.

Seresto har super effekt, men ville ikke turde at bruge det hvis hunden ikke kan tåle bayvantic.

Der er to forskellige piller mod lopper og flåter. Så vidt jeg er orienteret så er der få bivirkninger generelt. For Bravecto som omtales 1-2% og Nexgard 1 ud af 10.000 hunde. Bivirkningerne skulle også være af lav symptom grad. Jeg har den oplevelse at der er flere bivirkninger når vi taler pour-on produkter. Med hensyn til at vores hunde er prøveklude. Produkterne er testede efter lovkrav. Human medicin bliver jo heller ikke testet på mennesker i 100 år før de udskrives. Nogle bivirkninger bliver først opdagede senere. Sådan er livet. Hvis produkterne opdages at have for mange eller for betydelige bivirkninger trækkes de tilbage.

Jeg ville ønske at der var mere fokus på det Kim. Der er rigtig mange overvægtige hunde, hunde som er i dårlig form. Mange virker meget ældre end de er pga. dette. Der er normalt tale om misforstået godhed. Derudover er der hunde som er avlet på en måde så det ikke bevæge sig uden hæmninger, men det tør jeg ikke gå ind på. Man kan selfølgelig ikke forvente det samme af en gammel som en ung, men det giver sig selv?

Nye præparater mod flåter/lopper skal være receptpligtig i en årerække, mener det er 5 år, før de bliver frigivet. Jeg vil tro det er for kontrol af bivirkninger. Tag Practic, et pour-on produkt, da det kom ud var det receptpligtig, nu er det håndkøb.

Den tidligere leptospirose vaccine galt 1 år for den ene serovar og 0,5 år for den anden (når vi taler Nobivac). Den nye skulle holde et år og dække fire serovar. Det vil sige langt bedre dækning. Hvis man går på jagt eller færdes meget i sådanne områder er vaccinen nok en god ide. Pga. det med bivirkninger har jeg valgt vaccinen fra, min den ene har fået allergisk reaktion på vaccine. Har vurderet at risiko for dødsfald ved vaccine nok oversteg risiko for dødsfald af leptospirose. Mine får så kernevaccinerne (hundesyge, parvovirus og leverbetændelse) hvert tredje år samt mod rabies (har haft dem med på ferie i udlandet). Hvis man har en brachychefal (fladsnudet) hund, hunden går til mange konkurrencer eller er i hundepension er vaccinen mod kennelhoste en god ide. Det jeg vil frem til er at vaccination er individuel, dog bør alle hunde vaccineres med kernevaccinerne.

Med hensyn til kennelhoste så kan hunde godt blive syge trods vaccinen. Der er tale om en samlet betegnelse for infektion af øvre luftveje. Når man vaccinerer reducerer man risikoen for infektion og graden af symptomer, men hunden kan stadig blive syg. Med hensyn til uansvarlig hundeejer tror jeg at mange er det en gang imellem, men ikke hele tiden. I den slemme grad er der folk der lader deres til tider aggressive hunde strejfe og er ligeglad når folk henvender sig eller med at andre hundeluftere i området er rigtig bange. Folk der lukker deres hund som har bidt og som de ikke kan styre ud i hundeskov fordi de ikke kan lufte den. Folk der lufter deres hund i områder med snorepåbud og nægter/ikke kan kalde deres hund til dem. Disse mennesker kan gøre mig vred. Jeg har også været uansvarlig (ikke med vilje) ved at lukke hundene ud af bilen så vi kan gå til indhegning hvor den ene så vælger at stikke af. Der skete intet, men han løb over vej hvor der kører biler. Jeg var træt, havde ondt og mente bestemt at han ville høre efter og gøre som han plejede. Jeg ville aldrig have tilgivet mig selv min uansvarlighed hvis der var sket noget.

Med hensyn til kat synes jeg at vi har et problem i DK. Katte skal ikke mærkes, de anses af en del mennesker for at have lav værdi. Manglende neutralisering fører til mange killinger som der ikke bliver taget passende vare på. Folk får en gratis killing og er overrasket når de skal bruge penge på dem. Ja, der er mange der passer på deres katte, men der er desværre også mange der ikke helt tænker sig om.