Ninkamus

men det er simple regler som disse som faktisk er et problem ikke bliver overholdt! Og det jo derfor der dukker kampagner op som den rottweiler klubben lavede, alt om hund har lavet, alfahundecenter med det gule bånd har lavet og nu denne. jeg tror på kampagner virker, det er bevist med f.eks trygs badekampagner. issuet med alle disse små hundekampagner er at de ikke når ud til der hvor problemet ligger. tv markedsføring er en enorm stærk kanal, og det kræver et størrer budget end disse små tiltag! Medierne skal tage det op, men skambidning og hundelov sælger bedre!

Men er det at være uærlig at skrive ca 50 cm? hvis bolig foreningen ønsker det helt præcise mål skal de nok give udtryk for det. jeg tænker i øvrigt bliver der jo sendt billeder mv med, så der er jo ikke noget skjult overfor dem. men hvis de hæfter sig enorm meget ved 50 cm, og man ved det, så synes jeg da man til en start skal se om man kan "lalle" sig lidt igennem ved at lade som om man ikke helt har styr på det, men det er ca deromkring.

Men kræver det ikke at der står sort på hvidt at hunden max må være 50 cm? Jeg tænker, de godkender jo selv hunden, der er medsendt billeder mv. Pg hvis det ikke står nogen steder at hunden max må være 50 cm, så har de ikke en sag. Som jeg forstår TS så det noget hun har hørt at de kun godkender hunde op til 50 cm.

Skriv "ca." og 50 er sådan et dejligt rundt tal, så det er ikke mærkeligt at bruge. Jeg vil først synes det er mærkelig at skrive 48 - 49 cm, så burde man jo have målt siden man ved det så præcis. Ved at skrive ca. så er det sådan et slag på tasten og ingen løgn i det. Nå, det var en gentagelse af mig selv

Jeg vil skrive ca 50 cm hvis det var mig. Jeg har ærlig talt ikke målt min hund, og når man ved det med 50 cm, så skal de jo decideret ud med et målebånd hvis det skulle komme dertil, og når det så er ca tal så har du ikke løget. i øvrigt sender du jo billeder mv med af ham, det jo ikke sådan at de tror det er en gravhund der flytter ind

Det kommer helt an på hvad hunden har været vandt til. Der er kæmpe forskel på intervaltræning, som hundene selv står for når de går fri, i haven osv og så kontinuerlig løb i trav i både 5 og 10 km. jeg har hørt at alt over 5 km er ren slitage og ingen gavn, om det korrekt ved jeg ikke. En utrænet hund vil jeg starte langsomt op, det handler ikke kun om kondition men også muskelmasse, raske led eller ej så er kontinuerlig løb, på hård underlag belastende, og er der ingen muskler til at bære så det ledene der slides! så jeg vil starte op med 2-3 km de første par uger og så gravidst øge længden til 5 og 10 km jeg synes du er en fantastisk nabo der vil løbe med deres hund! Sørg for at få noget ordentlig til dig selv så du ikke bliver trukket skæv, sådan en hyper hund skal lige lære at løbe også

Det er alligevel noget af en konklussion at leg giver uro ved gæster. Er de 7 hunde alle spaniels? Jeg tænker der er enorm forskel racerne imellem, nogen hunde skal der ligges mange kræfter et sted, andre hunde et andet sted, meget af det er racebetinget. Jeg synes i hvert fald at se nogen racetræk de steder jeg kommer hvor der er hund. Det er typsik schæferen gør sådan, det er typisk retrieveren gør sådan, og dansk svensk gør sådan Sidste markeret er vi tilbage til det jeg skrev i mit sidste indlæg, der er altså væsentlig forskel på om vi bruger i forvejen indavlet instinkter som hunden helt af sig selv synes er fantastisk adfærd at lave, eller om man skal bruge en masse adfærd lavere på hundens "jeg elsker at gøre helt frivillig liste" en lysigheds fvf, der tærpes vendinger, punktlige opstandsninger, temposkift uden ret meget afvigelse fra hundens side kræver unægtelig lidt mere end en tør folic for de fleste hunde Til TS, nu skal du ikke blive skræmt af alle vores nørklerier, har du brug for flere inputs, så skriv endelig igen!

Jeg vil helt klart indlære god legeadfærd med hvalpen! Det er enorm vigtig belønningsredskab! Ingen hunde er skabt til lydighed og synes lineføring og andre lign øvelser er det mest fantastiske i sig selv, som spaniels nok gør når de får lov at rejse fugle, som labradore gør når de fåe lov at bære, og som hyrden gør når den får lov at hyde. Så den type "tung" træning kræver at man har nogen rigtig gode belønningsredskaber, og leg er bestemt en af dem, da vi får høj intensitet på øvelserne!

Det er sofia der også har lavet indlægget med københavnersnuden, så tror hundevapsen skal gå til træning http://www.hunde-forum.dk/traening/40679-kobenhaver-snuden-hundetraening-kobenhavn.html Her var en kongbamse og kødbensreb et kæmpe hit da han var hvalp i dag findes der ikke lege selv legetøj indendøre men alt hvad der er bolde, specielt med snore i til træk er et kæmpe hit! Og alt hvad der kan kastes med, freesbee, kong med snore, bolde osv! af tyggeting vil jeg gå efter "rene råvarer" - man kan få alverdens blandingsprodukter, men det synes jeg ikke er så meget værd at stoppe sin hund med, siger hun med en pakke dentastick i skuffen som hunden får en af når den efterlades mens i hvert fald er det værd at tænke over hvor meget der ryger ned af den slags

Jeg tror det kommer helt an på ambitioner man vil opnå med hunden! hvis man virkelig brænder for hundesport, og hunden ikke har været trænet i den retning/metode før, så vil en hund på 5 år være gammel, inden den er skolet korrekt til det formål går der hurtig et år, måske to (alt efter lig i lasten). Men er det "blot" en træningspartner til lidt mindre hygge/konkurrencetræning, med mindre ambitioner, så er 5 år nok en god alder personligt er jeg klart til "jeg vil forme selv hvalpe"

Nu synes jeg du er dybt uretfærdig! Hvorfor er din holdning og mening om aflivning af sådan en hund mere korrekt end andres? til Ts hvis du stadig læser med, min første tanke er som andre er inde på om hunden har ondt. En så markant adfærdsændrig i så alligevel sen en alder synes man skulle ligge noget til grund. jeg ville personligt også give noget tid på smertestillende og se om der kom en forandring i adfærd - aflivning og døden er der meget delte meninger om som du kan læse, men hvis hunden har det skidt, enten fysislk eller psykisk, og så er døden jo kun frygtelig for de efterladte, den døde mærker jo ikke mere og er ikke ked af det og helt ærligt, hvis hunden har de adfærdsproblemer, hvorfor så videreformidle sådan en hund, der bliver ofte aflivet sunde og rakse hunde, for så at holde liv i adfærdsvanslelige hunde... Det var bedre om adoptivfamilien tog en god glad hund uden problemer der kunne få et godt lov istedet for en "skadet hund"

det blev det da i hvert fald nu

Først vil jeg sige det gør mig ondt med din hund, det er rigtig øv Der findes både gode og dårlige dyrlæger i både danmark og tyskland. derfor gælder det om at finde en dyrlæge man har tiltro til. at tingene er dyrer i danmark er velkendt, man kan både få billigere tandlæge, service på bil osv i tyskland, lige som polen er endnu billigere. lønninger og priser på ting hænger som regel sammen og danmark er ikke et billigt land, tilgengæld har vi nogen serviceydelser i det offentlige som der sjælldent bliver beklaget over, gratis skolegang, fri læge, kontanthjælp osv.. Du har gjort det du kunne, og hvis du bedre kan lide den tyske dyrlæge, så der jo ikke noget i vejen for at bruge denne en anden gang hvis du ønsker at få hund igen.

:5up:

Min pointe er blot at klikkerfolket bruger belønninger TS skriver at han ikke klikker, han bruger istedet en "gammeldags" fason med bolde og godbidder, som om at klikkerfolket ikke gør det hvad ordet "gammeldags" så dækker over skal jeg ikke kunne sige! For 20 år siden blev der ikke brugt godbid og bold i den klub jeg træner i, det kan de ældre trænere i klubben da berette om. Så for mig giver "gammeldags" lidt andre assosiationer

Det jeg jo så ikke enig i - nogen hunde kan måske tåle det, min kan helt sikkert ikke uanset, så bruger du stadig en belønning - my point

jeg bragte det op fordi du skriver at du er mere til de gammeldagsmetoder med belønning med bold og godbidder, så vil jeg bare for at undgå nogen misforståelser sige at det gør man bestemt også i klikkertræningen! hvordan du træner (så længe det ikke indeholder afstaffelse af hunden, slm jeg kun kan tage stor afstand til) så kan du træne som du har lyst

Altså forventningen på en belønning holder ved i x-antal klik (hundes savlen ved klokkens ringen, som er det hele teorien bygger på) men decideret forstærkende er nok forskellig fra hund til hund. Men det er i princippet lidt ligegyldigt i forhold til det ts starter med at skrive, nemlig at han er tilhænger at bold og godbidsbelønning og ikke har erfaring med klikkeren. Så er det bare jeg korrigere, klikkertræning er om noget en træningametode der bygger på positiv forstærkning. Forstærkningen kan så være bold, godbid eller alt hvad der for hunden er forstærkende. For alle hunde jeg kender er klikkeren kun klassisk betinget af en forstærker.

Klikkeren har ingen betydning uden en efterfølgende forstærker, klikket betyder kun én ting, nu belønning på vej! Jeg er enig i resten, men man skal bare ikke tro at klikkeren er en erstatning for godbidder, og det lyder det som om TS gør med det indlæg. Klikkeren er kun én ting, en markør! Ellers mister den fuldstændig sin værdi! altså det er ikke en for og i mod klik, hvad folk vælger er op til den selv, jeg synes bare det er en vigtig kendsgerning, måske fordi jeg har set flok bruge en klikker hvor de klikker i øst og vest for at fortælle hunden at den den gør lige nu er korrekt, men fatter hunden så klikket, eller er det bare baggrundsstøj som alle andre lyde den dag!

Så klikkerfolket bruger klikkeren fordi de ikke har et godt indblik i læringspsykologien sorry kunne ikke lade være

Og hvad tror du klikker folket bruger som forstærkning? Klikkeren? Klikkeren er blot en ret præcis markør forstærkningen ligger i belønningen, godbidder, bolde, leg osv.. (Forskelligt fra hun til hund hvad der er forstærkende) Sorry jeg synes bare det er en ret sjov sætning!

Lydighed er ikke bare lydighed! Jeg synes Ninjamor siger det ret godt

20 års erfaring og ikke et ord om træningsfilisofi, værdier, træningsform, og hvor meget oplæring inden man selv skal stå med hold... Meget få ord af at være så succesrig som du fortæller...

Måske og lige hvilke værdier Du/I som træningssted står inden for

det er fordi at sådanne steder for mange er enorm vigtig at have god tillid, og et godt samarbejde. Fint man kan have coop som bank, men hvad med den dag hvor lortet virkelig brænder på, huset er faldet om ørene på en, eller lign og man har brug for sin banks gode vilje til at hjælpe en økonomisk, så er der bare andre forhold der bliver kigget på end en masse gebyr! Det samme gælder for mig om dyrlæger, det er enorm vigtig for mig at mine dyrlæger kender min hund, kender de omstændigheder men også forhistorie når der dukker noget op! Og tandlægen er en enorm tillidssag - for mig er det vigtig sådan en tandlæge er ærlig, ikke bare rykker tænder ud for et godt ord eller andre mærkelig påfund, så kan de være nok så billige eller dyre. Det skal bare være en tandlæge jeg har tillid til! For mig kan en billig dyrlæge godt være en god dyrlæge, men en konsultation som en simpel vaccine og sundhedstjek af hunden fortæller mig intet om den dyrlæge den dag hvor tingene virkelig brænder på. Det kan sagtens tænkes at ham morten er en fantastisk dyrlæge, men at råde ud fra kun en simpel konsultation er for mig bare ikke nok, så kan han være nok så billig eller dyr, prisen siger intet