Ninkamus

yes det ved jeg godt, men om det er bedre eller dårligere ved jeg ikke

Jeg laver godbidder selv, hos slagteren hvos vi henter kan jeg få fraskær til hund til godbidder til 25 kr kg for hest og oks til 35 kr kg det kommer så i store klumper, som jeg laver i ovnen, skære ud i passende størrelser og portions fryser fodret kender jeg ikke, og foder er en jungel, det er at se lidt på sin hund hvad den synes at trives med jeg bruger selv kingsmoore korn og glutenfrit, men om det er bedre eller ringere end taste of wild aner jeg ikke

Når du skriver ekstrem holdbart, er der så garanti som med Kong?

Det jo det jeg siger, den virker igen. vi er nogen stykker der har skrevet her i tråden at det var et problem med iphone og ipad

Funktionen øverst i en tråd "gå til første ulæste indlæg"

Wee så den med indlæg også igen!! Og likes

Hvad kan de der beco things??

Når du på et tidspunkt er ved at have bestemt dig, eller snakket med opdrætter A, så jeg møg nysgerrig på de to hunderacer!

Januar billedetråden har jeg problemer. jeg kunne i går bruge "gå til første ulæste indlæg" på iphone, men ikke ipad, idag kan jeg hverken på den ene eller anden.

Jeg vil begrænse hans mulighed for at bevæge sig rundt når han spiser, i gangen f.eks. Når han er færdig og ikke vil have mere fjernes det sidste. Begrænsningen kan også være et hvalpegitter/gård. Det er meget naturligt for hunden at gemme det den ikke har brug for nu. at irrettesætte den i forbindelse med dens mad kan give maden en negativ assisoation (staves?), og kan give madlede istedet, så det vil jeg ikke gøre edit: læste lige dit sidste indlæg, hvor du siger han ikke er madglad, og i så fald er det endnu mere vigtig at han ikke forbinder mad med noget negativt.

Nej det er ipaden jeg hat problemer med, det er den jeg bruger til forums - er næsten aldrig på fra pcen! Nej billeder er også et problem her.

Vis første ulæste indlæg virker ikke længere hos mig, den hopper rigtig nok frem til den side, men den scroller ikke automatisk ned, den bliver oppe ved første indlæg på siden - andre med samme problem?

jeg har hørt om ét tilfælde med får - min pointe er bare at vi har en presse der lever af danskernes angst for et eller andet, og når vi har nogen der råber højt om noget man skal være bange for så ædder de det råt! Som f.eks hende damen der havde mødt en dødt rådyr tror jeg det var, og som tilmed havde snakket med en ulve kyndig, det viste sig at den ulvekyndig var en pædagog i en børnehave der lige måtte mane til jorden at hun altså ikke var ulvekyndig, og dna viste nu også det var en hund! Men pressen fik deres overskrift -.-

Hvis der er veldokumenteret sager hvor ulven gør skade, så ser jeg ikke noget problem i at bringe historierne, på et faktuelt grundlag! Vi har bare en presse i dk der lever af at lave de farligste overskrifter overhovedet! "Kamphund ligende hund overfaldt.." Som et fiktivt eksempel - det var så en lidt muskuløs labrador, men fordi vi er blevet et kamphunde angst folk, så trækker sådan en overskrift læsere - og hvor stammer angsten fra? Pressen der igennem år har printet ind i hovedet på os hvor bange man skal være for kamp/muskelhunde, selv om det vel egentlig er golden eller noget i den stil der forsager flest skader. Pt har vi vel haft 7? artikler om "ulven har spist/skambidt/slagtet..." Alle sager har det vist sig at være en hund! Så det er det jeg mener, så længe vi har nogen der råber "uhh en ulv" så sluger pressen det råt og fylder selv resten 90% på! Det giver et angstfolk og det giver nogen tåbelige hurtige forhastede lovgivninger... så længe vi har, hvad.. ..3? strejfende ulve, og vi har vel haft dem nogen år nu, og de endnu ikke har slået sig ned, så mener jeg helt ærligt vi skal slå koldt vand i blodet med hysteri

hvordan oplever du selv opdrætter As hunde? Hvalpene er genetisk anlæg for det sind deres forældre har, og yderligere bliver de præget af deres mors sind de første 8 uger

Jeg har det som Pbc, jeg synes du skal tage snakken med opdrætter A hvis personen er meget aktiv på hundeforum vil personen nok alligevel lure at det er hende der er tale om, så kom hende i forkøbet foruden det, så synes jeg du skal undersøge hvordan det ser ud med sundheden af B racen, med så få individer i europa kan man frygte at en lille genpulje går ud over sundheden, og det er ikke det værd om du skal vælge det ene eller andet er 100% op til dig, og er du 100% ærlig og åben over for opdrætter A, så vil der fra en hver dygtig opdrætter være fuld forståelse for ens beslutning. Det er dig der skal leve med hunden de næste maange år! Et slår mig lige - du skriver at du vil vælge opdrætter A uasnet hvilken race opdrætter A har, tænk igen på om det er det du mener? For så er spørgsmålet om du er til A racen grundet hende, og derfor burde vælge B fordi den ligger dit hjerte nærmest, eller om du faktisk er forelsket i racen A - gav det mening?

Sorry - den var til nannasoko istedet!

helt enig!! anettesb: der er ikke nogen i denne tråd der har noget i mod jægerne, men da jagt blev taget ind som argument for at ulven ikke skal være i DK, så det klart at tråden tager en drejning om mod jagtemnet, hvor Per selv starter lidt sarkastisk, vi andre følger trop, og dennis fattede det ikke (sådan i grove træk)

Det kan vi blive helt enig om! men jo færrer pressen kan finde der er i "panik" og jo flere jægere, skovriddere osv der tager det afslappet, jo mindre har pressen at skrive om! pressen skriver når dem der råber vagt i geværet og råber højst, for så er der noget at fortælle om

jeg kunne starte med at læse hele øvelses beskrivelserne, så gav meget af det sig selv - ups!!

Per, et sted at starte for ikke at få overskrifterne er en selv, er man selv positiv og vil få det bedste ud af det, så smitter det af og vupti vi har et land der ikke er mega forskrækket hver gang nogen vipper på ørene! og nej det er ikke så nemt sagt som gjort, men man kan starte et sted og ikke selv male fanden på væggen! se bare vi er nået nærmere hinanden i denne tråd jeg kunne forstå et kæmpe ståhaj hvis det var en diskution om hvorvidt vi selv skulle bringe den tilbage i den danske natur, jeg er bestemt ikke vild i varmen efter at have ulve i DK, men som jeg spurgte om i min første tråd, hvem er vi som kan bestemme det? Et er at vi tager noget jord til os selv, dyrker, bor mv, men når ulven nu helt selv har valgt at slå sig ned, har vi så virkelig rettigheden til at bestemme!? jeg synes handleplaner er en rigtig god idé, men vi kan lave handleplaner herfra og til månen, hvis ulven ikke rigtig gør sit indtog, burde de ressourser så ikke bruges bedre andre stedder som har brug for dem her og nu? Dennis - er det ikke korrekt? Hvorfor skal denne tråd drejes om på om jægerne gør noget for naturen eller ej, og hvad de ligger af naturpleje? Der er ikke en her i denne tråd der har ondt i røven over jagt og jægere, per startede lidt sarkastisk, andre fulgte trop! Jeg forstår ikke helt diskutionen du sætter op?

det behøver vi slet ikke ulven til, det klare besparelserne og effektiviseringerne og nye smarte reformer helt af sig selv! I øvrigt hvor kommer frygten fra? lige præcis fra ulveforskrækket folk råber højst og kaster om sig med truende overskrifter, (hvordan var det nu lige vi fik den håbløse hundelov, og knivlov fra) burde I som er skoven nærmest, som naturplejere ikke lige præcis gå forrest og fortælle hvor lidt farlig ulven er, hvordan man reagere i et evt møde med den, hvis den da ikke skulle være foretrukket med sådan en flok børnehavebørnslarm (hvis der da er pædagoger og ressoruer til at nå helt derud), og hvordan man lever i så god en harmoni som muligt med de vilde dyr vi nu engang har i vores natur! lige som vi har lært at leve med vepse, bier og hugorme, som faktisk koster menneske og hundeliv hvert år?

wow kryds i kalenderen X :D

altså hvis man selv opdrætter fugle, for så at sætte dem ud, for så at gå på jagt på dem, så det vel for fornøjelsens/hyggen/kalddethvadduvil skyld? Du skal ikke påstå at det er for naturplejensskyld når man selv har sat dem ud!? I øvrigt er man jo ikke påtvunegn at blive jæger, det jo noget man gør fordi man forhåbentlig hygger sig med det, fordi det tiltaler en. Så ved jeg godt at meget af arbejdet for nogen jægere også er naturpleje, men det er bare ikke de argumenter der kommer frem her. og fred være med at man har fornøjelsen af det, men at det er et argument for ikke at have ulve i dk, den skal længere ud på landet end her hvor jeg bor, med ulven i baghaven! I øvrigt synes jeg at vi har hørt et par år nu, ulven kommer ulven kommer, (og den overtager nærmest magten i dk), skal vi nu ikke lige se om den rent faktisk slår sig ned og formere sig, de sidste 7 drab på vildt og får jeg har læst om hvor man har råbt ULV, har vist sig at være en hund - så inden vi rent faktisk har et problem, skulle man så ikke bruge tiden og økonomien mere fornuftig!

Hvem er vi der kan bestemme at Tiger skal have ret til at bo i deres oprindelige leveområde, at der ikke må drives jagt på dem, selv om beboerne i områderne har problemer med dem, samtidig med at vi siger vi ikke vil have ulven på vores matrikel? Nu jeg ikke ligefrem fan af ulven, og slet ikke fordi jeg har den i "baghaven", hvis den da er her. Men når den har valgt at være her så synes jeg ikke vi mennesker skal bestemme, hvorfor har vi mere ret til området end den? I øvrigt går jeg ind for total udryddelse af edderkopper!