Lederskab er i rigtig mange hunde fagbøger beskrevet med heriaki, og metoder ved brug af positiv straf, derfor er det rigtig svært at det pludselig i hundeverden skal være andet, og derfor er det en god idé at finde andre ord til at beskrive tingene med, når vi mener noget andet
Så længe vi ikke bruger positiv straf og negativ forstærkning, så kan vi faktisk ikke tvinge vores hunde til noget de ikke selv vil, altså kan vi ikke bestemme "du skal" - men vi fortælle dem at hvis du ikke gør dette for mig, så opnår du ikke det for dig (det f.eks være sig sin aftensmad, muligheden for at hoppe ud af bilen osv.) men i princippet har hunden et valg, og det leder mig tilbage til det som andre skriver, min hund er en samarbejdspartner, jeg sætter nogen krav til ham, og jeg sætter nogen grænser for mig selv og mit hjem, præcis som jeg gør med mine menneskelige samarbejdspartnere, hvis jeg skal yde dette for dig, så kræver jeg dette af dig, eller omvendt!
"Så farlige kan ord vel heller ikke være" - prøv du gå i lufthavnen og råb ordet, "bombe" eller "teorrist" og bagefter sig det jo bare ord! ord er det som samfundet har lagt i dem - desværre for ordet lederskab/leder/flokleder, så er det i hundeverden gang på gang beskrevet med den tone af at hunden ikke skal overtage verdens herredømmet, og det er vigtig at den undertrykkes, det er derfor det billede rigtig mange hundefolk får på nethinden når man bruger ordet.