søster lagkage

synes i øvrigt at det er pudsigt. altså ikke decideret mærkeligt, men jeg kan alligevel ikke helt finde ud af helt hvorfor. at folk gerne udtaler sig meget kritisk om cesar milan, skriver lange kritiske redegørelser etc, mens man er mere tilbageholdende med en direkte, offentlig kritik af den danske variant. er det fordi han er direkte konkurrent, er det noget nærheds-princip, eller hvad mon det er? måske synes man bare ikke, at han er ligeså slem?

han må skam gerne nævne mig, jeg er jo ikke konkurrent eller noget, og står da gerne ved min modstand - den er jo også rimeligt åbenlys. synes bare det er forstemmende, at en mand som ham tilsyneladende kan have så god forretning. kan i øvrigt fortælle, at siden er set næsten 10.000 gange på halvandet døgn. det havde jeg ikke lige set komme. men helt ærligt, kan jeg forhindre bare én hund i at komme på hans 48 timers behandling, der jo starter med 24 timer uden menneskekontakt alene i en hesteboks - ja, så er jeg sådan set tilfreds.

jeg skal manuelt godkende kommentarer, og det kan jeg jo bare lade være med. gider netop ikke at en hel masse råberi mudrer budskabet, men på den anden side skal det heller ikke se ud som om, at jeg/siden ikke tåler kritik, for jeg har mit helt på det tørre og jo absolut ingen personlige eller hemmelige agendaer. synes bare ikke, at kritiske kommentarer skal stå uimodsagt og gider ærligt talt ikke bruge en masse kræfter på at svare dem. jeg kan muligvis godt lukke for kommentarer, men synes jo også, at det er fint, når f.eks. randi bidrager med et meget relevant link o.lign.

tak for jeres inputs, jeg vil lige hurtigt svare lidt. jeg kan se, at mere end 3000 har besøgt siden, siden jeg lavede den i går aftes, og egentlig var det, måske lidt naivt, ikke så meget tanken, at den skulle skabe en masse debat. tanken var mest, at den skulle eksistere simpelthen. så der også fandtes en kritisk stemme blandt medieomtaler osv. jeg lavede en forsøgsgoogling på the dogwhisperer og kunne se, at der ikke kom noget åbenlyst kritisk frem på første side. og det syntes jeg var skævt, når alle "hundekyndige", som jeg kender, udmærket kender til ham, og forholder sig stærkt kritisk til hans træningsmetoder. men hvordan skal helt almindelige mennesker vide det, hvis det ikke dukker op, når de søger på google? de ved jo ikke, hvad der diskuteres her, i lukkede grupper på facebook osv. så tanken var sådan set bare at lægge den kritik der allerede findes et sted, hvor den er nemmere at finde for "helt almindelige hundeejere". umulia, ift. at bruge dine blogindlæg vil jeg meget gerne! men jeg skal lige undersøge det først, for det er måske potentielt problematisk at have direkte kopieret indhold fra andre sider - ift. indeksering i Google. det vender jeg lige tilbage med. hvis nogen af jer føler jer rustede til at skrive noget lødigt og rimeligt velskrevet, pædagogisk og helt generelt til denne side, skal i være (meget) velkomne: http://dengodehundepsykolog.wordpress.com/vaelg-den-rigtige-adfaerdsbehandler/

jeg har fået en meget kritisk kommentar fra et tilsyneladende familiemedlem til hundehviskeren. jeg har valgt at svare og offentliggøre det, men jeg er helt ekstremt uinteresseret i mudderkastning og håber, at det bliver ved det. ellers må jeg indrømme, at jeg overvejer at ikke offentliggøre eller svare på eventuelle kommende kommentarer. jeg ved ikke, om det er en god strategi. men det er da rigtig rart at se, at det bliver delt.

Tak for alle jeres inputs. Siden er egentlig blot en pludselig indskydelse, og det hele er lavet og skrevet på en time i går aftes - så det skal helt sikkert finpudses. Jeg har bare brugt en standardformatering for citationer, og jeg kan godt se, at det ikke er så læsevenligt, så det må jeg lige få ændret! Ift. indhold af brevet fra PAFF-behandlerne, har jeg ikke kompetencer til at vurdere det, men jeg synes, at det er grundigt og sagligt. Da det er et direkte citat af noget, der allerede er afsendt, har jeg heller ikke rigtigt mulighed for at gå ind og ændre i det. MEN alle andre bidrag, redegørelser for hans behandlings underlødighed, beskrivelser af dårlig/god adfærdsbehandling, erfaringer med ham osv. er mere end velkomne som supplementer til brevet! For så vidt ved jeg heller ikke, om man nødvendigvis skal være adfærdsbehandler for at kunne skrive noget meningsfyldt, det er bare vigtigt for mig, at det er sagligt og velunderbygget. Og jeg synes som skrevet ikke, at jeg selv har kompetencer til at lave indhold på tilstrækkeligt velfunderet niveau, så jeg er lidt afhængig af at bruge andres - og indtil videre er behandlernes brev nok det mest grundige og seriøse modsvar der findes. I øvrigt ligger der i bunden af siden to links til kontakt og om mig. Jeg skal lige have ændret lidt i opsætningen, så de er nemmere at finde, det er vigtigt, at det ikke fremstår som en anonym smædekampagne, og jeg kan sagtens stå ved min kritik med navns nævnelse Anne: God idé med DcH, det vil jeg lige få gjort. Nogle gange, som f.eks. her, er indignationen og de gode intentioner nok større end det reelle overskud til at få lavet en hel masse, men nu må vi se, hvor meget mere jeg får gjort ved det. Og ellers er det jo også noget værdifuld info allerede, som forhåbentlig kan få noget synlighed i Google. I er meget og mere end velkomne til at dele og linke til siden, hvor I måtte finde det relevant, da det er med til at øge dens autoritet og synlighed (ja, man er vel Google-nørd).

Ja, det er bare mig.

Hej Damer (og enkelte mænd ) Jeg har startet en side, der hedder http://dengodehundepsykolog.wordpress.com/. Faktisk er motivationen i første omgang at advare mod dårlig adfærdsbehandling som "The Dog Whisperer", som vi jo kender herindefra, og som jeg desværre synes, at jeg ser mere og mere til. Jeg kunne også godt tænke mig at få noget indhold på omkring hvordan man så ser, om en adfærdsbehandler er dygtig og seriøs. Og måske noget mere generelt om hundeadfærd og adfærdsbehandling. Men jeg er jo ikke selv professionel på nogen måde, så ville sådan set bare opfordre til, at de af jer der er uddannede instruktører/behandlere o.lign., bidrager med indhold, hvis I skulle have lyst. Jeg har også skrevet med en instruktør fra det tidligere PAFF, som gerne vil hjælpe mig med lidt indhold - hende der har skrevet det åbne brev til TV2, som jeg citerer. Normalt er jeg ikke typen, der udstiller folk online, men jeg synes, at The Dogwhisperers adfærdsbehandling er så åbenlyst useriøs og skadelig, at jeg vil gøre en undtagelse - jeg synes ikke, at alle de rosende omtaler af ham i medierne skal stå uimodsagt. Så håbet er, at folk der Googler hans navn, også finder min kritik - så må de jo selv vurdere på den baggrund. Ja, det var sådan set bare til information, men skulle nogen føle sig kaldet til deltagelse, er I altså mere end velkomne

hold kæft de var søde, mand! (og lidt larmende)

man har jo lov at håbe

nu er det jo bare helt almindelig sex mellem to kærester, hvilket næppe kan chokere nogen, så jeg tror egentlig, at jeg vil kommentere på skammens tråd alligevel jeg kendte ikke min hvalp så godt dengang jeg skrev denne tråd for fire år siden, og jeg havde heller ikke samme overblik over, på hvilke punkter han adskiller sig fra gennemsnitshunden. derfor syntes jeg 1. det var virkelig underligt og frustrerende og 2. at de fleste råd var uoverskuelige/ubrugelige. når jeg kigger på min hund nu, kan jeg godt se, at han f.eks. har en meget lavere reaktionstærskel end de fleste andre hunde. han skal ikke have meget stimulus af hverken positiv eller negativ art, før han reagerer kraftigt med stress/vokaliseren/fysisk uro. på det punkt, er hans tærskel noget lavere end de fleste hundes, og derfor tror jeg måske, at nogen ikke fattede, at jeg ikke bare bad hunden holde kæft, og jeg på den anden side ikke fattede, at folk fik det til at lyde så nemt. jeg ved i dag, at halfdan er virkelig følsom og virkelig reaktiv og at han tit skal have nye ting ind med ske. desuden er det nok gået mere op for mig, HVOR separationssensitiv halfdan er, og hvorfor "kan du ikke bare sætte ham udenfor døren" virkede totalt uoverskueligt-umuligt. desuden kan jeg tydeligt læse på nogen af forslagene, at de kommer fra folk, der ikke har haft bichon, og derfor måske ikke helt kan sætte sig ind i, hvor fuldstændig vanvittigt sådan en kan larme det er sjovt. som man bliver så meget klogere på sin hund. og eftersom der jo ikke er noget odiøst i at en mand og en dame har sex, og at det lyder anderledes og ser anderledes ud, end når de sover, kan jeg da også fortælle, at halfdans sensitivitet ift. sexen ligesom bare gik nedad. jeg kan ikke huske, om det ændrede sig pludseligt eller mere gradvist, sjovt nok. men han vænnede sig simpelthen bare til det. han kan stadig køre op, når vi kører op - uanset hvorfor og kan finde på at trampe rundt på os, halse etc. nu kan jeg bede ham skride og stoppe, for jeg ved, at han ved, hvad der foregår og ikke er angst. vi kan nu også sagtens kysse og alt muligt andet, uden at han blander sig eller interesserer sig det mindste, men for ham var det altså naturligt fra start, at alt vi foretog os, var han hundrede procent opmærksom på og deltagende i. hvor meget han på den måde adskiller sig fra de fleste hunde(racer/typer) er nok først senere gået op for mig. nu er han for det første blevet mere voksen. for det andet har han fundet ud af, hvor kedeligt det meste af vores aktivitet er. og for det tredje har han fået en baby, hvilket helt sikkert var en stor belastning for hans lille system, med alt det larm og aktivitet som det indebar. men som også har lært ham utroligt meget og givet ham en helt andet ro og forståelse for, at han godt kan/bliver nødt til at slappe af, selv om vi måske ikke gør det. så den lykkelige slutning på historien er altså, at vi nu knalder flittigt og lystigt stort set uden uvelkomne indblandinger - til trøst for de andre med problemet, der måtte forvilde sig ind i denne forfærdelige tråd

det kommer meget an på din dyrlæge, så det tør jeg næsten ikke spå om. jeg mener, at et almindeligt besøg hos min dyrlæge koster en 3-400 kroner, og så kommer der selvfølgelig eventuel medicin og prøver oveni. men det er i hovedstadsområdet og nok dyrere end gennemsnittet. men hvis hun ikke har fejlet noget i 7 år, har hun da sparet op på dyrlægekontoen jeg tør i hvert fald dårligt tænke på, hvad vores har kostet i diverse småskavanker i hans 4 leveår hvis du husker det, ville det være fint med en opdatering på, hvad hun fejler - god bedring

det kan jo være skæl eller andet, der dækker over andre hudproblemer, som westien jo desværre er meget disponeret for. jeg ville også svinge forbi dyrlægen, som ret nemt kan tage et hudskrab og undersøge for mider etc. + give noget kløestillende til i har fået en diagnose. min hund var i en periode meget plaget af lopper, og umiddelbart tænker jeg, at hvis de sorte skæl er så mange og synlige, burde i også se levende lopper. det gjorde vi i hvert fald.

jeg har også en dejlig löwchen personligt ville jeg, hvis jeg havde et "traume" omkring alene-hjemme-problemer holde mig fra bichoner, som jo generelt er ekstremt selskabeligt anlagt og har et ry for at have det gennemsnitligt sværere ved at lære at være alene - hvilket passer ret godt med de hunde, som jeg kender/til. kender godt nok mange, også cotoner og havanesere, som har haft udfordringer ift. dette. min egen hund lærte at være alene uden de helt store problemer som hvalp, men efter en flytning har vi desværre haft store problemer, og han er pt. på angstdæmpende medicin som hjælper. kan huske lige da vi fik ham, og han SKREG, hvis man gik på toilettet, og jo nærmest havde fysisk kontakt med os 24 timer i døgnet, at jeg tænkte, at han lærer det jo ALDRIG. hold kæft det tog lang tid at bare kunne lukke døren mellem os, fordi han var så vildt opmærksom på, hvor vi var konstant. men han lærte det jo. derudover er han en fantastisk hund. han er så tolerant, rummelig, kærlig, ukompliceret, livsglad, sjov og aktiv. han er også meget vokal og har en lav stresstærskel. det er vist ret forskelligt fra hund til hund. men i det store og hele er han ekstremt nem og den perfekte familiehund, der elsker alle i hjemmet, går til livet med ukuelig optimisme og er frisk på det hele, også hvis det hele er flere ugers apatisk sofasteneri pg.a. sygdom. han elsker alt samvær, derfor også træning, men han er ikke på nogen måde specielt talentfuld eller motiveret ift at arbejde. han gør sig umage og prøver, men specielt driftig eller lærenem kan man ikke kalde ham. til gengæld er han fandme sød. jeg ville nok kigge i retning af lhasa apso, shih tzu, tibetansk spaniel og nogle af de andre lidt mere selvkørende selskabshunde. selv om i helt sikkert vil kunne trives med en löwchen, hvis du kan lægge alene-traumet fra dig og gå til projektet uden for meget bekymring - for det er nok ikke et godt udgangspunkt for succes.

Når halfdan har været sederet har han sovet - men godt kunnet rykke lidt på sig, halvåbne øjnene etc. Har absolut ikke kunnet gå. Har lige læst og ja, fuld narkose indebærer intubering.

Altså narkose, der skal hunden da ventileres/hjælpes med at trække vejret og eller tilsluttes maskine, mener jeg. Det andet er "bare" en dyb bedøvelse - prøv at Google det? Vil næsten vædde med, at det ikke er fuld narkose, når han ikke opereres ellign

Det lyder ikke som narkose men som sedering. Jeg ved ikke, om der er forskel ift hvor belastende det er. Halfdan har været i narkose et par gange ifbm operation og sederet ifbm scanning, røntgen etc. Jeg synes, at han kommer sig ca lige hurtigt over begge dele.

vi havde vores hvalp med i sommerhus et par uger efter, at vi hentede ham - han var lige et par uger ældre. det var helt problemfrit, vi tog den bare med ro

det samme her - halfdan har tv'et kørende, når han er alene hjemme, og siger generelt overhovedet ingenting (efter han er stoppet med at hyle, men det er en helt anden historie) heldigvis føles det ikke rigtigt som et reelt problem for os, fordi vi har ret godt styr på at stoppe ham. men jeg håber, at du får løst problemet

det lyder meget som halfdan - jeg ser det lidt som en kombination af generel sensitivitet/over-opmærksomhed/let-stressbarhed, en tendens til at være vokal/snakkende i stort set alle situationer og så en meget opmærksomhedssøgende/os-fokuseret adfærd. vi har ikke fundet nogen gylden løsning, men det er klart aftaget med alderen + han er blevet nem at stoppe. men nogle dage er klart værre end andre - engang imellem må vi tage lyden af tv'et, fordi alle lyde bare sætter gang i den store knurre-koncert. andre dage, som i dag, sover han som en sten i sofaen, uanset hvad der foregår omkring ham. reagerer aya også sådan på tv'et?

der er da ingen der dømmer nogen synes vi holdningsmæssigt breder os ret meget over spektret her, og selv om jeg er med på, at det måske er lidt følsomt, hvis man selv er involveret, skal man nok enten forsøge at læse med lidt mere objektivitet og distance til sagen eller alternativt helt undlade at google historien, hvis man ikke kan holde ud at læse andres holdninger og teorier. man kan jo dårligt sige, at folk ikke må diskutere sagen.

genkender det så meget holger er også det sygeste lille torturapparat, selv om jeg synes, at vi har været meget opmærksomme på at arbejde på god, respektfuld relation fra starten. halfdan er heldigvis god til at håndtere situationerne, indtil vi når at komme ham til undsætning, men for helvede jeg glæder mig til, at babyen gror hjerne. de var så søde sammen, indtil han begyndte at kunne styre sine arme - nu ligger de primært tæt, når holger sover. jeg er MEGET opmærksom på ham omkring fremmede hunde, som heldigvis ikke interesserer ham så meget. men halfdan stoler jeg virkelig ufatteligt meget på (selv om jeg er klar over, at hundefolk hader denne udtalelse fra småbørnsfamilier, men sådan er det nu altså) - og jeg ville ikke orke have barn med en hund, som ikke havde en vis tolerancetærskel, selv om jeg er helt klar over, at det ikke er noget, man nødvendigvis kan forvente.

Jeg forstår ikke helt jeres modstand, jeg synes da, TS udtrykker stor tålmodighed, glæde ved hunden, positiv tilgang til den og vilje til at arbejde med problemerne? Og har endda søgt professionel hjælp før. At det så måske ikke er helt realistisk at få det gyldne råd online hos nogen, der slet ikke kender hunden eller har set den, er en anden ting. Jeg har selv haft en hund, der nappede og bed en del under leg og også efter hvalpetiden, til stor irritation - faktisk er det mere eller mindre "bare" gået over. Men her er tale om en lille hund, der ikke er specielt driftig eller vedholdende, så problemet er givetvis noget større hos jer. Og til barn og hund-diskussionen: Jeg er med på, at der skal være noget bevidsthed omkring samværet. Men at hunden lege-napper har i mine øjne ikke meget at gøre med dens "farlighed" over for barnet - og selv om børn selvfølgelig ikke må lege med hundens mad, og selv om man selvfølgelig skal være opmærksom på, at hunden har sine ressourcer i fred, er det jo ikke nødvendigvis lig med nærdød, at babyen rør kødbenet, hvis hunden ikke har noget særligt ressourceforsvar o.lign. Mit barn har da også holdt min hunds kødben, mens den tyggede i det, suttet lidt på noget kallun, kastet godbidder til hunden, delt en bolle med ham osv. Hvis man kender sin hund, dens tærskler og signaler, så kan man jo godt vurdere en fornuftig måde for de to at interagere - og mon ikke TS kender sin hund godt nok? Jeg ser for mig en stor, klodset, over-the-top unghund, som ikke har fået lært bidehæmning ordentligt i hvalpetiden, hvilket kombineret med en lidt overstadig energi giver problemer - jeg læser slet ikke tikkende, farlig bombe, der skal omplaceres.

en hund, der slet ikke er vant til børn og et barn, der slet ikke er vant til hunde - for mig virker det ikke specielt vildt, at det kan ske. det er selvfølgelig mega synd for alle parter. faktisk passer vi pt. en hund, der ikke er specielt børnevant, og jeg havde nok ikke lige tænkt over, hvor stort og lidt besværligt et ansvar det er. det går dog fint, men hun har jo slet ikke den tryghed ved barnet, som halfdan har.