Hoppebolden

DKK's Agilitydm.dk 2012 blev da afholdt af DKK i Roskilde, hvor man havde kvalificeret sig via DKK stævner (åbne klasser)? Jeg ved ikke noget om DCH's DM.

DKK - som også arrangerer ag DM?!? Jeg er faktisk meget forvirret lige nu.... Hvem pokker er det nu som har fortalt mig det med rally DM? (Tænker højt...)

Så er det jo netop også de forkerte (FCI internationalt og DKK nationalt) som står for afholdelsen af den slags mesterskaber, da det som sagt ikke er repræsentativt, da alle ikke kan være med.

Jeg tror udemærket godt, at jeg fattede din hentydning, men du må da give mig ret i at komme med en udmelding som den (a er bedre end b), da ikke er særlig produktiv eller saglig? Havde man fx brugt a er bedre end b, fordi..... På baggrund af... Etc ville det nok være noget andet.

Undskyld hvis jeg også er med til at forvirre. Tidligere kunne alle hunde også deltage ved rally DKK dm - ikke mere. Nu kun hunde med tavle. har hørt at det samme sker med dkks agility dm.

Ja, indtil videre.... men hvis det sker at, det ændres, hvad ville argumentet så være for at udelukke hunde u. tavle? synes også det med championater er dybt fjollet. Hunden har lavet den samme præstation uanset baggrund.

Jeg forstår godt dit eksempel, men i dette tilfælde er det jo noget lidt andet. Synes jeg.... Agility er en sport, hvorfor skal ekvipager udelukkes fordi hunden ikke har en stamtavle? Hvis vedkommende melder sig ind i det krævede forbund, kvalificerer sig og fx betaler på lige fod med andre medlemmer, så bliver de jo ikke forfordelt eller snyder?

Det er det vist desværre ikke længere... Ikke i Rally som jeg kan forstå. Har også hørt at det kommer til at gælde ag nu. Hundesport er for alle, og DKK er for alle... Men så ikke alligevel?. Igen, jeg kan ikke se sammenhængen mellem at en hund kun kan være med i fx AG, hvis den har en tavle. En eller anden slå mig i hovedet og forklar mig det?!?

Jamen mit spørgsmål er nok bare lidt "større" end det... hvad har en hunds stamtavle at gøre med dens præstationer på en ag-bane?

Jeg forstår godt at når det er en lukket klub (ikke nødvendigvis negativt ment), at det så kun er for medlemmer. Så det med penge var bare ment som at der selvfølgelig er omkostninger med at drive den slags, og at hvis ikke- stambogsførte skal være med, så skal det være på lige fod med stambogsførte. Hvem er FUFA? Hvad er deres begrundelse for at det kun er tavle-hunde som må deltage? Er DKK ikke "for alle"? For så er der da ikke særlig repræsentativt, hvis alle så ikke må være med? Tavle eller ej. Jeg mangler bare en argumentation for hvorfor hunde - tavle eller ej - ikke ligestilles i sport. Både mht nationale såvel som internationale mesterskaber. Det som Amocca var med til sidste år - uofficielle Verdens mesterskaber (?) - hvorfor truer FCI med at udelukke de hunde (med tavle) fra deres mesterskaber som deltager der?

Men udtages man ikke gennem DKK (og skal ha tavle?). .... Eller er det noget jeg har misforstået?

Hun har aldrig haft hverken en terrier eller en DSG, så kan man da ikke komme med sådan en konklusion/udtalelse? Og igen uanset erfaring er det da - også fra din side - et postulat uden saglig argumentation. Det er da noget mærkeligt noget lige pludselig at begynde at gøre sig klog på hvilke racer som er mere samarbejdsvillige end den anden. Hvis Caro mener det, så ville jeg nok hellere kigge lidt på mig selv fremfor at komme med en hjemmestrikket konklusion. Så selv smask......

Vil du ikke nok lade være med at udtale dig om noget som du (tilsyneladende) ikke har styr på?

Ja, i ridning kan en hest uden papirer (stamtavle) fundet på Lars Tyndskids mark gå OL, og hvis den er en hingst, kan den endda blive registreret i fx DV (dansk varmblod) og blive kåret pga præstationer.

Men hvad hvis nu dem uden stamtavle betalte den samme pose penge til FCI som dem "i klubben"? Men DKK er vel lige så svær "at danse med"... Er der ikke snak om at DM (DKK) også vil til at udelukke hunde uden tavle der? Og er det ikke allerede tilfældet i Rally?

En DSG er ikke en terrier....

Jeg er enig, men TS vil jo ha' en halvdoven, såååå :blink:

Den må ikke være for aktiv.

Det er sikkert blevet diskuteret før, men er der ikke en som vil være sød at forklare mig hvorfor en hund skal have stamtavle for at blive udtaget? Og hvorfor en hund u. tavle ikke kan komme med til fx VM? Hvad/hvor er sammenhængen mellem en hunds stamtavle og dens præstationer på en ag-bane? Hvorfor er reglerne som de er? Er det FCi? Er det DKK? Gælder det ikke bare om at have den bedste hund?

....

Nu synes jeg heller ikke, at du er helt fair Solvej. Du spurgte ind til erfaringer om racen, og - jeg selv i hvert fald - kom med de erfaringer som jeg har. Du skrev blandt andet at de var halv-dovne. Jeg svarede, at det var de ikke. Som Hopsa - og de andre skrev - så er der fuld fart på, og de er meget selvstændige (selektiv hørelse nogle gange :blink:). Jeg synes bare at det er relevant i ens beslutningsprocess at "komme hele vejen rundt". Du havde i dit start-indlæg allerede indikeret, at du havde læst om racens egenskaber, så det var vel egentlig ikke nødvendigt, at fortælle om de ting du vidste i forvejen... At det er en sød og venlig race. Jeg syntes, at du manglede at få dækket det aspekt ind omkring sundhed, og nu talte jeg tilfældigvis men min veninde i fredags som fortalte om hendes FB. Det er så trist at en hund på 3 år har fået konstateret HD og begyndende diskusprolaps... Det er min gamle nabo, så vi gik ofte ture sammen, så det er derfra at jeg oplevede det mht. varme/dårlig vejrtrækning etc. Hun fortalte tit, at hun var nødt til at køle ham under bruseren. Når vi gik i skoven om sommeren, var jeg ofte nødt til at have min hund i snor, da hendes FB ellers ville brænde sammen bogstaveligt talt af at rende rundt efter min. Synes ikke at der er nogle som påstår ovenstående, blot at det kræver et stykke arbejde, at finde "den helt rigtige".

Jeg vil ikke ligefrem kalde racen for doven, men i stedet til tider hæmmet pga fysiske handicap. Min venindes FB på 3 år har lige fået konstateret HD og begyndende diskusprolaps (forkalkninger i rygsøjlen). Den har DKK tavle.... Han har en længere næse/snude end de fleste FB, men kan stadigvæk ikke køle sig selv/trække vejret ordenligt, så når temp når over 20 grader/solen skinner, kan han kun klare korte ture i skyggen.

Duffy reagerer helt klart også positivt på massage... Både fysisk og psykisk synes jeg. Hun er langt mere afslappet, og synes også at hun bruger sin krop mere og bedre (springteknik), og mentalt virker hun også til at have mere overskud (4 løb til konkurrence), hvor hun slet ikke virkede træt i de sidste løb - tværtimod.

Lyder dejligt for jer Jeg var elendig i tirsdags - og overvejer pt et karrierestop....

Min Duffy har selv PL og vi havde også en periode med kun-ud-og-tisse, grundet en lang genoptræning efter en seneskade. I en måned bar jeg rundt på hende og folk troede, at jeg var idiot. Så efterfølgende 1 1/2 md kun i snor med korte ture til at starte med, og så gradvis øgning. Duffy er normalt en meget aktiv hund, og vi løber bla agility, så det var meget hårdt for hende, men "vi" klarede det.... Håber snart Magnus er klar igen