Hoppebolden

Mine forældre havde schæfere da jeg var barn, og jeg elsker racen..... Men... Duffy blev overfaldet af en schæfer (han) 1. gang da hun var knap 3 md, og det var som tidligere fortalt starten på Duffys problemer med andre hunde. Det var to mennesker med hver deres schæfer som spurgte om de måtte hilse på lille duffy, og jeg spurgte om de kunne lide hvalpe og om de var søde... Jaja... Jeg tog snoren af duffy som nysgerrigt gik hen til dem. Dame slap schæfer, schæfer gik på lille duffy, duffy skriger, schæfer jagter duffy, jeg løber efter og kalder på duffy, duffy skriger og prøver at komme tilbage til mig, schæfer spærrer så hun ikke kan og schæfer jager duffy videre ca 500 m. Duffy går i panik og løber videre. Når endelig forbi schæfer og ser duffy komme løbende tilbage over tæt befærdet vej, hvor en bil må klodse bremsen for ikke at køre hende ned. Duffy ser mig endelig, og springer pivede op til mig. I laang tid ryster og piber hun. Glemmer det ALDRIG! Har tårer i øjene mens jeg skriver det her... Dame med schæfer: øøh, det plejer den aldrig at gøre... Samme schæfer overfaldt hende igen, da hun var 4 md og var lige ved igen et stykke tid efter. 2 gang mens duffy leger med en anden, voksen mellem hund. Har solen i øjnene, men kan se nogle komme imod os ca 300 m væk. Pludselig kommer hunden springer mod os, mens ejer råber KATO NEJ! Mit hjerte fryser til is, det går op for mig hvilken hund det er. Den løber forbi den anden hund, og går direkte på duffy. Duffy ryger om bag på ryggen, og skriger, så schæfer bliver forskrækket og går væk. Jeg får løfter duffy op, og råber til damen om hendes lorte hund ikke snart har fået skræmt min hund nok. Dame svarer: din hvalp var jo løs, så.... ??!? .. Og går videre.. 3 gang ser hun os gå et stykke væk. Jeg har set dem, så fortsætter af en modsat sti end dem. Lige pludselig kan jeg høre noget. Hun har sluppet den, så nu løber den over mod os. Jeg løber duffy op, og schæfer når os og springer op ad mig for at få fat i duffy. Imens går ejer bare videre, mens hun smiler. Jeg får schæfer væk, og vender om og går hjem med duffy, som siden de 3 episoder har det MEGET svært med fremmede hunde nu. Store, sorte og schæfer hunde især... No wonder! I sommers til et ridestævne kom en schæfer (tæve) ind på staldgangen (i min stald) uden ejer og satte sig i nakken på duffy (som sad udenfor boksen og kiggede mens jeg lagde bandager på en hest) - og skred igen. Det gik lynhurtigt.... Al vores træning er nu næsten nulstillet.... Samme (lorte) hund havde iøvrigt allerede været på to små hunde til det stævne, hvor den ene var der gået hul i.... I fredags var duffy ved at blive spist af en unghund (schæfer tæve) på en gård, hvor jeg kommer en gang i mellem. Hunden kom stormende ned mod os ad indkørslen, men jeg nåede at redde duffy og få skræmt den væk. så DERFOR nærmest løber jeg i modsatte retning når jeg ser en schæfer!!! Så ja, jeg kan godt forstå dem som ikke synes at det er den fedeste hund at møde på sin gåtur med sin (lille) hund. nå ja, så er jeg også blevet hakket i hovedet af en schæfer, da jeg var barn mens jeg gik tur med vores egen schæfer.... Men det ser jeg blot som et uheld....

:ae:Det er jeg ked af at høre.... Håber på det bedste for jer!

TILLYKKE!!!!

Jeg synes 1'eren var udemærket faktisk... Nyt, spændende univers... Ok, pånær det med glimter i sollys og kravler i træer, men ellers ok .... Og fedt soundtrack btw... Muse er jo mine alltime faves! Men jeg synes altså de afterfølgende film har været mere skuffende og tamme end den forrige, så har svært ved at beslutte mig for om jeg skal se den sidste..... (Jeg var tæt på at forlade biografen under pt. 1.) Så hvis der er nogle som kan hjælpe mig med at vurdere om den er bedre end pt. 1?

Vil man vinde bamsen, må man tage chancen....

De fleste terriere - som vel kan betegnes som yderst selvstændige - kan altså også have problemer med at sku være alene, i og med at de - fx JRT og parsons - allerhelst vil følge deres mennesker igennem "tykt og tyndt"... så det har ikke så meget med racen at gøren, men et spørgsmål om en grundig alene-hjemme træning.

jeg skal gerne holde Petrine, men Petrine var bare ikke fan af mig sidst vi sås

Jeg vil også germe med.... Har brobizz... Lokke lokke Ej, forstår godt hvis der ikke er plads til Duffy og jeg!

Hvor ligger Årslev?

jeg kan faktisk ikke huske reglerne for heste i hundeskoven eller i skoven uden markerede ridestier... Pinligt faktisk, eftersom at jeg er en "heste-tøs"... Anyway, så har jeg tit i min hundeskov mødt piger på ponyer som er kommet fræsende i fuld galop midt på hovedstierne. Her må jeg indrømme, at jeg har stoppet dem, hvor jeg ligeså meget for deres egen skyld - og sikkerhed - har foreslået dem den kæmpe skov på den anden side af vejen som IKKE er hundeskov. 1. En hund som aldrig har mødt en hest - som endda kommer løbende i fuld galop - og som er løs kunne måske finde på at løbe efter den her hest. Reglen om fuld herredømme gælder vel stadigvæk her, men en galopperede hest i en hundeskov er vel egentlig ikke det man sådan lige forventer at møde? 2. Hest sparker hund. 3. Hest bliver mega bange, og stikker af, så rytter (og hest) kan komme til skade, hvis pigen måske skulle ende i et træ, hest styrter etc. Har så udover det foreslået til de ryttere som jeg har mødt, at hvis den endelig skal ride tur i den del af skoven som er hundeskov, så var det nok smartest at skridte kun - igen for at tage hensyn til hinanden, og for at der ikke skal ske noget med nogen af parterne. Ja, og det gælder vel også alle andre besøgende i hundeskoven, alm gående, løbere etc. For man må vel faktisk ikke ride i en skov uanset "kategori", hvis der ikke er en ridesti? Faktisk står der ikke noget om heste når man går ind i hundeskoven - kun at løse hunde er tilladt etc. Tror ofte at de ikke tænker over at det, fordi det gjorde jeg da heller ikke i den alder. Jeg har selv ligget og jordet rundt på eremitage sletten, da jeg var teenager... Suk, det var tider.

Jukon, ikk?

Følelser -> motivation -> involvering -> holdninger... Nå, troll... Tror vist at du har tabt kæden... Øksen.. Who knows, så jeg tror, at du får lov til at slippe for flere svar fra mig...

Hvis du ikke vil svare på spg, dine følelser (holdninger) er irrelevante og det er dårlig skik af omtale folk på et internet-forum - hvad vil du så på et debat forum som HF?

Undskyld, men hvad vil du egentlig her på HF? Lege politibetjent og forsvare privatlivets fred? Hvis du læste det første indlæg, så ville du - desværre - kunne se, at den omtalte hund lever et tilsyneladende kummerligt hundeliv, men at der som udgangspunkt ikke er noget at komme efter ifølge dyreværnsloven. Hvis du selv oplevede lignede tilstande, ville du så blot trække på skulderne og gå videre, hvis der ikke blev gjort noget ulovligt, selvom at der er et væsen som lider. "Privatlivets fred" er stadigvæk vigtigst?

For en hund - uanset str - så er det belastende for deres kroppe at blive "hevet" rundt, hvis de ikke er i form til det fx pga overvægt. En lille hund kan klare en løbetur ligeså godt i mine øjne som en større kan. Det som er vigtigst er fx hvilket underlag man løber på, tempo og om hunden er fysisk fit/udvokset (alder) til at komme med på tur. der er naturligvis racer som ikke lige er skabt til den slags, fx grand danois eller yorkshire terrier

De der 101 dogs skal du ikke lytte alt for meget efter. Det er et amerikansk program som kommer med nogle sjove anbefalinger en gang imellem En RR er i mine øjne ikke en 1 gangs hund. Det er en rimelig svær og krævende race, hvor som Anne skriver, så kan socialisering og temp. være en udfordring. Den trives som regel bedst som enmands hund og kan være temmelig racistisk. Kender flere som har én, og her er tendensen, at de ikke gider andre hunde. Kender dog også en som har 2 og de er vældig søde og sociale. De er temmelig voldsomme når de leger, så min terrier gider dem bestemt ikke

Hva' med en Rodesian Rigdeback? Min veninde har en, som udover at være sej til rally og lp, også løber lange ture med hendes mand (ironman) og lure coursing.

Jeg tror hurtigt, at vi kan blive enige om at det ikke er særlig fedt at nogen sparker ud efter ens hund.... Men hvis nu en hund løber hen til en som er panisk bange for hunde, så kan de vel ikke kontrollere deres reaktion? Nu tænker jeg ikke på denne episode, men rent teoretisk. Den med at "det er deres eget problem" giver jeg ikke meget for. Fx min søster igen... Da hun var tre år blev hun "overfaldet" af to løse hunde i skoven mens hun var på tur med sin skovbørnehave. Er det så efterfølgende hendes "eget problem", at hun har det sådan? Det skyldes jo til at starte med en anden hundeejers uansvarlighed/mangel på hensyntagen/kontrol over sine hund(e). I Utopia (hvor jeg bor :slem: ) tager vi hensyn til hinanden, og denne problematik eksisterer slet ikke... I wish....

Tro mig, denne debat har kørt mange gange før.... men i mine øjne er der faktisk bare ikke så meget at diskutere. Vi har fået en særtilladelse til at have vores hunde løse på nogle områder, og der er nogle regler som skal overholdes. (Iben's indlæg). Gør/kan man ikke det, så er siger de meget klart at hunden skal i snor. Synes ikke vi er jaget vildt som sådan. Men kernen i denne debat er vel egentlig lidt som du beskriver: "min hund er sød, min hund er ikke vild, min hund bider ikke... Det er min RET at være her... Ikke-hundemennesker skal tage hensyn til MIG". At ens hun må være løs er stadigvæk ikke en ret, men en TILLADELSE, og der er som sagt sat nogle krav op for at man kan nyde denne "frihed". Det er så ikke op til den enkelte hundeejer - eller ikke-hundeperson - at tolke hvad loven foreskriver. Synes at det er klart nok beskrevet. (ps nu er det ikke dig personligt jeg henviser til det med "...min hund er sød etc")

Hvordan kan du afgøre om hunden er under kontrol før den ikke kommer når der bliver kaldt?. Det du taler om er hensyn, ikke kontrol, og det kan jo altid diskuteres. Det kan begrebet gene også, for hvad nu hvis en newfie kom til at ryste sig indefor 1 meters afstand af andre?. Det ville jeg ihvertfald ikke synes var særlig spændende, men jeg kan jo ikke klandre ejeren for ikke at have fuld kontrol over hunden eller det savl den producerer, selvom de fleste nok ville kalde det en større gene at blive savlet helt til, end at blive snuset til. Løber/lunter/går etc en hund hen til en fremmed man møder på sin vej, så er den vel i teorien ikke under kontrol. Man kan vel også sige, at det ikke er at tage hensyn til andre? Det er vel irrelevant om hunden kam kaldes tilbage eller ej. Er den først løbet hen til en person/hund/kat/hest whatever, så er pointen, at hunden ikke er under kontrol. Det ville den ikke være hvis den mødte os, så igen har det noget med tolkningen af ordet gene at gøre. Du er så bare mere "flink/overbærende" skulle jeg mene . Men alm høflighed/hensyntagen ville være at vente med at lade sin hund komme hen til den anden hund/menneske før man har fået ok af ejer/anden hundeejer. Går din søster så ind i fritløbsområder?. ja da, som jeg skrev før, så har vi alle ret til at "deles" om naturen, og min søster og jeg er begge udemennesker. Og jeg mener ikke at man kan afgøre at en hund ikke er under fuld kontrol før den ignorerer et indkald, springer op ad, bider eller vælter et andet individ,.. men sådan er vi jo så forskellige. Se der er jeg jo uenig. For en person som ikke gider hunde/eller mig som elsker hunde, så er det at hunden løber hen til dig - fysisk kontakt/tæt på dig fx 1 m - vel nok til at være generende. Og lader man sin hund gøre det (enten fordi indkald svigter eller ej), ja så er hunden ikke under kontrol.

Jeg er dybt imponeret over din "indsats/udholdenhed" :5up: Jeg er 100% sikker på, at jeg havde råbrækket mig - og efterfølgende besvimet.....

På de steder hvor man må have hunde løs, fx hundeskov, er det jo en særtilladelse der er givet, men med den forudsætning at man har hunden under fuld kontrol, så den ikke er til gene for andre dyr og mennesker. Når din hund render hen til en anden person eller hund, så er den jo ikke under fuldkontrol - og i dette tilfælde til gene for damen. Hvis jeg går et sted hvor hunden må være løs, så forventer jeg også, at de løse hunde som vi møder på vores tur tager hensyn til om jeg ønsker at de skal hilse på min hund eller ej. Løber de bare hen i hovedet på min uden "vores" accept, så er de jo også til gene. Min søster har været panisk angst for hunde pga overfald som barn i en årrække, så kan godt sætte mig ind i damens situation. At hun så sparker ud efter din hund er så ikke særlig hensigtsmæssigt - og jeg var skam også blevet temmelig harm! Men igen, det lyder til at det nok desværre er din egen skyld, da du ikke havde styr på din hund. Vi har alle ret til at være i naturen, men fordi at det er et friluftsområde for hunde, så giver det altså ikke os med (løse) hunde fortrinsret på området.

Hvordan går det med Freja?

Iih, så pænt af dig! Aaargh..... Nej, det går sku' ikke desværre Men næste gang er vi klar!

Ih, jeg vil gerne, men har en lejlighed som ligner lort og en del lektier..... Ville ellers gerne træne lidt slalom og fremadsendelse....