Hoppebolden

Jeg taler på baggrund af min egen race

Enig Min race som fx så lille er der især fokus på temperament. Desværre så oplever jeg tit på udstillinger at dommeren netop ikke kender racen, så at de ikke kommenterer på en sky/bange Mudi (hvilket vi ikke vil have) og netop alligevel giver den en høj præmiering som du selv nævner. Men der er dog nogle "krav" til typen (som spænder bredt) og det synes jeg nu alligvel at er vigtigt at få bedømt især da racen ikke er opdelt i udstillings og brugslinjer, men nok mere i linjer af hunde med godt sind kontra dårligt sind.

Godt eksteriør, godt temperament/god psyke, kan arbejde, sundhed som er i orden. Det er for mig alle vigtige faktorer når man diskuterer avl Jeg har allerede sagt nej til en tæve som ikke havde sundheden i orden i linjerne og hvor der kunne sættes spg-tegn ved temperamentet.

Helt enig at hunden også skal bruges til noget! Nu skrev TS bare at det med udstilling. Jeg synes selv at det er dødssygt at udstille og har kun gjort det fordi at jeg har en hanhund som er rigtig godt skruet sammen og som er af en race som ikke findes mange af, så derfor er det vigtigt at vise dem frem som har kvaliteteten, især når det er planen at han skal indgå i avl. At den hiver præmier hjem på udstillingerne er kun en lille del af hvad som gør den egnet til avl, men det er ikke desto mindre en uvæsentlig del.

Det siger jeg heller ikke, men er man seriøs omkring opdræt, så bør man minimum udstille sin hund en gang med et tilfredsstillende resultat. Der er jo egentlig ikke nogen ko på isen, hvis man har en hund som er af en god kvalitet?

Jeg ville som hanhunde-ejer nok også vælge dig fra. Ikke fordi at du har fra en bestemt opdrætter, men fordi du ikke vil udstille din tæve og dermed ikke umiddelbart har en hund af en passende eksteriørmæssig kvalitet. Det giver i min verden ikke nogen mening at bruge en ikke-præmieret tæve på en hanhund som fx er eksteriør champion. Hvis du valgte at udstille din tæve og/eller brugte din tæve i en hundesport eller ligende, så ville det nok være lettere at finde en hanhund.

En opdrætter jeg kender fortalte mig at hun valgte et kennelnavn som startede med A for at være en af de første som dukkede op på kennel oversigten for racen. Måske noget at overveje?

Jeg fremhævede også bare min egen race for at nævne et eksempel på at der findes mange racer som er lidt overset mht. forskellige former for træning/job, da man netop også godt kan have tildens til at holde sig til de racer som man "altid har brugt". Tror netop man skal passe på med at være for snæversynet Altså for mig er det lidt lige meget on hunden trænes i agility, LP, rally eller noget helt andet. Det viser jo om hunden kan arbejde eller ej? For mit vedkommende taler jeg om (hunde som kan klare) redningshundeuddannelsen og ikke "bare" træning

Der er vel også stor forskel på folks præferencer og om man kender/opdager en race? Herhjemme er det (groft sagt) mest schæferen man ser i politiarbejdet, hvor man ser maller info Belgien, og hollandsk hyrdehund i Holland osv? Mudien er fx en lille race indenfor agility, hvor det var tyskerne og finnerne som startede med at importere hjem fra Ungarn og nu er resten af agilityverdenen ved at få øjne op for den. I dk har der været enorm fokus på det kuld som jeg har fra.

Det samme kan man vel sige om schæferen tænker jeg?

Der er faktisk mange maller i dk som bruges til ovenstående, men ved ikke om Tervueren er den af belgierne som der flest af herhjemme?

Hov, og så var det fordi at jeg altid har haft lidt interesse i den slags arbejde med hunde og her har jeg en hund som virkelig vil passe ind (men agility på eliteplan er min primære fokus )

Jeg blev totalt forelsket i racen da jeg så en på et agilitykursus for lidt over 3 år siden. (Det endte som med at være min hunds mor ) Den har et fantastisk drive og power, arbejdsnarkoman, altid glad, kører højt men med tænd/sluk knap, stresser ikke som en border kan, lidt terrier-agtig, god størrelse, der er ikke noget som de ikke kan lære og så er det en hund som ingen andre har... Så det skulle være min næste hund!

Tak for feedback. Har faktisk bestilt tid hos dem i Taastrup i dag. Fik den anbefalet andre steder fra og de er yderst fair i deres priser!

Jeg har netop meldt min unghund til redningshundeuddannelsen i Beredskabsstyrelsen. Herhjemme er han den eneste hanhund af racen (tror vi er oppe på 9 totalt nu) og vil derfor være - hvis han kommer igennem - den første Mudi nogensinde i DK som er en redningshund. Racen er brugt meget i Norge og Sverige til eftersøgningsarbejde men er ikke en race man ellers umiddelbart forbinder med det. At den så er yderst velegnet er en anden ting

Hvem kan I anbefale?

Det gik rigtig godt! 2 x excellent med CK, 2 x cert, 2 x CACIB og 2 x BIR. Fik nogle fantastiske kritikker. Nu var vi så kun os i racen, så BIR lå lige til højrebenet Er i øvrigt rigtig ked af at læse om Zaro's anfald, krydser alt for at der kommer styr på det!

Tillykke med det fine resultat! Ærgerligt at jeg ikke vidste at I var derude, jeg udstillede den lille djævel begge dage.

Jeg er ikke helt med?

Jeg har to hunde. Den unge er en Mudi, ungarnsk hyrdehund.

Jeg har da også en brugshund - kan ikke se hvordan det skulle påvirke om man kan vælge sin hund på mavefornemmelse eller ej? Forstår jeg det korrekt, at du sætter lighedstegn mellem at vælge på sin mavefornemmelse og at man så vælger den svageste hvalp? Jeg læser måske dit indlæg forkert, men synes nok lidt, at det er fjollet det som du skriver. Jeg tænker tænker at mavefornemmelser er et enormt vigtigt parametre når du netop skal vælge en hund som du i fremtiden skal arbejde tæt sammen med og, evt som jeg, skal bruge til konkurrencer på eliteplan. Her er navlebrok totalt uvæsentligt i min verden, men at du i stedet finder "din sjæleven"? Hvis du fx vil udstille er der naturligvis nogle andre faktorer, men hvis man som du og jeg skal beuge hunden til noget konkret, så er kontakten og "mavefornemmelsen" da det vigtigste.

Har han patella luxation? (Løse knæskaller)... For så det kan være/er yderst smertefuldt for hunden og indtil du har fået tjekket ham bør du ikke løbe agility eller lave andre ting med ham, hvor han skal hoppe/springe op og ned af ting. Nu når du bor på de kanter, så kan jeg anbefale Ken Lindeblad fra Fakse Dyrehospital, han er en af de bedste på det område.

Hvilken opdrætter? Jeg stemmer også på at gå efter din mavefornemmelse, evt kombineret med hvad opdrætter har at sige om hvalpene. Jeg er muligvis bindegal, men begge mine hund har jeg valgt inden de var 1 uge og jeg har aldrig fortrudt et sekund! Med Taz var jeg rent faktisk skrevet op til en tæve som 3. vælger, men endte med at vælge som nr. 1 på de to hanner. Kunne mærke at det skulle være ham, og jeg har helt 100 valgt rigtigt. Taz er ligesom jeg ønskede det med massere af drive og et super temperament. Tæven er til sammenligning endt med at ikke at have det samme drive og er meget forsigtig og lidt reserveret.

Hvis du ender i en schnauzer, så kan jeg varmt anbefale kennel Friesenborg eller Aqui.

Jeg ville ikke sige ja til sådan en aftale - især ikke på de vilkår - men i stedet finde en anden passende hvalp/voksen hund som vil være helt jeres egen. Jeg tror at det ender med en masse bøvl og besvær for jeres vedkommende og det kan slet ikke "betale sig". Min opdrætter foreslog også en kort overgang nedslag mod avlsrettighederne på min hanhund. Jeg valgte at sige nej tak, da jeg ønsker hunden skal være helt min egen, men vil da tage opdrætter på råd, hvis han eventuelt skal bruges i avlen. Held og lykke med det.