Hoppebolden

Duffy er nedklasset. Der er mange små hunde i DKK som er nedklasset.

Jeg forstår heller ikke den store modstand hvis man nu skulle følge Sveriges eksempel. Så er der jo netop mulighed for at stadig vælge FCI-højderne for dem der vil det. Og det er lidt rystende at se aer ikke er flere der bakker op om at tænke på vores hunde, og sætte springhøjderne ned generelt. Men det fodrer jo bare min fordom om at der hos DKK findes nogle ekstremt konkurrenceliderlige løbere, som kun tænker på sig selv. :slem: Der findes jo faktisk ikke så få der pensionerer sine 6-årige hunde fordi de ikke er hurtige nok mere, og skifter den ud med en ny model (altså, ikke fordi de er slidt, som Duffen). Jeg oplever slet ikke den samme måde at tænke på i DcH, men det kan jo være at jeg er havnet et heldigt sted. Ja, jeg får så hatten passer af det segment lige nu på Fb... Der er faktisk ikke kommet ret mange argumenter for. Men et der går igen er, at stævnedagene ville bli' for lange når der skal sættes op og ned så meget. Virkelig, virkelig tyndt argument, da det drejer sig om maks. 30 minutter i alt! Og så er der nogle der tror at lavere højde vil gi' hundene mere fart og dermed større risiko for skader - selv om en dyrlæge/agilityløber mener at springhøjden er en langt større fare. Og endelig er det dem der bare ikke synes at de helt små hunde skal løbe konurrence. Det indlæg bliver der set helt væk fra desværre. Hmm, goldens kan jo se ud på ret forskellige måder, så jeg kan snildt forestille mig at der findes modeller som virkelig ikke ville ha' godt af agility, rent fysisk... :hmm: I det her tilfælde har det været jagt-goldens. Men ja, det er en tung race, bliver bare provokeret i debatten om at der ikke er behov for ændringer og folk med den type hunde må lade være med at løbe agility. Synes vi skal passe på med at kloges os for meget på andres vegne. 5 cm er da vildt meget for en hund på 25-30 cm, det siger jo sig selv! For en stor hund gør det ikke den store forskel. Og det er som om nogle slet ikke kan sætte sig ind i det. Jeg er dog lidt i tvivl om hvor mange flere deltagere det ville gi', hvis der kom en microklasse..? Jeg vil derimod tro at flere af dem der allerede nu løber, ville rykke sin hund ned hvis vi fik de svenske inddelinger. Lille klasse er i forvejen virkelig lille, og ja der ville sikkert komme nogle flere, men jeg tror stadig det ville være en meget lille klasse. Til gengæld tror jeg at vi ville se mange flere hunde hvis der kom en klasse for de racer/hunde der i dag ligger i grænseområdet mellem/stor! jeg tror på at en ny inddeling ville føre så meget godt med sig for mange hunde - uanset str!

Du ville se mange flere hunde til stævner hvis vi fik en micro klasse. Mht fart og højde... 5 cm er meget for en lille hund! De 5 cm lavere som Duffy skulle springe til wao kontra kl3 i DKK var en verden til forskel. Og det var derfor jeg også valgte at nedklasse hende for i år... Det er så ligemeget nu, hvor hun er pensioneret, men ja - det gør en sindssyf forskel!

Enig med dig i at springhøjden / klasseindelingen bør følge udviklingen i sporten.

Jeg kender da flere kl3-goldens og der er da også en som har deltaget ved wao med succes. En Golden er for mig en fint egnet agilityhund og jeg har også selv løbet konkurrencer med min venindes. Jeg vil sige at en Golden er ligeså egnet som en Cavalier hvis vi tænker fart og drive. Og ja, du er altså lidt egoistisk i dine antagelser omkring de små hunde. Jeg kender udover det også til to chi'er som ville løbe samme banetider som din Cavalier, hvis de kunne løbe i en mini klasse.

Jeg er så led og ked af folk ikke kan tænke udover deres egen næsetip og i øvrigt er så "dygtige" til at vurdere hvilken racer/str som er egnet til agility eller ej. Faktum er, at jeg har netop måtte pensionere min (åbenbart ikke-egnede agilityhund, hvis vi følger folks holdninger på Fb) 6 årige hund fra agility pga hun er skidt op. Her har de 35 cm i springhøjde haft en stor indflydelse. Hun er endda Dansk agility og spring mester på trods af sine 26,4 cm og jeg skulle mene at hun er en del mere egnet end så mange andre større hunde som løber agility på konkurrenceplan... Jeg kan slet ikke forstå, at folk ikke kan se, at det er for hundenes ve og vel, at man bør revidere springhøjden, evt indføre 5 klasser. Især ville det gavne xsmall (en Duffy) og de små store hunde. Folk kan jo stadigvæk vælge at stille op i FCI-str med henblik på landsholdet osv. Lige nu har jeg helt lyst til at droppe sporten for det er tydeligt at mange kun tænker på dem selv og det er tydeligt at der kun ønskes bestemte racer... Resten kan bare skride over i DGI eller træne i haven...

Søde @Trixie83 .... Jeg synes, at du skal melde til igen til jeres første rigtige stævne! Har selv de der (dumme) tanker omkring Taz at alt skal være "perfekt" og at han aldrig i dette årti bliver klar, men nogen gange så er man nødt til at hoppe ud i det og få "hul på bylden". Ellers kommer man aldrig igang og så bliver man fanget i det med aldrig at blive klar/være god nok. Jeg synes slet ikke at Mana virker ked af det! Nu ser jeg jo tit søster Cikus, og jeg ser så meget af de to i hinanden. Det som jeg tror snyder mange, er deres coolness og at de ikke skriger løs ligesom så mange andre bc'ere på agilitybanen, men i stedet er rolige og fokuserede på deres opgave. Cikus sætter selv mere og mere fart på og sætter også nogle hurtige tider. Det snyder bare forbi hun ser så rolig og lydløs ud i forhold til de andre i kl1. Er overbevist om at Mana vil være ligesådan. Kram til dig - og så afsted til stævne - og nyd din dejlige hund!

Jeg er selvfølgelig også heldig at jeg træner fast hos Jane som er OneMind Dog instruktør kan kun anbefale at komme på kursus hos hende. Har faktisk aldrig trænet hos Channie, men har kun hørt godt om hende. 1100 kr inkl forplejning for 3 dage synes jeg lyder som en helt fair pris synes jeg.

Kan se at Elina kurset er fjernet fra EIC's hjemmeside - endte det med at blive aflyst?

Stævne hvad er det???

Kunne ikke være mere enig! Og jeg som altid har elsket fyrværkeri... Men sådan er det - nu har jeg valgt at have hund og de vil til enhver tid komme først.

Det med kvindehysteri gider jeg ikke kommentere på for det er sgu for uintelligent... Ja, min venindes hunde er "tjenestehunde" i hjv og de elsker fyrværkeri, da det betyder arbejde. Mine hunde er også kolde i numsen og havde en god nytårsaften. Jeg er også sikker på at alle hundeførere kender deres hunde Og gør det bedste for dem. Men det er ikke det som er pointen her! Jeg spørger ind til hvad som folk mener er årsagen/behovet for at tage sin hund ud kl 00.00 og se på fyrværkeri? Jeg prøver at forstå hvad det er folk mener at hunden får ud af det? Jeg kan nemlig kun se, at det er for ens eget behov og intet andet - og derved egoistisk? Jeg prøver at forstå hvorfor at man er villig til at sætte ens hunds liv på spil, hvis den nu skulle blive forskrækket og løbe væk - eller at den måske slipper med skrækken og "kun" bliver rædselsslagen for fyrværkeri fremadrettet? Hvordan opvejer man de risici og hvordan kommer man frem til at man er villig til at tage "chancen"? Det vil jeg gerne have svar på.

Jeg er ikke fordømmende, men nok mest meget overrasket over at der er nogen som gør det. Og da jeg ikke forstår årsagen/behovet for at gøre det, så det var derfor at jeg spurgte om der ikke var en som kunne forklare mig det.

Men det er du/man vel også? Jeg mener - det er da ikke hunden som vil ud at kigge på fyrværkeri kl 00.00?

Jeg forstår det simpelthen ikke? I må være søde at skære det ud i pap for mig. Hvorfor løbe den fuldstændige unødvendige risiko? Hunden kan blive ramt og komme til skade, den kan blive bange og stikke af (det kan ske for alle!), blive skræmt, så den får et traume osv. Hvis man har anskaffet sig en hund, så må man vel også være indstillet på, at man desværre ikke som udgangspunkt kan komme tidligt i seng nytårsaften med mindre man bor et isoleret sted uden alt for meget larm? Mine hunde var ude at tisse kl 19 og så igen kl. 1.30, da vi gik i seng. Jeg var bestemt heller ikke ude at se på fyrværkeri, men var sammen med mine hunde indenfor hele aftenen. Jeg elsker fyrværkeri, men det var det valg som jeg tog, da jeg blev hundeejer. Men jeg skal være helt ærlig at sige, at jeg slet ikke på nogen måde kan forstå eller se behovet for at slæbe sin hund ud kl.00 nytårsaften andet end at man er ualmindelig egoistisk på et eller andet plan. Men sådan er vi så forskellige tydeligvis.

Det er mig en gåde, hvordan man kan komme til den konklusion, at ens hund skal med ud og "kigge på" imens, at man skyder fyrværkeri af

Hun er på Sjælland i samme periode og afholder kursus - og her prisen en heelt anden! Jeg er desværre bare ikke nok inde i varmen til at få en plads suk.

Havde man været 5 kunne prisen retfærdiggøres. Tjekkede lige kurset ud nu her igen, da der stod at det ville blive aflyst, og faldt næsten bagover, da jeg fandt ud af at man var 7 (!!!) på et hold.

895 kr for 25,71 minutters banetid er altså bare for dyrt for et kursus! 7 personer på et hold er alt for mange synes jeg... 7 * 2 personer pr. x 895 kr = 12.530 kr x 2 = 25.060 kr for 2 dages kursus med Elina. Det står pt til at blive aflyst fordi alle pladser ikke er solgt.

Grunden til at jeg skrev som jeg gjorde i første omgang var, at jeg tænkte, at jeg var gået over stregen mht at kommentere på din video. Det kunne jo være at du bare ville dele og ikke have feedback på den måde? Så fik lidt dårlig samvittighed faktisk.

Er lige på job, så kan ikke lige udbyde nu, men jeg har to videoer af nogle af Duffens og mine løb hvor jeg kan vise nogle eksempler på hvad jeg mener (og hvor jeg selv kegler ) men de er på min Fb, så hvis du vil være min ven for en kort periode, så kan jeg lige dele dem i en PB, hvor jeg kan skrive hva du skal se efter og så udbyde her eventuelt bagefter?)

Generelt er det lidt svært at vide hvad folk ønsker i denne her tråd.... Er det mere "eeeij, hvor er I seje!" eller "det ser fint ud - eller mega sejt ud - men her og der kunne du nok godt optimere noget". Personligt kan jeg finde en million ting som kan forberedes i det som jeg lægger ud haha men der er også noget godt i det jeg ligger ud (synes jeg selv ) - fx synes jeg, at min djævel er en helt vildt fantastisk nuttet djævel som elsker tunneler - og som virker til at blive ganske god til det der agility en dag

Så har jeg nok misforstået noget var meget træt, da jeg svarede dit indlæg. Anyways, wraps eller ej (som der så ikke lige var nogen af i eksemplet), så var min pointe din timing generelt - hvis det giver mening?

Hurtige eksempler fra video: 0.14 og 0.28 især og også 0.24. Så ikke lige videre nu her. Og her er det så ikke wraps, men i hvertfald et sted, hvor der skiftes retning/handles (tænker jeg :hmm: ) Men jeg kan mærke, at du ikke lige virker sådan super happy over mine feedback, så skal nok stoppe her Du virker ellers bare som en person som gerne vil optimere din handling, og ikke kun klappes på ryggen og ha at vide at det ser fint ud :blink:

Jeg bruger den her til Taz... http://dalumdyrehandel.dk/shop/laura-davis-217c1.html Han trækker nemlig som en sindssyg - især ved møde af andre hunde - og den er guld værd. Den er heller ikke "ond", men et rigtig fint træningsredskab.