KarinaO

Sig nu VÆRSGO! Kom nuuuu og gør det hurtigt tak. PS: Hun har ikke fået tæsk:mrgreen:

Min aussie bruger str 52, og hun er 49 cm høj. men de border colies varierer jo meget i højde og drøjde. Jeg fik tilbudt et dækken der havde været brugt til en border, og det var over 60 cm langt

Aslan:lun::lun: Han er da vist en rigtig hyggetrold:mrgreen: Elsker altå hans ansigtsudtryk, især når han løfter det ene øjenbryn.:hjerte:

Jeg kan også sagtens genkende mig selv i alt det der. Gracie kan også utrolig mange tricks - næsten, for de fleste er kun halvt indlærte. Jeg har bl.a. været i gang med at lære hende at være genert (tage poten op over næsen/øjnene) og at spille død, når jeg sagde "BANG". Det gik egentlig okay, men når hun så var 'død', lagde hun poten op over snuden. Siden har jeg hverken bedt hende om at være genert eller spille død, da begge dele skal indlæres på ny.

Tænkte straks på dig, da jeg læste det. Du ville være helt perfekt, men nej, det er ikke fair over for gamle Bosse.

Jeg synes du er vildt sej!!:5up: Det er flot at du kan se bort fra at du er til en konkurrance, hvor det gælder om at få flest points, og i stedet vægter højere at Koda får en god oplevlse med det.:klap: Mange andre ville nok have satset på at hunden blev liggende, fordi det er konkurrance. Respekt til dig!:5up:

Tillykke!:klap::banan::klap::banan: Det er godt nok imponerende. Det kan højst være 11 måneder siden han var til sin første prøve, og nu er han champoin. Var det i Årslev?

Han er altså helt fantastisk:lun::lun: Glæder mig til at se en million milliard billeder mere af ham, når I får ham helt hjem. Og tillykke med ham.

:lun: Wauuw et sejt billede. Utraditionelt, smukt og stemningsfuldt.:5up: Har aldrig set så elegant et billede af en hund med næsen i jorden.:klap:

Hun hedder Dreamcatcher's Cool for Cats, kaldet Cassie, men hun er ved at være en ældre dame, og de har hende jo ikke selv. Men der er nogle billeder under listen over hvalpekuld. Det bliver spændende med jeres kommende hvalp. Når jeres mavefornemmelse er rigtig, er der ingen grund til at fare land og rige rundt.

Jo, Gracie er fra Rosenlyst's, og det er der jeg har hentet hende. Men hendes mor er fra Dreamcatcher og far er fra Ligaen.

Åååhhh han bliver da også bare smukkere og smukkere!:lun: Han minder mere og mere om min barndoms langhårede schæfer Lupus.

SEEEEJJJJTTT!:banan::banan: Selvfølgelig er din blå pige også god til næseprøve.:5up:

Gracie har nu ært at rule håndklædet ud, og jeg gik så i gang med at lære hende at gå under det, hvilket fungerede rigtig dårligt. Håndklædet gled væk fra hende, når hun pressede hovedet ind under det, eller også fik hun det hevet af til en af siderne, fordi hun kom til at træde på det tillige med at hun løftede hovedet. Nu har jeg så lige læst øvelserne igen, og kan nu se at det nok er smartest at lære hende at gemme sig inden jeg lærer hende at gå under, for ellers kommer hun da til at tro hun skal hele vejen under, når hun skal gemme sig? Og den der shake tør jeg da næsten ikke tænke på hvordan jeg får indlært.

Nåhhh, så tror jeg godt jeg ved hvad det er. Man skal teste det ved at printe et specielt stykke papir ud med tal og streger, og så tage billeder af det, så man kan se om fokus er det rigtige sted? Det har jeg nemlig overvejet at gå i gang med på et tidspunkt.

Jo, jeg har meget mere lys til rådighed, det var derfor jeg ville have netop det objektiv, men det at f: 2.8 ikke giver ret meget dybdeskarphed, gør det svært. Oftest er mine billeder bare en stor uskarp masse, eller også ligger fokus et helt andet sted end jeg havde tænkt det. Og til det markerede. Jeg forstår det simpelthen ikke. Jeg tror aldrig hjeg har hørt om front eller back fokus. Er du sød at skære det ud i pap for mig?

Nåhhh okay.... Nu er jeg ligesom meget mere glad for den der håndvægt af et objektiv jeg er ejer af og bruger helt vildt meget.:damn: Jeg ville have et 2.8 fordi jeg godt ville kunne tage gode bevægelses billeder i dårligt lys med hurtig lukker. Problemet er bare at det er pisse svært for mig at fange fokus det rigtige sted ved blænde f:2.8, især ved bevægelsesbilleder. Men så er det jo godt vi snart skal holde Fynsk Fotodag.:blink:

Jeg har trænet FOR meget håndsignal, for da jeg den anden dag prøvede uden, kunne Gracie slet ikke, så fremover må jeg hellere veklse mere mellem de verbale og nonerbale signaler, så hun lærer at forstå at det ene signal også fungerer uden det andet.

Bare vær obs på at det L-objektiv er STORT og vejer som et ondt år. Jeg bestilte mit 70-200 f:2.8L over nettet, og blev ret overrasket, og faktisk også en anelse skuffet over at det var så klodset og uhandy at rende rundt med i forhold til mit gamle almindelige 55-200. Og det kan heller ikke være i min Slingshotrygsæk. Godt grej vejer godt til (at jeg så tager elendige billeder med mit, er så en helt anden historie:oops:)

Ja, det har hun (står i startindlægget), så der er også til landskabsbillederne.:5up:

Jeg er enig med Steen her - synes det lyder som spild af penge at købe et Sigma/Tamron 70-300, når du i forvejen har et 55-250 Jeg ville hellere opgradere til det 70-200 4.0L som Steen foreslår. L-opjektiverne er professionelle, og selvom du ikke kan komme så tæt på som du kan med et Sigma 70-300, så bliver billederne med L-objektivet forhåbentlig i en noget bedre kvalitet, så de om nødvendigt kan tåle lidt beskæring.

Lidt mere efterår herfra. Føler mig ikke klar til det rent mentalt, men det er da smukt.

Har svaret ja, men var meget i tvivl. Gracie jagter ikke ligefrem fluer, men hun prøver at hapse dem der kommer inden for rækkevidde.

Gracie og jeg vil godt med dig og Iso.