Siri

Jeg er til dels enig. Men mener dog at der er yderpunkter. For hvad hvis hundens eneste mulighed for at overleve, er at overskride tolerancetærsklen og arbejde med adfærden på den måde? Jeg har gjort det et par gange, når jeg har arbejdet med heste. Der kan man jo så også tale om et noget større og mere uhåndterligt dyr, og måske et dyr, der potentielt kan være farligere end en hund. Men når vi har haft de rigtig slemme tilfælde, så har vi nogle gange benyttet flooding. Hvor vi udsætter hesten for det, der skaber problemet i så høj grad, at den til sidst "kapitulerer" og accepterer. Det er ikke noget jeg vil bruge i almindelig træning, men det har været sidste udvej for disse dyr. De blev efterfølgende normalt fungerende og var ikke længere farlige.

Årh altså! Det er bare pisseirriterende! Jeg håber virkelig ikke at forslaget bliver gennemført. Det er i øvrigt rigtig fint, at folk vil have separate områder at lufte deres hunde, men det løser ligesom ikke problematikken. Problemet er jo, igen, at folk ikke overholder regulativer og love. For du må ikke slippe din hund løs i en hundeskov, hvis den ikke er under kontrol. Det står med store bogstaver ved indgangen. Og hvis folk kunne styre deres hunde, og desuden holdt hunde med egetkønsagression væk - så var problemet der ikke. Jeg ved nu ikke om jeg personligt synes at småhundeejerne er bedre. Jeg ser dem tit søndag, når jeg går forbi hundeskoven (forbi - ikke i). De står som regel samlet på midten mens hundene lidt får lov til at passe sig selv. Der er altid konflikter hundene imellem, som der ikke bliver taget hånd om. Men måske er det mere ok, når det er små hunde?

Enig - og det er jo skruen uden ende. Det ville derimod være klædeligt, hvis man gjorde noget for at tjekke op på om folk allerede overholder den eksisterende lovgivning, der siger at alle hunde skal være i snor på offentlige områder, medmindre de er under fuld kontrol. For var den lov blevet håndhævet alvorligt, så kunne vi nok være sluppet for både "muskelhundeforbuddet" og nu det nye forbud her i Aalborg.

Der er faktisk allerede rigtig mange kommuner, hvor de har en lignende lovgivning. Men jeg er SÅ træt af det... og jeg kommer ikke til at gå med mine hunde i snor. Igen - lidt ligesom med forbuddet. Det er så pisseirriterende at et uvidende og ansvarsløst mindretal skal ødelægge det for alle andre...

Jeg er ret sikker på, at man måler intelligensniveau igennem indlæringsevne. Altså eks. hvor mange emner en given race er i stand til at adskille og identificere på kommando. Men bare fordi en hunds indlæringsevne er lav, er den jo ikke nødvendigvis dum. Både Basenjii og Afghaner er jo racer, der ligger tæt på den oprindelige urhund og de har mange år på bagen. De er bare ikke avlet til tæt samarbejde med fører på samme måde som en BC.

Netop det jeg mente - du skrev det bare lidt mere kortfattet. Det er i øvrigt meget effektivt til hunde også. Jeg kender en del der bruger det i toppen af et finmasket fårehegn - for at hundene ikke på eget initiativ skal hyrde fårene. Det kostede en bekendt en ret alvorlig skade på sin hund, før hun lærte det. Hunden hang simpelthen fast i det finmaskede hegn med det ene bagben, da den forsøgte at hoppe over. Så nu løber der en eltråd i toppen og problemet er løst

Du skal være opmærksom på, at den kemiske kastration, som ikke er Superlorin (eller hvad det nu var det hed...), samtidig indeholder et let angstdæmpende middel. Derfor er den adfærd hunden udviser under kemisk kastration ikke nødvendigvis lig den adfærd den udviser efter en rigtig kastration. Håber I bliver klogere af foredraget

Stødhegn er altså ikke ulovligt, såfremt det er et faktisk stødhegn - altså en tråd med strøm igennem - og ikke et nedgravet kabel, der giver hunden stød via halsbånd. Et almindeligt stødhegn er jo ligesom det man bruger til heste eller køer. Jeg tænker hvor meget energi I bruger på at aktivere hende dagligt? Det lyder umiddelbart som om hun mangler at få brugt lidt energi. Og så få lavet et solidt hegn, som hun ikke kan bryde igennem.

2 måneder - det er jo helt perfekt (altså timingmæssigt) ift. falsk drægtighed. Det ville være et godt bud!

Er hun steriliseret? For ellers kan det være løbetid? ellers så tag temperaturen på hende regelmæssigt og hold øje. Hunde kan jo også have perioder hvor de har mere overskud end andre. De kan eks. gå lidt ned i forbindelse med løbetid, pelsskifte, skift i vaner og andet. Når du tager temperatur så brug glidecreme på termometret.

Hvor er du SEJ!! Tak :blink:

Hvad koster et fast abonnement?

Jeg kan umiddelbart ikke lige finde forskellen! ÆV at det er så dyrt...

Lederen og så dem her: Agreement among experts in ratings of emotion in dogs The response of dogs to attentional focus of human beings: A comparison between guide dog candidates and other dogs Effects of gender on performance in human–dog dyads in an agility parcours Timing of reinforcement during dog training Problem solving in working detection dogs: what can the cognitive tests tell us? Breed and age differences in a problem solving task .. vil jeg altså gerne læse. Koster det virkelig 15 dollars pr. artikel?

Jeg har også kigget på det lææænge! Men det er lidt halvdyrt. På den anden side, så skipper jeg Hund og Træning så snart mit abonnement udløber - får det ikke læst nok. Så måske er der råd?

Jeg synes det er rigtig dejligt, at nogle opdrættere giver lov til det - så er jeg faktisk ret ligeglad hvad det giver dem af problemer. De kan vel bruge numrene i stedet? Det er rigtig rart at stamtavlenavn og kaldenavn stemmer overens - især når man konkurrerer meget. Det er noget rod at finde rundt i hvad hundene hedder, når de har to forskellige navne.

Jeg kan slet ikke huske hvad Otto oprindeligt hed på stamtavlen. Da stamtavlerne blev sendt ind vidste vi jo endnu ikke hvem der skulle have hvilken hvalp. Men da det så senere blev besluttet fik vi næsten alle ændret navnet på stamtavlen, så det stemmer overens med kaldenavnet. Det kan man gøre helt op til 6 måneders alderen - såfremt man får samtykke fra opdrætter

Bedst som man troede det ikke blev værre. Elsker i øvrigt at man kan spænde en McD pose på hundens røv.. det er da alternativt genbrug!

Nå ja - my bad. Det havde jeg da lige glemt...:stupid:

"...and your pets will love it too" ... I think not!!

Giv ham et par gange i svømmehallen. Med Otto tog det 30 sekunder før han elskede det - med Carla 3 gange. Det er jo mærkeligt og kan godt virke lidt overvældende, men langt de fleste lærer at holde af det Og aldrig mad før svømning. De stresser tit og det er meget hårdt fysisk. Hvis de har spist inden så resulterer det ofte i at de kaster maden op.

Hvad så med bold? Altså i og for sig er det jo ligegyldigt hvad det er - bare det virker;-)

Er din hund ikke helt vildt tændt på genstand, så køb et kaninskind i en hobbyforretning og bind en snor i - så skal du se løjer:lol:

Jeg har også en "sart" hund.. men jeg har arbejdet på at gøre hende mindre sart og det har virkelig hjulpet. Hun er faktisk blevet ret sej med tiden. Jeg har taget hende ud i møgvejr og trænet sjove ting. Gerne med genstand, så hun kom godt op at køre. Kastet med bold, leget med trækkelegetøj og så videre. Og efter at have gjort det løbende i lang tid, så er hendes sarthed faktisk forsvundet.

Altså hvis du vil indlære det rigtigt (lydighedsmæssigt) så skal bagbenene ikke bevæge sig og så er det faktisk en rigtig god idé at starte med bevægelsen "numsen-op-fra-jorden-og-ned-igen". Faktisk som du selv beskriver. Så lærer han nemlig bevægelsesmønstret og lærer muskelkontrol i øvelsen. Derefter kan du gå videre og lade ham gå helt frem i en fuld stå og belønne. Pas på at han ikke lærer at blive for "lang" i ståen - for så får han svært ved at gå tilbage i en sit. Er du mindre nørdet, så kan du nok tage det jeg har skrevet med et gran salt:blink: