Siri

Men skal en aussie ikke netop være forholdsvist let for at kunne arbejde flere timer i træk? (spørger hende der ikke aner en dyt om aussier:roll:) Jeg tænker bare at en tung hund har svært ved at arbejde så lang tid i træk. Hvordan så den oprindelige aussie ud? Findes der nogle billeder?

Jeg mener nu sagtens at nej kan høre til en træningssituation. Så længe nej er en indlært kommando. Jeg tror på at hunden er bedst tjent med at vide hvornår noget er forkert. Jeg bruger så bare en anden kommando end i almen opdragelse. I træningssituationer hedder det "forkert" og i andre situationer "nej". Eksempler på hvad jeg mener er forældet er blandt andet: "Not only have you decreased the distance, but you appear taller and to be over the dog; such behaviors are used in canine communication to get the lower (in relative eleva*tion) dog to obey the desires of the higher one." Er heller ikke enig her: "Note that you talk nonstop to the dog during these pro*grams. This type of talking is not allowed in obedience classes but is desperately needed with inexperienced puppies and problem dogs. " Hundene bliver da skrupforvirrede hvis vi står og taler til dem nonstop. Hjælpekommandoer er fantastisk, men plaprer vi løs hele tiden, så bliver hunden helt immun overfor vores kommandoer til sidst. Og så er der andre småting. Men grundlæggende synes jeg det er rigtig fornuftigt at opfordre til at få struktur på træningen. Det kan virkelig gavne mange.

Kan det ikke også hænge sammen med at der er overvægt af udstillinglinjer inden for aussien i Danmark? Altså jeg tænker at "udstillingmodellen" måske er for tung til at være med på topplan? Jeg ved ikke ret meget om det, så det er bare en tanke:blink:

Det er typisk at hunde der får HD, gigt eller andre lidelser i den stil har svært ved at komme i gang. Altså når de har ligget stille og hvilet, så skal de lige varmes op, før de er i fuld vigør igen. Synes du skal overveje at slå et smut forbi dyrlægen. Krydser fingre for at det er vokseværk!

Findes der ingen regler om markedsføring af egen virksomhed her på siden? Det kan godt blive lidt trættende i længden at blive spammet med samme indlæg...

Her er mit regnskab: Parringen kostede 10.000 - tæven fik tre hvalpe. Efter 4 uger måtte jeg aflive den ene hvalp og solgte de to tilbageværende til 12.000 pr. stk. Det giver 14.000 i indkomst når parringen er trukket fra. Dyrlægeomkostninger til aflivet hvalp: 500 Vaccination og chipning af 2 hvalpe: 1500 Stambogsføring: 800 Hvalpepakke inklusiv hvalpetræning og DKK medlemsskab: 3000 Foder af tæve og hvalpe frem til 8 uger (inkl. mælkeerstatning): 2000 Det giver et overskud på 6.200 Heri er ikke indregnet sundhedsundersøgelser af tæven og kørsel til parring.

Tak for link! Det er altid dejligt med nyt læsestof. Man kan dog godt se at det har nogle år på bagen, der er i hvert tilfælde både nogle adfærdsmæssige holdninger og indlæringsteknikker jeg ikke er enig i. Det som er rigtig godt er selve strukturen. Der er alt for mange hundeejere, der er for dårlige til at strukturere træningen (inklusive mig selv). Man når virkelig langt ved at lave en træningsplan og samtidig evaluere hver træningspas. Det giver overblik over fremskridt og tilbagegang og det er desuden motiverende at have et fast defineret mål. Må vist hellere får printet en træningslog, så jeg selv kan komme i gang med det der struktur igen:oops:

Det lyder mystisk. I bedste fald er det "bare" vokseværk og i værste er det nok hofterne. Jeg ville klart slå et smut forbi dyrlægen. Er dette den første gang I har oplevet hende være øm? Hvordan er hun når hun har rejst sig efter at have sovet? Skal hun lige "varmes op" eller springer hun op og er klar?

Man kan vel stadig lave hvalpe i DKKregi uden at have kennelmærke...? Jeg håber og tror at de seriøse opdrættere fortsat vil tage sig tiden og bruge ressourcerne på at lave sunde hvalpe. Ja, man kan da sagtens lave hvalpe uden stambog som ikke er sunde - køber har bare ingen forudsætninger for at vide om hvalpene virkelig er sunde eller om sælger binder dem noget på ærmet.

Der er rigtig mange ting vi byder vores hunde som ikke er nødvendige. Men vi træner hunden og opnår derved en hund som kan acceptere ting, der ikke er naturlige. Men vi kan godt blive helt enige om, at det er vigtigt at udvise ansvarlighed så ingen af parterne kommer til skade! Jeg har altid været dødsensræd for at hundene skulle få en katteklo i øjet og har derfor været meget påpasselig med at introducere dem korrekt.

Hvem siger at de lever i fredelig sameksistens i naturen? Jeg gør i hvert tilfælde ikke. Jeg siger blot at katten ikke har ret mange naturlige fjender. I det liv vi tilbyder en hund i dag er der intet naturligt. Det er et samfund hvor hunden skal tilpasse sig under arbejdstider, trafik, sporadisk social omgang med artsfæller, lufteture i snor osv. Jeg synes det er meget mystisk at være bekymret for at vi udsætter dem for noget "unaturlig" ved at sætte dem sammen med andre dyr - det er i mine øjne ikke mere unaturligt end mange af de andre ting vi byder dem. Og netop derfor er der en masse ting der skal trænes med en hvalp - deraf vigtigheden af socialisering - både med miljø og andre dyrearter.

Jeg synes nu ikke du behøver at bekymre dig om at lyde sippet. Jeg ville få en juridisk kyndig til at hjælpe med at formulere det korrekt, så der ingen misforståelser er.

Nej, jeg har heller ikke oplevet med cairnen. Men tilgengæld oplevet rigtig mange jack russels, parson og amstaffs.

Jeg bruger Acana sport til min voksne hund (som er aktiv og har svært ved at holde huld) og Kingsmoor til min hvalp. Der er godt nok også majs i Kingsmoor, men tilgengæld er der masser af kylling (13,8 kilo kylling til 12 kilo goder) og naturlige urter i.

Ja, det overrasker også mig gang på gang. Men især ved amstaffs har jeg oplevet en del. Også af de mindre terrier typer. Dog ikke så meget ved westier.

har kun lige kigget hurtigt på det og er ikke udpræget begejstret - i hvert tilfælde ikke for hvalpefoderet. De første ingredienser er kyllingekødmed, ris, rismel, majs, majsmel. Jeg vil gerne undgå majs i foderet - og vil gerne have at der er kød i produktet i stedet for kødmel.

Nu var spørgsmålet godt nok ikke til mig, men jeg tillader mig lige at svare alligevel. Jeg ser rigtig mange hunde på træningspladsen og jeg synes helt sikkert der er nogle racer, der skiller sig ud i forhold til seperationsangst. Terriere har jeg oplevet rigtig mange problemer med. Amstaff, jack russel, boston osv. Ligeledes er der en del af de mindre selskabshunde der har problemer - cavalier, fransk bulldog og lignende. De hunde jeg sjældent hører om problemer med er blandt andet labrador, golden, sheltie, tibber og cockere. Det er bestemt ikke noget jeg har specialiseret mig i eller har særlig viden om - det er bare observationer fra træningspladsen. Glæder mig til at høre om der er flere der har erfaringer med særlige racer.

Det lyder som en rigtig god plan. Så kan de lige få en dags ro - begge parter - og så kan du begynde træningen. Beløn for afslappet adfærd omkring kattene og irettesæt hende, hvis hun tager kontakt. Det er selvfølgelig klart bedst hvis de kan fange hende inden hun tager kontakt.

Jeg har gået i skole i Aalborg og på Universitetet i Aalborg. Killinger og uerfarne ungkatte kan blive taget af ræven, ellers har de stort set ingen fjender. Familien felidae ligger rigtig højt i fødekæden - ligesom familien canis gør. I naturen trues begge familier kun af meget store rovdyr - rovdyr som ikke findes i Danmark.

Du skal nå at stoppe Kalani inden at Yasha går i forsvar og konflikten går helt i hårdknude. Hvis ikke hun hører efter, så må du rent fysisk hente hende og aflede hende. Nej er virkelig guld værd at indlære - vi træner den også på pladsen, så du skal nok få den lært;-) Jeg tror sagtens det kan lade sig gøre at få alle til at leve i fred og fordragelighed - de er bare kommet skævt ind på hinanden og har fået en uheldig start. Derfor skal du være ekstra opmærksom på Kalani når kattene er i nærheden. Hvis kattene er på gulvet kan du eventuelt sætte dig ned med Kalani og belønne for at have fokus på dig frem for kattene.

Det handler ikke om at "tage en hund i nakken". Du får det til at lyde som om at jeg løfter min hund op i nakkeskindet. Havde hunden halsbånd på, havde jeg da taget i det. Det handler om lige at holde sin hund fast i 15 sekunder og med rolig stemme få den til at falde ned. Jeg mener på ingen måde det er at undretrykke hundens natur at tvinge den til at leve sammen med en kat. Udover mennesket, så har katten ingen naturlige fjender. Det handler i høj grad om hundens race. Der er mange racer, som jeg aldrig ville byde at bringe en kat ind i hjemmet hos. Netop når der er tale om primært et hyrdehundemix, så kan det sagtens lade sig gøre. Det ligger ikke i hyrdehundens natur at hverken æde eller jagte en kat. Det som Pia beskriver lyder som ren leg fra Kalanis side og det skal jo så bare stoppes.

Ja - voldsom og brutal - det er mig!! Prøv lige at læs mit indlæg i stedet for selv at lave din egen subjektive tolkning! Der er i mine øjne ikke noget som helst brutalt ved at tage ved sin hund og sige nej - "læse paragraffer" som Hallgren kalder det. Jeg synes ærlig talt det er meget mere brutalt hvis hunden mister et øje. Det er fint med godbidspædagogik og positiv forstærkning. Det bruger jeg i al min træning - både af egne og andres hunde. Men nogle gange bliver man altså nødt til at sige - og mene - nej! Alt andet er synd for hunden. Du forstår slet ikke så tit jeg ser folk på træningspladsen have enorme problemer med deres hunde. Af den simple grund at de aldrig har lært den et nej.

Det er slet ikke min oplevelse at det er mere undtagelsen end reglen at hunde og katte kan sammen. Jeg har sjældent oplevet at folk har problemer med at få det til at fungere. Men man skal virkelig have et øje på hver finger den første periode og være meget konsekvent.

Lige en tilføjelse: Otto har et par gange været helt oppe at køre og ret voldsom ved katten og der har jeg altså haft fat i ham for alvor. Jeg har ikke hverken slået eller råbt, men jeg har haft fat i nakken af ham og "snakket et alvorsord". Det er virkelig et punkt hvor jeg forlanger at han forstår og adlyder et nej. Jeg er ellers meget blød i min opdragelse og har også bløde hunde - men netop med kattene og hestene, der skal mine hunde høre efter.

Du skal først og fremmest lære Kalani hvad "nej" betyder. Det er ikke i orden at hun er så voldsom ved kattene og selvom hun er lillbitte så kan hun sagtens lære og forstå et nej. Du skal være meget konsekvent omkring katten og hun må aldrig få lov til at være voldsom, så konflikten udvikler sig. Har du et rum, som du kan sætte børnegitter op indtil? Det gjorde jeg de første uger med otto. På den måde lærer kattene at de kan gå derind og få ro og hundene kan ikke komme med. Det er virkelig vigtigt at være konsekvent her i starten. Det kan ikke kun koste kalani en tur til dyrlægen, men kan altså i værste tilfælde skade et øje og synet. Jeg havde reglen der lød: snusen til kattene er ok - alt der er voldsommere er ikke. Sådan var det de første par måneder og nu hvor han er 5 måneder er jeg knapt så opmærksom.