Nollike

Joh, men ved de angreb der har været har ejerne jo udtrykt at det aldrig har været sket før, så hvordan skal det så administreres? Hvis hunden ikke tidligere har vist tegn på aggression (og hvad er det så i øvrigt? Hvem skal vurdere om en hund er aggressiv og hvor ligger grænsen?) Nuuui, jeg synes at det er et svært spørgsmål det her, jeg er totalt splittet For på den ene side kan jeg godt se det uretfærdige i at nogle bliver straffet for hvad andre gør, men omvendt synes jeg heller ikke at det er rimeligt hvis tingene fortsætter som de har gjort indtil videre (får både mennesker og hunde). Og jeg ligger såmænd heller ikke inde med de vise sten i forhold til hvordan man får løst problemet til alles fulde tilfredshed

Selvfølgelig synes du det, alt andet ville da være mærkeligt :blink: Jeg er stadig ked af den der holdning om at man må gå efter de hunde der er aggressive... Det betyder jo at man først reagerer når skaden ER sket

Helt enig!!! Håber at den breder sig efterhånden :5up:

He he, ja det er ikke helt ligegyldigt hvem man havner hos som dyr :5up: Dog er der åbenbart kommet andre muligheder, i hvert fald hvis man bor i USA. Se bare hvad er blev linket til fra den side du henviste til: http://www.rejseliv.dk/verdens-foerste-flyselskab-kun-dyr-paa-vingerne Det er da egentlig ret smart og prisen er endda overkommelig :5up:

Det er ikke nemt at være jer i øjeblikket :ae: Jeg håber at Akita følger Lexi's eksempel og snyder jer på den gode måde :ae:

Arh mht. Osama, så vil det nok være i forhåbning om at den skulle vende sig mod ham selv en dag Men ellers har du nok ret Du skal nok satse på det der kørekort-noget :blink:

Det er altså vigtigt at I lærer den det stille og roligt. Har I evt. en nabo, noget familie eller andet som kan have den i den tid den ikke er trænet op til? Vi er helt nede i at man starter med at gå ud af døren og ind igen med det samme og øger tiden stille og roligt. Det er møg besværligt, men det er for en begrænset periode og det bliver et helvede for både jer og hunden hvis den ikke lærer det ordentligt. Så kommer evt. problemerne med at den ødelægger hjemmet, gøer fra I går til I kommer hjem igen osv. osv. Men du har ret, terrieren kan nok bedre klare det, men det nytter jo ikke hvis den egentlig ikke passer til jeres temperament. (Det må I lige finde ud af ) Tja, mht. tæve eller han så er min personlige holdning at det er nemmere med tæver Jeg har haft hanhunde som ikke kunne med andre hanner og selv om man får en som kan, så kan man nemt rende ind i andre hanner som ikke kan og så får man problemerne alligevel. Det er, for mig, 20 gange nemmere med en tæve. Men jeg ved at andre har den modsatte holdning og jeg er nok lidt farvet pga. mine tidligere hunde... Nå, jeg bliver nødt til at vende tilbage, jeg skal i biffen (drive in faktisk, hvor man må have hunden med. Det bliver super hyggeligt ) Hej så længe

Mine damer og herrer, det bliver værre og værre Du er fortabt

Storkriminel endda Glem ikke at det knivblad var hele 0,8 cm for langt!!!

Det kan I da ikke være bekendt, så ryger Dogfathers to hunde: Derfor vil vi i Dansk Folkeparti kræve, at politiet frem over skal give tilladelse til, at man kan erhverve en kamphund. Ønsker man at eje en kamphund, skal man altså henvende sig på den lokale politistation, der så skal overveje om det nu er tilrådeligt at lade ansøgeren få en tilladelse, og det siger sig selv, at hvis den pågældende har en blakket straffeattest, så skal politiet som hovedregel naturligvis ikke udstede en sådan tilladelse. Dogfather, jeg driller bare, jeg håber at du ka' ta' det :blink:

Mht. at være alene, så kan/skal det trænes, men en selskabshund bør ikke være mere alene end højst nødvendigt. Hvis I f.eks. kunne holde sommerferie til næste år i forlængelse af hinanden eller med overlap, så I har 4-5 uger til at lære den at være alene (der ligger masser af tråde herinde om at lære en hvalp at være alene) så kan det godt lykkes.

Helt off topic, så må en løwchen da se helt vildt kær ud i fuld pels :hjerte: Jeg bryder mig godt nok ikke om hvalpeklippet til løwchen Især ikke med det skæg der Eller er det lhasaen? Det er den nederste med skæg Ikke lige det bedste billede som reference til hvalpeklip Den er jo skamklippet

Jeg fandt lige hurtigt denne på GiPote Mht. resten bliver jeg dig faktisk svar skyldig Men det er klart at jo kortere pelsen er, jo mere kan man springe over med børstningen (og jeg synes at den hvalpeklip er lang, jeg ville nok have den lidt kortere)

Man klipper den jo i hvalpeklip, så er det ikke ret langt :blink:

Det er helt sikkert også bedre at være ærlig omkring ens eget aktivitetsniveau og så endda trække lidt fra og så finde en hund der passer til det, end at være urealistisk og få en hund hvis behov man ikke kan dække. Så hold fast i det :5up: Jeg ved ikke om du overså mit indlæg med Shih Tzu'en eller om du bare ikke har kommenteret på det. Hvis det er det første, så læs lige lidt tilbage Det er en skøn lille hund og hvis jeg skulle have en lille hund, så skulle det afgjort være sådan en

Absolut, men der lever altså også nogle som nok havde været bedre tjent med at være en abort Jeg var i mine unge dage sommerferievikar på en institution for fysisk og psykisk handikappede og en af dem der var der har for evigt brændt sig ind på min nethinde Han var forkrøblet i kroppen og kunne ikke selv flytte sig nogen steder hen, han blev kørt rundt i en forvokset barnevogn. Han var hjerneskadet, blind og døv og kunne (af gode grunde) kun sige lyde Jeg tror simpelthen ikke på at der var ret meget livskvalitet at spore der

En Shih Tzu kan også være en mulighed. De har godt nok pels (en lækker en af slagsen ) men kan klippes i hvalpeklip og så er de bare så nuser at se på :hjerte: De Shih Tzu'er jeg har mødt har været venlige hunde som er aktive når man selv er og slapper af når det er det der er behov for Kig evt. på http://www.bigchoice.dk/ De laver nogle super gode hunde :5up:

Duer heller ikke Det sidste måtte jeg koge, det hjalp så tilgengæld lidt

Nej, det ville da være dybt uretfærdigt!! (Jeg går ud fra at dem der har styr på deres hund har den i snor? )

He he, det tænke jeg også på Men så må de jo af med hvad der svarer til en måneds understøttelse :blink:

Er du ikke bare på tværs nu? :ae: Det er da klart, at når hun fremhæver den ene race som ikke må være aggressiv over for mennesker, så er den logiske konklusion at det må de andre så... Hvilket jo i og for sig er meget fornuftigt

Se DET er jo til at forstå :mums:

Du gir' det lige videre hvis du finder den ik'?

Nix, de er også i kategori "ikke besværet værd" Det er det jeg siger, hun er mærkelig