Nollike

Som man råber i skoven får man svar ik'? :blink: Sådan er hunde, nogle gange virker det ene, andre gange det andet og når du nu har konstateret at han stadig tisser på gulvet så betyder det jo at "nej" og at sætte hans snude ned til det ikke virker ik'? Og så må du prøve på en anden måde. Du kan ikke resonere, at fordi den ene responderer på en metode, så skal den anden pinedød også. På mig lyder det som om der er flere komplekse problemstillinger mht. din hanhund og jeg tror at du er inde på det rigtige spor ved at kontakte en adfærdsbehandler. Han lyder på mig som en meget usikker hund og det kan meget vel være derfor han stadig ikke er renlig og så hjælper det ikke at skælde ud (se hfv1's eksempel som jeg synes er ret dækkende). Ninjamor herinde fra er adfærdsbehandler, er her fra Sjælland og utrolig dygtig. Du kan kontakte hende på www.hundeliv.dk Pøj pøj med det, jeg håber at du holder os løbende orienteret

Nå, ja, Vangede Dyreklinik ligger på Plantevej i Søborg. Det er ikke så langt fra NV, den ligger på en sidevej i starten af Søborg Hovedgade

Hej, velkommen til og tillykke med hvalpen Af dyrlæger kan jeg anbefale Vangede Dyreklinik. Det er ikke den billigste, men tilgengæld er de super søde og tager sig tid til hunden og det er vigtigt :5up: Mht. socialisering på andre hunde: Afsted med jer!!! Hvis I har fået råd om at hvalpen først må møde andre hunde når den har fået den sidste vaccination så glem det!!! Risikoen for at få en dårligt socialiseret hund er væsentligt større end at den render ind i sygdomme. Dog vil jeg lige sige: Sørg for at hvalpen møder andre hvalpe og voksne rolige hunde. Hold jer langt væk fra unghunde, de er stadig "hvalpede" i hovedet og har ikke helt styr på hvor voldsomme de kan være (uden at være onde, men simpelthen i leg) og det kan være alt for meget for en lille hvalp. Så kender I nogen med rolige voksne hunde så sørg for at lave rigeligt med aftaler med dem i den kommende tid :blink: og eller efterlys herinde, folk plejer at være søde til at stille hunde til rådighed :5up: Der er også mulighed for at melde den til hvalpelegestue. Og så lige et lille råd mere her på falderebet som jeg selv fik og har været glad for: Lad være med at pyldre om hvalpen så den tror at verden er et farligt sted, men vær samtidig opmærksom på om f.eks. leg med hunde/hvalpe er for meget for den. Synes I at det ser for voldsomt ud og/eller at jeres hvalp ikke bryder sig om det, så STØT DEN f.eks. ved at sætte jer ned på hug så hvalpen kan søge tryghed mellem jeres ben, eller gå simpelthen ind og afbryd legen. Det er vigtigt at hvalpen ikke bliver presset eller mobbet - hvad den lærer som hvalp er det den selv fører videre når den bliver voksen, så det gælder om at få fyldt dens "rygsæk" op med tonsvis af gode oplevelser, så den er rustet til de mere negative når den bliver stor. Formentlig vil I 1000 gange få at vide af andre hundeejere at "hundene skal finde ud af det selv", men det skal de ikke, I risikerer at det er jeres hvalp der bliver den lille i psykisk forstand (ud over det fysiske) og det kan give bagslag på sigt. Det må vist være nok fra mig i denne omgang :blink:

Taaark :kys:

:blink:

Var det ikke det jeg skrev? For mange kamphunde

Jeg håber SÅ meget at det lykkes, det ville være en rigtig happy ending

Æææv, jeg ville gerne og kan faktisk godt, men Oxbjerget er ikke noget for mig og Noomi (for mange kamphunde) Ville ellers gerne have mødt Aslan 1 og 2

Os' mig

Det med fed: Det er altså ikke nogen garanti, det ved jeg af bitter erfaring Ikke at min er aggressiv, men indkaldsstabil og lydig DET kan man bestemt ikke kalde hende

Lonny, det der er simpelthen et af de flotteste og mest uselviske indlæg jeg længe har set :5up: Rigtig flot skrevet :5up: Karma på vej til dig

Årrh, hvor er hun bare skøn, sikke nogle øjne

To spørgsmål: Hvorfor spørger du når du alligevel ikke vil høre svarene? Og hvorfor spørger du hvis din metode virker???

Jeg har da også overvejet at købe et i tilfælde af at jeg finder ud af at få trimmet Noomi så det kan betale sig at stille op Var det ikke en ide at slå sig sammen herinde og forsøge at få noget mængderabat?

Nej hvor spændende!!!! :klap:Hvad er det en reklame for? Jeg låner lige A9's "smiley" og krydser alt hvad jeg kan

He he, ok, sådan er det med debat på skrift Kender det godt, man skal altid ud af døren lige når man har allermest at sige Men på den konto er det jo godt at det er på skrift, for det står her også i aften :5up: Vi skrives ved, håber at du skal ud og nyde solen eller noget andet hyggeligt

Sæl' tak Nu anser jeg heller ikke DDB'en for at være af den værste skuffe, det er faktisk hovedsageligt amstaff jeg er sk*** bange for pga. de mange muskler og det iltre temperament :blink: og så er Lexus jo en super repræsentant for racen :5up: Min golden er sgu heller ikke særlig førerfikseret

Jeg har da på intet tidspunkt antydet at du var ejer af en muskelhund Selvfølgelig kan man forsvare en hundetype uden at have en, det er jo et spørgsmål om holdninger :hmm:Så undrer det mig godt nok noget at der sker så mange angreb og at ejeren ikke skynder sig at få taget benene og hunden på nakken og forføjet sig... + de historier hvor hunden er kommet bagfra, ud af en hæk, rundt om et hjørne etc. og er gået til angreb. Når kamphunde har fået det ry at de angriber uden varsel må det jo være fordi det er utydeligt for den almindelige danske hundeejer at der er optræk til ballade, enten fordi signalerne ikke er tydelige nok eller fordi det går så hurtigt/kamphunden springer nogle led over, at det ikke er muligt at nå at gribe ind = det kommer som lyn fra en klar himmel. Der er ingen her der ved deres fulde fem ikke vil anerkende at alle hunde kan gå til angreb, der er bare forskel på når det sker og hyppigheden af det. Præcis! Og så er der forskel på den kraft der bliver lagt i de enkelte hundes bid og hvilken intensitet de kæmper med.

Jeg er en af dem som konsekvent smutter den anden vej når jeg ser en kamphund og det er UANSET hvordan ejeren ser ud!! Til resten af det du skriver: Læs Aschas svar, jeg er som sædvanligt 100% enig Jeg er egentlig enig med Ascha i at vi ikke skal diskutere enkelte medlemmers hunde (undskyld Dogue ) men som en sidste bemærkning vil jeg lige tilføje, at jeg har opfattelsen af at Dogue er væsentlig mere inde i hundes reaktionsmønstre, hundesprog osv. en den gennemsnitlige danske hundeejer og det gør altså en forskel i min verden og så har jeg "kendt" Dogue gennem et par år efterhånden og ved rimeligvis hvad han står for og hvad Lexus indtil videre har "præsteret" + at der lige er det med kønsforskellen. Hvis du lægger alle de faktorer sammen for at jeg skulle føle mig rimelig tryg ved at min hund leger eller på anden måde dyrker omgang med en muskelhund, så er vi nok enige om at der vil være langt mellem dem jeg ville kunne acceptere og stole nogenlunde på? Jeg siger ikke at alle muskel/kamphunde angriber, jeg siger at det ikke er til at vide hvem af dem der gør og at de har nemmere ved at angribe end andre hunde og det er nok i min verden til at undgå samtlige af dem.

Hfv1: Vil du ikke være sød at quote rigtigt? Det gør det meget nemmere for os andre at svare på dine indlæg Inden du sender, kan du trykke på "Preview indlæg" til højre for send-knappen, så kan du se hvordan det kommer til at se ud når du har sendt dit indlæg Nå, men her kommer så mine svar, dit er med grønt: Det har du fuldstændig ret i dem med det meste temperament er også mange gange de mindste hunde især dem der har ejere der bare mener de er til for at se smukke ud og overhovedet ingen træning behøver for de er jo så lille at de ikke kan gøre nogen skade jeg har vil jeg lige sige ikke det mindste imod små hunde jeg har noget imod at mange mener de ingen opdragelse eller træning behøver fordi de jo bare er en lille nus der skal bæres rundt på armen Skaden er bare ikke lige så stor hvis det er en lille hund, som hvis det er en kamphund der går amok! Ikke at det retfærdiggører små hundes angreb, men jeg vil til hver en tid foretrække at Noomi bliver angrebet af en gravhund eller en westie frem for en amstaff... :blink: igen rigtigt og igen har jeg set flest problemer med de små der ikke kan gøre nogen skade det er sågar dem jeg er blevet bidt af ikke de store "farlige muskelhunde" og det er også dem jeg har set flest problemer med i forhold til andre hunde Det er formentlig heller ikke dig der bliver bidt af "de store farlige muskelhunde", det er din hund, så vi bliver lige nødt til at holde skidt for sig og snot for sig, for at bruge en god dansk vending hvis hunden er opdraget og har fået en god træning er der nu ikke den stor risiko for at der sker noget ved det Det er så din påstand, jeg vil modsat påstå at hvis en kamphund først er tændt, så kan god træning stikkes op hvor solen ikke skinner, så er det drifterne der vægtes højest måske ejerne til de hunde ikke har givet dem den rette opdragelse? eller måske har den anden hund virket truende eller ikke sendt signaler det jeg prøver på at sige er at hvis man ikke selv har set situationerne og hvis man ikke kender til hundesproget og det de finder er almen høflighed når to hunde mødes så kan man jo ikke sige hvad der er sket Uanset hvad der ligger til grund for et angreb (om det er dårlig opdragelse eller om det bare ligger i hunden fordi det er det den er avlet til i tidernes morgen) så er slutresultatet jo det samme, hvis en kamphund går amok Og selv de varmeste fortalere for kamphunde MÅ da anerkende at det er værre hvis det er en kamphund end en gravhund der angriber??? I øvrigt er det "almindeligt kendt" at det ofte kommer som lyn fra en klar himmel når en kamphund angriber. Min hunds bror blev f.eks. flænset godt og grundigt op i brystet af en kamphund som han legede med. De legede godt og pludselig gik den amok Formentlig har der været en eller anden form for forvarsel, men hvis det går så hurtigt eller er så utydeligt at vi mennesker enten ikke kan se det eller ikke nå at reagere på det, så bliver det jo "som lyn fra en klar himmel" fordi vi ikke kan nå at få vores egen hund ud af situationen. en hund angriber ikke bare en anden hund uden videre medmindre den har fået en meget forkert opdragelse der er foregået noget forud som ingen har opfattet og det kan i realiteten være sket allerede da de to hunde ser hinanden det vil sige før nogen overhovedet er klar over der er noget galt med mindre man ligger mærke til de to hunde og kender deres sprog til fulde Det er så her hvor vi to er grundlæggende uenige. JEG mener nemlig at en kamphund har en væsentlig større tendens til at tænde af end andre hunde i og med at det er det der ligger i dens gener forstået på den måde, at det er det den er avlet til gennem generationer. Og her fyrer jeg så lige klassikeren af igen: En jagthund er stadig en jagthund selv om den ikke bliver brugt til jagt så nu kommer dagens gåde: Hvad tror du at en kamphund er? :blink: Min golden er nok ikke ligefrem indbegrebet af en jagthund, hun elsker at stå og kigge på ænder, men har endnu ikke gjort sig de store anstrengelser for at fange en, men det betyder jo ikke at hun ikke vil gøre det, hvis omstændighederne er "rigtige" og bør derfor ikke være en sovepude og et grønt kort til mig for at fyre hende ud i en flok ænder vel? jeg er ganske sikker på at de fleste muskelhundeejere har et ganske realistisk billede af deres egen hund fordi der måske er en brøkdel der ikke har eller netop gerne vil have en hund der er faretruende og opdrager den derefter er det ikke fair at sætte alle over en kam Jeg er modsat dig, overbevist om at der er et mindretal af kamphundeejere som rent faktisk ved hvad de har med at gøre og som tager de forholdsregler der skal til for at kunne have dem ansvarligt. Var det flertallet, så tror jeg ikke på at vi ville høre om så mange overfald som vi rent faktisk gør Og ja, det er synd at det skal ramme dem som er ansvarlige, men omvendt så synes jeg ikke at vi andre skal lægge hund til, for at de få ikke skal føle sig uretfærdigt behandlet. alle hunde kan blive farlige også de små det kan godt være der er mange der tror de ikke kan gøre nogen skade men det er ikke sandt alle hunde er rovdyr og hvis det kom så vidt er den ene ikke bedre end den anden de kan alle gøre alvorlig skade hvis det kom dertil Alle hunde kan gøre skade, der er bare temmelig stor forskel på slutresultatet af de skader de forvolder...

Nu er der vist ingen herinde der ikke vil anerkende at Lexus er noget særligt Og det gælder ikke bare i forhold til hans race, men hele hans adfærdsmønster og hundesprog er forrygende godt :5up: og vi er MANGE som rigtig, rigtig gerne ville have fingrene i ham og give ham en ordentlig nussetur :hjerte: mig selv inklusive Derfor tror jeg at du skal passe meget på med at sammenligne Lexus med andre hunde, for han er altså ikke som hunde er flest :blink: Og hvis Lexus nogensinde skal skifte hjem, så skal han til København og være kæreste med Noomi :mrgreen:

Uanset om det er dig eller politikerne der skulle finde ud af hvordan det skulle håndteres, så er vi stadig ude i at skaden skal være sket før der kommer sanktioner og så er det jo ikke en løsning længere... Dogue, så meget som du har trænet med Lexus, så ville du formentlig også kunne træne ham til at synes at en mundkurv var acceptabel Det er da klart at de fleste hunde vil vægre sig mod pludselig at få sat sådan en tingest på hovedet, men som med så mange andre ting, så er det noget der kan trænes positivt.

Nøøh Berner-Rikke, Nicky er da et drengenavn Nå, men godt at vi er enige om at det ikke passer til DIN berner :blink: Det passede fint til vores, men.... Eller i bund og grund burde vi nok have haft Guanomos opfindsomhed og kaldt ham Cujo, i det tilfælde ville navnet i hvert fald have passet til Stephen Kings udgave

Kæmpe tillykke til Bantus :klap: Det var helt sikkert det bedste billede der vandt :5up:

Rikke, du må sgu ikke kalde den Nicky Det hed vores og han var