Nollike

Årh hvor er hun bare kær Og Sasca ser ud til at være rigtig sød ved hende :hjerte: Stort tillykke!!! :klap::banan:

Årh det var synd, så fik de andre ikke glæde af at se dig lege "den svenske kok"??

Hårh hvor er de bare totalt nuserkære :hjerte::hjerte: Jeg ville faktisk allerhelst have hanhunde, de er smukkere og temperamentsmæssigt passer hanner nok også bedre til mig end tæver gør, jeg orker bare ikke alt det der hanhunde-pjat og at man skal kigge sig over skuldren og svare bekræftende når nogen spørger om det er en han (eller selv være tvunget til at stille det spørgsmål igen ), så så længe jeg bor hvor jeg gør, så bliver det tæver fremover... Meeen, det KAN jo være at jeg flytter en dag, hen til et sted hvor jeg kan have en hanhund igen Næhæ!!! Belgiere (groenendael og tervueren forstås) er den ultimative hund at du bare ved det!!!

Det var så lidt, jeg håber at "aktionen" lykkes :5up:

Det gør sig desværre gældende for en stor dels vedkommende Det er jo logik for burhøns at smertegrænsen nås på et tidspunkt og at det vil koste liv Men skidt da med det, bare folk får skattelettelser ik'? Jeg har naturligvis skrevet under og lægger linket på facebook :5up:

Stort tillykke med hende :klap: Hun er super kær nu og når hun får pels på måsen, så bliver hun da Frederiksbergs skønhedsdronning :hjerte:

Udelukkende for at svare på dette besynderlige indlæg: Det tror jeg også :5up:

Jeg kan overhovedet ikke se hvordan min afstemning kan være relevant i denne tråd Trådstarter bad om kritik i forhold til sin artikel og det fik han Hvis jeg havde bedt ham om at bruge den i sin artikel, så ja, ellers nej. Som jeg har sagt tidligere, så har jeg ingen problemer med pro-kamphunde artikler, man skal bare lade være med at forsøge at bilde folk ind at de er neutrale når de ikke er det. Havde TS skrevet i sit indlæg at han syntes at debatten var for ensidig og derfor ville lave en artikel med det modsatte udgangspunkt, så havde der ikke været det mindste pip fra mig. Mon ikke vi er enige så? :hmm:

Enig i ovenstående. Og det med fed er jeg såmænd også enig i, det har jeg også skrevet tidligere, man skal så bare ikke sige, at man skriver en neutral artikel, for det er den ikke!

Men BT og Ekstrablader forsøger så tilgengæld ikke at bilde nogen ind at det er neutrale artikler de skriver :blink: Og hvad enten du tror det eller ej, så var min afstemning rent faktisk et forsøg på at se om det er så galt som vi er nogle der frygter. Det er jo ikke mig der står for slutresultatet vel?

Den kunne nok have været mere neutral, hvis det var det du virkelig (for at bruge dit eget udtryk ) ville. Jeg har intet problem med at du skriver en "kamphundevenlig" artikel, jeg har kun et problem med at du siger at den er neutral Så du skal såmænd ikke være ked af at jeg ikke er begejstret for udfaldet, det vil der være mange andre herinde der er tilgengæld :blink: Også en god torsdag til dig Edit: Nogle af dem har såmænd allerede været her, mens dette indlæg var under udarbejdelse

Jeg er nok ikke så imponeret For det første så synes jeg overhovedet ikke at du belyser de første emner markeret med fed For det andet synes jeg måske ikke at artiklen er så neutral så det gør noget Jeg er klar over at der er lidt både for og imod, men den sidste sætning "Skal vi virkelig forbyde hunde fordi nogen bruger dem uhensigtsmæssigt? Skal vi så også forbyde bestemte bilmodeller, fordi nogen kører for stærkt?" opfatter jeg på ingen måde som neutral. "Virkelig" er da et meget "farvende" ord og set i en helhed kan jeg ikke, selv med min bedste vilje, se at det kan opfattes neutralt. Første del af artiklen er rimelig "fakta-baseret", anden del er baseret på kamphundeejeres udtalelser som naturligvis er farvet af deres følelser. Skulle artiklen have været neutral, burde man nok også have haft udtalelser fra nogle af os andre som er bange for kamphunde med og som i øvrigt ikke passer ind i gruppen villaejer, småbørnsforældre eller ejere af små hunde. For jeg synes at det er en grov generalisering at sige at det er den gruppe som er bange for kamphundene, den påstand tror jeg overhovedet ikke på, vi er mange andre som heller ikke ligefrem klapper i vores små buttede hænder når vi ser en kamphund. F.eks. overses gruppen af mennesker som f.eks. bor på Nørrebro, NV og lignende steder som jo ikke lige just præges af villaer men tilgengæld af en stor population af kamphunde. Så alt i alt synes jeg at hensigten var god, men slutresultatet blev knapt så godt

Årh hvor er det dejligt at lille Motorbølle har det bedre :klap: Giv ham et stort kys fra mig

Enig med FOX, Luna gad da også godt at lege med Noomi :blink: men jeg kan garanteret godt få FOX med på, at det er fordi vores hunde er noget særligt og så passer din udmelding også igen, så skal vi ikke bare sige det?

Futte blev også engang beskyldt for at have jagtet en westie ind igennem westie-ejerens lejlighed Det var nu ikke ham, men en langhåret schæfer i brunlige farver som boede længere oppe af vejen Men jeg kan nu godt forstå at de kunne tage fejl, der er trods alt ikke så mange som kender en Tervueren Det var kun fordi hun stædigt holdt på at det VAR Futte at jeg blev så gal...

Skønt at høre at det går den rigtige vej :banan::klap: Jeg ville også vælge at lade dem beholde ham lidt længere, hvis han ikke må få smertestillende hjemme. Men sikke da et møgdilemma at stå i Jeg krydser fortsat fingre for at han hurtigt kommer ovenpå igen, så han kan komme hjem til kærlig pleje

Årh altså lille Motorbølle Det er syyyynd Jeg er sikker på at de ikke kan lade være med at kysse lidt på ham derude, han er jo totalt kysse-agtig Men han vil nok helst kysses af sin moar så jeg krydser alt hvad jeg har for at han snart er hjemme og i god behold igen!!! : Rigtig god bedring med ham!! :ae: Og trøstekram til jer alle tre, det er helt urimeligt at I skal igennem det her også :ae:

Trist baggrund, men fandme nogle dejlige billeder Jeg kan godt forstå at det ikke er sjovt i øjeblikket :ae: Jeg ville sådan ønske at man kunne svinge tryllestaven og vupti fjerne de dårlige ejere så der kun var de gode tilbage. Det ville gøre livet nemmere for os allesammen!

Uhh, det lyder da godt :banan::klap: Jeg for at alt er som det skal være når han bliver trappet ud

Jeg siger ikke at der ikke er fejl på begge sider, jeg siger bare at jeg ikke orker at diskutere kamphunde herinde mere Som svar på Pricemans retoriske undren over at der ikke var nogen som ville forsvare forslaget. Jeg er sikkert ikke den eneste der har det sådan...

KÆMPE TILLYKKE med det fine resultat :banan::klap:

At man fletter næbbet fordi man ikke orker at diskutere med jer længere Det giver jeg dig ikke ret i. Prøv at se på afstemningen her, den er da lidt skræmmende taget i betragtning at HF er et forholdsvis lille sted. Og den har jo netop taget højde for at det ikke handler om mediernes skræmmebillede. Jeg har specifikt spurgt til om man selv har oplevet overfald af kamphunde (OG præciseret at der ikke er tale om "almindelige" hundeuenigheder) eller har det i sin omgangskreds. Den står 50-50 og der er endda mulighed for at dem som har oplevet overfald har oplevet mere end 1... http://www.hunde-forum.dk/debat/13529-har-du-erfaring-med-overfald-begaet-af-en-kamphund.html Jeg mener ikke at du/I har tilbagevist noget som helst Og heller ikke at et forbud bliver funderet på følelser (se ovenstående). Det er reelle overfald vi taler om og jeg synes at det er urimeligt at påstå at vi andre er hysteriske, mindre begavede BT/Ekstrabladslæsere og hvad der ellers er kommet af påstande, fordi man selv er så heldig at man bor i et område hvor problemet er til at overse Men som sagt, jeg orker ikke den diskussion igen, der er vist ikke meget som ikke allerede ER blevet sagt, vi bliver nok bare ikke enige

Det gør det helt sikkert, der er jo ikke nogen regler der forbyder folk at udtrætte de andre debattører Ja, nogle gange får man mobiliseret kræfter man ikke troede man havde... :blink: Og jeg forstår omvendt ikke at man bevidst kan negligere og ignorere den frygt en stor del af Danmarks befolkning går i på daglig basis, jeg synes måske snarere at argumenterne preller af den anden vej, hvis vi skal blive i den optik, men sådan er der jo så meget... Nå for søren, den fangede jeg så åbenbart ikke... eller...

Ud over at man ikke skal sparke til en som ligger ned og kamphundeejerne er vel nærmest tvunget i knæ lige nu, så orker jeg personligt ikke at debattere det emne med jer mere Nogle gange skulle man tro at der sættes en telefonkæde i gang hvis nogen tillader sig at skrive et indlæg som går mod kamphundefortalernes overbevisning. Der bliver slået massivt ned på vedkommende med nedladende udmeldinger som det fremhævede (og det der er værre) og tilllykke, det er lykkedes jer at trætte mig :5up: Men dermed ikke sagt at jeg har ændret holdning, jeg råber bare ikke så højt op om det længere Gav det svar på din undren i første indlæg Priceman?

Næste gang gør du, for du ved nu at jeg altid har ret Jeg er super glad på dine vegne, det havde været skrækkeligt hvis du havde fået dine bange anelser opfyldt :scared: Men NU er det godt at du har fået taget billederne ik'? For nu ved du at Aslan har gode hofter og så behøver du ikke at bekymre dig om det mere :klap: