Nollike

Du kan jo bruge det fra begge udgaver som du mener at Luna bedst kan lide Jeg snupper da Mullines ide om flødeskum og pølser som pynt næste gang :klap:

Da vi holdt føs'da' for Noomi og to af hendes søskende var der naturligvis også hundelagkage De var lavet af 3 pitabrød, leverposteg som det ene lag, dåsemad som lag nr. 2, som glasur var der smøreost naturel og som lys to tyggestænger De faldt i ret god jord skulle jeg hilse at sige

Enig :5up:

Jeg kan ikke se at dit forslag vil gøre resultatet anderledes? Hvis man har haft overfald enten på egen hund eller hunde i omgangskredsen så vil man jo svare ja under alle omstændigheder. Og dit forslag nr. 4 bør jo stadig tælle på ja-siden eftersom der ER hunde der er blevet overfaldet? Dit forslag nr. 2 synes jeg er overflødig, for kan man stemme "nej, min er ikke" så kan man jo samtidig stemme på om man kender andres der er eller ej Så nej, jeg tror faktisk ikke at det ville ændre på resultatet. Det jeg prøvede at afdække her var, om folk har deres opfattelse fra sensationspressen eller om man reelt har haft det inde på livet og det synes jeg faktisk godt at man kan udlede af denne afstemning...

Ja jeg har så Hvordan skulle jeg have lavet flere muligheder for "nej"?

Men nu er der kun mulighed for at svare en af tingene, så du må nødvendigvis vælge den der passer bedst :blink:

Næh og jeg syntes endda at jeg tænkte mig godt om da jeg lavede den Jeg er helt enig

Der er jo muligheden for at de samme overfald kan komme til at tælle flere gange, f.eks. kan overfaldet på Jeanettes Luna godt tælle herinde, men omvendt kender jeg selv 3 hunde som er blevet overfaldet rigtig voldsomt (ikke bare sådan noget almindeligt hundepjat/slåskamp) og de tæller med garanti ikke hos andre Jeg håber at du har ret i at der er gået noget galt

Se lige mit svar til FOX Hvis det kan gøre dig glad vil jeg da gerne fyre det nederste af, men den våde plet må du altså selv stå for

Det er rigtig nok, men omvendt tæller jeg personligt for 3 overfald begået på hunde som ikke har noget som helst med HF at gøre og det kunne der jo også nemt være andre der gør Jeg kan godt se at det ikke er den allerbedste statitstik men en eller anden form for billede tegner den nu nok alligevel Desværre

Jeg mener at den nærmest står 50-50, det synes jeg er lidt skræmmende Jeg havde faktisk håbet på at den øverste havde fået overvejende flest stemmer

Jeg synes faktisk at det er et lidt skræmmende billede der tegner sig herinde

Du har nok ret Meeen, det behøvede jo ikke at være blandt to HF'ere, jeg er så tilpas nysgerrigt anlagt, at jeg sagtens kan acceptere at den ene part ikke er herfra

Jeg blev altså en lille smule skuffet over indholdet i denne tråd, jeg havde håbet på noget andet :slem: Nå, men ellers vil jeg bare lige sige, at jeg synes at der er kommet mange kloge ord:klap: jeg er, som nogen vil vide, absolut heller ikke tilhænger af Fenell-metoderne

Det ved jeg faktisk ikke Petrine Den er jo lidt i en gråzone For du er sikkert ikke i tvivl om hvad der ville være sket hvis ikke du havde smidt hende i skraldespanden, men omvendt skete der jo ikke noget fordi du var hurtig, så Jeg skulle have lavet en "næsten"-knap Den bør nok ikke tælle i denne statistik, for der var jo ikke noget angreb. Heldigvis!!

Præcis, der er KUN tale om kamphunde så alt andet skal udelades :5up: (og i øvrigt handler det kun om hunde, menneskebid skal også udelades og også bid på lus og lopper )

Yes please :klap:

Hvis hun er lige så tydelig som Cujo så skal det være mig en sand fornøjelse

*Dybt suk* *Eeeii, jeg MAGTER ikke det møgspil en gang til * ... *Nå ok, han bliver så glad fjolset når jeg hiver dimsen ud og tager guffen.... :hmm:Ok så gør jeg det....* ... *What the f**k!! Det er gået i stykker SÅ meget besvær for INGENTING :damn:* *Glem det mester, hvis der skal leges med det spil, så bliver det UDEN MIG *

Ja du må meget undskylde mig, men jeg har svært ved at se dine indvendinger som andet end tøsefornærmethed Vi snakker om de her overfald som har fatale følger (som kunne være kommet i medierne f.eks.)og det er muligt at jeg ikke har fået afdækket alle aspekter af problemstillingen og det beklager jeg naturligvis dybt, jeg skal nok tænke mig bedre om en anden gang og rådføre mig med et ekspertpanel før jeg opretter en afstemning... Jeg formoder, at hvis afstemningen falder ud til kamphundenes fordel (at der ikke er ret mange som har personlige erfaringer) så er resultatet lidt mere anvendeligt end hvis den har det modsatte resultat? Ej, nu er det sgu mig der bliver tøsefornærmet

Ja selvfølgelig er den farvet, det er for at belyse om folks hunde er blevet overfaldet af kamphunde... Hvad skulle jeg ellers have givet som afstemningsmuligheder? En lang liste med gravhunde, beagler, chihuahua osv. på for at dække alle racer? Det er jo for at lave en, omend noget beskeden, analyse af hvor stort problemet med kamphunde reelt er og så kan det da ikke nytte at spørge om folks hunde også er blevet overfaldet af en dalmantiner?

Den beskrivelse var for at undgå at almindelige hundeuenigheder røg med i afstemningen, det ville være uretfærdigt. Det er sgu svært at lave en afstemning som passer på alt

Nu er det jo overfald hund til hund vi snakker om, det med mennesker tror jeg ikke at der er ret mange herinde der vil påstå at kamphunde står mere for end alle mulige andre, måske snarere tværtimod :blink: Så hører du jo til i kategorien "min egen er ikke blevet overfaldet, men hunde i min omgangskreds er"