korvis

Netop det med collection er én af grundene til at jeg tror det ville være godt for Iso. Har set videoklips fra deltagere til hendes online foundation, og det ser ud til at det bli'r gjort meget tydeligt for hundene, mht. forskel på/skift mellem collection og extension. Jeg har jo haft øvelser fra andre til det samme, og det der har hjulpet mest er også en Trkman-øvelse, så det bli'r virkelig spændende at gå i gang med det!

Ta-daaa!! Endelig kom der sand i mine Jennybags! Fandt ud af at silvan havde 15-litersposer, og de passede bare perfekt! :5up: At de så også var på tilbud lige nu gjorde jo ikke noget... Iso er lykkelig, det første hun gjorde var at løbe igennem tunnellen.

Det er jo lidt hvad jeg også har hørt... Men på videoen siger hun jo ikke noget der er helt hen i vejret, hverken mht. at starte for tidligt eller at træne meget. Omvendt siger hun at hun ikke træner ret meget, fordi hun ikke vil slide på dem. Videoen er ikke som sådan rettet mod hvalpe/unghunde, og så langt jeg har set af det er der ikke nødvendigvis forhindringer med, udover tunnel og evt. springvinger. Men der løbes meget, og leges vildt. Og så synes jeg hun laver virkelig mange gentagelser/løber maaaange forhindringer. Men det er jo så med hendes voksne hunde. Jeg tror der er rigtig mange gode ting i det - men man skal nok bruge sin egen fornuft mht. hvor meget tingene belaster hunden.

Ingen der kender Trkmans foundation?? Nå, men nu har jeg skimmet det meste af den, har ikke set de sidste dele. Videoen er næsten 2,5 time lang, og den er ret krævende at se. Det hele er nemlig ret "kogt sammen", forstået på den måde at hun faktisk snakker hele tiden, samtidigt som tingene bli'r vist "i baggrunden", og indimellem kommer der også noget tekst. Så der kommer rigtig meget info på én gang, og derudover er hendes engelsk lidt gebrokkent, så man skal næsten se et kapitel ad gangen, se det flere gange og indimellem stoppe og tage noter. Hvis man altså vil ha' det hele med. Sådan umiddelbart synes jeg det hele ser meget godt ud, og der er i hvert fald nogle af tingene som Iso og jeg i den grad har brug for. I Iso's tilfælde tror jeg at jeg vil pille valgte dele ud og træne dem. Men havde jeg en ny hvalp ville jeg nok overveje at følge konceptet fuldt ud. Én ting jeg er lidt skeptisk overfor er, at det hele ser fysisk temmelig krævende ud. Hendes egne hunde er jo toptunede, og er f.eks. trænede i kropskontrol fra start af. For en hund som min, som slet ikke har den samme baggrund, vil det helt sikkert være for meget hvis jeg gik i gang og prøvede at efterligne tingene fra videoen 100%. Så det skal man nok lige ha' i baghovedet... I den tekniske afdeling - der gik selvfølgelig noget galt i download!! Nåede at få nææææsten det hele ned, så stoppede den og sa' "mislykkedes"... Men heldigvis gik det fint i anden omgang. Vælger man downloadversionen er der også en pdf med banetegninger, som skal downloades ved siden af. Kvaliteten er ikke helt i top, som hun også selv skriver på hjemmesiden, opløsningen er lavere end på DVD'n. Så ved man på forhånd at man mestendels vil se videoen på en større computerskærm er det nok en god idé at vælge at få DVD'n tilsendt. Jeg syntes jo at jeg trykkede på knappen for DVD'n, men fik download, så jeg ved ikke om det muligvis er den eneste valgmulighed. Men det er jo også meget muligt at jeg trykkede på den forkerte knap... Jeg betalte ca. 380,- DKKr for videoen, og må da sige at jeg synes jeg har fået noget for pengene. Der er virkelig meget info på videoen, om man så kan bruge det er jo en anden ting, det ved man jo aldrig med den slags!

Jeg genkender det fra familiens hunde. Jeg har altid haft tæver og søster hanner - og det er sket maaaange gange at vi har været sammen medens nogen af mine har været i løb. Ham søster har nu ved udmærket godt hvornår det er alt for tidligt, og der er kun problemer lige i højløbet. Der må vi lukke døre, og om natten bli'r der ikke sovet ret godt (piiiiv, piiiiv, hyyyyyl, kratte-kratte-på-døren... ). Som regel kun én eller to nætter, så er der ro igen. De tidligere 3 hun har haft, har været liiiidt mere frække, men har også godt vidst hvornår det var for tidligt - og hvornår man måske kunne ha' en chance... :slem: De to af søsters hanhunde havde prøvet at bedække rigtig (ingen af mine!!!), de to andre ikke. Og jeg synes ikke der har været nogen forskel på dem. At den hun har nu er så ekstremt nem, kommer sig nok mest af at han er en så uhyrligt artig hund, sådan generelt.

Ups! Jeg kom vist til at købe Trkmans foundationvideo... Har set lidt videos fra nogle der har taget kurset, og synes det ser godt ud. Nogle af tingene ville være riiiigtig gode for Iso, tror jeg! Nu må vi jo se. Syntes jeg trykkede på knappen for at købe DVD'en, men kom til en downloadside alligevel. Det ta'r en krig at få den ned, og jeg håber ikke at noget går galt undervejs... Ville hellere haft den på DVD, da den skulle ligge i bedre opløsning, men hva' faen... Nu er jeg i hvert fald meget spændt på at se den! Nogen der har den eller kender den?

Glæder mig til at møde ham!

Yes, vores første pind i klasse 2! :5up: Dejligt at mærke at vi faktisk kan. Godt Calle er i kyssetræning, that will be needed!!!

Tåler at gentages. :5up:

Hold på hat og briller - Iso og jeg løb søreme et fejlfrit AG2 i dag, og vandt klassen!!! :banan: Resten af dagen ble vi så diskede, men det gør pludselig knap så meget! Ej, det var helt ok disker, faktisk. I AGÅ er det en misforståelse, sandsynligvis mig der ikke er tydelig nok, så Iso drejer den gale vej efter et spring og ta'r det samme spring igen når hun opdager at jeg er på vej et andet sted end hun er... I SPÅ begynder hun at bli' lidt træt, og kan på et tidspunkt ikke styre sin tunneltrang. Falder altså lidt tilbage til "de sædvanlige fejl". Men indtil nu har hun ikke revet en eneste pind!!! Sidste løb, SP2, her er Iso færdig i knolden. Det er en lynhurtig bane, og efter 7 fohindringer fiser Iso forbi et flyv og direkte ind i et forkert tunnelhul. Jeg prøver at fortsætte derfra, og det går fint - men da vi kommer til en stak spring begynder hun at bare kaste sig over dem og river ALT. Så er det jeg kalder hende til mig og siger at nu er vi vist for trætte, og skal vi ikke bare gå ud og spise noget slik i teltet i stedet for? Lille pus, hun var virkelig træt! Hun har også sovet rigtig meget i teltet i dag, og nu hvor vi er kommet hjem er hun nærmest gået i koma, det plejer hun altså ikke. Hun var godt nok til kropskontrol-kursus med veninden i går, det må ha' ædt hendes hjerne! Alt i alt har Iso løbet supergodt i dag, det synes jeg virkelig! Hun har været virkelig lydhør, og har ikke revet før i sidste løb - og for første gang ever har jeg kunnet se en grund til at hun rev, og så er det jo helt ok og slet ikke frustrerende! Selv om vi stadig overvejende har disker i bagen, så synes jeg absolut jeg kan se at der er sket noget med os, og jeg håber at det fortsætter. Jeg har jo altid syntes at Iso var sjov at løbe med, selv om vi bli'r diskede i alt. Men hvis det nu også begyndte at gå liiiidt bedre resultatmæssigt, så ville det jo ikke gøre ondt. Men uanset så knuselsker jeg min lille Iso-fis, hun er bare verdens bedste hund...

Jamen er der da nogle specielle HF-forkortelser..? Det tror jeg ikke. De forkortelser der bruges herinde er vist nogle som også bruges udenfor HF. Så man kunne jo også vælge at se på det som en god mulighed for at få lært de mest almindelige forkortelser, som man jo risikerer at løbe ind i også andetsteds. Herinde kan man jo til enhver tid spørge hvad forkortelserne betyder. Undrer man f.eks. hvad CM betyder - så skriver man bare et indlæg der siger "CM?", så skal man nok få et pænt og høfligt svar.

Desuden er forkortelser ret praktiske, især hvis man skriver fra tablet eller smartphone, hvad mange jo gør.

Jamen hvilke forkortelser er det, der volder problemer..? Har ikke set andre eksempler end CM? Og okay, lige den er måske en smule indforstået. Men hvis man (bare som et eksempel) skal sidde og skrive Dansk Kennel Klub i stedet for DKK, eller hofteledsdysplasi i stedt for HD - fordi en bruger på et hundeforum ikke er interesseret i at lære de forkortelser der rent faktisk er ret almindelige i hundeverdenen, så står jeg sgu af. Jeg vil da mene at man opretter en bruger på et "interesse-specifikt" forum bl.a. fordi man har lyst til at lære mere og nyt..?

Prøv at skrive det under "problemer med HF"..? Så mener jeg admin læser det.

Vi har været til træning i regnvejr. Troede godt nok det ville bli' slemt - da jeg kørte hjemmefra blæste det helt vildt og pisregnede virkelig. Men på træningspladsen blæste det slet ikke, og det regnede kun ganske lidt. Men det havde regnet længe, så det var ret glat. Og så plejer jeg jo at være lidt forsigtig med Iso, for det er hun jo ikke selv... Men søreme om ikke hun løb helt fornuftigt! Ikke en eneste gang måtte jeg ta' mig til hovedet fordi hun lavede et farligt stunt, og var heller ikke bekymret for at hun ville brække benene! :5up: Hun løb også rigtig godt, rev ikke pinde og var meget samarbejdsvillig. Ja, der var liiiige en tunnel hun syntes hun skulle ha', hvor jeg syntes noget andet, men hva' faen...

Gå til træning! :5up: Man opbygger rimelig hurtigt et netværk af "hundevenner", hvor man kan hjælpe med at passe hinandens hunde.

Nååårrhhh... Tillykke med hende!

Fortæller bare hvad der blev sagt til det møde... Hundeweb er jo nok også mere sat op med henblik på avl/sundhed/stambogføring, end på konkurrencer - så muligvis er systemet ikke sat op til at det bare går automatisk..? Det er jo en kæmpe database i forhold til DcH's resultatside.

Jeg kan huske at det med registrering af agilitytitler blev diskuteret på et møde DKK holdt med de klubber der arrangerer stævner. Der blev bl.a. diskuteret hvordan man kunne holde prisen nede på stævnegebyret, og det var vist der forslaget kom frem, at DKK kun skulle registrere i klasse 3 (cert/CH), og spare pengene på at registrere i de lavere klasser. Så det var vel medvirkende til at DKK faktisk satte gebyret ned efterfølgende - ikke meget, men dog lidt. Titlerne kommer ikke automatisk ind på hundeweb, nogen skal sidde og taste dem ind, så jo det koster faktisk penge at få det gjort. Det lagde man så over på hundeejerne i klasse 1 og 2, medens det andet kommer ind "gratis".

Jo, synes som sagt det er fint at diskutere tonen! Det sker - og er indimellem tiltrængt! - på de fleste fora. Det jeg synes er for langt ude er, at der kan opstå en hel lang tråd om rygklapperi og klikedannelser, og at nogle folk "altid er enige". Jeg vil da selv altid være enig med én der har den samme baggrund som mig selv - f.eks. agilityudøvere, klikkerfolk etc. Uanset om jeg kender dem IRL eller ej. Ligeledes vil jeg sikkert være mere enig med de ældre damer end de unge, i andre, ikke hunderelaterede spsm., og sådan kan vi bli' ved. Jeg begriiiiber virkelig ikke, at nogen kan synes det er underligt, at den slags "grupperinger" forekommer/opstår?? Og hvis jeg nu virkelig skal stikke snuden frem og risikere hug... :slem: Så undrer det mig heller ikke at det netop sker for PBC, at han føler sig udsat for kliker. Han er jo lidt alene i "sin niche", på flere måder. Han er mand (dem er der altså ikke mange af herinde!), ældre (vi er dog nogle stykker, men som regel kvinder...), jæger (har vi heller ikke ret mange af). Selvfølgelig er hans baggrund anderledes end hovedparten af HF'ernes - og selvfølgelig vil der komme sammenstød af den grund! Det er da kun naturligt! Det er ikke sikkert der nogensinde kommer til enighed dér - hvilket begge parter burde kunne indse. Men derfor skal man jo kunne diskutere uenighederne i en god tone.

Jeg kan ikke selv se det der rygklapperi/klikedannelse herinde, så jeg har faktisk svært ved at forstå hvad det er man mener med det. Især klikedannelsen. Men jo, sådan helt overgribende har brugerne herinde et nogenlunde ensartet syn på hundehold. Hvis nogen f.eks. kom herind og skrev om elhalsbånd, så ville vedkommende nok få et helt forum mod sig - er vi så en klike..? Og det er lidt sådan jeg tror det er, for dem der mener at her er klikedannelser. Hvis der kom én af de her unge piger herind, som driver med "højdespring" i haven, så ville agilityfolket herinde straks være på banen for at fortælle hvor dumt/farligt det kan være. Kom der en ny bruger som ville lave et kuld på sine to merlehunde så ville opdrætterne/de genetisk kyndige straks flyve til tasterne. Og sådan kan vi jo bli've ved, med hver enkelt af "nicherne". Der kan også være enighed på tværs af nicherne - de fleste af dem der træner hund herinde bruger nok moderne/positive/bløde metoder, så her vil der jo nok også kunne være enighed i visse holdninger. Men at det skulle være rygklapperi/klikedannelse..? Ej, vel..?

Det der har jo som regel en helt anden grund! I hvert fald har flere skrevet at de ikke altid gider svare på spsm. fra nye brugere, fordi det så tit sker at der ikke er respons, og at brugeren simpelthen aldrig vender tilbage. Og sådan har jeg det også selv.

Jeg begriber det helt ærligt ikke… Dem der mener at der er klikker/rygklapperi herinde. Hvad forventer man af et forum som HF?? Hundeverden er virkelig “bred”, og vi har vel alle slags hundeejere repræsenteret herinde. Der er familiehundeejere, LP-folk, agilityfolk, rallyfolk, DcH’ere, DKK’ere, jægere, opdrættere, instruktører, adfærdsbehandlere, osv. osv. Der er mange nicher, og selvfølgelig vil der være nogle der har de samme holdninger til visse spørgsmål. At forvente andet er naivt. Hvilket jeg også synes det er, at forveksle denne “holdnings-enighed” med rygklapperi/klikedannelse. Synes absolut det er fint at diskutere tonen på forummet. Men at lave en diskussion om hvorvidt nogle brugere “altid er enige” - come on!

@ANGI hvordan gik det med jeres roadtrip til Engelson..? Jeg har haft mine bukser i lidt tid nu, og de er bare feeeeede..! Faktisk så fede at jeg har bestilt et par mere, da min anden klub har lavet en fælles bestilling. Har også bestilt et par shorts, lidt spændt på om mine lår er for fede...

Nice! :5up: