Shii
-
Antal indlæg
9.960 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af Shii
-
-
Jeg har egentlig aldrig hørt om den. Er det en sjælden race? Synes ellers jeg har læst om langt de fleste racer.
Det er en fantastisk race, den er ret ny og ikke en officiel race i FCI (Endnu), og derfor findes der nok ikke så mange af dem. Vi har selv haft kig på racen, og den er virkelig god.
Jeg vil lige igen sige; Jeg har skam blot sagt at du selv har opstillet en tråd hvor du sætte alle der svarede (stort set) op til at fejle. Du spørge direkte om schæferen er den rette race for dig, og du fik folks ærlige mening. I mine øjne var det bare ikke den rette race for dig. Havde du bedt om hjælp til hvordan det kunne fungere med en schæfer, havde du fået en hel anden feedback. Jeg tror alle racer kan lykkedes, men hvis man er åben og leder efter den rette så får man langt flere forskellige bud på hvad der er af muligheder.
Jeg synes bestemt ikke at du skal smide schæferen væk og sige "Nu bliver det ikke den", hav den i baghovedet imens du kigger på de alternative racer, hvem ved måske ender du med en schæfer alligevel. Nogle opskrifter er bare forfærdelige på papiret, men når de sættes sammen i virkeligheden så fungere det alligevel!
-
Victors første stack, 5 uger gammel
Han er lidt en vildbasse, så stacking er ikke hans favorit 
Måske han bliver en bedre agility hund, end udstillings hund 
-
jeg bruger netop det at have 2-3 hunde med ud at den eller de der ikke lige er i fokus bare skal sidde og slappe af indtil jeg tager kontakt. Det er super god træning af tænd og sluk. Er hundene vant til at sidde stille mens andre hunde apportere eller søger,mkan den også finde ro på jagter i pauser mv.
Lige præcist! Jeg tror det er godt for impuls kontrol, samt netop at lærer at de ikke er i fokus konstant.
-
Det kommer også an på hvor krævende hunden er og hvad ejer formår. Med min anser jeg det ikke for ansvarligt med flere hunde. Han var som sagt totalt utrænet da jeg fik ham som unghund og bliver/er et stort brød, så jeg ønsker, at give ham alt jeg kan. Han er heldigvis en nem dreng...
Men en anden ejer kunne muligvis sagtens have haft ham med en anden. Der er jo f.eks. hundejere herinde som jeg anser for at være nogle af de bedste og mest engagerede, f.eks. Siri, Menilli og Anne, de har alle flere hunde, og klarer deres hunde med fuldtidsarbejde og træning på højt niveau. Jeg ville aldrig tøve med at tænke at deres hunde får "100%".
Jeg tror virkelig det også kommer an på den enkelte person. En af de ting jeg dog mener er virkelig forkert er at antage at hvis ens hund keder sig, skal man anskaffe sig en hund mere for så kan de underholde hinanden. Nej! Eller at fordi ens hund ikke kan være alene hjemme, så skal man bare have en til; Nej!
Det kan godt være en løsning, men det er mere symptombehandling end at finde ud af hvorfor problemet er der.
-
Derudover mener jeg forresten også når folk siger at hunden skal dele opmærksomheden og fremfor 100% får de kun 50%, eller 25% hvis der er fire osv.
Det tror jeg ikke på, det handler om prioritering. Det er klart at jeg kun har to hænder at kæle med, og det betyder jeg kun kan kæle to hunde af gangen, men når det kommer til f.eks. hundetræning så er det jo 1:1, og det er samme mængde som de ville få hver for sig stadigvæk. Jeg tror ikke at andre folk laver 4* så meget træning med deres ene hunde, som jeg gør med en af mine hunde. (Altså her tænkes normale hjemme hygge hunde, ikke konkurrence hunde, eller hunde der trænes på arbejdsplan).
Mine hunde luftes en eller to gange dagligt sammen, og derudover luftes de hver for sig, en til to gange om dagen. Heldigvis er vi to, og derfor kan hundene få mere end nok opmærksomhed hver for sig. Derudover arbejder jeg f.eks. hjemmefra, hvilket giver mig ekstra meget tid igennem hele dagen til at give dem opmærksomhed.
Jeg tror derfor at antal hunde for at de skal trives, og for at ejer kan give hunden nok, er vidt forskelligt. Det kommer så meget an på ens livsstil, og hvor god man er til f.eks. at multitaske. Jeg elsker at træne to hunde samtidig, men jeg har også fundet ud af at ved tre hunde kan jeg ikke fokusere og belønne hurtigt nok til at det ikke giver frustration hos hundene. Sådan lærer man jo hen af vejen, og jeg tror de er røv ligeglade med at dele opmærksomheden så længe de får
-
Vi har haft en hund som vi valgte at omplacerer baseret på at hun ikke duede i en flok. Det var helt tydeligt at det kun gjorde hendes livskvalitet dårligere jo flere hunde der var omkring hende. Selvom at vi fik hende som 7 ugers, og hun altid havde boet med andre hunde, så fungerede det bare ikke for hende.
Nu har vi racen Lowchen, og der synes jeg at alene hjemme er nemmere for dem når de er flere, men derudover tror jeg ikke de har behov for hinanden. Generelt er de mest vilde med at være med deres menneske, og ikke så meget med de andre hunde....
Det ændre dog ikke på at jeg aldrig igen skal have færrer end 2 hunde.. Og det er nok endda meget optimistisk at tro vi kommer derned igen
Lige nu har vi tre, og en på vej. -
Netop, jeg er også venlig og imødekommende over for gamle medlemmer som er venlige og imødekommende
Det virker som om vi to har et meget forskelligt syn på hvad venlig og imødekommende er :5up:
-
Læs denne tråd: http://www.hunde-forum.dk/traening/41915-hjaelp.html?highlight=halsb%E5nd Han blev budt velkommen og fik råd på en pæn måde og endte med, at skride efter, at have sendt mig en pb om, at folk ikke kunne lide ham og bare ville have ham ud.
Gud hvor er det også tåbeligt, han ikke svarer på spørgsmålene der stilles til ham. Der opnåes jo ikke noget mere information! Sådan en bruger kunne få rigtig meget gavn af at være herinde, men hvis man ikke ønsker at svarer på spørgsmål, og lærer af sine fejl så kommer man jo ingen vegne.
-
Hvis du har fulgt trådene, burde faktisk ikke være vanskeligt at forstå at jeg blot ønsker at nye medlemmer mødes med venlighed og imødekommenhed og at det synes jeg ikke altid er tilfældet. Såre enkelt.
Jeg synes man skal være venlig og imødekommende overfor alle; Også de gamle brugere.
Hvis en nyankommende herinde ikke er imødekommende og venlig, så modtager de heller ikke gode svar. Ofte er det jo sådan at de f.eks. bliver fornærmet over ikke at få ret i deres første antagelse (f.eks. at schæferen var den helt perfekte race og intet andet kunne gøre det), og komme med sure og provokerende svar. Det synes jeg ingen har ret til.
Så for mit vedkommende så får folk jo hvad de selv beder om. Nye som gamle.
-
Vi har været til hundetræning i regnvejr. Amy er den mindste på holdet, og den der elsker regnvejr mest
-
Jeg har lyst til at beskrive vores første valg af hund sammen;
Jeg ville have en hund, det ville min mand ikke. Vi havde boet sammen i mindre end to måneder, og det endte med at min mand fik lov at vælge racen/hunden, og jeg fik så lov at få en tilfældig hund.
Min mand, som aldrig har haft hund før, og som 100% valgte ud fra udseenet, fandt sig en lumsk hundehandler som havde en brun husky med blå øjne til salg, og min mand var forelsket. Jeg synes en husky var et totalt dårligt valg; Vi boede i et lille rækkehus, uden have, huset var i to etager, i alt 45-50 m2 max.
At vi valgte en husky var 100% sikkert det dårligste val gpå det tidspunkt nogensinde lavet
MEN; Vores hund elskede skam at bo der, for vi tog jo ud på tur til hundestien flere gange dagligt, hvor han fik lov at løbe fri. Da Dexter var to år flyttede vi endeligt i et stort hus, med kæmpe have, et valg som blev taget 100% pga. vores hund. Havde vi ikke haft ham var vi flyttet til noget mindre, med en micro have, helst tættere på byen. Så selvom vi startede totalt hjernedødt, endte det jo ud med at vi tilpassede os ind til hvad behov vores hund på det tidspunkt havde.
Nu har vi ham ikke mere, i stedet har vi tre bitte små Lowchens, som da også elsker haven, men nok sagtens kunne nøjes med halvdelen, hvis ikke mindre (Eller slet ingen!)
-
Nu bider jeg mig altså ikke fast i en sætning som sådan, men det er vel det denne tråd handler om?
Jeg tror du misforstår; F.eks. at en tråd starter med (vi bruger lige Museklik igen
) at en bruger overvejer at købe en hvalp som ikke er chippet. Da brugeren har skrevet at hun har fået hvalpen, fremfor at vi alle glædeligt velkommer den nye firbenede, starter en debat om at chippe sine hvalpe. Der blev grebet efter en lille ting, og det endte i en debat som egentlig slet ikke hørte til i den tråd. Pga. en lille information kørte det hele af sporet; Og det gør det virkelig ofte herinde. Man får skrevet en sætning, man får formuleret sig en anelse forkert, og det misforståes, og før man er tilbage for at rette sin fejl, er 3. verdenskrig nærmest startet herinde.
-
Jeg synes lidt det er det samme hvis jeg skal være ærligt, for hvad er et godt match?
Hvis du kan tilpasse dig hunden og er villig til det, så er det jo et godt match. Der er nogle ting hvor man bare kan sige at det ikke er et oplagt valg, f.eks. hvis ens største ønske er agility på højt plan, men man vil have en husky. De to ting er bare ikke nødvendigvis et godt match. Men det betyder ikke at man ikke kan forsøge; Hvis man virkelig er villig til den udfordring.
Derfor handler et godt match vel egentlig i bund og grund om hvor meget man er villig til for hunden(Racen). Er man f.eks. villig til at acceptere at man måske ikke kan træne hunden til at rende fri, og dermed ikke vil kunne konkurrere i agility? Det er en risiko man bør overveje.
Så i mine øjne handler det om hvor meget man er villig til, men man bør altid vælge med hjertet, guidet af hjernen. Hvis man bare ikke er tiltrukket af en race, synes jeg ikke man skal vælge den nødvendigvis.
-
Man skal helt klart komme med sin ærlige mening, ellers kan man jo ligeså godt lade være med, at udtale sig. Det er mere betoningen jeg mener. Man kan let, det har jeg selv gjort, komme til, at skrive med lidt for store bogstaver i et følelseladet øjeblik. Og om det er nyankommen eller gammel rotte :blink:, der er modtageren er jo i grunden ligegyldigt.
Ja bestemt, men jeg synes også at nogle emner bare er sådan. Og nogen gange skriver folk jo også noget som de ikke rigtig mener (F.eks.. i den tråd, hvor Museklik jo netop ikke rigtig ville aflive hunden, men man står bare i en bunke følelser, og ofte kan det at skrive det ned ligesom få det afklaret/afviklet på en eller anden måde).
Men altså jeg er helt enig. Det kan ikke tælles på to hænder hvor mange gange jeg har måtte kaste hænderne i vejret og opgive fordi folk har bidt sig fast i en enkelt sætning, og den skal bare forvrides og gennemtæskes... Og det var egentlig slet ikke det tråden handlede om
-
Jo, det ville jeg. Men jeg ved ikke, hvad et "se dig godt for med opdrætter" skal hjælpe? Især når der ikke er nævneværdige helbredsproblemer i den race jeg spurgte på...
Det kan da sagtens hjælpe? Der er jo kæmpe forskel i et tilfælde som dit, hvor du leder efter en speciel type Lowchen og ikke "bare en Lowchen", du ville f.eks. gerne have en lidt større (Jeg anbefalede f.eks. en bestemt type linie, som generelt er lidt større, derfor er det en god idé at kigge efter en opdrætter der har den linie, fremfor bare at kontakte den første opdrætter af racen, eller den opdrætter der bor tættest på).
Så det synes jeg bestemt er et godt råd, netop for at gøre personen opmærksom på at i netop den race og de egenskaber personen søger, er det vigtigt at de kigger sig for og ikke bare vælger en. Så det synes jeg bestemt er et godt råd at give!
Jeg har lige læst den og må give dig ret, der var nogen hårde indlæg. Vi må alle bestræbe os på, at svare sagligt og ikke så følelsesladet. Det er nok vejen til en god debat.Men det er jo ikke til en nyankommende bruger dog. Og ærligt, så synes jeg at man har ret til at komme med sin mening, også selvom den måske er hård. Jeg synes tråden der henvises til der bestemt er hård, men det synes jeg også man kan forvente af et sådan emne.
-
Helt vildt sød
- han ligner en, der bliver god til at lave ballade
Det tror jeg også
Vi var der i halvanden time, og 4 uger gammel brugte han 80% af tiden på at løbe, lege, mave nusning, og bide i snørebånd Han var bare så meget på! Jeg forsøgte at få nogle af hans søskende i gang, men de havde bare et helt andet sind end ham Han var bare PÅ! Selv manden er bare så forelsket
Manden blev dog også forelsket i halv-storesøsteren fra et tidligere kuld, som bare ville have mavenusning hele tiden, KUN af manden -
Hæ, jeg inviterer aldrig folk der ikke kan lide hunde...
Jeg har desværre nogengange folk som kan være utrygge ved vores hunde, f.eks. Ellie som helst skal sidde på skødet af folk og slikke dem i ansigtet
-
Han er da en fin lille Victor, er han ikke
-
Vi har huler/bure alle steder i vores hus, hundene elsker det
Vi lukker dem dog aldrig! Vores transport bur/trolley, står indenfor imellem udstillingerne, og der sover de helst inde i løbet af dagen
Jeg synes det er meget praktisk, men bestemt ikke en nødvendighed. Vi har et stort bur, som vi bruger når vi får besøg af nogle som ikke er super glade for en million hunde der hopper op i deres fjæs
-
Tror også at vi er meget forskellige herinde mht hvor forbeholdne overfor hvad kan lade sig gøre og hvad der er umuligt eller meget vanskeligt. Og det giver naturligvis en relativ stor indflydelse på svaret.
Jeg hører nok til dem der siger at hvor der er en vilje er der en vej og vo intet vover intet vinder. Man skan naturligvis træffe beslutning om hund på et oplyst grundlag, men man skal ikke lade sig skræmme.
Jeg synes bestemt ikke man bare skal sige "Det går ikke det der", men jeg synes 100% at man skal beskrive de udfordringer der kan være og komme, og som personen skal tilpasse sig til.
The road to hell is paved with good intentions!
Nogen gange kan man have super mange gode intentioner, men man ved slet ikke hvad der egentlig er af arbejde, og ender ud med at fejle. Jo mere vi gør opmærksom på hvad der venter, jo bedre forberedt er den kommende hundeejer. Det kan for nogle måske virke demotiverende, men så er det måske heller ikke det rette valg af race, hvis man bliver demotiveret af de udfordringer der kan opstå.
-
Jeg mener at vi skal svarer på de spørgsmål som vi kan, og som bliver stillet, og dette skal gøres i en imødekommende og god tone.
I den tråd som dette udsprang i bliver der spurgt "Er denne race det rette valg for mig", langt de fleste svarede "Nej fordi XXX" og spurgte ind til hvilke egenskaber ved racen der tiltrak, da der nok var langt bedre alternativer. TS blev sur fordi han åbenbart havde fået andet svar, andet sted, og derfor ikke mente at nej-sigerne talte sandt
Det er selvfølgelig uheldigt, men man kan jo ikke bebrejde folk for deres viden. Jeg synes bestemt ikke at vi blot skal starte med at kaste hænderne i vejret og sige "Fantastisk", til alle nye som kommer herind, og har gang i noget forkert (I vores øjne).
Det er klart at der er emner der vækker flere brugere og lidt mere hårde meninger f.eks. at bringe CM på banen som værende et godt forbillede, at man synes det er fint at en hund er alene hjemme 11 timer om dagen, at hunden skal have hovedet tværet i sit pis hvis den tisser indenfor osv.
Der hvor jeg synes vi måske kunne blive bedre er når TS stadig er aktiv i tråden og den går helt off topic, f.eks. Museklik havde en tråd om sin blandingshvalp, som hun havde købt, og det endte ud omkring en debat om chipning af hvalpe før salg. Der kunne vi godt have holdt den debat i en anden tråd og have fokuseret på hvalpens hjemkomst i stedet for.
Jeg er bestemt også en af dem der går off topic engang imellem, og forsøger at holde mig til at forklarer min egen holdning, og hvordan den hænger sammen. Jeg er desuden også en af dem der sagtens kan skifte holdning i en debat/tråd, eftersom der gerne skulle komme ny viden.
-
Altså jeg har jo selv svaret på TS's spørgsmål tidligt i tråden, så nej jeg mener ikke man skal sige "Go for it", hvis man ikke mener det. jeg siger at det måske var TS's forventning og at man derfor måske skal være lidt diplomatisk. Og i hvert fald ikke have mistillid til en spørger.
Jamen, jeg tror da bestemt at TS havde håbet på at alle bare havde klappet i hænderne og sagt at det var den rette. Men sådan er det bare ikke. Og mistillid? Det tror jeg ikke der er nogen der har.
-
Muligvis. Jeg giver blot min vurdering af hvad der sker.
Folk der giver råd (som jeg selv) må så også erkende at det bare er råd - og at ikke alle mener det er fantastiske råd og at det dog trods alt er TS som beslutter hvilke råd han synes er gode og vil følge.
Jeg kan simpelthen ikke forstå dig!
Hvis jeg siger:
Jeg vil gerne have en hund som elsker agility, og er super frisk, elsker at løbe og være aktiv. Jeg har fuldstændig forelsket mig i en fransk bulldog, er det den rette hund for mig?
Vil du så mene at det rette råd er: Go for it?????????
TS spørger direkte om den rette hund for ham er en schæfer, og det er det umiddelbart ikke; Vil det kunne fungere? Ja da! Alle hunde kan jo fungere, hvis man tilpasser sig til det, men er der nogle der er mere realistiske til at fungere i en bestemt leveform; ja da!
Ærligt; Hvis man ankommer på en forum og spørger om en holdning, og man bliver citronfjæs over at få et konkret svar på det spørgsmål der blev stillet, så synes jeg faktisk det er helt fint at man pakker sammen og smutter videre.
Jeg forstår godt at det kan være hårdt når folk siger at det er en katastrofe in the making, det er sgu hårdt sagt, men det er også lidt sandhed. Det er sgu hårdt at høre, men det er sandheden nu engang imellem.
Hvis der var blevet spurgt; Jeg har forelsket mig i en schæfer, jeg selv ser disse udfordringer, hvordan vil I anbefale at jeg tager det i betragtning?
Ja så ville svarene jo være ganske anderledes; Hvis folk så begyndte at dømme valget af en schæfer, så synes jeg også det er misforstået, men faktum er at der bliver spurgt om noget, og der bliver svaret ganske korrekt på det spørgsmål; TS er uenig, men sådan er det jo bare.
Held og lykke med projekt schæfer til TS, det skal skam nok gå hvis han tager projektet seriøst, og sørger for at vær opmærksom på de faldgrupper der kan være.
-
:bighug:Den sværeste beslutning nogensinde, men jeg er sikker på det var den rigtige for ham
Er en schæfer den rette hund for mig?
i Schæfer
Besvaret
Nu har jeg læst alle mine indlæg igen, og jeg kan altså ikke læse at jeg modsiger mig selv noget sted. Jeg er 100% klar omkring at jeg ikke synes schæferen er det oplagte valg, jeg kommentere til en ANDEN brugere at CM og schæfer er to ting der bare ikke skal blandes (Det har som sådan ikke noget med min holdning til dig at gøre, derfor jeg kommentere det til en anden bruger).
Du beskriver skam at du gerne vil træne med hunden, og det skriver jeg da intet sted at du ikke vil? Jeg skriver blot at det du efterfølgende beskriver at du vil med hunden, passer mere på et lavt til medium niveau, og ikke et medium til højt energi niveau.
Jeg skriver faktisk flere gange at hvis du virkelig vil en schæfer, skal det nu nok sagtens gå, det kræver bare man er villig til at få det til at virke.
Derudover vil jeg virkelig gerne at du, eventuelt privat sender mig de citater du her har sagt jeg har skrevet til dig og dit hundehold, da jeg virkelig ikke kan se at jeg har sagt andet end at det ikke er et oplagt valg, men at det nu nok sagtens vil kunne gå, selvom det ikke er det rette valg (Som var dit spørgsmål.).