Shii

Vi kommer på et husky forum, og der lærte jeg at en zoomies faktisk er et helt rigtigt udtryk!:lol:

:lol: Hvor er de altså bare skønne! Jeg vil altså bare så gerne have en samojede, bare fordi de er så smukke

Hehe ja... Det er jo hans "husky gen" der netop gør at hans instinkt bare siger LØØØØB! Derfor han sandsynligvis ikke kan løbe frit som voksen... Dog har vi lavet et "kompromis" med ham... Han bliver kun sluppet når han er 100% afslappet, og lytter efter... Jeg tør simpelthen ikke slippe ham når jeg står med ham og det lyser ud af ham at han bare vil løbe :lol: Er der andre hunde kan man også sagtens slippe ham.. No chance at han ville løbe væk fra en legekammerat Heldigvis skal vi her fra september til at starte til noget husky træf, og der er et sted, dog ret langt væk hvor det er lavet så huskies kan løbe frit og sikkert... Hvor vi har ham fri er ikke "husky sikret", det er bogstavelig talt bare en kæmpe græsplæne Ja, jeg tænkte også bulldog, men var bare ikke sikker... Den var bare tyk og kær :lol:

Er der forresten nogen der kan se hvilken slags vuffer dette er (den hvide)... Og ja.. Ser vores hund ikke bare skøn og normal ud :lol: Synes bare den var så ufattelig smuk!

Videoerne blev super ringe, for det første fordi han er for hurtig og lille bitte prik! For det andet fordi pladsen i dag var fyldt med hestelort :damn: Der har åbenbart været hesteskue igår, så det betød at Dexter ikke lavede andet end rende fra hestelort til hestelort og forsøge at æde dem :damn::damn: Ikke meget zoomie over ham i dag :cry: Sådan gør han når han lige høre "fri"... Afsti afsted! Olivier kalder på ham, hvilket vi normalt ikke gør lige når han bliver sluppet, men han er på vej lige direkte over til en hestelort Igen, han starter en zoomie, men når ikke engang rigtigt at starte.. HESTELOOORT! Virkelig øv at der var så meget hestelort på pladsen, han kunne slet ikke lade det være i fred :lol:

Velkommen til

Det lyder bare helt fantastisk! Og gud hvor er han altså bare smuk

Videoerne blev super dårlige Skal nok få dem uploadet! Vi er lige kommet hjem! hehe!

Vores gider heller ikke... Siberian Husky... Det er aaaalt for varmt for ham Glæder mig til at få næste hund som bare SKAL være en nusse hygge putte trold

Jeg er helt enig, mit hundehold foregår på en helt anden måde end "den gamle skole", men der findes stadig folk som opdrager deres hund på den måde.. F.eks. det første sted vi startede til hundetræning, og straks stoppede igen fordi vi bare var dybt uenige i hvordan de mente man skulle træne hunde.. Vi er alle af forskellige holdninger om hvordan vores hund får det bedst, og det er vigtigt at respektere at hunde, såvel som mennesker har forskellige behov... Der er jo også 100000 forskellige måder at opdrage hunde på... Nogen opdrager strengt, andre med kærlighed, nogen opdrager slet ikke... Nogen hunde har brug for flere grænser end andre, nogen hunde tager kun imod træning hvis de har lyst osv.. Det er bare så vigtigt at tænke på den individuelle hund.. Nogen hunde ER faktisk asociale.. Så kan vi sige det skyldes dårlig socialisering, men f.eks. når vi sidder om aftenen og ser film og jeg ville ELSKE at Dexter kravlede op i sengen til os, men nej han ligger sig under sengen, ikke fordi han skal, men det vil han bare gerne... Det ville jo være super synd hvis vi stod og baksede med at få ham hevet ud og holde ham fast i sengen fordi "Han skal have kærlighed og nus"... Det gider han jo ikke...

Bare tilbyd hende det anviste og tilpas så efter hvad hun vil spise.. Husk det er kun vejledende hvad der står på pakken... Jeg vil også sige at størrelsesmæssigt ville den passe ind i vægtskemaet på en husky.. De er ca. 5-7 kg i 8-10 ugers alderen... Og så igen husk at huskies har mærkelige spisevaner..Huskies er meget småt spisende, og i forhold til hunderacer i samme vægtklasse vil jeg skyde på en husky skal have 1/3 eller 2/3 dele af hvad andre hunde skal.. Dog får Dexter samme mængde som "normale hunde", da han bruger rigtig meget energi...

Der hvor hele debatten render af sporet er jo netop at ALLE hunderacer er forskellige, og ALLE hunderacer potentielt er farlige; Selvfølgelig nogen mere end andre! Men ligesom at en chihuahua ofte er super gøende fordi dens behov ikke bliver dækket, fordi folk ser den som "tilbehør" fremfor som en hund, og det kan gøre den mere gøende/udfarende, ligeså kan en Amstaff eller andre kamp/muskel/liste-hunde være farlige hvis ikke der tages hensyn til deres baggrund... Og igen ligeså kan en fox-terrier være farlig hvis dens behov ikke bliver opfyldt, eller en husky, eller en golden retriever... Det er bare et spørgsmål om at nogen hunde POTENTIELT er mere farlige end andre; Det behøves ikke betyde at de ER mere farlige! Jeg synes at man som hundejere netop skal erkende, at det ER et faktum at en kamp/muskel/liste-hund kræver en speciel form for træning og opdragelse; Lige så vel som en husky, en chihuahua eller en labrador gør! "Problemet" opstår i at når en husky ikke får mødt sine behov så begynder den at stikke af, når en chihuahua ikke får mødt sine behov så bliver dne gøende/udfarende, når en labrador ikke får mødt sine behov bliver den doven og fed... Og når en kamp/muskel/liste-hund ikke får mødt sine behov bliver den udfarende (Lidt generaliserende fordi racespektrat er så stort, men you get my point).. Altså alle hunde reagere på hver deres måde når deres behov ikke bliver mødt, det kan også være forskelligt indenfor samme race, f.eks. kender jeg huskies som er blevet dovne og tykke, hvilket ikke er så udbredt som at de bare begynder at stikke af... Med hundeloven er der en stor fejl lavet, og det er netop at i forsøget på at få "styr på listehundene", HAR man gjort dem potentielt mere farlige.. For det første ved at folk ser på en liste og derfor er der nogen der tror det er de farlige hunde; Så må alle andre racer være okay! Men der er stadig farlige hunde, af alle mulige andre racer og blandinger! For det andet fordi nu har man begrænset disse kamp/muskel/liste-hundes muligheder... De kan ikke længere løbe fri i hundeskoven og tumle rundt og få brugt en masse energi. De er tvunget til at gå i kort snor med mundkurv, og så må man ellers håbe ejeren har en stor nok have! Man risikere at de hunde som er hos "dårlige ejere" nu ender ud med en masse ubrugt energi i kroppen, at de ikke får opfyldt behov for kontakt med andre hunde, leg osv... Og dette giver altså bare en frustreret og potentielt farlig hund! I mine øjne handler dette om ansvar... Ansvar for at vide hvilken hund man selv har... Om at ville sin hund det bedste... Og hvis alle ville deres hunde det bedste var der ingen grund til at være bange... Desværre tænker ikke alle på deres hund som "en god ven", men som en potensforlænger... Og det er DE hunde der er farlige... Ikke dem som bor hos Hr og Fru Danmark... Hvor deres behov bliver dækket.. Hvor den individueller hund bliver taget hensyn til...

Jeg tror faktisk også det kommer helt an på den individuelle ejer.. Altså netop "Hvad vil du bruge din hund til"... Vi valgte ikke vores hund med hensigt på andet end at han skulle være vores "hobby", og en DEL af vores familie... Han har lige så meget ret til at bo i dette hus som jeg har, når vi træner er det et samarbejde, jeg beder ham om noget, det står ham frit for om han har lyst, har han ikke lyst finder vi noget andet hvor jeg kan mærke han gerne vil samarbejde omkring det... Så er der dem som vil have at når de siger sit så sidder hunden, når de siger HER så kommer hunden osv... (Selvfølgelig skal Dexter komme når vi kalder men forstå mig ret)... Jeg bryder mig ikke om at "komandere" ikke med hunde, heller ikke med mennesker... Og jeg tror det er der forskellen ligger... Altså netop hvorfor man har hunden, og hvad den skal bruges til... Og det er jo fint nok at alle ikke er enige.. Nogen har jo udelukkende hund for at gå på jagt, det er jo også super langt fra måden jeg har hund på...

:lol: Ja, det tror jeg også.. Græsset var også meget glat, fordi det lige havde regnet, så han skvattede rundt :lol: Jeg har stadig husket at jeg nok skal filme når han løber på den store plæne i dag :lol: (Og det regner ikke... i hvertfald ikke lige NU... Går derop om en times tid eller to!)

Det kan han også.. Vi har en kæmpe græsplænen ca. 1 km herfra hvor han får lov at virkelig "krudte af" nok 5-6 gange om ugen... Og det første han gør når han høre "fri" er at lave en zoomie som denne gange 20! Jeg skal nok huske at filme det næste gang vi er der (måske i morgen hvis vejret er til det (filmer med telefonen, så skal helst ikke have den frem i regnvejr )

Og ja.. Dexter bed næsten Olivier i næsen; Så kan han lære at lade være at gejle hunden op! :lol:

Det er jo netop det... Og jeg tror... Nok fordi jeg ikke selv ejer en.. ehm.. "af den slags hunde" Så er det jo ikke noget jeg sådan.. går op i... Ligesom at det nok kun er husky og malamut ejere det irritere når folk nu IGEN tager fejl af de to racer for "så tor er ligheden altså heller ikke" :lol:

DET tror jeg så også du har ret i.. Og jeg tror altså også at det er sådan.. lidt forskelligt hvad jeg skriver... :hmm: Jeg skriver dog ikke dræberhund!

Jeg mener (altså ikke 100% sikkert) at have læst at forskellen på en kamphund og en muskelhund er; En kamphund er fremavlet til at kæmpe/angribe andre hunde/dyr... En muskelhund er hunde som er avlet til at forsvarer sig, altså disse hunde er i princippet kun farlige hvis de bliver angrebet af en anden hund, hvor kamphunden er avlet til at have et "instinkt" til at ville angribe/kæmpe/forsvarer sig... Det vil altså sige at f.eks. er en rottweiler en muskelhund, men det er ikke en kamphund... Igen vil det altså sige de fleste vagthunde, faktisk vil falde under kategorien "muskelhund"... Igen dette er bare hvad jeg mener at have læst, og jeg er slet ikke sikker, og så vidt jeg ved findes der ingen officiel defination af DKK (Eller andre)

Det er jeg helt, HELT enig i! Faste og klare regler! Rammerne skal være i orden, men det kan jo også være en regel at hunden godt må være i sengen/sofaen f.eks. Jeg synes det er fint at folk vælger deres egen måde at holde hund på, og det som jeg synes er vigtigt er netop at man har klarer regler som følges af ALLE i familien! Så er det egentlig ligemeget "hvad reglerne er", bare hunden ved det!(Altså at alle overholde disse regler). Jeg kender nogle som havde en hund der kun måtte være i deres baggang, og der går min grænse altså, hunden havde det som sådan fint nok.. Den havde fri adgang til haven, kunne lege når børnene var derude, kunne gå ind og ud som den lystede (hundelem), fik det dyreste hundefoder, og gik på jagt med manden i huset.. Hunden var sund og rask, og udover at den ikke måtte komme i huset var der ingenting at sætte en finger på.. Da den var 4 år ca. fik de tilmed en ny hund for at holde den med selvskab noget mere... Jeg kan jo kun være uenig i den måde at holde hund på... Men jeg ville aldrig kalde det dyremishandling... Men derfor kan det jo godt skære i mit hjerte at den hund ikke er "elsket" ligeså meget som min hund er... Ja hundene er nok ligeglade hvor meget de er elsket, hvis de er opvokset sådan Men vi er nu engang bare mennesker!

Jeg sidder og tænker at jeg nok skulle til at gøre som Umulia og starte med at bruge min ignorer knap, jeg har bare altid synes det ødelagde en tråd at man ikke kunne læse enkelte personers indlæg.. Men der er altså, efter kun få måneder allerede folk herinde, hvor hvis de havde sat ved siden af mig så havde jeg gokket dem en i panden med en grydeske (eller hvad der nu lige ligger tættest på... Ja.. ikke at grydeskeer oftes ligger tættest på men.. you know!) På de få måneder jeg har været her er jeg kommet rigtig meget "tættere" på mange af de folk som jeg i starten tænkte "hold da op, det er da noget insider noget det der"... Og i dag føler jeg ikke sådan, selvom jeg stadig er "ny"... Men jeg vil altid få et stik i hjertet over at en Dexter tråd ikke trækker lige så mange tilskuer som andre tråde fra ejere med hvalpe på samme alder

Vi har jo "altid" Dexter med når vi tager ud og besøger folk... Her i starten har vi holdt os til de samme 2 steder, hvor vi vidste at folkene ikke ville dø hvis han tissede på gulvet eller væltede et eller andet... Men i dag stod den store test! Vi skulle besøge Oliviers bedsteforældre(På hans fars side).. Jeg har aldrig mødt dem før, og kun fået skrækhistorier fra min svigermor om hvor strenge og utålmodige de er, plus de ikke bryder sig om hunde... Nu har de efterhånden i så lang tid (et år ) tigget om at få lov at møde mig, at vi gav efter og tog derud her til aften.. (De bor 6 km fra hvor vi bor nu) Og ja vi var faktisk så uforskammet at vi ikke havde spurgt på forhånd om vi måtte have Dexter med De har en fantastisk have der er hegnet inde, så vi havde planlagt at måtte han ikke komme ind, var det jo heldigvis godt vejr og så kunne vi bare være udenfor! Men vi kommer og de er bare helt lykkelige for at se mig og Dexter og han får (selvfølgelig) lov at komme indenfor "Hvis han er renlig", det er han jo heldigvis! Dexter kommer ind og der går et gys igennem mig; De har HELT hvide guldvtæpper Den første halve time lavede jeg ikke andet end nedstirrer Dexter nærmest for at sikre mig at han ikke ødelagde noget eller skulle tisse :lol: Han skulle jo lige snuse heeeeeele huset igennem... Efter en halv times tid lagde han sig ned på det dejlige kølige køkkengulv og sov til vi skulle hjem (ca. to timer senere) :banan: De var noget imponeret over hvor rolig han var (Specielt fordi lige da vi kom slap vi ham i haven og han lavede lige 10 minutters zoomies rundt i haven; Som jeg btw optog lidt af skal nok ligge det ind!).... Jeg var bare super lettet over at de tog så godt imod ham (og mig!), når nu jeg har fået fortalt hvor frygtelige de er Det viser sig så at det er fordi min svigermor HADER sin svigermor Jeg synes nu de var fantastisk søde... Ja, endnu et bare tåbeligt ligegyldigt indlæg, men er bare så glad over hvor let det er at have ham med nye steder hen :banan::banan:

Jeg er da til dels enig i at det ikke er hundens BEHOV at sove i sengen.. Men den skal sove... Og den vil gerne være ved sine ejere... Om den sover på gulvet eller i sengen er da HELT ligegyldigt... Du har da helt ret i det du skriver... Men f.eks. har Dexter selv valgt hvor han vil sove... Nogen gange sover han i sengen, andre gange på gulvet.. Helt andre gange sover han ude ved trappen eller nede i køkkenet... Det får han helt selv lov til at styrer... Dexter får ikke menneske mad, men han får da lov at smage.. F.eks. tabte jeg en pakke pålæg på gulvet så det skulle smides ud, der brugte jeg da også noget af det som en ekstra godbid til ham... Det BEHØVES jeg ikke gøre, men jeg gør det nu alligevel... Men du har helt ret i at de folk som bruger 3000 kr på en hundekurv, lige så godt kunne købe et tæppe til 15 kr... Hunden ER ligeglad, og den fine flotte kurv køber vi for VORES skyld... Men du får det til at lyde som om at folk mishandler deres hunde fordi de tager det valg... F.eks. har jeg valgt at jeg synes den sele til 65 kr i vores brugs, er alt for grim, så jeg køber en sele der koster 4 gange så meget, fordi den er pænere; Dexter ville sikkert være helt tilfreds med den billige... Jeg kan ikke forstå når som du selv skriver, det ikke skader hunden, at du har ondt i røven over det Det skader jo netop heller ikke.. Og ligesom at nogen har det fint i Føtex tøj, hvor andre ruller øjne og kun går i Gucci, jamen så er der nogen hundeejere der bare ser tingene anderledes... Det gør dem jo IKKE til dårligere hundeejere!

Jeg har en veninde som blev voldtaget, på den virkelig grove, og virkelig grænseoverskridende måde... I dag 15 år efter er hun stadig indlagt i tide og utide fordi hun forsøger på at begå selvmord, skærer i sig selv osv. Den veninde jeg havde før er væk.. Jeg VED at hun ønsker hun var død, jeg har endda hørt hendes mor sige at hun faktisk kunne ønske at datteren var død ved overfaldet; Hun havde alligevel mistet sit liv.. Jeg tror altså også at blev jeg udsat for hvad min veninde har været, at jeg ville ønske at dø.. Med hensyn til hunde, har jeg det på samme måde... Jeg vil IKKE leve med Dexter hvis han f.eks. får psykiske mén fra et overfald i sådan en grad at det ændre ham markant (Mange hunde blive utrygge ved andre hunde, udfarende, endda aggressive selv)... Så ville jeg nok vælge at få ham aflivet, da en hel del af hans dejlige personlighed ligger i at han er en super glad og "social" hund... Det er mere hindring end hvad andre kan gøre med deres 30 kgs hund... Du kan stadig få din hund "væk" og i en noget større grad bruge digselv som skjold... Det eneste jeg kan gøre er at gå imellem, og håbe Dexter ikke selv involvere sig i et evt. forsvar på den angribende hund. Jeg siger da ikke at bare fordi man løfter hunden op, så er den i sikkerhed, men nu taler vi igen "Størst chance".. Og igen har en hund på armen mindre risiko for at blive ædt, end en hund på jorden

Vi snakker for 20 år siden, jeg tror du har helt ret i at i dag ville du ikke finde ret mange som ejede en af de racer Det er jo netop det der er pointen... Det handler om hvilke racer der er populærer indenfor hvilke kredse.. Ligesom at chihuahua'en blev super populærer indenfor en speciel kreds også, sådan er det nu engang... BC ser du jo også være populære i specielle kredse.. Det er altså mange forskellige racer, i mange forskellige kredse... Og i stedet for at forbyde hunden, synes jeg man bør forsøge at ændre holdningen i den "kreds"... Som jeg skriver så taler vi igen om "min hund er mere død end din, hvis den bliver angrebet"... Og det er helt klart at har man en lille hund, så er der potentielt flere farlige hunde end hvis man har en store hund.. Men det ændre stadig ikke på det faktum at hvis din hund bliver overfaldet af en schæfer hvor der står DØD i øjnene på den, og hvis min hund bliver angrebet af en schæfer og der står DØD i øjnene, så kan det da godt ske at min hunds chance var større; Men det gør ham jo ikke mindre død! (Og hvis ikke ejeren af den hund som bliver angrebet er til stede er sandsynligheden for et dødeligt udfald 100%! hvis ikke et menneske stopper dem, så bliver de ved!). Det er klart at hvis en Amstaff rusker Dexter så skal der mere til end hvis en Amstaff rusker en chihuahua, men min pointe er at farlige hunde er FARLIGE! Uanset størrelsen på hunden den angriber! Ja måske har min hund 10% større chance for at overleve, og måske er det de 10% der betyder min hund overlevede og din ikke gjorde, det kan man aldrig vide... Men det er igen som jeg siger bare et spørgsmål om at tillægge størrelsen "død eller levende" betydning; Du kan f.eks. løfte din hund op og stoppe angrebet, det kan jeg ikke, ergo er der en faktor som opvejer din hunds "dødsrisiko" og absolut taler imod at min hund kan overleve... Og det nederste fremhævede, ved jeg ikke hvorfor du tager "personligt", det var ikke noget du havde sagt; Det står helt for min egen regning at folk bør stoppe med at være paranoide, og være bange for alle hunde på deres vej!