Shii

Jeg synes bestemt du skal få ham tjekket, for eventuelle skader eller hoftedysplasi (Knæ problemer, der giver smerter kunne også være en mulighed)

Jeg ved at der er noget undersøgelse der viser at risikoen for kejsersnit stiger kraftigt, jo ældre hunden er første gang, og at det er derfor. Men jeg kan faktisk ikke finde noget om det online. I den hollandske kennelklub skal hunden have sit første kuld før den fylder 6 år, og den må ikke længere blive parret efter at være fyldt 8 år, den må heller ikke få mere end 5 kuld, og der skal være minimum 12 måneder imellem fødslerne.

Jo, det kan godt ske. Måske det også handler om hvad ens hunde er vant til? Mine skal bare krudtes lidt af hver dag, men vi går også kun til træning en gang om ugen. Det er jo så også bare små selskabs hunde, så de kræver måske ikke så meget

Jeg ved ikke om det er fordi din træning er meget baseret på at det er en brugshund, og den derfor skal ende ud sådan, men vi tager på ingen måde så meget hensyn til vores hvalp. Julie er nu 7 måneder, og har det eneste ekstra der er blevet taget af hensyn er at hun kommer ud og tisse oftere end de andre gør. Det har dog aldrig været skemalagt hvornår, men 100% været baseret på at hun selv skulle lærer at vise hvornår hun havde brug for at komme ud. Hun er faktisk den af vores hunde der viser dette bedst. Jeg synes også det virker af mange korte aktiveringer, og jeg tænker at der måske kan være brug for lidt længere aktivering? Vi tager dagligt op på en græs mark hvor hunde må rende løs, og der får de lov at løbe krudt af, og vi træner lidt. Vi er deroppe helst to gange om dagen, i minimum 45 minutter af gangen, hvor hundene selv bestemmer hvor aktive de er. Det kommer også an på om der er andre hunde, så er vi der gerne kortere fordi Victor er 3 gange så aktiv, som hvis han kun leger med Julie

Det er meget tid for en lille hvalp at være alene hjemme, og jeg ville bestemt forvente at den som det mindste ikke kan holde sig så længe. Du kan eventuelt købe et hvalpetoilet, og træne den til at tisse på det. (http://www.zooplus.dk/shop/hund/hvalp_specielt/traening/234923 ) Det tyder dog på at I skal starte forfra med alene hjemme træningen, og tage et par minutter af gangen og arbejde længere og længere tid på!

Samme her, kan heller ikke ændre at jeg er flyttet til en ny by... Det er faktisk en anelse trist, og jeg synes det er ret misvisende....

Nu har jeg jo vidst aldrig vist billeder af Julie herinde? Så må I da lige få lidt fra aftensturen! To første er Julie, de sidste to er Victor

Super fed idé. Vi efterlader også nogengange hundene i bilen, dog vil jeg bare stærkt anbefale ikke at efterlade hunden længe af gangen... Når vi er med det vejr som er nu så er 20 minutter uden at tjekke om alt er okay på grænsen for mig. Vi efterlader dem aldrig over 5-10 minutter i denne varme (Vi har 22-24 grader nu). Og de efterlades altid i skyggen, med vand og i en kølig bil, de har desuden kølemåtte under dem, så de burde måske være okay i længere tid, men jeg tør ikke risikere det! Har de måske et link til den magnet dims de har købt? Den kunne være meget smart at have! (Vi har også oplevet at komme tilbage til bilen, hvor vi IKKE havde efterladt hunde i bilen, men fordi buret står i bilen og er tildækket troede en dame at vi havde efterladt en hund der og hun var STIK tosset... Og ret flov da vi viste hende det tomme bur...)

Ophæv handlen hvis muligt; Jeg ville simpelthen ikke bruge min energi på sådan en person! Hvis ikke du kan ophæve handlen, så sælg/kassér din avls hund. Det er super hårdt, og det er virkelig en svær beslutning, men trust me, i sidste ende kommer du ud stærkere. Jeg har selv lige taget det samme valg, og det er virkelig super hårdt, i mit tilfælde var det 3 hunde jeg måtte fravælge. Men nu har de gode hjem, og jeg kan starte på en frisk, med hunde jeg kan stole på er som tavlen siger!

Hvis jeg var dig, ville jeg forsøge at få købet ophævet. Det ville afgjort være den nemmeste måde at få det afsluttet på. Jeg har selv lige solgt tre hunde fordi jeg på ingen måde kan stå inde for at benytte dem i avl, og faren til to af dem er død, og der derfor ikke kan laves DNA tests for at sikre deres ophav. Det er super ærgerligt at have betalt så meget for hunde, og tro man havde basen for noget godt, men jeg tør simpelthen ikke risikere at opdrætte på noget så usikkert. Hun kan ikke tvinges til at lave nye tavler osv, det eneste hun kan tvinges til er økonomisk at dække udgifter, samt nedslag i pris eller tilbagelevering af den mangelvarer du har købt. Derfor vil du risikere at selv efter sådan en kæmpe sag, at stå med en hund, som er ubrugelig fordi tavlen ikke længere er gældende.

I DKK fungere det sådan; Hvis du konstatere at der er en mistanke om at din hunds forældre ikke er korrekte, retter du henvendelse til DKK, som så forespørger at forældre dyrene bliver testet samt afkommet. Viser det sig at der er en forkert forældre, er det opdrætteren der betaler, og DKK behandler så den sag individuelt med eventuelt straf (Var det med vilje, var det en fejl osv.) Det skal dog siges at det tilfælde jeg selv er bekendt med der var faren pludselig død, da DKK skulle bruge DNA testen, hvis det er tilfældet kan DKK intet gøre. Hvordan du står i en anden klub, er helt op til den klubs regler. Jeg er ret sikker på at du vil kunne føre en sag imod opdrætteren omkring falsk markedsføring, men i hvert fald vil du selv skulle starte med at betale, og få bekræftet at du har ret i din mistanke. (Dette er endnu en sag der gør at jeg er SÅ glad for at den hollandske kennel klub DNA tester alle hvalpe og matcher dem med deres forældre på stamtavlen, her kan ikke snydes!)

Jeg læste kun denne tråd, for at finde ud af hvordan denne sætning nogensinde kunne blive relevant Genialt!

Ja, Rika har jo lige fået syet sit øje f.eks. Det var dog et stykke tid efter det første anfald vi så, men de er konstant på dupperne når de er sammen. Kun de to, alle de andre er røv ligeglade, men deres forhold er bare helt ødelagt... Og derfor holder vi dem adskilt, for det er bare et spørgsmål om tid ellers, hvornår en af dem kommer frygteligt, uopretteligt til skade... (Og jeg har f.eks. lige nu et kæææmpe blåt mærke på min hånd, fra det sidste anfald, hvor Rika gik til angreb på Amy fordi Amy fik anfaldet lige ved siden af Rika som blev super forvirret, hun gik helt amok på Amy, og jeg hev bare Rika op som troede min hånd var Amy, hun greb fat og rystede så meget, jeg kunne slet ikke få min hånd til mig Jeg var yderst forundret over at der ikke var hul) Min mand er også ved at gro sin negl ud fra første gang, hvor hun fik fat i hans negl og punkterede den, så den blev sort og faldt af Ej det er bare så frygteligt at tale om, for Rika er virkelig den bedste hund i verdenen, og hun kan med alle de andre, vi kan tage hende med i hundeskoven og hun leger med alle hunde... Sæt hende i samme rum som Amy og hun er helt stiv i kroppen med det samme, selv hvis Amy bare er i sofaen og sover... Hun kan bare slet ikke slappe af i nærheden af hende... Heldigvis bor hun nu ved Svigermor, og d. 1 april kommer der et par og møder hende... Det har taget os virkelig længe at finde dem, for vi vil have det bedste for Rika... Men nu valgte vi jo, før vi vidste at hun var syg, at beholde Amy, og nu føles det bare helt tåbeligt, netop fordi vi ikke kan have hende med de andre hunde... De to anfald vi har haft har jo stadig været virkelig voldsomme, og vi har været hjemme og stadigvæk er Rika, min mand OG mig kommet til skade... (Dog pga. Rika, men hvad så hvis det samme sker for Julie eller Victor og de får et anstrengt forhold til hende?)

Det havde jeg slet ikke skænket en tanke! Vi har jo en af vores hunde hos svigermor lige nu fordi vores epilepsi hund og den ikke kan sammen længere (De har jo fint kunne før, men pludseligt følte Rika sig truet og gik til angreb uden at vi vidste hvorfor, og kun på Amy!) Måske der faktisk har været en episode imens de har været alene, hvor Rika måske har følt sig angrebet? :hmm: Det er dog noget som har stået på i længere tid, og vi har jo først oplevet anfald den sidste måned, men på den anden side er de jo alene hjemme hver dag, og der kan der jo sagtens have været sket noget... Endnu en grund til at vi skal have et doggy-cam, til når de er alene!

Kom med jeres erfaringer om at leve med en hund der har epilepsi, er der nogle ting I skal tage ekstra hensyn til? Vi bor jo i et hjem hvor der er mange hunde af og til(nogen gange er der op til 8 samlet), så jeg vil super gerne høre jeres erfaringer omkring at leve med mange hunde, hvoraf en har epilepsi?

Så du mener ikke at der i brugslinierne er nogle problemer overhovedet? Det skyldes KUN udstilling at der er problemer i nogle racer? Det mener jeg bestemt ikke, jeg mener at udstilling ikke burde have nogen negativ indflydelse, hvis man opdrætter på sunde og raske dyr. Og skulle man mene at der ikke er noget behov for udstillings hunde, så ville settere jo heller ikke alle ligne settere; For så ville man jo også sagtens kunne blande en anden race ind i det, skulle man ønske at gøre dette, så længe hundene har de korrekte egenskaber. Du kan desuden se på f.eks. brugslinierne indenfor schæferhunde, du kan finde eksemplarer som ikke ligner hinanden, som ligner noget hvor man ville tænke at det måske var en blanding af noget andet osv. Men det har INGEN betydning om racen ligner hinanden, det som har betydning er jo egenskaberne, i visse tilfælde størrelsen. Pointen med udstilling er jo netop at dette også skal have betydning; Og er man uenig i det så kan man jo blot lade være at opdrætte hunde indenfor FCI. Dernæst med hensyn til det at kun dommere der er uddannet i alle racer skulle kunne dømme grupper, så ville en junior, baby, hvalp, veteran(Og selvfølgelig BIS dommeren!) dommer skulle være uddannet i alle 344 racer; Jeg tror faktisk ikke der findes en dommer der er uddannet individuelt på ALLE racer..... Derfor skal dommerne være uddannet på X antal racer, hvilket gør at de så menes at have almen viden nok til at kunne dømme gruppen af de racer. Det betyder altså at de skal have en generel viden om alle racerne, men altså ikke at de nødvendigvis har siddet føl og taget en eksamen i alle racerne. Nej, det tror jeg ikke. Jeg ville i hvert fald altid kigge på kvalitet fremfor konkurrent, og det faktum at en person er en konkurrent, ville egentlig bare betyde at jeg endnu mere gerne vil have en hund derfra, det betyder jo at de har gode hunde! Men i nogle tilfælde handler det om baggrunden, og der er altså en stor kreds der fravælger en enkelt opdrætter og hunde derfra, simpelthen fordi der er for mange rygter, og for mange dårlige eller uheldige oplevelser. Om det er sandt eller ej, det skal jeg ikke kunne sige. Men efter at jeg selv fravalgte at bruge mine tæver har jeg fået adgang til i hvert fald 3 gange så mange hunde, som da jeg tiltænkte/udstillede mine tæver.... Det var bestemt med i mine overvejelser, plus at skulle nogle af rygterne være sande ville jeg kunne risikere at stå og kassere hele min avl om 10 år f.eks..... Jeg tror personligt ikke nødvendigvis på alle rygterne, det vil simpelthen være fuldstændig sindsygt, men jeg tør bare ikke løbe den risiko, og det er da bestemt træst at jeg har ventet 4 år på at få mit første (andet, hvis man tælder mislykkede) kuld, og så står jeg nu og skal vente minimum 3 år mere, før min nye tæve er gammel nok (Og hun skal selvfølgelig også lige igennem 1. års tests når den tid kommer, og består hun ikke dem, så er jeg igen sat et år bagud!) Men sundhed og vished om hvad jeg avler på er bare 100% min prioritering.... Men om ikke andet hygger jeg mig da med at udstille

Men der er jo intet der kan stå alene. Du kan jo ikke dømme en hund udelukkende fra at den klare sig godt til jagt. Eller at den klare sig godt til udstilling, til hyrdning osv. Det hele skal jo passe sammen, hvis man altså har til ønske at bibeholde racen. Man kan så diskutere om brugshunde overhovedet skal have en "race", men mere at disse skal avles med henblik på brugsegenskaber og om ørene sidder korrekt er stort set underordnet, så længe de kan bruges korrekt. Om hunden har den forkerte farve bør også være underordnet osv. Men en selskabs hund er opdrættet med formål at holde mennesket med selskab, at underholde mennesket. Og der kommer udstillingen jo ind under. Det er underholdning, og har intet andet formål ind at sørge for at en hund kan gentages i udseende. Og hvis man ser på den underholdning som hele basis for ens opdræt, så ender man det forkerte sted. Men fordi mange brugshunde ejere/opdrættere bliver ved at påpege at selskabs hunde og udstilling er ubetydelige, så bliver der netop nogle som ser dette som et "absolut". Udstilling, egenskaber, temperament og sundhed bør tages lige seriøst ved opdræt af selskabshunde.

Og for guds skyld bør en opdrætter 100% vide hvordan racen skal se ud. Man bør på ingen måde opdrætte hvis man ikke er lige så god til dommeren til at se styrker og svagheder ved sin hund, hvordan skal man ellers kunne sørge for at racen man laver fortsætter med at være korrekt, hvis man kun stoler på andres meninger?

Problemet er jo at når grupperne dømmes, kender dommeren ikke alle racer individuelt, men kun overordnet. Det vil sige når de står med 50-70 forskellige racer, så ved de ikke(Eller kan ikke huske) nødvendigvis at en Lowchen skal have bølget pels og ikke glattet pels. Den står jo bare og ser smuk ud. Victor vandt engang BISR baby, og da jeg sagde tak til dommeren var hendes svar at hun faktisk ikke kendte racen meget, men han var bare præsenteret og trænet SÅ imponerende flot og hans udstråling var fantastisk. I princippet vidste hun altså ikke om han rent faktisk var så god at han fortjente at vinde SÅ høj en præmie. (Det gjorde han, han har jo gjort det mange gange ) Det som sker er jo så at lad os sige en Lowchen med en super glattet pels, vinder BIS. Det ser alle de andre dommere, hvoraf nogen måske ikke er uddannet til den race og dermed ikke ved hvordan den skal se ud... Senere bliver dømmer de gruppen og ser en lige så smuk og glattet hund, og tænker "Den type har vundet før", og belønner igen med en BIS placering. Cirklen fortsætter, og jo mere disse dommere som ikke er uddannet og dømmer racen individuelt, belønner de forkerte hunde, så vil folk stille og roligt begynde at bevæge sig hen imod den ting dommeren belønner. Det kan også være f.eks. at en dommer ser en over vinklet hund og bare finder det træk SÅ smukt at de belønner det med en super placering; Pludseligt bliver det attraktivt at en hund er over vinklet. Se bare på en schæfer; Hvis dommeren ikke belønner den udvikling, så er det på ingen måde attraktivt at lave det! MEN; I sidste ende er det bare opdrætterens valg. Hvis man som opdrætter vælger at opdrætte og sige man går efter hvad der vinder på udstillingen, uanset hvad der står i standarden, så er man ikke en god opdrætter. Det burde slet ikke være MULIGT for en dommer at kunne belønne en hund der er så ødelagt helbredsmæssigt at det er skadeligt for racen; For en opdrætter bør slet ikke have en sådan hund!!!!!

Ej, det er da på ingen måde UDSTILLINGENS skyld at det er sket. Det er da OPDRÆTTERNES skyld! Hvis folk vælger at følge deres racebeskrivelse, og avler på sunde hunde, så har udstilling da ingen indflydelse. At de forkerte hunde gives placeringer ses ofte, og der må man som opdrætter tage et valg; Vil man bevæge sig hen imod den forkerte type, eller stå fast ved sin holdning og risikere at det ikke bliver belønnet på en udstiling? Det ses indenfor Lowchen, at folk f.eks. er begyndt at glatte hundens pels, så den ser super smuk ud, ligner en lhaso apso i pelsen.... Det gør den spændende og tiltrækkkende for mange dommere som ikke rigtig kender racen, de tænker den er smuk og belønner den. MEN faktisk skal en Lowchen have bølger i pelsen; Dermed er en glattet pels altså forkert, og det er noget man bestemt skal tage afstand fra, så pelsstrukturen fortsat er korrekt. Det er selvfølgelig ikke noget der ændre hundens helbred, men det ses jo ved andre racer f.eks. hvor dens kranie er avlet for lille osv. Det er ikke standarden, men opdrætteren der har besluttet at det er sådan de ønsker at opdrætte.

Men det er netop begrundelsen for at fravælge hunde fra den opdrættere. Af begrundelser jeg har fået har været at de ikke stoler på at forældrene på stamtavlen er korrekt, at de ikke stoler på at de sundheds test der forelægger er korrekt. Desværre er der rigtig mange ting, som giver en god begrundelse for denne mistanke, så man kan ikke helt fortænke folk I at tænke sådan.

Den tæve som er nævnt her har været udstillet, men bliver det ikke af nuværende ejer. Tæven har altså opnået fint resultat på udstillingen, dog er den ikke udstillet til champion. Problemet i dette nævnte tilfælde (Og i mit!) er at (stort set) ingen ønsker at udlåne en han, til en tæve fra det opdræt. Jeg har selv en tæve som er dobbelt champion fra det opdræt, som jeg ikke har kunne finde en han til, og alle de hanner jeg fandt interessante blev jeg nægtet adgang til. Alternativt kunne jeg vælge en han jeg ikke synes komplimenterede min tæve, og betale 21.000 kr for den parring... Ikke optimalt! Derfor har jeg fravalgt tæverne fra det opdræt, da det også betød at bestemte opdrættere ikke ønskede at sælge mig hunde. F.eks. har jeg selv en hanhund, som jeg måske vil tilbyde til parringer, men der vil da bestemt også være krav om tævens kvalitet og sundhed; Netop fordi hvalpene reflektere min hanhund, såvel som tæven. Derfor vil jeg da også forvente en tæve af samme, eller højere kvalitet end min hanhund. Jeg forstår godt at disse opdrættere værner om deres navne, og deres mange årig avl, og ikke ønsker at blande det med noget de finder usikkert/useriøst eller lignende, men derfor kan jeg sagtens sætte mig ind i hvor frustrerende det er at have købt sine hunde det forkerte sted (Også selvom hundene faktisk er ganske fin kvalitet, gør det at de bærer et bestemt opdrætternavn bare hunden mindre værd i visse opdrætters øjne, ja det gør faktisk hundene værdiløse!) Det siger dog noget om hunden. Jeg har f.eks. udstillet Victor siden han var 4 måneder, han er blevet bedømt af 13 forskellige dommere, som alle har givet en identisk bedømmelse, på trods af at han er i vokse alderen. Det er klart at det at hunden LIGNER det den skal ligne, betyder ikke at hunden nødvendigvis er en god avlshund, det siger intet om sundhed, hvilket i mine øjne kommer foran alt andet! Men det siger noget om hundens temperament og dens eksteriør, som trods alt også er vigtigt, hvis man ønsker at bevarer enslignende hunde og egenskaber. Der findes bare ikke mental test der er påregnet hygge-hunde. Det ville være fantastisk hvis man kunne lave en test der viste om hunden var en god selskabshund. Dog skal man være opmærksom på at en hund jo kun kan mental testes (brugbart), hvis der er lavet en raceønskeprofil for racen. Det vil sige f.eks. Lowchen, som i dette tilfælde, der findes dette ikke, og derfor vil testen kun kunne bruges som individuel fortolkning og dermed bruges som man selv ønsker det (F.eks. skal en Lowchen jo ikke nødvendigvis lege på samme måde som en jagthund, eller reagere overfor en fremmede, på samme måde som en vagthund). De racer hvor en raceønskeprofil findes, synes jeg bestemt at det er et vigtigt redskab i udvælgelsen af en avlshund.... Men ved en Lowchen kan den ikke rigtig bruges til andet end personlige/individuelle præferancer, i princippet kan den ikke fortælle om hunden reagere som det ønskes af racen, for dette er ikke beskrevet.

Ja, jeg kender jo frustrationen, jeg har jo lige været igennem stort set det samme, hvilket også var en af grundene til at jeg valgte at fravælge mine nuværende tæver til avl. Det er mange penge at miste, specielt når man ikke gør det for andet end hygge.... Jeg er sikker på du nok skal finde en han, og jeg skal nok hjælpe!

Ja, det er jo svært at spå om fremtiden! Så man bør ikke sælge hvalpe med en sådan garanti. Men hvis begge er enige kan man jo sagtens.

Jeg tror som PBC nævner, at I vil høre mange lignende historier, uanset hvilken aktiv race I vælger. I har gjort jeres grund arbejde, I ved hvad I får, I har kontaktet en opdrætte og gået udenom visse linier. Selvfølgelig kan I ende med at være en familie der kan fortælle en af de negative historier; Men det vil I kunne uanset hvilken race I kastede jeres kærlighed på. Jeg synes det er synd og skam at I skal kaste jeres gode forarbejde ud, fordi folk gør jer nervøse for jeres valg. Som du beskriver det er jeg overbevist om at I har sat jer godt ind i tingene, og ved hvad I får af race. Så skal I bare lave et godt match med en hvalp, og så skal I nok klare den. Jeg ser ingen grund til at anbefale jer en anden race, jeg vil til gengæld bare rose jer for at have gjort et godt forarbejde; Og for at lytte til skræk historierne og tænke over jeres valg, men det er altså et ganske fint valg.