AnneMangetal

Det lyder rigtig fornuftigt, så prøv det af og se om det kan hjælpe. Jeg ved godt at hunde ikke normalt tillægges menneskelige egenskaber, men personligt tror jeg nu at de unghunde prøver lidt grænser af, inkl. det koncept med at trække af med ejeren:-) Og det er jo bare et spørgsmål om at han ikke skal have succes med det, men derimod stole på at du har det hele under kontrol. Min vænnede sig aldrig til den. Jeg tror at jeg brugte den i 4 uger, og han hadede den. Men han elskede at gå tur mere end han hadede den:-) Som Umulia skriver, så kig efter de lidt dyrere udgaver. Man kan få dem polstret med fleece eller neopren, og det er et minimum.

Jeg brugte den i en periode på min gamle hund. Han var ond i sulet på andre hanner, og da jeg i en periode gik på krykker, kunne jeg simpelthen ikke holde ham. Halti'en er et ok værktøj - hvis man bruger den som værktøj. Jeg havde den ene ende af snoren i halti'en, og den anden klikket i halsbåndet. Hvis jeg kunne mærke at han lagde kræfter i, strammende jeg den del af snoren der sad i halti'en. Husk at du ALDRIG må lave et hurtigt eller hårdt ryk i den, da det er meget smertefuldt for hunden. En anden ulempe er, at hundene synes den er ekstremt generende at have på. Jeg læste engang en artikel med en der havde forsøgt at shape/klikke hunden til at acceptere halti'en, men efter halvanden måned gav hun op. Brug den kun som et redskab til at træne, og fortsæt med den gode og positive træning.

Det virker primært på hjernen, men som Luckyluna skriver, kan hundene godt blive lidt usikre på benene. Bella mister alle hæmninger, og bliver temmelig fjollet:lol: Nu er jeg også fra landet, og der er raketter også opfundet, omend problemet nærmere er de ulovlige bomber. Men igen, det kan både praktisk og økonomisk være ret svært. Mht. mørke, så er alt jo relativt. Om det er mørkt i oktober, afhænger vel af om man kan planlægge at gå ture tidligere:vedikke:

Clomicalm startes slut november. Ingen grund til allerede at starte i oktober. Men tilgengæld har det stort set ingen virkning de første par uger, så det hjælper næppe at give det nu. Det kan jo være svært både praktisk og økonomisk at bo i sommerhus hele slutningen af december. Men fyrværkeri findes altså også på landet:vedikke: Der er det måske bare mere bomber end raketter der bliver skudt af. Stesolid må principielt gives hver dag, men skal jo så trappes ud. 3-5 dage burde ikke være et problem.

Du må ud efter et halv- eller helkvæl halsbånd. Det dur ikke at han kan rive sig løs, for hvis han stikker af, er det ikke sikkert han kommer hjem igen. Og overvej så måske om clomicalm er vejen frem næste år:ae:

Men ofte er der stor forskel på hundenes reaktion og lydighed om de er til træning eller om de er fri. Hvis hun normalt kan trænes uden snor, så burde det ikke blive et problem.

AG vil være super træning for jer! Det vil give jer redskaberne til at "styre" hende i høj fart og tænding, og I vil finde ud af hvordan I bedst leger med hende. Og selvfølgelig kan det trænes:-) Hvor gammel er hun nu? Unghunde har jo deres interessante perioder, men de fleste plejer at få hjernen nogenlunde på plads i 3-4 års alderen. Så tid, træning og tålmodighed:mrgreen:

Én ting er at en hund stikker af for at stikke af eller render efter et dyr. Her er det højes din egen hund (og evt. den bilist der kører hende ned) som kan komme til skade. Men når hun målbevidst render til andre hunde, risikerer hun dels at forskrække den anden hund (hvis den ikke bryder sig om fremmede hunde), eller at den anden hund gør skade på hende, hvis den anden er agressiv. Det er altså ikke ok! Snor på ALTID, slip hende KUN i hundeskoven og træn masser af indkald i hundeskoven. Først når I er 99,9% sikre på at hendes indkald også er der når der er andre hunde, kan I slippe hende igen.

Jeg ville helt sikkert også hellere give lidt forebyggende kosttilskud. Et liv med en lydsensitiv hund er virkelig opslidende:(

Hvis din hund havde et soundtrack, hvad ville det så være? Bellas er, selvfølgelig, denne:hjerte: [video=youtube_share;RzJKso1kggw]http://youtu.be/RzJKso1kggw Dorit har to soundtracks. Ét til når hun tuller rundt på tur: [video=youtube_share;li6i3kDAlYg] Og ét når hun er ....... Dorit:lun: [video=youtube_share;y6Sxv-sUYtM]

Hund på plads, fri ved fod. Du tager højre ben frem, og trækker hunden gennem benene med højre hånd. Og så modsat. Hvis du klikker, er delmomenter at gå under dig og at gå hurtigt frem om benet (for at komme under igen). Hvis hunden er meget trænet til en side, kan det trænes separat at gå fra højre til venstre eller omvendt.

Åh nej:megaked: Tanker til jer:bighug:

Det jeg mente var også at hun skal lægge sit opslag på nogle af racegrupperne. De bliver stort set aldrig annonceret, nen hvis man skriver at man søger, kommer der altid et par stykker som har en omplacering eller en udstationering.

Det er bare skide dyrt:shock: Til min hund vil det koste 400 kr. plus receptgebyr for at holde hende dækket i 12 timer.

Er der nogle racer der kunne være interessante at kigge på? Jeg ved at corgier fx meget sjældent er til omplacering "offentligt". Opdrætter tager dem hjem, annoncerer i netværk og evt. specialklubben og så får de nyt hjem. Du kunne jo prøve at melde dog ind i nogle racespecifikke grupper på fb og lægge dit opslag der?

Nej, for tingsforsikring (herunder ulykkesforsikring) dækker forud for ansvarsforsikringer:blink: Det skal jo ikke være FOR nemt at hitte rundt i.... Som udgangspunkt, ja. Ved ulykkesforsikringer KAN der også vurderes egen skyld, men vurderingen er lidt anderledes. Men da ulykkesforsikringen jo dækker DcH's eftersøgningstjeneste, altså hunde der arbejder uden snor, ofte langt fra føreren, tænker jeg ikke at selve det, at uheldet opstår mens hunden ikke har snor på, vil tillægges vægt. Og det er nok i virkeligheden heller ikke det der er lagt vægt på i hundeskoven, men altså netop det forhold, at hundene var i "fri leg".

Puhaaaaaa, onlinesupermarked.net er en værre svindlerbutik! De sender aldrig tingene, men trækker tilgengæld pengene flere gange:( Hvis man vil reklamere, kan man gøre det ordentligt! Hvis man laver dårlige luske-reklamer, må man også tage de dårlige historier med:blink:

Du og Ninkamus snakker forbi hinanden. Du snakker om en ansvarsforsikring, altså hvor der er en skadevoldende modpart, som har et objektivt ansvar. NM snakker om ukykkesforsikring. Ved en ulykkesforsikring er det et krav, at skaden er pludselig opstået og at det er en udefrakommende hændelse. Der er som udgangspunkt ikke en ansvarlig skadevolder. Netop den tvist ved ansvarsskader i hundeskove, er prøvet ved ankenævnet flere gange, og det vurderes, at skader sket under leg hvor hundene er løs, er en sådan grad af egen skyld, at ansvarsforsikringen ikke dækker. En sygeforsikring ville dog dække, da man ikke vurderer skyld ved syge- eller ulykkesforsikringer. Du kan sammenligne ulykkesforsikringen med en kaskoforsikring på en bil: den dækker selvom du kører ind i et plankeværk - altså selvom det er din egen skyld.

Det er egentlig pudsigt at holdningen er sådan til hunde. Ved andre kæledyr, fx katte som nævnes, er det helt ok at aflive i flæng. Værre hos produktionsdyr, fx kvæg og fjerkræ, hvor handyrene aflives som spæde eller unge, fordi de ikke har værdi i produktionen. Er "livet" virkelig så meget mere værdifuldt for en hund?

Er gået over til at træne med at trækkeren står med en bold. Når så hun kommer derud, trækker de lidt bold, og så kommer hun hjem og afleverer. Problemet er at hun nogen gange ikke gider løbe ud til trækkeren, først når han kalder og vifter med bolden. Mad gider hun slet ikke! Hun vil jo rigtig gerne løbe når hun må give hals, men det er som om hun ikke gider når hun ved at hun bare skal løbe. Det kan godt være at jeg skal prøve at teste det i et rigtigt område, og se hvordan hun vil klare sig i et bevokset område. Vi træner det som regel på åbent land, hvor hun kan se trækkeren i den ene side:hmm:

Vores største udfordring lige nu, er at løbe ud i udslagene i en eftersøgning. Jeg kan simpelthen ikke knække koden:vedikke: Hun er jo egentlig glad nok for at løbe, også væk fra mig, men hun bliver i tvivl og vender tilbage til mig. Og så træner vi selvfølgelig vedligehold af alle de andre øvelser i A-programmet. For tiden vil hun ikke så gerne vente på kommando i apport, så det træner vi. Og så er hun endelig igen blevet rigtig glad for feltsøget, så det træner vi temmelig ofte, både A og E, med masser af belønning og ballade:ivrig: Spor er sådan en ongoing ting. Hun er ret god til spor, så derfor skal jeg huske mig selv på at det også er noget jeg skal huske at gå op i:oops:

Igen tager du udgangspunkt i en situation, som forudsætter at der er kapacitet til at grundtræne hundene. Jeg har ingen detaljer om vedkommende, og ved ikke hvor mange hunde han har i forvejen, hvor mange jagter han går på, hvor meget han arbejder osv. Jeg har bare respekt for at man ikke sælger til hvem som helst, men hellere afliver. Det kan jo netop ikke være penge der styrer ham.

Komme til lineføring????

2016 bliver et roligt år her i huset. Bella er rykket i A-klassen, og jeg tænker at vi bare skal træne det sådan nogenlunde fokuseret, og måske tage en enkelt konkurrence efter sommerferien. Dorit er startet til rally, og det synes hun er super sjovt. Så mon ikke jeg forvilder mig afsted til en konkurrence eller to i løbet af sæsonen. Hun mangler stadig en masse grundøvelser, men jeg tror nu godt at hun kan snige sig op på en bestået i begynder:-) Ud over det, er 2016 året hvor jeg skal lægge mig rimelig fast på en opdrætter af ny hund og komme lidt nærmere hvornår hun skal komme her. Det er jo egentlig en ret hyggelig opgave:lun:

Det er jo interessant, for i dit indlæg skriver du implicit, at pågældende opdrætter ikke har gjort sit forarbejde godt nok og at han nok heller ikke har valgt en ordentlig hanhund. Det er interessant, for selv jeg, der bragte historien på banen, aner INTET om den opdrætter, ud over at han har aflivet nogle unghunde. Jeg aner ikke hvem han er, hvor mange hunde han har, hvor dygtig en opdrætter han er eller noget som helst andet. Det eneste jeg ved, er at han er min venindes mands tidligere kollega, og at han har aflivet et par raske unghunde, fordi han ikke kunne finde egnede hjem til dem. Men det er typisk at nogen altid skal hævde sig selv - særligt når man faktisk ikke ved mere end en tilfældig tosse på en hundeforum skriver:lol: