AnneMangetal

@skade, jeg kan se at du har muligheden for at opleve den hvide live i DcH Risskov d. 12. april og i Kalø d. 19. april. Det er en super fin lille tæve. Træningsmæssigt er hun ikke så stabil. Der er også 2 stk. i A klassen, men jeg tror den ene har opgivet konkurrencer, og den anden kan jeg ikke se er tilmeldt nogle konkurrencer endnu.

Jeps. Kan ikke tåle alle de "gode" mærker:-) Men tåler fint det billige fra LÓreal...

De er bestemt søde, særligt over for mennesker. Men de har altså et flagrende hoved, og et underligt temperament! Min blanding er da det dejligste i verden, men hun er altså ret sær på mange områder. Og så har hun det der koncentrationsbesvær til tider....

Der er en schæferklub i Lisbjerg og i Stilling ved Skanderborg. Og PH ude syd for byen (Højbjerg/Tranbjerg/something). Jeg kender nogle ret fede opdrættere i/omkring Århus, som laver højgøjser der kan arbejde og som er ret lige i ryggen. Send en pb hvis du vil have nogle navne. En af dem har hvalpe nu, så du kan garanteret få lov at nusse:lun: Den hvide er ofte usikker og udadreageagerende. Og så er de ikke særlig trænbare. De er flagrende i hovedet, og stresser helt vildt. Jeg er ret sikker på at du kan se nogle i aktion i DcH Risskov både her i foråret og til efteråret. Den ene går A klasse, og har været til DM. Når han går godt, går han godt. Men en flyvende fugl kan totalt ødelægge hans koncentration en hel dag, og han har svært ved st arbejde væk fra føreren i de selvstændige øvelser. Ejeren er skide dygtig, men der skal virkelig meget til for at få en stabil træningsmakker i sådan en. Du er selvfølgelig også velkommen til at hilse på min. Hun er det smukkeste i verden, men der er lidt hvid-tosse i hendes hoved. Jeg ville ikke bytte hende for noget i verden, men jeg skal aldrig mere have en med hvidt blod i årerne:-)

Lavede lige en søgning på "bider", og linker til resultatet. Prøv at se om nogle af rådene hjælper:-) http://www.hunde-forum.dk/search.php?searchid=3423814

Hvid schweizisk er ikke en hund man imo skal købe, med mindre man ved at man ikke kan leve uden. Det er altså en virkelig sær hund (siger hende der har en hvid schweizisk blanding). De færreste opdrættere laver overvinklede hunde, men kig på deres tidligere kuld. Tag ud i en Schæferklub og kig på nogle hunde og beslut dig for hvor vinklet en hund du kan stå inde for. Mød nogle opdrættere og hunde og brug en masse tid på at finde den helt rigtige opdrætter:-)

Overvejede også overskriften længe:mrgreen:

For mig ser det ok ud:-) Jeg tænker at de nok havde skrevet hvis de brugte hele dyr eller muskelkød, men det er jo ikke lig med at alt andet er skidt. Hvordan er konsistensen på det? Det ser ret energiholdigt ud. Måske det kunne bruges som lidt ekstra i konkurrencesæsonen? Hvor har du købt det?

:klap:

Så ville jeg kontakte Dyreværnet i Rødovre med en anonym henvendelse. Og tjek om du er registreret ejer. Som sagt er det nok ikke strafværdigt at kidnappe en hund fra den situation. Problemerne opstår først ved omregistrering.

Forstår lige præcis ingenting nu:vedikke: Kaso, skriver du at han må spise eller dø? (Schreibst du, dass er essen oder sterben muss)? Oder? Vileicht kannst du auf deutsch schreiben? Dann können wir mit google translate übersetzen. Ich verstehe überhauptnicht was du hier schreibst.

Huh? Skriver du at det ikke fungerer at give forskelligt? Eller?

Måske man skulle starte med et puf i stedet for et spark? Ulla beskriver det egentlig ret godt - i værste fald får dit sure opstød bare skræmt hende væk, og det hjælper jo ingen.

Min umage, lille flok:lol:

Dorit-hvalpe:skraek:

Og andre har været udsat for ting, dom personen håndterer uden problemer, men som knækker andre psykisk. Jeg har en veninde som har været udsat for samme seksuelle forbrydelse som jeg selv, og hun er knækket på 10. år. Jeg blev rasende og sladrede til alle jeg kunne, men det er ikke noget der går mig på.... Der er forskel på folk, og det bliver nok ikke nemmere af typer som dig, der slår dem oven i hovedet.

Manden er juridisk ejer, uanset hvad papirerne siger. Google formel/reel ejer hvis du vil have detaljer.

Manden har intet kriminelt gjort. Det er TS's forbrydelse jeg skriver om (hvis hun omregistrerer hunden til sit eget navn og "kidnapper" den). Manden har højest gjort sig skyldig i en mindre overtrædelse af dyreværnsloven, ikke straffeloven. Og hunden er ikke hendes. Den bor hos manden, han betaler, han er reel ejer uanset hvad papirerne måtte sige. Han har ikke stjålet hunden, hun har selv aftalt at den skal bo hos ham.

@Umulia det har absolut intet at sige, hvem der står som ejer. Den eneste forskel det gør, er at forbrydelsen bliver mindre hvis TS står som ejer.

Kontakt Dansk Dyreværn og bed dem om at rykke ud til hunden. Og kontakt hunderegisteret for at høre hvem der står som ejer. Det er uden tvivl ham der er reel ejer, men lovbruddet er mindre hvis du står som formel ejer. Hvis ikke dyreværnet reagerer, ville jeg "kidnappe" hunden og omplacere den uden at blinke. Hvis han står som ejer i DHR, skal du så kontakte dem og underskrive en erklæring på at hunden er din, og at det ikke er muligt at få tidligere ejers underskrift. Det er strafbart, men personligt ville jeg gøre det uden at blinke. Selve "kidnapningen" er også strafbart, og vil straffes som tyveri. Det er nok usandsynligt at den sag rent faktisk vil ende med straf. Alternativt kan du prøve at kontakte mig på pb. Jeg har nogle lyssky kontakter som kan hjælpe:oops:

Som jeg skriver, så ligger bolden nede i pengeskabet. Lågen er meget tung, så hun kan ikke selvbelønne. Da vi brugte kuffert i dag, var der et hul i og en bold der skød op. Men netop selvbelønning er en af de ting der skal være meget fokus på! Vi havde en træner en overgang, som samlede alle hundes belønning og stod med det i favnen. Hundene fandt jo ret hurtigt ud af bare at hoppe op og tage selv:stupid: Det medførte dels at hundene sprang op (det koster 5 point pr. berøring, øvelsen kan max give 10), dels at hundene mistede både hals og figurantglæde. Vi arbejder i dag med stor figurantglæde i DcH. Både for at hundene skal synes det er en fed øvelse og for at de ikke skal komme til at nappe eller bide. Derfor starter man tit op med at figuranten giver overdreven fed belønning, enten fodrer lææææænge eller løber rundt som en åndssvag og leger med hunden. Det er fuldstændig figuranten der styrer showet. I øvrigt er der jo efterhånden mange der bruger bringsel, så der er ingen undskyldning for at du ikke selv prøver at lege med øvelsen en dag (hvis du synes det er en dum ide at bede en jagthund om at gø)

Tak! Nu fik jeg lov at nærstudere, og de vender også indad som Myslas. Og der var en masse skidt i:shock: Nu har jeg renset og pillet, og så renser jeg igen et par gange om dagen de næste dage.

For det første er jeg slet ikke sikker på at tråden skal være under sygdomme, men prøver. Dorits 2 øverste brystvorter er ikke udvendige, men er 2 små knolde under huden. Hendes andre brystvorter er til den store side (undskyld Dorit:mrgreen:). Hun klør ret leget i området omkring de øverste brystvorter. Det er blevet bedre nu end for et par uger siden, hvilket fx kan tilskrives at der ikke længere saltes eller at hun er ved at være færdig med at fælde. Men er der mon en sammenhæng? Er der nogen af jer der har oplevet det med brystvorter der ikke er kommet ud? Dyrlægen har ikke kigget på det, mest fordi jeg ikke har tænkt det som et problem, men kunne det tænkes at være et problem?

Ja, og hun er nærmest altædende, men når det sejler i vand, så nægter hun:vedikke: Og det er nemlig præcist hovedet på sømmet - hunde er forskellige, og det er derfor du får så mange forskellige råd, Kaso:-)

Nej, for der er ingen risiko for selvbelønning. Hunden kan ikke få belønningen uden at jeg er der og øvelsen er slut. Det samme når figuranten belønner, så kommer belønningen aktivt fra figuranten. Hvis risikoen for selvbelønning er 0, hvad ser du så som risikoen ved den type belønning der typisk bruges ved rundering/eftersøgning?