Tigerdyr

SNYYYYYYYD !!! Jeg ved slet ikke hvad jeg skal gøre - det bliver så trist! Og nu var vi lige blevet så gode. Øv øv øv!

: : : Hvor lyder det bare godt med træning hele sommeren. Hvor er jeg misundelig!! Jeg har sidste træning på mandag, og er ved at gå helt i panik over det

Nå ja ... Hmm. Jamen måske har du ret så! Jeg har efterhånden fundet en del rundt omkring på nettet der skriver de har fået nogle af de "farlige" sække, så der er nogle i EU. Heldigvis fandt jeg så også det her brev: Fundet her: Forvirring mht. salmonella i hundefoder - recalled - Generel diskussion Måske er der slet ingen fare på færde hvis man ikke har impoteret det direkte fra staterne så? Lad os håbe det!

Aha Altså den liste du henviser til med staterne er jo kun for foderet Diamond. Der var ikke en liste med stater for f.eks. TOTW ....

Jeg forstår ikke hvorfor du mener det er usandsynligt? Har du virkelig så meget tiltro til importkontrollerne? Jeg har nok nærmest ingen ...

Ifølge min Facebook har ejeren af nemokatoghund.dk og hendes opdrætter begge købt sække der er kaldt tilbage. Så vidt jeg lige kan forstå er de købt i EU. Nu har jeg ikke selv nogle af de fodermærker der nævnes herhjemme, så det rammer ikke mig, men hvis det gjorde, vil jeg være ligeglad med om jeg troede på det eller ej. Hvis jeg havde det fodermærke, med produktnummeret som det står på linksne ville jeg ikke tøve med straks at stoppe fodring og sende det retur!

Åh hvor er det bare typisk DKK! Den der arrogrance, er faktisk en af de primære grunde til jeg stadig ikke er medlem ..

Jeg skylder træningsupdate for 2 træninger. Forrig mandag var bare ikke en god træning for os. Banerne var egentlig ikke sværer end normalt, men det gik bare skidt det hele. Jeg tror Nala var træt efter lørdagens stævne-succes. Nala havde en mandag med en masse tyvestart og absolut ingen tålmodighed. Og jeg var også bare en dårlig handler. Hmm. Vi var vidst ikke så oplagte. I mandags gik det rigtig fint - vi løb to baner med hhv. 10 og 15 forhindringer. En var en springbane - juhuuu, ingen problemer der og den anden var en rigtig agilitybane med alle forhindringer undtagen flyv, mur og bord. Hun forsøgte stadig at tyvestarte, men jeg fik stoppet hende inden hun bevægede sig ret langt og fik hende sat på plads hver gang. I sidst løb så det ud til at være gået ind på lystavlen. Der kunne jeg gå 3-4 meter fra hende på den anden side af 1. spring uden hun bevægende sig. Fedt! Hjulet har vi stadig problemer med - Hun forstår godt hvad hun skal, men har vidst ikke helt forstået hvordan det skal foregå når det står i en løbebane. Hvordan kan man træne det hjemme? Jeg har ikke et dæk og ej heller en hulahopring - vil det ellers være vejen frem? Slalom kikser vi stadig fuldstændig i, men det er selvfølgelig også helt forståeligt. Det er trods alt kun 7 gang til træning På banen er det største problem med slalomen at hun simpelthen ikke har tålmodighed til den - hun har alt for meget fart på, og forstår ikke øvelsen, så hun bliver lidt frustreret over vi pludselig stopper op og skal tage det stille og roligt, så hun begynder at laver "skynd dig nu mor"- knurr af mig, men hun hopper forvirret på bagbenen. Glæder mig til den begynder at sidde ... Jeg forsøger at træne det herhjemme med nogle 2-liters flasker på gulvet, hvor jeg laver noget baglænskædning (det er det vel?). Altså træner med 2 flasker først hun skal gå ind i og rigtig ud af. Der er hun begyndt at kunne gøre det selvstændigt når jeg siger "en". Vi er nu kommet til at sætte 4 flasker op, og det er klart sværer for hende. Nogle råd? Herhjemme er der ingen frustration, hoppen på bagben eller knurren. Jeg fik helt ekstraordinært vist et blidskifte - det synes mine trænere lidt jeg skulle prøve Det gik så fint, ingen problemer. Jeg blev desværre bare så glad for det lykkedes, at jeg glemte at fortælle hende hvad hun skulle derefter. Ups! Jeg er stadig meget stolt af min lille terrier. Hun er vild koncentreret og er tydeligvis mega tændt på forhindringerne. Agility er bare en kæmpe succes for os begge. Hvor er det altså bare fedt!! ... Endnu et plus er at Nala endelig er begyndt at kunne sidde i en snor om en pæl mange meter fra mig uden at pive - hurra!

Lad os håbe det! Jeg er dog lidt skeptisk da der jo står "further distribution through other pet food channels may have occurred" - dvs. udover listen af stater. Hvis man trykker på linksne i bullet-listen kommer man til en side med alle de produktkoder der er involveret. Så er man da helt sikkert hvis man lige tjekker den bagpå sin egen sæk ...

OP!

Diamond Pet Foods has voluntarily recalled some brands of dry dog and cat food that it manufactured in its Gaston, S.C. facility between December 9, 2011 and April 7, 2012 due to potential Salmonella contamination. Chicken Soup for the Pet Lover’s Soul Country Value Diamond Diamond Naturals Premium Edge Professional 4Health Taste of the Wild Apex Kirkland Signature/Kirkland Signature Nature’s Domain Canidae Læs mere her: Diamond Pet Recall |

Det tror (håber!) jeg bestemt også Mon ikke LIFE har nogle gode forskningsresultater i ryggen! Lige nu skriver jeg bachlor og er inde i slutfasen så har ikke tid til at undersøge det, men så snart jeg får tid igen, vil jeg forsøge at sætte mig ind i det. Det har faktisk også irriteret mig lidt, at jeg ikke helt forstår hvad der mon sker inde i hende Umiddelbart vil en blødning efter en sterilisering få mine alarmklokker til at ringe! Jeg må vidst hellere holde (ekstra) øje med pletblødninger fra nu af

Uha - det håber vi ikke sker med Nala så Det var ikke et aktivt tilvalg at hun kun skulle have fjernet æggestok og ledere, men indtil videre har det ikke givet os nogle problemer overhoved Havde din fjern bekendtes hund så blødninger siden der (åbenbart) stadig sad lidt tilbage?

Ja hun har godt nok været uheldig Øv! Heldigvis ved i så at hun ikke reagerer dårligt / allergisk på narkosen .. Så skulle der ikke være så meget fare på færde!

Det kom også som et chok for os efter hun var blevet lukket skal jeg sige dig Vi fik det gjort på LIFE og spurgte slet ikke ind til det, vi trode det var alt eller intet. Da de så afleverer hende til os får jeg sagt noget i stil med "så nu er alt væk", hvorefter de studerende kigger på mig og siger "skulle hun også have haft fjernet livmoderen?" - øhhhhh? Kan man lade vær spør' jeg så? Hehe .. I dag kan jeg faktisk ikke huske om det er æggestokkene eller æggelederne de har fjernet? Hmm ... Det kunne være jeg lige skulle følge op på det - Jeg var bare så glad for Nala havde klaret det, at jeg ikke hørte så meget efter de stakkels elevers ellers fine tale! Efter hvad jeg kan læse mig til på nettet er det dog nok både æggeledere og æggestokke hun har fået fjernet, da en fjernelse af kun æggelederne stadig vil medføre blødninger, og det har hun (heldigvis) ikke :slem: LIFE går jo typisk forrest i med det nyeste, og der har man altså fundet ud af at det er mest ukompliceret at beholde livmoderen hvis livmoderen er rask (og hvis ejeren ikke nødvendigvis vil have den fjernet). Det er vidst også noget med at livmoderen alligevel efter et stykke tid vil dø hen / gå i sig selv fordi den ikke får tilført homonerne, og når det er ovre vil hunden ikke kunne få livmoderbetændelse alligevel ... Desuden bliver operationen mindre, og dermed mindre farlig. Og så betyder det selvfølgelig at aret er meget småt - faktisk så småt at de kunne nøjes med at lime Nala’s (i nogen tilfælde laver de endda bare 2 snit på 1 cm et par cm fra midten hvorfra de går ned og fjerne æggelederne/stokkene). Det betød vi slap for bekymring over bakterier, et sår der kløede og at skulle til lægen og have sting fjernet. Det var virkelig fedt! Der skal heller ikke tages lige så meget hensyn - det gjorde vi dog alligevel, selvom hun nu ikke selv så ud til at have smerter .. Inden de "nøjes" med at fjerne æggelederne/stokkene bliver de dog nødt til at være sikre på at livmoderen er rask. Det gør de ved at lave en kikkertundersøgelse inden operationen.

Nala blev steriliseret tæt på 2. løbetid. Jeg kunne godt lide at hun lige fik en løbetid til at blive lidt voksen i. Sådan vil jeg nok gøre det igen Jeg fortryder intet -(men var meget nervøs under ingrebet så forstår godt dine overvejelser Marie). Vi har ikke haft nogle gener eller adfærdsmæssig ændring overhoved! Det eneste der har ændret sig er at hun er gået fra at være hyper til at være kontrollerbar og fra at være ligeglad med mad til at være madmotiveret (uden at være oversulten og irriterende!). Hun får endda samme mad og mængde i dag som dengang og har ikke taget på (forskellen er bare at nu spiser hun det faktisk). Nala fik kun fjernet æggelederne, så der er stadig en lille sandsynlighed for at hun kan få livmoderbetændelse, men den er meget lille da hun jo ikke kommer i løbetid hvor hende kønsorgan er åben og der dermed kan komme skidt ind i livmoderen. Udover at hun ikke kommer i løbetid oplever jeg hende som den samme - omend lidt mere rolige og styrebar hund, som før indgrebet! Fantastisk valg Min svigermors tæve blev steriliseret før første løbetid - hun er en forevigt hvalp (og det har du helt ret i er ret hyggeligt Petrine!).

Du har selvfølgelig ret - det var nu heller ikke fordi jeg er direkte uenig med hende i alt. Jeg ville selvfølgelig nødigt selv have en hund der altid havde fået lov at klare det hele selv og til det er advarslen god nok! Det jeg reagerede på er netop den måde hvor det hele er sat meget op som: - Hvis din hund går på hvalpehold med frikvater = Du får en problemhund - Hvis du går i hundeskov = Du mishandler din hund (stort set) - Hvis du bruger klikkertræning / Positiv indlæring = Din hund har ingen grænser (eller kender dem ihvertfald ikke) Selvfølgelig er det fordi det er sat meget på spids at det er sat op sådan, men jeg har læst nogle af hendes andre indlæg på bl.a. facebook hvor hun faktisk virkelig sætter disse ligehedstegn (og i nogle situationer er de selvfølgelig berettiget, men bestemt ikke i alle!!). Jeg fandt artiklen morsom, fordi jeg netop kan se at det er alt hvad jeg har gjort med Nala - vores succes er så som du skriver selvfølgelig kommet af at jeg i "alle" situationer har haft det under kontrol og har passet på hende. Uanset hvor vi går - hjemme eller i hundeskove, har Nala en radius på 10-20 meter uden om mig hun sjældent selv forlader, eller jeg lader hende forlade (hvis hun får øje på noget - f.eks. en hund i skoven). Nala får ikke lov at hilse, før jeg mener jeg er tæt nok på den anden hund til jeg vil kunne hjælpe hende i en dårlig situation. Vi har indtil nu kun haft 1 semidårlig episode i en hundeskov ud af de sikkert 400 gange vi har været afsted (og det var endda for nyligt). 3 store Old English Sheepdogs begyndt at hyrde Nala og selvom jeg var lige ved siden af, kunne hun ikke komme hen til mig pga. dem og løb så væk fra mig i stedet. Det dumme kvindemenneske som også var lige ved siden af så bare helt passivt til - også da jeg fik samlet Nala op i mine arme og de så fulgte med mig væk. Grrr!! Hvis jeg ser dem igen, går vi bare udenom. Det skræmmer mig ikke væk derfra ... Jeg ville personligt have fået mere ud af artiklen, hvis hun i stedet for at være så fordomsfuld havde skrevet hvad der er i vejen i hver af de situationer hun nævner (som jeg da er enige i er skidt), og giver et godt bud på hvad man kan gøre for at undgå det, f.eks. - Når der er frikvarter på hvalpeholdet, holder alle sig i nærheden af sine hunde og finder en der er passende i størrelse og energiniveau med ens egen og leger med den hvalp. Hvis det går for vildt for sig afleder man dem og belønner for god leg. Jeg synes ikke der er noget i vejen med hvalpeleg, hvis bare den er kontrolleret! - Når man går i hundeskove, holder man sin egen hund tæt på (den skal jo være under fuld kontrol og det kan man immervæk ikke når den er 100 meter foran) og hjælper hvis der er en konflik under optrapning. - ... osv. Jeg synes ikke der er nogen grund til at sætte de fordømmende lighedstegn som hun gør i sin artikel, når hun ikke fortæller det bedre alternativ. Det er ikke særlig lærerigt!

Jeg er naturligvis også enig med hendes overordnede synspunkter - Selvfølgelig skal man ikke lade hundene klare det selv, hverken når de er på hvalpehold eller i hundeskoven. Og jeg er da også helt enig i at det bestemt ikke er et godt sted for en hund hvis man går på et hvalpehold hvor ingen blander sig når det går vildt for sig, eller at bruge hundeskoven hvis man ikke ynder at styre sin hund når den er der mv. Jeg er også enig i at uønsket adfærd ikke altid kan ignoreres væk og at man selvfølgelig gerne må bruge nej (men jeg synes så man skal gøre hvad man kan få at undgå de situationer hvor et nej er nødvendigt!). Jeg har måske bare været heldig med Nala, men jeg har gjort alle de ting: Ladet hende lege hver dag med masser hunde fra hun var hvalp (har dog ikke gået på hvalpehold), gået i hundeskove med hende flere gange om ugen fra hun var 4-5 mdr, brugt klikkertræning / positiv forstærkning og brugt nej så lidt som muligt (har i stedet undgået situationerne hvor det er nødvendigt at sige nej), har under indlæring af "kom" ikke kaldt når jeg vidst hun ikke ville komme, men har i stedet hentet hende, osv. Faktisk har jeg åbenbart gjort alt rigtig for at få en ulydig hund ... meeeen, det har jeg faktisk ikke fået. Utroligt!

Jeg har ikke selv gået på SOR hundeskole, men kender nogle der har og følger med på deres facebook side engang imellem. Jeg har konstanteret at det ikke er et sted for mig (men nu har jeg så heller ikke en problemhund, så jeg har ingen grund til at starte der) - Jeg ved at hun er modstander af Irene Jarnved som er en af mine helte (hun mener at Irene laver problemhunde) og at hun er dyb modstander af hundeskove hvilke jeg går i næste hver dag. Desuden har jeg flere gange hørt om at hun er voldelig overfor problemhundene! Hun har skrevet en del artikler der alle ligger på hende hjemmeside. Der får man hurtigt et overblik over hende holdninger, synes jeg: SOR Hundeskole Jeg har grint meget over denne: SOR Hundeskole - hvis det er vejen til en ulydig hund, forstår jeg ikke at jeg i dag har en terrier der kommer på alle indkald, kan stoppes i jagt, hilser pænt på alle hun får lov at møde og er uden problemadfærd overhoved (med undtagelse af at hun er skudangst ) Jeg kender et par der går på hendes Pack-Bonding kursus hver uge. De har en Shar Pei de ikke havde nogen kontakt med inden. Det kommer af at de fra den dag de fik hende har gået løs med den, været fuldstændig ukonsekvent med deres indkaldstræning og har ladet hende jage. De er så startet på Pack-Bonding og det har været godt for dem. De har fået bedre kontakt med hende og hun lystre dem mere. De startede i december og træner stadig på det hver dag i den lange linie - de fik besked om at hunden i 6 mdr (og helst resten af dens liv) ikke måtte hilse på nogen hunde eller fremmede mennesker, da det ville ødelægge kontakten til dem. De har ikke overholdt det fuldstændigt - min Nala og 2 andre udvalgte har hun stadig leget med ... Jeg mener de kunne have fået samme resultater andre steder (men det er jo ikke til at vide) - for mig at se, ser det ud til at det der har haft en betydning er at de nu er konsekvente i deres træning og sætter grænser for hunden. Ikke metoden! Umiddelbart virker metoden (som jeg har set den) dog ikke direkte skadelig. Jeg ved at de har brugt dyreskind i deres træning, men hvordan hunden er blevet rost/skældt ud ved jeg faktisk ikke ... Jeg følger med på SOR hundeskole på nettet engang imellem. Hvis man er enig i de ting Lise poster og skriver dér kan man jo overveje at følge en træning eller starte der. Jeg bliver oftere sur end jeg er enig, når jeg følger med i debatterne derinde, så det er ihvertfald ikke noget for mig!

Hej Christine, Min Nala er heller ikke en af de hunde der gav signal af sig selv .. Det måtte vi lære hende! Vi har stue op mod vores bryggers. Hver gang hun satte sig foran bryggersdøren skyndte vi os at lukke hende ud - også alle de gange hun ikke skulle tisse. I starten synes hun det var lidt forvirrende, men i dag betyder en sitten foran døren (ofte med en intens stirren) at kun gerne vil ud - og det kommer hun så. Jeg fravalgte med vilje at indlære en lyd på hende, da jeg ikke ville ende ud i at hun gik og pev, gøede osv. når hun ville ud af den årsag Franziska angiver. Det gad jeg ikke høre på hele tiden (forudså ret hurtigt at det ville blive sådan). Nala er desuden en terrier, som jo har tendens til at være lidt højlydte. Vi har derfor arbejdet meget på at gøhæmme hende, og ville ikke sende forvirrende signaler ved at lade hende gø for at komme i haven (hvor hun så ikke må gø når hun kommer ud - forvirrende tænkte jeg!) Selvom i har stue langt væk fra hoveddøren kan i sagens bruge stuedøren - det er ikke så vigtigt. Det vigtigste er bare at i er konsekvente ved at hver gang hun sidder op af den dør i vælger får hun lov at komme ud med det samme. Det tog vidst kun 2 dage før min Nala forstod det Hvis du ikke er bange for at lære din hund en lyd, er det en fin idé med et gø. Er der noget du ved han altid gør af nu? F.eks. hvis du viser ham en guf, men ikke giver ham den? Står og svinger med hans yndlingslegetøj uden han må tage det? Bare et eller andet der kan fremtvinge et lille bjæf? Hvis der er et eller andet i den stil, så "lok" ham på den måde max 3 gange og klik (og lad ham få det du lokker med) så snart der kommer en lille lyd (selv bare den mindste lyd) - hvis han er vant til at blive klikketrænet og shapet vil han ikke behøver mere end 3 lokninger før han vil kunne komme med nogle små bjæf af sig selv efterfølgende .. men det kræver selvfølgelig en del tålmodighed fra din side - især hvis du tidligere har trænet gøhæmmende adfærd! Det er ok at starte med at klikke for bare så lyde - senere kan du kræve højere bjæf eller rigtige gø. Du kan også lære ham en lille melodi der betyder "jeg skal tiiiiiisse, mor", men det tager nok lidt tid Stort tillykke med dit nye familiemedlem og held og lykke med træningen

:banan: Skønt!!!

Aha. Det er nok derfor så! Forhåbentlig havde i også præsenteret mig hvis vi var der samtidig - Jeg er vild med at møde alle jer andre HF'er. Det er bare så skide-hammer-hyggeligt!

Sejt! Så har jeg nok set dig, men ikke tænkt over det. Tosset! Jeg fik ikke kage i jeres telt - skuffende Det er godt at have noget tilgode :blink: Hehe ...

Haha. Det kender jeg sørme godt Sad du i teltet med Helle (CAS) eller Aina og Wendy? (eller et helt tredje?)