Jeg tror simpelthen ikke alle ved bedre? Jeg er selv opvokset med hunde hele mit liv og det har for det meste være blandingshunde. Som barn var det en alm. accepteret 'sandhed' at blandingshunde var sundere end racehunde. For omkring 8 år siden købte mine forældre en hund med stamtavle (DRU) og de troede på de folk, de købte den af, at alle stambøger var 'ens' og da hundens far var stambogsført i DKK og moren i DRU, kunne de selv vælge, hvor de ville høre til. Hvis man ikke ved bedre, så tror man på det man får fortalt. Det er langt fra alle der kender til DKK's registrering indenfor FCI, og jeg synes personligt DKK har et stort stykke arbejde for at gøre sig selv synlig. Det gik så hverken værre eller bedre end at mine forældres hund's far skulle udstilles i Hedensted og mine forældre tog derover for at se ham. De fortalte glad at de havde en hvalp efter ham og hvor glade de var for ham. Det viser sig så at hunden under en pasning hos venner var blevet brugt til avl uden ejernes tilladelse og det gav en masse ballade. Mine forældre blev så kede af det og viste ikke hvad de skulle gøre. Hele familien er jo nu en lektion klogere og ved bedre, men jeg kan altså godt forstå at nogle har svært ved at finde rundt i de mange klubber og forkortelser mm. Jeg har f.eks aldrig hørt om Danish Dog Association