Buddha

Sikker på at du tør køre på rulleskøjter med en husky?! Jeg turde ikke og jeg er ellers ikke specielt pivet. Men måske hvis den lærer det fra ret tidligt. "Problemet" er jo at de elsker at trække så meget, at hjernen totalt slår fra så snart man gør klar til at det er det de skal. De vil gerne løbe HURTIGT. Men det lyder dejligt at du forstår at det er en hund som har brug for at løbe, for det har de, det er jo det de er avlet til. Det er svært at sige om det du tænker, er nok. Der kan være stor forskel i aktivitetsniveauet, og personligheden generelt. Mange huskyer er altså lidt reserverede (bare at de ikke gider, de er sjældent aggressive - det bør de i hvert fald ikke være!) overfor fremmede - mens nogle gerne vil klappes af alle mulige. Og 1 times gåtur er helt fuldstændigt standard for de fleste racer hunde, så du skal - som Anne også skriver - i hvert fald et par gange om ugen sætte flere timer af, så hunden også føler den bliver brugt. En træt slædehund er en dejlig slædehund Jeg har 2 samojeder, den ene er udendørs 18-20 timer i døgnet, den anden er meget mere indendørs (han vil helst være tæt på mig) men de ELSKER at ligge i haven og bare kigge, sove, tulre rundt. Den ene havde vi i lejlighed de første 8 måneder, og han var klart lykkelig, når turene varede 2 og 3 timer - ikke at vi gik super langt, slet ikke da han var lille, det var bare det at kunne være ude. Det betyder altså meget for de fleste af dem. En helt anden ting - er du ok med, at de færreste slædehunde er specielt interesserede i træning? Og at man godt kan forvente at føle sig riiimelig dum engang imellem, når der igen er noget de lige beslutter sig for at de ikke gider uden at blive sur og irriteret på dem? Spidshunde er lidt specielle (men dejlige!) da de ofte føler at de kan det hele selv, og vi mennesker jo nærmest bare holder dem tilbage. Man skal bruge meget tid på at lære dem samarbejde - nogle mere end andre selvfølgelig - på en måde, så DE ønsker det. Hvis man ikke gør det, ender man med en hund man nærmest skal true for at få til at makke ret, og det er bare no-go med spidshunde, så gider de dig endnu mindre.. Mange spidshunde har desuden også en frygteligt veludviklet selektiv hørelse Altså nu lyder det måske lige vel dramatisk, jeg skriver det kun for at du også har de ting med i tankerne For i sidste ende, er man til slædehunde, så er man jo til dem og så gør det meste af ovenstående ikke noget overhovedet, for det er det man elsker ved dem.. som regel i hvert fald

Jeg tænkte godt på det

Haha Det er vel at mødes på halvvejen.

Det er heller ikke dem. Umulige at finde.... Har billedgooglet på livet løs. Snuser, stop med at læs og like mine trusse indlæg

Næh, i har ret. Det må være tanga. De der streng nogle er vist alle g-streng bagpå, det kunne jeg bare ikke lige se. Hvilken videnskab

Nej. Desuden kunne de godt have givet hende den rigtige størrelse på.

Finder nogle som hedder streng trusse, det er mere ala dem. Skal bare finde dem uden de skal bindes. Tak!

Det er i hvert fald ret tæt på - tangatrusser... fedt navn

Hej! Ej hvor er den kjole fin, Blueberry. Ved nogen hvad en bestemt slags trusser hedder? De er ala disse i linket, men ikke g-string bagpå, men stadig er der ikke stof på siden... giver det overhovedet mening?? http://newz.dk/nu-kan-trusser-sikres-mod-lurere#new (Btw, ret sjov artikel )

Kunne ikke lige skifte linie. Jo nogle gange er det svært at vide om folk debatterer ud fra synet på religionen eller dyrevelfærden. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal tro. Der er jo lavet nogle tjek men man ved også at der altid er brådne kar...

Det er helt utroligt meget til at tude over!

Halal slagtning som udføres i Danmark må da kun gøres efter dyret er bedøvet. Resten er import og det er jo svært at lovgive i andres lande. (At man så burde nægte den import er noget andet.)

Hvor er du dog barnlig Fra A til B er der nok ikke super langt, når man først er i gang. Det med lovgivningen er vist forklaret nok efterhånden. Nå ja, og igen, for mig er dyr ikke bare noget man kan bruge som det passer en, det er noget man har bare en lille smule respekt for, som værende dyr. Lidt dårlig analogi, eftersom der er uendelig mange regler om kørsel Og her sluttet debatten fra min side, når folk begynder at opføre sig som du gør, regner jeg ikke med at der alligevel kommer det store gennembrud. Forsvar du det endelig videre.

Du svarer ikke på det jeg spørger om, så her kommer det lige igen: ... - kan du forklare mig, hvorfor og hvordan du mener, at en hund vil føle det naturligt, måske endda dejligt, at få en voksen mands tissemand op bagi? Kan du forklare mig, hvorfor man ikke skal respektere at dyr har en helt anden og instinktmæssig tilgang til det at parre? Du mener det bør være lovligt, jeg vil gerne vide HVORFOR? Hvad er det du mener der er godt for dyrene ved det? Dyreloven beskytter dem jo ikke, når der ikke bliver lavet opsøgende arbejde.

Føler virkelig ikke at du læser hvad jeg skriver. Nu prøver jeg noget andet - kan du forklare mig, hvorfor og hvordan du mener, at en hund vil føle det naturligt, måske endda dejligt, at få en voksen mands tissemand op bagi? Kan du forklare mig, hvorfor man ikke skal respektere at dyr har en helt anden og instinktmæssig tilgang til det at parre? Jeg har tidligere skrevet, at der nok ikke vil være samme skade for en hund og en kvinde, men skal zoofoli virkelig være lovligt pga nogle ikke lider skade? Og once again. Der bliver ikke lavet et opklarende stykke arbejde, så længe zoofoli er lovligt. Hvis der blev stillet et lovforslag om dette, ville der 1: komme fokus på dette, 2: blive lavet undersøgelser.

Synes det lyder som om du har hjertet på rette sted, trådstarter! Dejligt at læse. Som en fast ting, ville jeg ikke have brug for en lufter. Men skete der nu et eller andet, såsom de famøse brækkede ben, ville jeg faktisk hellere betale end for det, end skulle tvinge venner og familie - selvfølgelig ville de hjælpe, men det er godt nok mange ture at bede om. Og mine hunde ville drive mig til vanvid hvis det kun var 1 semi-ordentlig tur dagligt i 2 måneder. En af grundene til jeg også ville vælge at betale for det, vil helt klart være at de SKAL overholde mine regler, nu jeg betaler penge for det Så er der det med om de må blive luftet sammen med andre. Det vil jeg helst undgå af flere grunde, medmindre det er 1 anden hund som de instant klikker med. Men altså, nu har de det med at gå lidt træk amok hvis de følges med andre, så jeg ville måske få lidt ondt af lufteren Og lufteren skulle seriøst være den stærke type. Ville desuden foretrække solo-ture i starten, så lufteren havde tid og overskud til at lære dem lidt at kende. De må naturligvis aldrig nogensinde slippes løs, men må gerne trænes lidt med for hyggen og for at blive venner med dem. Prisen.. det ved jeg ikke. 100kr pr hund hver dag i en måned, avs. Det er 6000kr. Måske lidt mindre med rabat. Det ville jeg nok slet ikke have råd til.

Men hvor længe regner i med at hunden skal være alene når din kæreste får job igen? Det er jo en selskabsrace. Man går tur om eftermiddagen både for at hunden også kommer udenfor men i høj grad også for at den kan komme på toilettet. Så hvis I går hjemmefra kl 07 og hunden først kommer ud igen kl 18.30, synes jeg det er en lidt dårlig ide. Husk nu at tjek GRUNDIGT hvor i overvejer mobs fra, der er simpelthen så mange syge eksemplarer. Elendig vejrtrækning feks, mange skal opereres for dette

Der er masser af ting jeg ikke mener burde være lovligt ved hunde- og dyrehold generelt - det handlede tråden bare ikke om. Alt det der med "tænk at i kun går op i lovgivning om dyresex, hvad med andre forhold" - hvad jeg ellers går op i, er ret urelevant for dette emne. Fint nok at du (og sikkert de fleste af os) mener at dyrelovgivningen generelt burde strammes op, det kan DU jo oprette en debat om. Tråden handlede sådan set heller ikke om bare at få lukket en hjemmeside, synes jeg og flere andre har skrevet RET mange gange, at vi mener dyresex burde være ulovligt i Danmark, som det er i mange andre lande. At du mener, at det ikke vil gøre en forskel da det kan være svært at finde frem til de som gør det, er godt nok et svagt argument. Så er der jo så meget der ikke burde være ulovligt. Der vil bare aldrig blive gjort en indsats, så længe det er lovligt. Jeg har allerede skrevet min mening om hvorfor dyresex ikke giver nogen mening for andre end mennesket som får noget ud af det, det er alligevel de færreste dyr som parrer for sjov. Fordi deres kroppe er sat op til noget andet. Dyreloven som omhandler angst, lidelse osv - ja, den vil da dække i nogle af de ekstra grove tilfælde (primært fysisk skade) hvis det blev opdaget, problemet er at det yderst sjældent bliver opdaget da der ikke er nogen som opretter undersøgelser om det, da det jo - tadaa - er lovligt.

Du læser tydeligvis ikke indlæggende. Og hvad mener du så med det? Hvis vi fortsat holder os til at emnet handler om hunde.

Million dollar coming up! Tror man enten prøver at undgå den værste regn, har bure/løbegårde de kan tørre lidt i eller er mega overskudsagtig og blower løs Mine ligger også i sofaen, ok heldigt at den er i læder..

En som har sex med sin hund, vil højst sandsynligt aldrig gå til dyrlægen og sige, den opfører sig altså som om den er deprimeret. En som lejer sit dyr ud til sådan noget, vil bestemt heller ikke. Diverse dyrevelfærdsorganisationer er vel ret begrænsede, da der alligevel skal direkte anklager om fysisk overlast til for at de overhovedet må gå ind i sagen, samme med nogle af de mange historier om heste som ikke bliver plejet, bare som eksempel. Jeg er meget enig i, at hunde ikke er skabt til sex for sjov og slet ikke med mennesker. Jeg har 2 hanhunde og de har da aldrig i livet forsøgt at parre hverken mig eller min mand - den ene har humpet en lille smule som en stress reaktion på at jeg hoppede rundt over det hele, dette har intet at gøre med at han i sit hovede rent faktisk ville parre mig. De færreste hanhunde gider have hverken termometer eller værre op bagi, hunhunde er skabt til parring når de er højløbske. Man kan ikke sammenligne dem med mennesker som har sex på alle mulige og umulige tidspunkter. Er ret rystet over at man overhovedet kan forsvare det. Jeg er på ingen måde i tvivl om at det er et overgreb på dyret - klart at bestemte former for sex er værre end andre - jeg synes bare ikke det er grund nok til at holde det lovligt, at en schæfer måske ikke bliver ligeså mentalt skadet ved at være sammen med en kvinde. Hvilket jeg så også synes er helt vildt forkert. Det er en HUND. Ikke et stykke legetøj.

Jeg er ret meget på nippet til at købe 2 regndækkener, bare til efterårsbrug, jeg orker ikke blowe dem hele tiden og når vi har været ude i regnvejr, tager det en del timer før de er tørre. De vil jo gerne gå ture selvom det regnvejr, men de vil også virkelig gerne tørres når vi så kommer hjem, især Egon ligner en som er lidt træt af at håndklædet ligesom er lidt begrænset. ...men mon ikke der går et stykke tid før jeg får taget mig sammen og så er regnen stoppet og frosten kommet, og så glemmer jeg alt om det indtil næste år

Årrrh så fine billeder :hjerte:

Selvfølgelig er det et overgreb, og selvfølgelig tænder hunden ikke på det. De er ikke sexdukker, de er levende dyr. Jeg vil gerne være mega fordømmende på dette område for det er ikke i orden. Ligesom visse andre ting heller ikke er i orden at tænde på. De kan søge alt det hjælp de vil, og forhåbentligt få den, det ændrer ikke på at det er for nemt for dem så længe dette ikke er ulovligt. Om man kan ændre noget med underskrifter ved jeg ikke, men omvendt gør det i hvert fald endnu mindre bare at ignorere det. Ville i leje jeres hund ud? Højst sandsynligt nej.

Nej de ønsker at få foretagenet stoppet. Men de kan ikke ændre lovgivningen i andre lande - det kan de folk som bor i de pågældende lande. Jeg skal ikke overbevise dig om at du skal skrive under, det er dit eget valg.