Ud fra hvems vidensperspektiv? (Det kan man ikke skrive, men i forstår hvad jeg mener ). Ud fra hvad jeg ved om træning og hunde, vil jeg jo til enhver tid vælge at lytte til Turid.
Jeg synes deres tilgang er så forskellig, at jeg har svært ved at sammenligne dem (udover det åbenlyse, de er trænere og de har selv læst eller prøvet sig frem til de resultater de ønskede, men så kan alle i verdenen vel sammenlignes på den ene eller den anden måde). Turid har, hvad der på mig virker som en mere faglig tilgang til det, hvor Milan har en poppet og vældigt reklame-agtig tilgang til det, altså lær hunden at lystre med denne 10 sekunders bling-bling trailer. Men det har selvfølgelig også bund i at han er amerikansk, hvor mange programmer er korte, gentager sig selv efter de utallige reklamepauser (så alle kan følge med, selvom de zappede for sent ind i programmet) - her er Turid jo europæisk hvor man, hvis man har et dokumentar-agtigt program, bliver vist på en seriøs måde uden et hav af reklamer undervejs.
Sorry, det var måske et sidespring.
Eller mener du hvorfor de er blevet berømte, og så mange andre ikke er blevet det?