Annetteg

Det afhænger vel af hvad ens prioriteter er? Hvis du deltager for at vinde, så er det da en dårlig ide. Men hvis du vil tilvende hunden stævnemiljøet og koncentration på banen så er det da fint. faktisk anbefaler Silvia trkman og Susan Garett at man tager ud og starter hunden tidligt. Bare man ikke presser den og bare man acceptere de fejl og disk der følger. Man sætter jo nogle kriterier og delmål og lykkes de så er det da en succes. Man vinder jo ingenting i agility sporten, det handler vel blot om at have det sjovt med sin hund. At få et godt samarbejde op og køre er jo så fedt når det lykkes. Fin fin løb med Dexter :klap: den slalom var da heller ikke nem, de kan jo ikke se den før de er igennem hjulet og nærmest står midt i den.

Det tror jeg du har ret i. Archie fangede lynhurtigt slalom ved hjælp af buer. Han lærte bevægelses mønstret lynhurtigt. Der skulle blot trænes vigtigheden af at han laver sit arbejde færdigt imens jeg bevæger mig væk. Buster fattede hat når buerne kom af. Også hvis man kun fjernede få buer. Til ham var alle metoden den bedste. Og så bare terpe.

Til Archie brugte jeg buer. Det gik hurtigt og let. Startede da han var 16 måneder. Jeg brugte måske en lidt for tydelig fejlmarkør en overgang, der har taget lidt af farten, efter buerne er kommet af. Så vil nok træne lidt med buer igen hen over sommeren for at styrke hans selvtillid. Og støtte en korrekt slalom verbalt.

Han er da en skøn vildhund ham Calle. Altid rart med noget at arbejde på.

Tillykke med de to skønne vapser :hjerte: De er da så fine!

Det var jo ens for alle 85 hunde i klassen. Der havde løbet ca 40 hunde før det blev opdaget. Og hørte fra dem der havde klaget, at det var tilladt ifølge reglerne, havde dommeren oplyst. Men det var da en fejl.

Ja han er også en langbenet herre og super fint skift du får lavet efter tunnellen. :5up: Super dejlig hund du har :hjerte: og han lytter da pænt til dig. Nu var der lidt småfejl i denne video, men i ser ud til at passe rigtig godt sammen. Jeg laver en masse spin og k-turn i træning men til konkurrencer bliver jeg lidt usikker åbenbart. :hmm: Men der er godt nok også stor forskel på at løbe med Buster som jeg har løbet med de sidste 3 år og så til Archie der altså bare vil frem.

Jeg målte ikke springene men pinden var helt oppe i øverste hul. ( som jo normalt er 65 cm) Der var da noget postyr over det. Da der var mange der missede et DM udtag på at rive den pind. Jeg skal vist lige vende mig til at løbe konkurrencer med Archie. For jeg bliver usikker og tøver og kan dermed ikke nå mine skift. Det er lidt som om jeg ikke ved præcis hvor han er. Men nu er vi jo også lige startet. Og vi har det da sjovt. Vi var en tur i Hedensted igen idag hvor det var små og mellemhunde der skulle løbe. Buster vandt AG åben :banan: Han løb virkelig bare så fint idag. Dejlig måde at starte sæsonen på.

[video=youtube_share;I_Dc0mfjGw8] [video=youtube_share;8XCQc8grqzE]

Nå men så sprang vi 65 cm i AG åben i Vejle idag :hmm: ej det var vist en fejl at et spring var sat på 65 cm men der var godt nok mange hunde der pillede det spring. IMG_2666.mp4 ved ikke helt hvordan man smider video herind så tester lige. Han ser da ikke stresset ud Archie var da en ganske sød vovse idag. :hjerte: Det er han nu altid! 5 fejl i AG1 pga en snurre. Fejlfri i SP1 og en 4. Plads ud af 47 hunde. 0,5 sekund efter vinderen. :5up: AG åben gik også rigtig fint dog løb han forbi slutspring og tog sin bold SP åben var noget rod :damn: IMG_2667.mp4

Mange tak for jeres svar! Tja han kan knap nok sidde ordentligt ved startlinjen. Han tyvstarter sjældent men sidder fuldstændig spastisk. Der er intet problem i rally, der sidder han altså helt normalt. Men ved agility bliver han en der blæser rundt. Han er jo stor og langbenet og ofte lander han kun en gang imellem to forhindringer' det gør det lidt svært at ændre hans linje. Tunneller flytter han gerne lidt på. Især i indog hallen og A-bræt brager han også nogle gange hårdt imod i opspringet. Jeg træner ofte med en bom foran så han ikke springer for langt ude fra. Jeg træner meget styrke, balance og smidighed og han får BOT på og bliver gået med før og efter træning. Og selvfølgelig opvarmet. :5up: Han er tjekket ved kiropraktor 3 gange og der har ikke rigtig været noget. Han har stop på alle felter og springer dem stor set aldrig. Og er meget lydhør. Han vil virkelig gerne gøre alt rigtig. Men han kører da super højt til agility. Så jeg skal altså stå tidligt op og være præcis i min handling. ( jo jo han træner mig godt) Han kan ligge lige op af banen og se andre løbe og det tager han helt roligt. Han vil gerne tage godbidder og lege på banen. Han har aldrig bidt efter mig. Og fungere super i dagligdagen. Så mener jo ikke han er sygelig stresset. Jeg tager måske tingene lidt for nært, når det gælder mine dyr og børn. Nu tager vi til stævne i morgen og så må jeg se hvordan det forløber. Jeg må finde noget selvtillid et sted på vejen :hmm:Og smide den følelse " at jeg skader min hund" For der er slet ingen tvivl om at han vælger agilityen, hvis han fik valget.

hvad er dine tanker om Wilma og agility? Hun løber jo fordi hun syntes det er sjovt! Jeg har en BC der også drøner lidt voldsomt rundt på en agilitybane. For nogle dage siden blev jeg spurgt om jeg ikke syntes det var synd at min hund var så stresset at den ikke kunne løbe en agilitybane i roligt tempo? Jeg blev helt paf og ked af det. Min hund er bestemt ikke stresset normalt og jeg har jo selv lært ham at agility skal gå stærkt. Jeg læste næsten det samme i et debatsvar til springhøjder ( husker ikke om det var herinde eller på FB) Det var en der skrev "Om BC virkelig var blevet så stresset en race at den ikke kunne løbe agility og passe ordentligt på sig selv" Selvfølgelig er chancen for en skade da meget større når hunden pisker af sted end når den lunter banen rundt. Sådan er det vel også i alt andet sport. Jo større fart jo større risiko. Men hvad gør man når hunden bare elsker fart og agility? Stopper man med at træne agility og kaster sig over lydighed e.l.? Jeg har da tænkt rigtig meget over de kommentarer og er nået frem til at jeg vil træne meget på at være så tydelig i min handling som mulig. Så min hund bedre kan undgå de skarpe vendinger. Men jeg kan mærke at tanken om "skader jeg min hund ved at lade den løbe agility" nager mig rigtig meget. Og min selvtillid er helt under gulvbrædderne. For jeg er jo ikke en erfaren handler og er ofte for langsom og min timning er off. Agility er jo kun for sjov! Men det er da lidt sjovere at løbe med en hund der virkelig bare elsker agilityen end en hund der løber fordi, ja ja det kan jeg da nok godt hvis jeg får noget belønning om lidt. Indrømmer gerne at jeg selv har pillet alt for meget fart ud af Buster og fokuseret på at det ikke skulle ske ved Archie. Andre der har haft disse tanker?

Ja det lyder da meget positivt det hele. :5up:Nu må vi jo vente og se om det hele vedtages endeligt.

Det er da heller ikke iorden at der bare kommer en person og fjerner det imens man arbejder så hårdt. Hun så jo helt forvirret ud den stakkels hund rigtig fine løb :5up:

Men hvad er så minimum højden i klasse 1-2-3?

Jeg har også tilmeldt mig Fionia. Nu vil jeg se hvad det er for noget Nu går man så bare og venter på om man er kommet med For jeg har lovet min datter på 13 at hun måtte komme med. Så hun regner med en rigtig hyggetur og blev halvfornærmet da jeg sagde det jo ikke var sikkert vi kom med jeg syntes det var lidt svært at vurdere hvad og hvor meget man skulle melde i. Nu tilmeldte jeg Buster to løb om dagen og Archie 3. Så må jeg jo bare slette hvis det bliver for meget. Jeg har lidt svært ved at lære at løbe med to hunde til stævner. Huske to baner og holde øje med flere baner det stresser mig altså. Men jeg håber da det bliver bedre med tiden. Jeg forstår slet ikke dem der magter at løbe med 3 hunde.

Hvorfor skulle man ikke bruge betegnelsen sportslinjer? når der nu avles en hel del BC'er til sport, så må det da være en sigende betegnelse og ikke spor misvisende. Hvis jeg ikke havde købt Archie så ville jeg gerne ha købt en BC fra Lene Simonsen. Hun avler sports BC. Du kan ikke kalde dem for udstillingshunde ( selvom det er flotte hunde) og ren hyrdelinje er det heller ikke ( selvom de nok godt kan hyrde) De er avlet med hundesport for øje og der er lagt stor vægt på sundhed og arbejdsvilje. Hvis man ikke måtte kalde hendes opdræt for sports BC'er så ved jeg godt nok ikke hvilke betegnelse der skulle bruges. Jo de hedder allesammen Border Collies og det er en fantastisk race, som man kun forstår når man selv har haft en. :hjerte:

Lille Buster er ca 38 cm så han skal også springe ret højt når han kommer i klasse 3. Vi mangler dog 2 sp-pinde i klasse 2. Men det haster godt nok ikke med at komme i klasse 3 pga de 45 cm. Især da han jo ikke er den mest speedy hund i forvejen. Jeg har forstået at det er for sent at indsende kommentarer til Dkk/dch nu. Da det skulle være gjort for flere måneder siden. FCI er i fuld gang med at vedtage diverse regler pt. Så vi må jo bare håbe på at højden bliver sat en smule ned. Men ellers kan man vel prøve at høre dommerne om de vil bruges minimum højden istedet for max. I det mindste i en prøveperiode. Så kan folk jo se om det gør en forskel. Positive/negative erfaringer.

Jeg valgte selv en BC af hyrdelinjer(dkk) ud af et køkkenopdræt hos en fårehyrde ved Århus. Moren er opdrættet ved Netty Groeneweg ( fårehyrde) på Fyn. Hun har avlet mange hunde til hyrd og også en del agilityhunde. Faren er også ren hyrdelinjer men jeg ved ikke så meget om hans opdrætter. Jeg kiggede nøje på forældrene og hvordan de var under arbejde ( lydighed og på får) og hvordan de var når de ikke arbejdede. Og selvfølgelig deres sind og temperament og bygning. Hvalpene er jo altid søde. Jeg valgte en korthåret BC da jeg ikke er så meget for lang pels. Jeg har fået lige den hund jeg gerne ville have. Meget rolig og men utrolig samarbejdsvillig. Sød og rar ved alt og alle. Han bruges til rally, lidt hyrden og løbe agility. Men han løber stærkt og han springer langt og løber gerne lidt i buer. Han har lært mig så meget om at løbe agility, for han kræver at vide hvor han skal hen ellers vælger han bare selv. Så snart han ikke er på agilitybanen er han helt cool. Og ligger gerne og ser agility. Der er ikke rigtig noget jagt i ham, hverken mus eller harer ( dsg'en mener BC'en er åndsvag på det punkt) Og jeg har ikke haft problemer med uønsket hyrdning. Da han er blevet stoppet i det med det samme. Jeg vil anbefale dig at kigge grundigt på forældredyrene, både i arbejdssituation og i hjemmet. Om det er sportslinjer eller ren hyrdelinjer tror jeg ikke betyder så meget.

En BC er stor hund og skal da ikke løbe i mellemklassen. Jeg syntes det er synd og skam at avle den mindre som de gør nogle steder i udlandet. Jeg mener da kun der er to bc i mellem i dk pt. Der er jo nogle gange hunde der falder indenfor standarden. At lave en klasse for hunde imellem 35 og 50 cm dækker jo langt over halvdelen af de hunde der løber agility idag. Det vil da være fuldstændig åndsvagt efter min mening. Men din mening skal du da have lov at have

Syntes da også det ville være ret synd at smadre mellemklassen fuldstændig ved et interval på 35-50 cm klassen vil blive kæmpe stor og mange af de sjove racer der løber mellem nu ville blive totalt sat af pga alle de BC der vil ryge i mellem. Desuden så er det da en kæmpeændring og vil da helt sikkert møde stor modstand.

Men en hund skal vel ikke løbe hvis den ikke kan klare højden. Uanset om den er lille, mellem eller stor. Ændringer vil ofte give modstand fra folk der ikke syntes det er nødvendigt med ændringer. Men der er da ikke andet at gøre end at komme med forslag igen og igen. Og begrunde behovet for ændringer. Men det skal gøres på en pæn måde hvis det skal tages seriøst. At spille tøsesur og pege fingre af andre hjælper aldrig sagen. Hvis der er mange hunde under 25 cm der vil starte agility, må vi jo starte med at få klubberne til at afholde nogle micro klasser til stævnerne. Og vise at behovet er der. Alle agilityfolk der har små hunde i stor klasse kunne jo gøre det samme. Klubberne må vel godt lave nogle ekstra løb til stævnerne. Og bliver de en succes er chancen for at de bliver permanent meget større. Vi kunne appelere til dommerne om at de ikke bruger max højden men minimum højden. Vi kan indsende forslag om den svenske model eller blot en generel sænkning af højden. Så istedet for at opgive og sige der er stor modstand og folk er onde og dumme Så kunne vi komme igang og gøre en forskel. Det virker måske ikke fra imorgen... Ting tager tid. Men hvis vi starter nu!!!

Det er jo ikke kun bitte små hunde der kommer til kort på en agilitybane. Det gør kæmperacerne og de store tunge racer jo også. Og gravhunde, engelsk bulldog m.m. Hvis springhøjden bliver sænket lidt så må de hunde der kan klare alle forhindringer da deltage Folk skal vel ikke sortere i hvilke racer der løber agility men det bør ejer da selv gøre. Hvis hundens fysik ikke kan holde til det så giver det da sig selv. Hvis du kaster din kærlighed på en bestemt hunderace så må man jo også give den udfordringer som den kan løse. Alt andet vil da ikke være fair. Man køber vel heller ikke sin yndlings race f.eks en bryggerhest og så forlanger den skal gå ridebanespringning.

Jeg kan altså ikke forstå at I mener der er stor modstand af at sænke springhøjden 5-10 cm i de tre klasser vi har. jeg tror jeg har læst en eller to kommentarer om at hundene vil få for meget fart på og dermed skade sig. Men i dch åben er springene jo 30-40-60 og det er da ikke noget problem. Så hvorfor ikke bare afskaffe 35-45-65? Jeg kan ikke se behovet for at dele lille klasse i to, men er da ikke modstander af det. Jeg mener bare at klasserne bliver sjovere jo flere hunde der er med og hvis hunden kun skal springe F.eks 25 cm i lille åben, så burde alle da kunne være med. Jeg ser problemet at der går mange gode agilityhunde tabt, fordi de ligger på 44-45 cm og de hunde skal vi jo have med ind i sporten. Stor klasse er ofte kæmpe stor så den kunne godt deles og stadig være fyldt godt op. Men igen hvis stor klasse skulle springe 55 cm i åben ville det vel også være ok. Så 4-5 klasser eller bare sænk højden generelt. Jeg kunne godt tænke mig at man fokuserede mere på hvordan løbelinjerne i baner er. Nogle baner er opbygget så der er rædsomme opgange til feltforhindringer. Skarpe vendinger lige efter posen og andre fuldstændige vanvittige ting.mselvfølgelig for at gøre det svært for de hurtige hunde. Fint nok at det er svært men det skal sgu ikke være farligt. Agility er altså kun for sjov. Ang stævner i DKK og DCH så syntes jeg da at det er de samme folk der løber. Så jeg ser ingen forskel. Nu træner jeg rally i dch og agility i dkk og begge klubber er fine. Med masser af venlige mennesker.

Nu syntes jeg bare der var nogle aggressive fortalere for den helt micro micro klasse. Og helt op på international plan inde på FB. men jeg syntes ikke man ser mange der træner med de helt små hunde. Det kan selvfølgelig være at der kommer flere hvis man laver disse micro klasser. Jeg syntes nu en mini klasse under evt 25 cm må være nok. En hund på 15 cm eller 1,15m er bare ikke agilityhunde. Ligesom engelsk bulldog osv heller ikke er. Jeg tror samtlige BC tæver ryger i klassen under 50 cm. Og så syntes jeg faktisk det ser ud til at retriever m.m. har det svært i klasse 3 med de 65 cm. Om ikke andet vil der være et stort slid på de hunde. Jeg forstår ikke hvad der skulle ske ved at sætte højden ned generelt? Jeg tror næppe der kommer ret meget mere fart ved 5-10 cm. Jeg tror bestemt nedslaget er mere skadeligt end den mer fart lavere højde giver. Det bliver da spændende hvad de finder frem til.