Jane

Så spørger jeg måske dumt. Hvordan lærer man en hund, at tvangsapporterer, uden tvang? Baglænskædning går jo netop ud på, at hunden bliver sikker i hver deløvelse, inden man går videre til næste trin i øvelsen.

Det med fede typer forstår jeg ikke helt. Jeg træner også apportering med baglænskædning. Men har lidt svær ved at forstå hvor tvangsapportering kommer ind i billedet.

Hej og velkommen. Det lyder som om, at lille Jack har fundert det helt rigtige hjem hos dig.

Hej Pia. Nu kender jeg dig og Zacko og du har gjort et kæmpe stykke arbejde med ham, godt hjulpet af nogle gode hundefolk. Det har du grund til at være stolt over. Heldigvis kom du i en klub, hvor man brugte helt anderledes metoder, nemelig de positive. Jeg ved at du ofte har løbet panden imod en mur. Fra starten af fik du at vide, at du skulle sætte dig i respekt og vise hunden hvem der bestemte og den dag i dag, så hører du stadig negativ om Zacko af din svigerfar. Jeg ved at dert har været en kamp for dig, at stå alene med dine synspunkter overfor en i mine øjne en gammeldags viden og indstilling. Ja den med bolden, den volder problemer. Memn tænk på hvor langt han trods alt er nået i den tid, hvor jeg har kendt dig. Nu kan han aflevere alrt undtagen lige bolden. Det kunne han ikke da jeg lærte dig, at kende. Det har han lært gennem din tålmodighed og forståelse af din hund. Jeg kunne skrive en masse om hvor langt du er nået, gennem positiv træning og hjælp fra de rigtige folk. Så klap dig selv på skulderen og vær stolt.

:5up: Derudover kan jeg anbefalde Suzanne Hofmann og Helle Døj DRk Struer.

Jeg går til apporteringstræning og lydighed med Victor. Vi bruger ikke nej signalet i indlæringen af øvelserne, så det kan godt lade sig gøre med en retriever. Træningen foregår på denne måde, at man tager udgangspunkt i hvad hunden kan og langsom øger kriterierne. EKs. hunden dutter til apporten, ros/klik og godbid. Når hunden gør det 10 ud af 10 gange, så øger man kriteriet til, at hunden skal tage den i munden osv. Meningen er, at man aldrig går hurtigere frem end hvor hunden er. Hver lille del af øvelsen skal sidde helt fast inden man går videre.

Hej og velkommen.

Ja mærkelig nok så oplever man, at vil hunden ikke gå pænt ved ryk i snoren, så griber man til " gå pænt sele" og hjælper det hellere ikke så forsøger man sig med halti. Aldrig falder det dem ind, at man kunne forsøge at træne sin hund med possitiv indlæring. Det er som om at man tror, at hunden kun fatter hvad den skal, hvis det er ubehagelig for den.

Det er billedet der snyder lidt.

I skal lige se et billede af Victor i ringen.

Co-admin husker lige at holde sig til emnet. åndskyld kunne ikke dy mig.

Vi skal også i gang med mere ståtræning. Dommeren var helt vild med Victor og havde han stået bedre var vi røget helt i front. Hun kom hen til os efter konkurencen og spurgte om jeg var klar over hvilken fantastisk hund jeg har, så bliver man da lidt stolt.

Stort tillykke til jer allesammen. :banan:

Tak og i lige måde.

Jo vi var lige ved siden af jer. Tillykke med Svea.

Det er sådan det skal være:5up: Der findes kun 1 hund i verden, som er verdens bedste og den har vi allesammen. :hjerte:

Tillykke.:banan:

:ae: Dumme dommer.

Jeg kan selv starte med at lægge ud. Victor stillede op i juniorklassen. Han fik excelent og blev 3. vinder, så vi er ovenud tilfredse.:-D

Jeg har læst tråden: SPØRGSMÅL TIL NY HUND. I mine øjne en helt igennem sober tråd, med mange gode svar og råd. Jeg kunne selv have kommert med de fleste. Pludselig er der en der stiller spørgsmålstegn ved måden der svares på og min første tanke, er hvad pokker, der bliver da kun svaret til det der er blevet spurgt om. Men når jeg læser nærmere, så ser jeg, at det ikke er tilfældet. Han spurgte jo faktisk kun om racen. Mit spørgsmål er, skal man kun svare på det, som der bliver spurgt om? Er vi for slemme til at danne os vores egne billeder inden i hovedet og svare der ud fra? Jeg tror, at vores store kærlighed til hunde, gør os bange for, at alle andre ikke ved hvordan de gør det bedst. Vi har derfor en stor behov for, at fortælle om hvordan, hvad og hvorfor. Nu går mine tanker ikke kun til denne tråd. Men mere generelt. Den er kun brugt som eksempel. Jeg jhar ofte læst tråde, hvor jeg har tænkt på at svarene var gode. Men hvor trådstarter i mine øjne ofte har misforstået budskabet. Set med mine øjne. H*n burde da kunne se fornuften i de kloge svar der er givet. Men måske er det ikke så nemt. Hvis jeg nu stillede et spørgsmål i et forum, hvor jeg var helt nybegynder og ikke havde den store viden om emnet. Hvordan ville jeg så have det med, at få råd ud over de spørgsmål som jeg havde stillet. Det ville selvfølgelig komme an på måden, som de blev serveret på. Men jeg ville nemt komme til at føle mig dum og uvidende. Tilbage til min overskrift. Hvad hjertert er fuld af, det løber munden ofte over med. Og jeg ved godt, at det er det der sker.

Han er bare dejlig, både med strit, hænge og alle mulige andre ørestillinger.:hjerte:

Jeg syntes at i både for jeres egen og for hendes skyld, skal kontakte en dygtig adfærdsbehandler. Jeg vil anbefalde at i kontakter en fra www.paff.dk Jeg har ikke nok viden til, at jeg tør komme med gode råd til jer, dertil syntes jeg det lyder alt for kompliceret. Jeg tror det bedste må være, at i får kontakt med en dygtig adfærdsbehandler. Jeg håber at i får løst problemet til alles glæde. Hvad hedder den lille prinsesse? Billeder vil vi også gerne se.

Vi som hanhundeejere har også et ansvar. Inden Oskar blev kemisk kastereret, da hoppede han på alt hvad der lugtede af tæve, hvis han fik muligheden Han forstod ikke en afvisning, så der var kun et at gøre, snoren på hunden og hive kræet med sig. Jeg var blevet sur hvis jeg som tæveejer, stod overfor en hanhundeejer, som ikke gjorde noget for at stoppe sin liderlige hanhund.

Jeg bruger også lommen. Mit hundetræningstøj har gode store lommer, så mine pølsefingre nemt kan få fat i godbidderne.

Vi kommer søndag, da skal Victor udstilles.