Jeg har læst tråden: SPØRGSMÅL TIL NY HUND.
I mine øjne en helt igennem sober tråd, med mange gode svar og råd. Jeg kunne selv have kommert med de fleste. Pludselig er der en der stiller spørgsmålstegn ved måden der svares på og min første tanke, er hvad pokker, der bliver da kun svaret til det der er blevet spurgt om. Men når jeg læser nærmere, så ser jeg, at det ikke er tilfældet. Han spurgte jo faktisk kun om racen.
Mit spørgsmål er, skal man kun svare på det, som der bliver spurgt om?
Er vi for slemme til at danne os vores egne billeder inden i hovedet og svare der ud fra?
Jeg tror, at vores store kærlighed til hunde, gør os bange for, at alle andre ikke ved hvordan de gør det bedst. Vi har derfor en stor behov for, at fortælle om hvordan, hvad og hvorfor.
Nu går mine tanker ikke kun til denne tråd. Men mere generelt. Den er kun brugt som eksempel.
Jeg jhar ofte læst tråde, hvor jeg har tænkt på at svarene var gode. Men hvor trådstarter i mine øjne ofte har misforstået budskabet. Set med mine øjne. H*n burde da kunne se fornuften i de kloge svar der er givet. Men måske er det ikke så nemt. Hvis jeg nu stillede et spørgsmål i et forum, hvor jeg var helt nybegynder og ikke havde den store viden om emnet. Hvordan ville jeg så have det med, at få råd ud over de spørgsmål som jeg havde stillet. Det ville selvfølgelig komme an på måden, som de blev serveret på. Men jeg ville nemt komme til at føle mig dum og uvidende.
Tilbage til min overskrift. Hvad hjertert er fuld af, det løber munden ofte over med. Og jeg ved godt, at det er det der sker.