PBC

Bouvier Des Flandres, Riesenschnauzer, Rotweiler (nok mest brugte overhovedet) er alle på størrelse med Schæfer og har oprindelse i hunde der brugtes til at drive kvæg til markeder i Europa. De har muligvis været lidt lavere end de er i dag, men stadig ganske store hunde, vil jeg tro. Jeg kender ikke sammensætningen af hvad der er indgået i schæferen fra tidernes morgen og kan være enig i at de seneste 100 års avl frem imod den moderne brugshund vi har i dag, må betyde mere, men netop de at schæferen er kraftigere og rektangulær - og ikke som de Belgiske hyrdehunde, kvadratiske og lidt lettere, fik mig til at tænke, at de var ok bygget som kvægdriver hunde også. Og så det at det er en Europæisk race - som oftest betyder at hunden ikke er så meget specialist, men anvendes bredere end Engelske racer ofte gør, som er specialiserede. Vidste ikke at det kun er kvæg der må nappes i haserne. Synes jeg har set det modsatte med australske hyrdehunde der også håndterer får ganske kontant, men er bestemt ikke specialist på dette.

Så blev jeg lidt klogere på Schæfer. Jeg troede egentlig den arbejdede på den klassiske måde med at drive dyr ved at bide i haserne - altså da den blev brugt primært til som hyrdehund. Jeg tror også, som jeg skriver, man skal træne og aktivere en hund som bor på 3. sal. det skal man nu også hvis den bor i hus. Om man kan hjælpe den op og ned at trapper kommer an på hunden og mandens størrelse

Jeg troede egentlig en Schæfer, på linje med Rotweiler, Riesenschnauzer, Bouvier des flandres og flere andre netop var avlet til at drive kvæget og i den forbindelse nappe lidt i haserne - altså evt bide lidt. Nu er schæferen måske mere fårehund end kvæghund fra starten, men alligevel er det vel rigtigt, at den udover at beskytte flokken mod mennesker og rovdyr også bruger magt, når den driver og samler det den nu hjælper med at passe på ? Mht at have en Schæfer på 3. sal. Hmm... jo hvis man træner en del. Aktiverer passende. Køber en hund som ikke bliver for stor/tung - en tæve på 25 kg ville ikke volde de fleste unge mænd på 23 problemer tror jeg - men det kommer jo også an på om du er stor og stærk eller? Hvis Schæfer er den race du har kastet din kærlighed på, vil jeg anbefale at skaffe kontakter, så du kan finde den helt rigtige hvalp til dig. Der er mange faldgrupper, så du skal være grundig, grundig, grundig, grundig.

Nej det er mest KimJ der ofte efterspørger dokumentation, når man lufter sine forestillinger, men så holdt min teori ikke mht Spaniels, der skal selv tæverne trods alt trænes:engel:

Det er svært at sammenligne især fordi der er kæmpe forskel fra top til bund mht jagthundetræning. At træne og føre en fuldbrugshund kræver ganske meget. Men netop de mest ambitiøse jagthundefolk har ofte netop hanhunde, mens en stor del af de 80-90 % andre foretrækker tæver, med den begrundelse at det er lettere med tæver. Tror jeg. Det er jo ren gæt detteher:slem:

Jeps - ret få sammenlignet med jagthunde og af andre årsager end at de er lette at træne, tror jeg. Faktisk siger det jo en del (efter min mening) at mange på trods af at netop brugshunde (jagthunde) er sat ud af spillet i 3 uger ved løbetid alligevel lever med den ulempe og vælger tæver.

tæverne er så lette at have med at gøre at træning er overflødig Det er et frit land, man kan konkludere hvad man vil - men der er i hvert fald intet videnskabeligt eller dokumenteret i mit indlæg. Kun tolkninger, spekulationer og forestillinger. Derfor kan det jo godt være rigtigt.

til visse tjenestehundeopgaver er hanhunde at foretrække, men jeg synes det er ret sigende at af de 50-100.000 jægere med hund foretrækker de fleste tæver - og derudover er det faktisk mit indtryk, at det ofte er første gangs jagthundeejerne der får hanhvalpe, mens den erfarne jagthunde ejer i 2 ud af 3 tilfælde vil have en tæve. Undtagelsen er nok top trænere og jagthunde sportsfolk, som ofte foretrækker hanhunde.

Jeg er enig i at det er en personlig sag - et spørgsmål om præferencer. Dog, hvis man ser på den største gruppe brugshunde ejere, jægerne er det relativt tydeligt at der er betydelig større efterspørgsel efter tævehvalpe. I 4 ud af 5 tilfælde er det altid tæverne der bestilles først, for erfarne jagthundeejere bestiller/reserverer, men førstegangskøbere ofte ender med en hanhvalp, for det er det der er tilbage og opdrætteren forsikrer, at der ikke er stor forskel og fremhæver fordelene ved hanhunde. Ingen løbetid od altid klar. Hvilke konklusioner man vil drage af det, må man jo selv om, men jeg er ikke i tvivl om, at det skyldes at erfaringen er, at det er lettere at have en tæve som jagthund. Jeg har haft 7 tæver indtil nu og 2 hanhunde og jeg er ikke det mindste i tvivl om at jeg fortsat skal have tæver. Skulle der snige sig en hanhund in vil den blive købt som voksen, med avl og brugshund for øje.

De 3 kuld FT Springere vi har haft har hvalpene på 5 uger vejer 1900-2300 g og det er endt med en voksen vægt på mellem 15 og 25 kg 21 hvalpe ialt.

Jeg gør egentlig ikke noget særligt. Lufter grundigt tidligt om morgenen før det bliver for varmt. Lufter kort over middag - og lufter igen grundigt efter solnedgang - så sent som muligt i det sidste lys. Hvis vi laver aktiviteter er det i skov, skygge og gerne vandarbejde. Hundene sover/hviler resten af tiden. Deres hunderum er uden vinduer og døren, som jeg lader stå åben, er inde i carporten. Hundene kan vælge om de vil være hos mig på kontoret eller i carporten, hunderummet eller løbegården. 90% af tiden er de på kontoret Jeg tror egentlig det helt væsentlige er, at de er vant til at forholde sig roligt, når ikke vi er ude og gå eller træne. Det betyder at de bare slapper af i varmen.

hvor i landet er det?

Bonnie og Maggie er ikke inviteret med til bryllup 20. august hos min søn, men det er hele familien, som jo ellers kunne passe hundene. Kender (nogen herinde) jeg nogen som kunne tænke sig at flytte ind i vores sommerhus ved Båring vig og passe hundene der 20-21 august - eller kan nogen anbefale en god hundepension - eller privat pasning på Vestfyn eller i trekantområdet. Vi er i Båring og skal til bryllup i Hammel incl overnatning. Det er søde og velopdragne FT Spaniels.

Jeg svarer så helt uden at have læst hvad andre svarer: Jeg ville personligt få hunden aflivet - uanset om jeg skulle bruge den til noget specielt eller det bare er en hygge og familie hund. Om det er for hundens skyld eller ens egen er sådan set ligegyldigt, men jeg ville slet ikke være i tvivl. Den eneste grund jeg kan se til at du skulle lade ham leve er, hvis du kan lide at have en hund der kræver den indsats han kræver. Når det er sagt må hunde fylde alt det de vil, men helst på en positiv måde. Mine fylder 75% af min fritid og det er ok.

Super. Hvis man så hører hvad der hviskes ved de andre. Tsk tsk tsk.... så hører man somme tider - ja, det er jo nok lettere med en Spaniel, for der er ikke så meget jagt i dem! Om det passer på Welch, vil jeg overlade til dig at bedømme, men jeg skriver gerne under på at det ikke passer på FT modellerne. Jeg hørte det på en hold dyst med KLM hvor de stod og snakkede. Jeg udfordrede dem til at lave en test som kunne vise noget om hvor meget jagt drift der var i deres hunde sammenlignet med mine. At de valgte ideel Spaniel terræn til denne prøve, viser bare hvor lidt de ved om spaniel. Det var krit krat ned til en mose. Der var vist ingen af tilskuerne der var i tvivl om hvilke hunde der gik mest til makronerne. De skulle naturligvis have valgt et mere åbent terræn, hvor KLM kunne folde sig ud og vise at den dækker 5 gange det areal mine FT ere kan på samme tid. Hver hund til sin tid.

godt gået. Så bliver man jo stolt og glad i låget..:vinder::vinder:

Hvis det var min hund og jeg ikke kunne holde den rimelig smertefri og afslappet blev den aflivet.

Det bedste i kan gøre er ikke at lave noget nummer ud af det. Lad alting køre som det plejer, svarende til at den hund i skal af med, bare er indlagt en dag eller to eller udlånt til en bekendt. Jeg ville tage den hund der skal afliver alene over til dyrlægen, hvis den da ellers er tryg ved det. Det er mindst lige så meget jeres reaktion den tilbageværende hund reagerer på, som det at den kammerat er væk. Jeg ved ikke hvordan hunde føler og håndterer savnet af en kammerat, men det handler om at komme videre, både for den og for jer. Sympati og medfølelse herfra og god komover.

Det er ikke så meget fordi der går minutter fra mig. Det er bare ret kedeligt når der går 20 minutter mellem man er "på". Vi pjatter ikke så meget. Men vi snakker da lidt

Super fine billeder. Skønne hunde du har.

der er så også det ved den måde at hvis din hund er dygtig og hurtigt løser fx en dirigering er du færdig på 2 minutter mens andre bruger 5-7 minutter. hvis det sker i alle øvelser får du/hunden kun 8 minutters action på en time..... hvis der er fx 5 hunde

Sådan foregår det også på et andet hold jeg går på. Det træner hundene meget i at forholde sig roligt mens andre arbejder, men jeg må indrømme at jeg let kommer til at kede mig lidt. Det går fint med 3-4 deltagere, men med 5-8 bliver der meget ventetid - jeg håber altid at et par stykke må melde forfald. Instruktøren er til gengæld top of the pop på det hold - og så giver han mulighed for at træne på super relevant terræn, når hundene er klar.

For år tilbage foregik hundetræning oftest i samlet flok og alle kunne se alle og hvad hverenkelt lavede. Jeg går på "jagthold" med Maggie - og det er meget anderledes. Vi har et virkelig stort terræn og så er der 6-8 trænere. Disse fordeler sig på 4-5 poster hvor der tilrettelægges forskellige øvelser. mens de går ud og gør klar laver vi lidt grundtræning på en åben plads - på plads, bliv, stop osv - bare 5 minutter. Sår går vi ud til posterne og fordeler os, men alle skal naturligvis rundt til alle poster. I går ved der 4 poster: 1. her skulle man sætte hunden i søg foran sig - efter ca 50 m blev der udløst en dueflusher med en dumme, som hunden skulle vise respekt for - og apportere. videre søg hvor der blev skudt og kastet en krave. Igen respekt for skud og apportering. 2. 2 ænder bliver kaster på 40 m afstand en til højre og en til venstre - de skal hentes i angiven rækkefølge - og efter det er der udlagt en blind and som hunden skal dirigeres til og apportere. 3. 2 lidt vanskeligere dirigeringer hvor hunden først skal ud i rette område hvorefter den skal 10 meter til en af siderne og sættes i områdesøg - og apportere en dummy 4. frit apporterings søg i et 50x50 meter ret bevokset område hvor der er udlagt 5 dummyer på forhånd. Denne øvelse får hunden 5 minutter til, så må man se hvor mange dummyer den finder. hvordan træner i - samlet - poster - eller?

Ja så skulle du jo have været der i lørdags for Jensgård ligger jo ved Snaptun, du ved på sydsiden af Horsens fjord. der er kun en WT tilbage i år og det er på Lolland Falster. Det næste dercskercer jo at markprøverne går igang og der er mange - 25 eller mere hver vinter. Her går man samlet rundt i terrænet og der er ikke altid så let at se hvad der sker, men det er som regel hyggeligt og super flotte områder. Det foregår jo som rigtig jagt, hvor der skydes fugle. Måske kommer der en Spanieldag og det skal nok være i Jylland denne gang. Der plejer også at være WT og god mulighed for tilskuere. Jeg siger til hvis der kommer noget, som kunne være relevant. her kan du se min lille reportage fra sidste Spaniel dag http://www.baunspaniels.dk/420102717

Men er det ikke utroligt at en voksen mand, som har ført Spaniels på 100 vis af jagter bliver rystende nervøs og glemmer indlysende ting, bare fordi der er en dommer og lidt tilskuere. Jeg fatter det ikke. Jeg kan mageligt holde foredrag for 100 jægere, urtosser eller IT folk uden at blive nervøs, men skal jef føre hund på prøve eller skyde en buk sveder jeg og er nervøs.