Ascha

Og derfor han nogle af os langhårshunde,.... så slipper man for at se noget som helst. :blink:

Hunden nåede ikke at ruske Thailo, så han slap med en del huller og blev ikke syet, så det kunne have været langt værre. Min dyrlæge havde fri, så jeg var inde hos en anden, der mente at bare man rensede sårene, så skulle hunden nok komme sig over episoden. :klap: Ikke engang da jeg fortalte ham at min hund havde tømt sine analkirtler, virkede han til at fatte årsagen til mit ønske. Jeg fik det dog truet igennem. Efterfølgende er min dyrlæge stoppet men jeg har for nylig fundet en ny, der passer til mit temperament og min måde at tænke på. :klap: Det tog også kun 3½ år. Joeh, men det er som regel sådan med håndkøbsmedicin at det har en ringere virkning end receptpligtig. Og er uheldet ude, skal den sørme have alt hvad den kan trække. Kan læse videre i tråden at folk nævner rescue remedy men min ærlige mening..... jeg har ikke set det virke.

Tak.... my knight in shining armour..... for du ved vel ikke hvordan det er at kunne bide tungen af sig selv fordi man kommer til at sige noget som andre bliver kede af. (Skal lige tilføje at jeg kender Nollike godt og hvor irriterende det end er,... så sker det sgu aldrig for hende). Den er vi med på. :banan:

Jeg havde en periode i vinter hvor min hund havde tynd mave med jævne mellemrum (han har ellers ikke sart mave). Det viste sig at han havde en infektion i tarmene og fik noget pro-kolin+ og det hjalp med det samme.

Jeg havde ikke set denne tråd men hvor ville jeg dog ønske at alle der oplevede noget lignende ville opsøge en dyrlæge med det samme og forlange at deres hund fik en beroligende sprøjte. Egentlig burde man have noget beroligende medicin med i lommen, til hvis sådan noget sker for ens hund, men det kan man sikkert ikke få udleveret. Den gang Thailo blev overfaldet måtte jeg true dyrlægen med at jeg ville opsøge en anden, hvis han ikke ville give ham noget beroligende, og det er da ikke rart at skulle gøre det, samtidig med at man også er rystet.

Jeg kan ikke se formålet med jeres udtalelser. Ved godt I er nye men prøv lige at forklar jeres synspunkter istedet for bare at sende provokerende/ uforståelige indlæg.

Tak. Og jeg tænker: enten er du bare utrolig god til at fange Møffe i nogle fantastiske situationer,.... og hvis ikke, må du snart have seneskedehindebetændelse i den pegefinger.

Jeg tror det kaldes at puste til ilden, ikke?. :hmm:

Ja, det med gennemsnittet skal man ikke tænke på. Af en eller anden grund er gennemsnitslevealderen noget lavere for flatcoats end for de øvrige retrievere men jeg har da mødt mange på 11-12 år. Og Møffe bliver da teenager (efter mennekskeskala) er jeg sikker på. :blink: Set i bakspejlet var det dumt af mig at skrive noget om det, så undskyld at jeg har ødelagt stemningen i din tråd. Men du kunne jo sætte nogle flere billeder ind,.... så kunne jeg starte forfra.

Sjov billedserie. :klap: Og tillykke med at tiden flyver ligeså hurtigt hos dig som hos alle os andre. Husk nu at nyd ham, for før du får set dig om, ser du på din hund og tænker: du milde himmel.... er det virkelig 10 år siden jeg hentede dig hjem.

Dejligt at høre. :5up::klap:

Det kan godt være du har ret,... det plejer du jo at have. Jeg tænkte bare i mit lille lommefilosofiske hjørne, at når ulve sover ca. det samme som mennesker (og vi kan jo ikke sove 18-20 timer i døgnet), så kunne det jo være at hunde havde et anderledes søvnstadie i den tid hvor de ikke sov fordi de havde behov for det, men fordi de ikke kan læse bøger og se tv. Vilde dyr kan finde på at gå rundt i ring hvis de keder sig men der skal jo meget til før hunde selv begynder en aktivitet, eller? (forudsat selvfølgelig at hunden ikke er totalt over-/ understimuleret).

Nu er Thailo jo hørehæmmet og det gør at jeg efterhånden kan åbne køleskab uden at han vågner. :slem: Er helt overbevist om at hørelsen ikke er lukket ned, ihvertfald ikke når hunden sover om dagen. Før i tiden kunne han ligge i dyb søvn og i det øjeblik jeg puttede min lighter ned i cigaretpakken, var han HELT vågen. I det hele taget er han altid vågnet når jeg har slukket noget, uanset om det har været pc, tv eller keyboard. Og så skabet ind til hans godbidder, lågen på køleskabet, låget på hans godbidsdåse osv. At liste ud i entrèen og forsøge at tage overtøj og sko på har også været umuligt at gøre uopdaget.... sådan er det ikke mere. Nu sover han og skal ofte vækkes når vi skal ud. Noget jeg faktisk har undret mig over er (det har dog ikke nødvendigvis været hvor han har sovet) at han kan fornemme forskel på om jeg taler i telefon med nogen vi skal ud at gå tur med, eller om det er nogen jeg bare taler med. Vi går ikke tur på faste tider så hvordan fa.... det lille kræ er klar over at der er en tur indenfor rækkevidde, må guderne vide. Klart at årsagen ligger i noget jeg gør, men det er et mysterie for mig. Men generelt viser folks historier jo at hunde slet ikke sover, men bare ligger og venter på at der skal ske noget. Vi tolker det bare som søvn, tror jeg.

Men så er vi vel heller ikke uenige. Det er bare ikke de selvsikre der laver mest larm, for de har andre virkemidler de anvender først. Og det er som regel nok. Og hvis jeg skal drage mine hunde ind i diskussionen, så knurrer Thailo på en måned (som ikke er en særlig selvsikker hund) mere end Ascha gjorde (som var en meget selvsikker hund) på et helt liv. Tror faktisk at 90 % af den knurren der kom ud af hendes mund var når hun legede med mig.

Ja, man glemmer jo ikke så let hvis nogen er ude med riven overfor ens race. Men det var nu udelukkende for at beskytte border collies at jeg gik ind i den diskussion, ikke for at træde på folks følelser. Og jeg er fuldstændig overbevist om at vores hunde sagtens kunne gå tur uden at der blev nogen form for ballade. :blink:

Jeg kan godt se igennem fingre med det, med snuder i numsen... det er trods alt en naturlig del af at indhente informationer når man er en hund. Dèr hvor jeg sætter grænsen er, når hunde er så meget oppe at køre, at de nærmest kun gør det fordi at det er noget man skal nå at gøre, inden man hopper op på ryggen af den anden.

Nu læste jeg lige dit svar igen men hvor jeg kunne se min egen tekst..... det var dog som een i helv... som jeg får trådt folk over tæerne idag. Jeg mente jo ikke at dine hunde ikke kunne møde andre med respekt og høflighed.

Okay, jeg vidste der var noget jeg misforstod. Det var invitation fra dig og ikke hunden. Jeg er tilfreds bare hundene kan gå forbi hinanden og lige hilse kortvarigt men venligt. Tror ikke man herovre kan forlange at folk skal tage deres hund til sig hver gang der kommer en anden, for så kan man jo ligeså godt gå en tur med hunden i snor.

Det bliver vi nok ikke enige om, så det er der ingen grund til at diskutere. Hvis en selvsikker hund behøver knurre, har den anden hund overset rigtig mange advarsler. Det markeret med rødt: så kunne du jo bare have spurgt.

Siden hvornår skal de da også det?. Tror jeg måske misforstår noget her. Sjovt nok så tror folk at hunde der knurrer og laver anden selvforsvar er selvsikre og dominante. Og kender godt den der: min hund trænger til at blive sat på plads,..... fint nok at du fraskriver dig al ansvaret,.... det skal bare ikke være min hund der skal presses til at gøre det for dig. Men kan man forvente at andre skal indrette sig efter det?. Du bliver irriteret når en hund kommer hen og ikke falder i Kimmis smag, men gør den det.... er det helt iorden at de kan lege. Nej, jeg tror ikke helt at jeg forstår hvad du mener. Omvendt ville det hele nok være meget lettere hvis hundeejere tog sig af at lære deres hunde at omgåes andre med respekt og høflighed.

Og det råd jeg gav mener jeg der er mindst risiko ved, uanset om grunden er den ene eller den anden. Jeg ved jo heller ikke hvordan det ser ud men hælder mere til usikkerhed eller en negativ forventning til andre hunde, end mod selvsikkerhed. Selvsikre hunde, der ikke føler sig pressede, behøver sjældent opføre sig som rappeduller for at få deres budskab igennem. Uden at have Freyas mor i tankerne, så har jeg det lige omvendt. Når jeg giver råd forsøger jeg at skrive indlæg som folk ikke kan gå galt i byen af. Synes det må være bedre at folk tænker: sig mig... tror hun jeg er helt idiot, end at de ikke får ting med som er vigtige, hvis de ikke ved det på forhånd. Jeg er ikke tankelæser og ved ikke hvad folk ved, eller hvordan de tænker, så jeg regner med at jeg kan læse udfra folks svar hvis dèt jeg kommer med er på et "for lavt plan". Og ellers må I undskylde mig, hvis jeg kommer til at virke bedrevidende eller nedladende. Undskyld, det var jeg ikke klar over. Det kan godt være at adfærden ikke er racebestemt men tærsklen for hvornår/ hvorfor den udløses, er vel. Hvilket så leder mig til at undres over at et simpelt ord som sovepude kan få dig til at udlede så mange ting fra mit indlæg. Jeg tror ikke at Freyas mor er totalt uvidende og jeg kritiserer ikke dit hundehold. Jeg har på intet tidspunkt nævnt noget om din hund, så du behøver ikke forsvare hende overfor mig. Og det er så dèt der generelt kan være svært at vurdere når man svarer på tråde. Hvad ved den person der stiller spørgsmålet egentlig?. Det er ikke nemt du. Det skal vi nok ikke diskutere i en anden brugers tråd. Så er det også iorden imo men efter at jeg har fået en høflig hanhund der ikke går i fremmede damers numser uden at have sagt pænt goddag først, ser jeg bare mange tæver der deler lussinger ud, bare hanhunden kigger på hende. Og igen vil jeg da lige pointere at jeg ikke har stillet spørgsmålstegn ved dine hundes adfærd.

Blærerøv.

Sådan er jeg ikke sikker på at det lyder i mine ører. Nu langede jeg overhovedet ikke ud efter nogen men det er jo ret naturligt at man tager lidt mere afslappet på tingene hvis man hører at: det gør alle andres hunde også. Hvis man skal kunne være mere afslappet kræver det at man er sikker på hvorfor hunden gør som den gør,... derfor min kommentar mht. sovepuden. I min verden er der lidt forskel på en aussie og en samojed. Men uanset om det har relevans for denne tråd, kan jeg jo ikke bruge dine udsagn, om hvorvidt Freya lyder til at have samme adfærd som din hund, til noget. Jeg kender jo ikke Flica og ville måske opfatte hende anderledes end du gør. Ligesom jeg måske ville opleve Freya anderledes end dig. Desværre ser jeg ofte tæveejere der synes at deres hunde må være fuldstændig hvor grove som helst, uanset hanhundens "forbrydelse" og det tror jeg har at gøre med at "det er helt naturligt". Samtidigt (og det har igen ikke nødvendigvis noget med folk i denne tråd at gøre) oplever jeg at tæver der har denne "overtænding" har fået lov til at klare ærterne selv. Min hund er efter sin kastrering blevet utrolig høflig overfor tæver men redder sig faktisk et par voldsomme lussinger engang imellem fordi tæver hakker ud, uden at vurdere situationen først..... og det burde absolut ikke være naturligt.

:5up: Der har jeg også været. Tror egentlig det er sundt at have haft begge køn, så forstår man ihvertfald hvordan det er at være i den andens sko. Du kan tænke dig til det (du har aldrig haft tæver vel?) men det er der godt nok mange der ikke kan.

Den løsning ville jeg også foretrække frem for at tage chancen. Folk er generelt alt for fokuserede på selve det at få klippet neglen, at det aldrig bliver rart for hunden. Så vil I ikke lige gøre jeres hunde og mig den tjeneste, at bruge en uge til at træne: jeg sidder her og nusser dig med en saks i hånden. Kan godt finde på at røre dig med den,... måske også dine ben og tæer men du får en godbid for det, hvis du bliver hos mig. Og når du er klar over at der ikke sker noget ved det, kan jeg endda finde på at røre dine kløer med saksen. Jeg kan også godt holde fast i din pote og lade den røre en enkelt klo, for det får du jo bare ros for, og du kan også roligt lade mig klemme din klo lidt med den tingest du synes er så væmmelig, uden at der sker noget grimt ved det. Og først når hunden er tryg ved dèt, begynder man at klippe!!!!. Når jeg skal klippe kløer på min hund ryger han op i sofaen. Jeg har lært ham fra lille af, at der er noget der hedder "lig stille" hvilket gør det hele lidt lettere når man skal rode ved hunden. Jeg sidder på gulvet så jeg kan se undersiden af kløerne (så ligner det bunden af en hestehov) og klipper en skive af den kant af, hvor skoen ville sidde på en hov. Er der stadig forskel på niveau mellem bunden og kanten klipper jeg en skive mere af. Og så er gulvet tilsidst fyldt med minihestesko. Hvis man gør sådan, kan man ikke komme til at klippe for langt ned.