Ascha

Tror godt det kan være svamp. Thailo havde i sine yngre dage allergi der viste sig ved kløe og rødligfarvet pels (det kan du jo så ikke se) bl.a. i sin blis mellem øjnene og oppe på skallen. Spørg mig ikke hvordan men allergi kan give svamp.

Sådan ser vi måske forskelligt på det. Jeg sigter efter at folk får de mest brugbare råd, og jeg føler jeg bliver nødt til at reagere hvis folk får nogle dårlige. Så det drejer sig egentlig ikke om hvem der har ret, eller uret.

Har godt fanget at du har et horn i siden på PAFF. :blink: Men vi må hellere undgå den diskussion. Selvfølgelig, det skal jeg nok. Hunde er jo heldigvis meget tilpasningsdygtige og har fjernet sig fra ulven på mange områder. Men for at gøre ting så naturligt for hunden, er det jo ulven man bliver nødt til at skæve til. Det nytter jo ikke noget at se på hvordan egern lever. For mig gik diskussionen på om en hund ikke bør "vækkes" om morgenen fordi den skal hvile igen, eller hvorvidt den bør have et pusterum i hvileriet for at tage en ny søvn. Taget i betragtning af at vi i forvejen forlanger alt for meget inaktivitet af vores hunde og at ophobet overskudsenergi skaber problemer, synes jeg ikke der er ret meget at diskutere. For mange hunde er virkeligheden sådan, men tror du ikke at 16 timer i hvile giver mere opsparet energi end 8?. Og hvis man så lige tager toppen inden hunden igen skal være alene, så bliver presset ikke så stort for hunden.

Dèt at folk med uddannelse indenfor et område måske ved lidt mere om tingene end gennemsnittet, f.eks. herinde. Nej, jeg synes ikke du er uvidende, bare lukket for at andre måske har en større viden. Hvorfor bringer du det op. Jeg har ikke fortalt nogen hvad jeg har af uddannelse indenfor området. Har det ikke lige på hånden. Den er jeg ikke sikker på at jeg forstår. En overskudsenergi der unægtelig må kræve mere håndtering af frustration hos hunden hvis den har hvilet i 16 timer i forhold til 8. Muligvis.

Jeg tror jeg stopper den her.

Hov, dette indlæg var smuttet for mig. Men forventer du egentlig at jeg svarer på dit indlæg, når du ikke gider forholde dig til mit?. Okay, jeg gør en undtag. Det med videnskaben,... så er det videnskabeligt bevist at ulve kun hviler 8 timer pr. døgn. Det er også videnskabeligt bevist at overskudsenergi giver problemer af forskellig art, hvilket man vel nok kan tænke at en hvalp eller unghund vil opleve hvis den skal hvile i 16 timer i træk. Det havde jeg egentlig regnet med at I godt kunne tænke jer til uden en forklaring.. ...... Og nu skal jeg sikkert grave mig ned i mine bøger for at finde beviserne, for det er vel det næste der bliver spurgt om...

Uddannelse kære Wiechert,.... uddannelse. Men hvis jeg klippede lidt buske her og der, så er min viden nok også den samme som din,... yeah right. Det er vist ikke helt det samme. Vi har en adfærdsbehandler herinde, der bruger en masse fritid på at hjælpe folk. Og ja, jeg er sikker på at hun ved en smule mere end du gør. Og også at hun har langt mere erfaring end du. Det lyder ihvertfald ikke sådan, når man læser din undren over at folk kan have problemer. Læs hvad du vil. Jeg er irriteret over at nogle ser det som en sport at fange Irene i ting, I tror hun ikke har styr på. Det er somend bare det jeg giver udtryk for. Er det nu vi så skal lege Kejserens nye klæder?. Åhh, de er skam på. Og prøv lige at lade være med at tænke mig, mig, mig. Jeg anerkender andre for deres viden og kunnen, hvis jeg kan fornemme at de har noget at have det i og har jo oplevet hvad Irene kan personligt, så derfor er der ikke særlig meget at diskutere. Se, endnu et eksempel på at bare ordet adfærdsbehandler kommer på skrift, så er personen en lallende idiot der intet ved om noget som helst. Mon ikke du har misforstået hvad personen sagde?. Det har måske været noget med at fuglehunde der ikke får afløb for deres instinkter vil opføre sig sådan.

Tillykke med Anders` første fødselsdag.

Det er jo lige det. Det er begrænset hvor forskellige holdninger man kan have hvis man følger lidt med i hvad der sker. Holdninger bygger jo på hvad videnskaben finder ud af, og den har udviklet sig meget siden hakkeordenen blev studeret og beskrevet. Før i tiden troede man at man kunne marchere hunde til lydighed, som man gjorde med soldater. Det tror nogle stadigvæk, men det har jo ikke grobund i noget som nogen har forsket i eller ved noget om. Ergo kan holdninger bygges på sludder og gammel overtro. Psykologiens verden er lidt det samme. Man finder ud af at det kan medføre noget uheldigt at slå på børn,... og lidt efter lidt begynder folk at acceptere det synspunkt. Man kan så have en holdning der siger at psykologer ikke ved mere end een selv, når man har opfostret 7 børn der fungerer godt. Men hvad man ikke ved er hvordan de børn havde udviklet sig hvis de var blevet opdraget som psykologen kunne råde til. At tro at deres holdninger ikke har mere vægt bag sig, end ens egne, det lyder sgu lidt mærkeligt i mine ører.

Jeg forstår ikke rigtig udmeldinger som disse. Leger I også og Kloge Åge når I er hos dyrlægen?. Eller drejer det sig kun om at fange vores prof på det forkerte ben. I såfald vil jeg da ønske jer held og lykke. Bare ærgerligt at Irene skal bruge sin tid på at parlamentere med jer, hvor hun kunne hjælpe hundeejere (der ikke tror de har styr på det hele) istedet. Ofte ser man samme billede af folk der har meget viden om hunde, de kommer alle til et punkt hvor de tror de ved alt. Det skal man så lige over, så man lærer at man faktisk ikke ved en skid, før man bliver rigtig dygtig. Etologi og kynologi er ikke videnskaber med ret mange facitlister, men at gøre det til et område hvor man kan synes ting,.... uanset om de der ved rigtig meget om emnet fortæller det modsatte, synes jeg er hovmodigt. Ting kan selvfølgelig gøres på mange måder, jeg mener bare at man skal passe på med at give råd der står i stærk kontrast til det videnskaben ved idag. Morgenbøvs herfra og undskyld for off topic. Jeg er bare så træt af at folk ser det som en sport at få skovlen under adfærdsbehandlere og bruger hver en chance de kan se, til at gå i diskussion om rigtigheden af udmelingerne der kommer fra disse.

Du må ihvertfald ikke give op!. Har du prøvet at forlange øjenkontakt før Sherlock får lov til at lege og ikke give tilladelse hver gang I møder en hund (kan dog være lidt svært hvis man bor et "hundefattigt" sted, for man skal jo også helst dække deres sociale behov). Mit råd ville være at give ham opmærksomhed og masser af guf og ros når han tager kontakt til dig (bare han kigger). Det var et råd jeg fik af Ninjamor for mange år siden og det øger i den grad fokus på ejeren. :5up:Så synes jeg du skal forsøge at være mere sjov for ham (gemme guffer på turen, være med til at grave huller, løbe omkring med ham og lege, træne lidt sjove ting osv.) Kommer Sherlock i alle andre situationer end den hvor han er engageret i leg med andre hunde?. Hvis ikke, så skal du nok bare hente ham når han leger, indtil du får et sikkert indkald i de lettere situationer og arbejde dig frem mod større succes i de tilfælde. Endelig skal du lade være med at kalde, hvis du er i tvivl om hvorvidt Sherlock vil reagere som du gerne vil have. En afsluttende bemærkning: jeg ved ikke hvad du gør i dagligdagen, så hvis du allerede gør alle de ting, så undskylder jeg. Jeg har bare ikke læst noget om dine problemer før.

Jeg siger ikke at det er sådan hos dig og dem du refererer til, men havde min hund boet hos mange andre, havde han heller ikke været en hund der blev anset for at have problemer med at være alene. Han ligger bare og sover, hyler ikke, er ikke destruktiv, spiser gerne godbidder når han er alene, kan klare problemløsningsopgaver mens han er alene og hilser ikke overdrevent når jeg kommer hjem. Alt i alt opfylder han kriterierne for at være en hund der tåler at blive efterladt, men...... han sover ikke der hvor han sover når jeg er hjemme, men på gulvet lige foran hoveddøren (hvis jeg ikke stiller en kurv i entrèen). Det jeg ville frem til var, at mange hunde faktisk har problemer selv om ejerne umiddelbart ikke ved det.

Det synes jeg lyder som symptombehandling og hunden får det jo ikke nødvendigvis bedre af at sidde i et lille bur, den forhindres bare i at koste penge. Er enig med Ninjamor.

Min hund får lov til at gå rundt med en pind hvis han bruger den til at holde andre hunde på afstand med, hvis han bliver utryg ved at møde fremmede. Han må gerne bide den i stykker men har desværre fundet ud af at man kan bytte den med godbidder hvis man begynder at spise stumperne og det vil jeg ikke have. Til gengæld får han lov til at flå aviser, mælkekartoner og wc ruller itu men dem spiser han så heller ikke. Tror det er vigtigt at hunde får lov til at være lidt destruktive engang imellem.

Hvor er det flot, tillykke. :klap::klap::klap: Og nu går jeg så på jagt efter den tråd med billeder..... :banan:

Har du kigget på bøhmisk terrier?. De er efter sigende lidt blidere og lettere at have med at gøre, og cirka ligeså store. Et ekstra plus i min verden er også at de ikke skal trimmes, men klippes, og har blød pels. De er ret sjældne men absolut en af mine terrier favoritter.

Jeg er helt enig med dig, men på et eller andet tidspunkt vil ansvaret måske komme til at hænge på plejepersonalet og det er derfor mange steder ikke tillader det.

Gu er det synd at folk skal af med deres dyr når de skal på plejehjem men det er jo fordi folk ikke kommer sådanne steder hvis der ikke er grund til det. Dèr hvor jeg arbejder var der engang et ægtepar der fik lov til at få hunden med. De endte med at blive så demente at de glemte at lufte hunden og give den mad. Og hvem står så med ansvaret for sådan en hund?, for plejepersonalet har dårligt ressourcer til at hjælpe de gamle... :damn:

Tror jeg har brug for lidt flere ledetråde. Hvor meget pelspleje orker du med?. Hvor mange timer vil du bruge på at gå ture, dagl.?. Vil du gå til træning med hunden, og skal det være noget specielt?. Kan du lide selvstændige hunde eller foretrækker du de lidt mere samarbejdende?. Er du til et roligt temperament eller kan du lide at der er lidt gang i den?. Bare til en start. :blink:

Sjovt nok,... men jeg er faktisk også enig. Og er der kun 8 meter til veninden og 15 til søen, så kan hun jo ligeså godt være i snor på området. Jeg har 30 m til hundeskoven og 20 m til min mor men Thailo er altid i snor på boligområdet på nær, når han en sjælden gang får lov til at løbe de 10 m mellem min mors havelåge og min med en pose kaffe hvis jeg skal låne. Det synes de fleste er lidt sjovt og børnene især, synes det er spændende når en hund gør sådan noget. Jeg samler gerne hundelorte op hvis der en sjælden gang skulle ligge en, for det kan lynhurtigt skabe en negativ stemning blandt ikke hundeejere. At jeg så kan undres over at alle de andre husregler ikke bliver håndhævet,... det er så en anden sag.

Jeg skal have en tibetansk spaniel, og hvis jeg på et tidspunkt mister en hund når jeg ved at det er sandsynligt at jeg dør før hunden, hvis jeg får en ny, så vil jeg adoptere en lille gammel hund fra et internat.

Kunne skrive det samme, bare kun med to hunde. Har jævnligt skiftet mellem tørfoder, råt og hjemmelavet mad uden problemer.

Også mig. Be om, tak. :klap::banan::5up:

Jeg hopper bare på hvad de andre har skrevet. :klap: Elsker når "vi" får hvalpe herinde:banan::banan::banan: selvom der også er lidt misudelse blandet i det. Og skulle du mangle en ældre erfaren herre, der godt nok ikke gider lege, men som er sød og venlig i sin grænsesætning,... så melder Thailo sig gerne (ej det gør han egentlig ikke, men jeg vil gerne.......... nulre en samojed hvalp).

Det var det sidste jeg ville frem til og egentlig træning vil jeg ikke engang kalde det. Jeg vil kalde det at man klæder sin hund på, til at håndtere forskellige situationer. Jeg skal ikke pudse min glorie, for hun var en nem hund at arbejde med, men bare gøre opmærksom på hvilken ændring der kan ske på 2½ år. Man former jo selv sin hund,.. til en vis grænse selvfølgelig. Men at kassere en hvalp der blot skal indgå som familiehund (nu taler vi trådstarters situation) fordi den er usikker, synes jeg er for letkøbt. Der er lidt for meget køb og smid væk over det, i min verden. (Og den var ikke til trådstarter).