Ascha

Selvfølgelig må du bryde ind. :blink: Så du synes at det er ligegyldigt at en hund har behov som ikke kan opfyldes?. Visse hunde trives ikke/ eller kræver utrolig meget mere tid ude, hvis de skal føres i snor. Men dem der kun slippper deres hund som du siger er iorden, må jo alligevel ikke slippe deres hund, hvis reglerne bliver lavet om.

Jeg synes det er uretfærdigt at os der har hunde der kræver meget "løbepensum" og ikke bor på landet bliver ramt af en lov, der strammes pga. nogle helt andre hundetyper. En opstramning var jo aldrig sket, hvis der ikke havde været problemer med visse muskel og kamphunderacer. Bliver der indført forbud for visse hunde vil det jo gælde i fremtiden. Bliver der indført linepåbud, er det hèr og nu, hvilket vil sige at mange aktive jagt og hyrdehunde kommer til at leve et liv i snor. Det kræver jo ikke nogen Einstein for at se følgerne af sådan noget.

Hmmm, dette er egentlig ikke noget særlig godt råd og jeg ved egentlig ikke om det er så smart at skrive det herinde, for folk kan sagtens misforstå hvad de læser og overdrive ting hvis de ser en smule virkning, så jeg håber folk læser det hele meget grundigt. Desuden afspejler det nok min ringe tålmodighed men jeg orker altså ikke med det hvalpebideri. Min tålmodighed er stort set lig nul, når noget gør ondt på mig. Da Thailo var lille blev jeg nødt til at sætte en snor i ham (han havde det med at blive hidsig) som jeg så bandt til et bordben eller lignende, i nærheden af mig, når han blev for slem (ellers havde jeg nok kylet ham ud med køkkenaffaldet). Hellere dèt end at jeg blev irriteret over ham, for hvalpe forstår jo ikke hvad den irritation kommer af (det er jo naturligt nok). Når han så var faldet til ro, lod jeg ham løbe igen og fortsatte legen eller hvad vi nu var igang med. Det skal ikke bruges som en straf, bare som et redskab til at forhindre hvalpen i at kamme helt over, og man skal selvfølgelig aktivere og lege med hvalpen og ikke bruge dèt at binde af, som noget man gør hver gang hvalpen bliver lidt vild. De har behov for at få lov til at opføre sig som hvalpe og som sagt er det helt naturlig for dem at lege sådan. Det er bare os mennesker der er lidt sarte og det skal jo egentlig ikke gå ud over dem. Hvis der er nogen der er kommet så langt ud at de overvejer at forsøge sig med min hjemmestrikkede metode, hjælper jeg gerne over PB, for jeg vil gerne understrege at det ikke er noget man skal gøre uden at tænke sig grundigt om først. Det kan skade hvalpens udvikling at blive bremset for meget i en naturlig adfærd.

Desværre er det hvad man ser med mange ting. Tag bare rygerne der bliver "mobbet" til at holde op og lur mig om ikke de overvægtige står for tur næste gang....

Nåååååh, hvor ser han kær ud. Kan godt forstå du savner ham. :ae: Det er sgu svært at forholde sig til det tomrum sådan en gammel, god ven efterlader. Men velkommen til og tillykke med din nye hvalp.

Hvis det er som du beskriver (og jeg insinuerer ikke at du overdriver, det vil jeg gerne lige pointere), så behøves der måske slet ikke nogen stramning. Mon ikke antallet af muskel/ kamphunde vil falde massivt, helt af sig selv, de næste år. Enten skal man være et fjols der ikke tror på andres erfaringer, ellers skal man da være lavet af et specielt stof hvis man i fremtiden ønsker at anskaffe sig en muskel/ kamphund.

Tjah, det kan du egentlig godt have ret i. Sådan havde jeg ikke lige tænkt på det men det er vel egentlig det samme.

Den bliver du vist nødt til at forklare lidt nærmere. Hvordan kan det være menneskeliggørelse at man fjerner smerter hos et dyr?.

Helt enig. Der er da ikke nogen der er så bløde i potten at de vil forlange familiehunde aflivet, uanset om det er kamphunde eller lign. Når der laves forbud er det jo ikke med tilbagevirkende kraft. F.eks. vil de der har husdyr i boligforeninger, der ændrer reglerne så det ikke længere er tilladt, jo ikke kræve dyrene aflivet på stående fod. De får lov til at beholde dyret men må ikke anskaffe sig et nyt.

Hi hi,... utroligt at den hund ikke er mærket for livet. Men ikke alle hvalpe samler sten op. Ascha præsterede at sidde og gumle på noget i et godt stykke tid. Da jeg fik det ud af munden på hende viste det sig at være en lillebitte fortand hun åbenbart lige havde tabt. Tror det ligger til nogle hvalpe og ikke til andre (nok de færreste).

Hvor gammel er Ling?. Ikke for at gøre dig urolig, men sommetider kan dårlig ånde være tegn på at hundens organer ikke fungerer optimalt. Eller der kan være noget med mandlerne eller der kan sidde et lille fremedlegeme fast et eller andet sted. Jeg ville spørge dyrlægen bare for at være på den sikre side.

Hunde skulle kunne blive ligeså gamle som mennesker. Jeg føler med jer. God bedring til Akita og I får lige nogle af disse med på vejen. :ae: :ae: Og lad os lige høre hvordan det går, for hun skal vel have taget nogle blodprøver...

Jeg synes ikke det er okay betingelser at tilbyde en hund (og så er jeg ligeglad med hvor mange hunde der lever på den måde) og da slet ikke beagle. Både kleineren og labben er samarbejdende hunde som heller ikke egner sig til at være for længe alene hjemme. Der er ikke en terrier/ gravhund I kunne falde for?, de er bedre til det pga. at de som regel arbejder meget selvstændigt. Men... Birgitta er inde på noget med 2 hunde, (dog ville jeg ikke binde an med to hvalpe på samme tid) hvis I samtidig laver en eller anden form for sikker hundegård eller får en skoleelev til at komme og lukke op ud til haven. Og ellers beskæftiger jer med dem inden I tager på arbejde og når I kommer hjem. Alternativt kan man have en kat som selskabsdyr.

Jeg holder med Lonny og Aslan. En hvalp kan da sikkert godt lære en øvelse på to måder samtidig men der er jo ingen grund til det. Èn metode vil være mere effektiv end to, og et eller andet skal man jo snakke om over aftensmaden. :blink:

Tror du skal smutte en tur ind på DF`s hjemmeside så du kan få nogle af dine frustrationer ud den vej. Keder du dig?. Ærlig talt tror jeg du sidder og morer dig lidt over dette her. Jeg gider bare ikke lege med dig lige nu. :blink: Kan du have en rigtig god dag.

Jeg opfatter det sådan at det er forskellen mellem en dogo og en kamphund. Det er jo for søren det hun siger. Hvis det ikke er det hun mener skal hun måske til at tænke over hvornår hun trækker vejret imellem sætninger. Har du selv set klippet?. Hun siger på et tidspunkt at vogterhundene har tendens til at være reserverede overfor fremmede. Mon det var det hun skulle have sagt og ikke kamphund. Og jeg er da ærgerlig over at vi ellers (hvis din teori er rigtig) ikke fik et svar på, hvad forskellen mellem en dogo og en kamphund er. Så hænger hendes: det er den IKKE!! jo bare i luften. Ærgerligt at sådan et interview bliver ødelagt af at hun absolut skal forvare sin egen race og kommer ud hvor hun ikke kan bunde. Hvis jeg havde f.eks. amstaff ville jeg være muggen over det.

Denne sætning lød bare sådan i mine ører: dogoen, som jeg selv ejer, bliver ofte fejlagtig kaldt kamphund,... og det er den ikke. Den MÅ IKKE være aggressiv overfor mennesker.

He he, du får da vist ikke sovet i nat og det kan jeg nemt forstå. Han er da godt nok nuser.

Jeg har haft en flatcoated retriever og nu en engelsk springer. Begge er da blevet valgt for at kunne opfylde en vis æstetisk nydelse (ville ikke vælge en hund jeg ikke også kunne nyde synet af, en hund der ikke var blød at røre ved eller en der lugtede grimt) men det primære har været: deres livlighed, samarbejdsvilje, deres lille territorieforsvar og deres sociale evner. Det sidste synes jeg selv er ret smart når man bor så tæt på naboer som jeg gør.

Åh nej,.. det har jeg heldigvis ikke set. Kan i mit lille stille sind ikke begribe at folk synes det er underholdende at se på. For det må da være dèt der gør, at de gør det eller?. Forstår det overhovedet ikke. Sommetider kan jeg få et helt sug i maven når jeg tænker på alle de ondskabsfulde ting mennesker gør.

Ja, jeg har selv set en del klip af vildsvinejagt med dogoer. Nogle var så barbariske at jeg måtte klikke væk.

Men dogoen var jo ikke en vogtende race, men en storvildtjagthund, så det er da noget sludder hun lukker ud. De vogtende var f.eks. napolitansk mastiff og fila. Jeg fæstede mig ved at hun benægtede at dogoen var en kamphund fordi dogoen aldrig måtte være aggressiv overfor mennesker. Hvilket vel vil sige at hun mener at dem hun kalder kamphunde kan være aggressive overfor mennesker. Nå anyway, jeg er ikke enig med hende.

Ja, det er godt nok. Bare hun havde vidst hvad hun talte om (selvom hun virkede meget overbevisende). Var der andre end mig der hørte at der var forskel på de racer hun kaldte kamphunde og så storvildt jaghundene (som sjældent var aggressive overfor mennesker, modsat de andre?????). Amstaffer, staffer osv. er da kendt for at være meget "sikre" for mennesker. Hun siger noget i retning af: dogoen, som jeg selv ejer, bliver ofte fejlagtig kaldt kamphund,... og det er den ikke. Den MÅ IKKE være aggressiv overfor mennesker. Jeg synes hun vrøvler.

Hov,... jeg er jo ikke så hurtig på tasterne, men vil gerne indrømme at det godt kan være mig du taler om i den forbindelse. Og nej, jeg vil ikke sige at dyrlæger ikke er sagkyndige men jeg anser dem ikke for at være særlig vidende indenfor adfærd. Det er meget lidt uddannelse de har indenfor emne, med mindre de har en overbygning.