Ascha

Nu har jeg kun skimmet tingene, men hvem er det egentlig der holder det foredrag og hvad er den uddannelsesmæssige bagrund?. Det synes jeg ikke rigtig fremgår.

Nu har jeg hørt mange udgaver af: men med hunde den kender, faste legekammerater osv. men det er da svært når man står med en hvalp og f.eks. ikke har haft hund før. Så bliver man jo nødt til at opsøge fremmede hunde. Hvis jeg boede hvor min søster bor (der er ikke mange hunde der løber løs, eller bliver luftet ret meget) og fik en hvalp, ville jeg sætte sedler op, ikke kun hvor jeg søgte hvalpe til leg, men også voksne hunde. Evt. kunne man jo foreslå lidt fællestræning. Hvis der ikke var nogen der reagerede på min henvendelse ville jeg nok starte bilen op og opsøge en hundeskov eller park, ihvertfald et par gange om ugen. Hvalpen skal jo ud og lære hvordan man opfører sig som hund og omgås lidt med artsfæller. Ellers er der stor risiko for at man selv en dag, står med en hund der ikke bryder sig om andre hunde. Eller at man får en hund der er så understimuleret mht. samvær med artsfæller at den kun kan fokusere på at få det behov dækket, så den ikke kan koncentrere sig om andet, f.eks. til træning.

Jo, absolut.

Det vil jeg give dig fuldstændig ret i. Det har jeg altså godt nok set, og Thailo har mærket det på sin krop. Selve synet af en anden hund, det var det eneste der skulle til.

Desværre en historie som man mange gange ser når det drejer sig om kamp-/ muskelhunde og især blandinger heraf. Ved ikke hvorfor der er den større tendens ibland disse hundetyper, men sørgeligt er det bestemt. Stakkels lille tøs. Jeg håber hun får et godt og blivende hjem.

Ahhhhr!!!. Du arbejder undercover. :5up:

Jeg tror faktisk at geografien har rigtig meget at sige om netop det med hundemøder og dermed også hvordan hundene i et område opfører sig. Min hund hilser heller ikke på hunde mens han er i snor (med mindre det er hvalpe) men den går slet ikke heroppe i Nordsjælland (folk forstår simpelthen ikke at der kan være en grund til det). Det er som om hundene skal være supersociale - og er det faktisk også langt henad vejen - hvorimod når jeg besøger min søster på Sydsjælland, så er der ikke denne forventning om at hundene skal hilse. Her er hundene så generelt også ret asociale, efter hvad jeg har oplevet.

Here we go again... A9, du burde blive ansat som PR medarbejder i schæferhundeklubben. Sikken skæg vinkel på billedet som får den til at se ud somom den går. Den er da også sød. Men tror du egentlig ikke at du burde satse på hvalpene på billede 3 og 4?..... mht. ørerne. :blink:

Et aftryk af et par tænder i hjørnet af en fjernbetjening er hvad det kan blive til på Thailos liste. Men det er en ret underholdende tråd at læse.

Undskyld. Så siger vi ældre. Men jeg tror nu at den er mere end 4 år gammel, uden at vide det.

Min mor har også lige fået en gammel IBM (gud bedre det, for jeg har hende i røret hele tiden nu). Den skal tændes ved at man trykker på en knap, med en hvid prik på, lige midt for, øverst på selve tastaturet. Kluntet men håber du fik den. Ved ikke om det hjælper dig men held og lykke. Edit: Nå, Guanomo ved vist lidt mere end jeg gør, kan jeg se.

Uden at vide det, tyder dette indlæg jo på at Fox ikke lige har læst den sidste side (og det sker sgu for os alle sammen). Det burde TS måske også kunne tænke sig til, når der kommer sådan en udmelding. Hvis ikke lige man har læst Rasmus` sidste indlæg, synes jeg faktisk ikke den er så slem. Nogle gange skal der bare lige et forkert ord til, så bliver folk fornærmede istedet for at spørge om de lige har opfattet sætningen på den måde, som det er ment. Jeg forestiller mig at det er det fremhævede ord at Rasmus reagerer på, men kunne det ikke tænkes at det er ment generelt og ikke personligt. Forestil jer sætningen uden ordet ansvarlig. Jeg ville da også have puttet et god, fornuftig eller lignende ord ind. Ikke fordi det skulle opfattes som om Rasmus ikke er det, men det lyder da mærkeligt ellers. Jeg undskylder lige at jeg holder liv i denne her, men jeg synes bare at mange herinde har givet Rasmus ret i at indlæget (og ret mig lige hvis det ikke er dette indlæg vi taler om) er groft og det kan jeg altså bare ikke se.

Smart træk. Jeg synes dog at det eksempel forfordeler opdrætteren. Op til 50000 kr for at sælge sin hund videre (købt og betalt, altså en vare iflg. dansk lovgivning). Jeg synes det lyder mærkeligt. Opdrætteren kan jo ikke forhindre ejeren i at sælge hunden alligevel, så det gavner da ikke hunden. Hvad står der så om boder som opdrætteren kan risikere at skulle af med hvis hunden f.eks. dør tidligt af en eller anden sygdom?.

Thailo har ikke set sin opdrætter efter at jeg fik ham (han er jo svensker) men sommetider når vi møder gamle, sorte, lidt langhårede hunde der går langsomt, viser han glæde som om han måske kunne tro det var Ascha,... indtil de kommer tæt på. Så får jeg en lille klump i halsen.

Slå dig bare løs.

Æv, ikke at vide hvad der er galt. :ae: Håber det ikke er noget alvorligt.

Ja ja ja,... f.eks. at jeg har godt styr på ham. Det er da en sandhed med modifikationer og som jeg ikke gider at diskutere med dig her. Selvfølgelig er jeg da glad for at du skriver pæne ting om min hund men folk herinde ved jo at vi går tur sammen og så tæller det ligesom ikke. Når jeg læser hvad du har skrevet, synes jeg bare det lyder lidt somom han er gudernes gave til hundeverdenen og så kan folk hurtigt opfatte tingene forkert,... fordi vi ses privat. Never mind,... vi lukker den her, ikk`?.

Afslutningsvis vil jeg lige sige tak for alle jeres gode råd som er blevet skrevet bag øret. Der er nogle indlæg som jeg måske burde besvare og nogle jeg måske skulle have svaret anderledes end jeg har gjort, for det er åbenbart ikke lykkedes mig at beskrive mit problem som jeg ser det i virkeligheden. Jeg vil ikke ud i en situation hvor jeg skal skamrose min hund, eller forsvare ham (det har Nollike også sørget for,... og måske pyntet lidt for meget på tingene) så tråden slutter her, for mit vedkommende.

Det bliver du da heller ikke. :ae: Du gør jo bare opmærksom på hvordan andre kan tænke og det synes jeg da er alletiders. :5up: Men dine indlæg viser også hvorfor det sommetider kan gå galt. Jeg har en søster der siger at hun ikke gider skændes... når jeg føler vi bare diskuterer. Nogle er mere følsomme end andre og det er der bestemt ikke noget dårligt i. Andre kan svine hinanden fuldstændigt til og glemme det ved næste emne der debateres (hvilket er godt nok, for ellers ville jeg da ikke anse DKWiechert for at være en af vennerne herinde) :blink:

Du siger noget. Thailo får da bare bodyguards på. :5up: Problemet er at vi jo ikke møder de mennesker ret tit. Det er blevet til 3 gange indenfor ca. et halvt år, dog har vi set den ene hund alene 3 gange men da har den været så optaget af andet, at den bare er spurtet forbi og det er der så ikke problemer med. Jeg har spurgt om det er okay at du kommer forbi og det var det (det skal jo selvfølgelig lige passes ind i programmet) men du siger bare til.

Jeg kan da kun tage hatten af for Cavastaff, der ikke føler at der er grund til at tage unødige risici. Der er jo lidt forskel på en pudel og så en amstaff der er blevet overfaldet 3 gange. Desuden er man jo ikke herre over hvordan de andre ejere er. Hvis man ikke har et problem med at ens egen hund ikke kan med andre hunde, får man måske provokeret noget frem, uden at tænke over det. Og hvem står så med "ansvaret"?.

Det er somend ikke fordi jeg hårdnakket hævder min ret til at gå i hundeskovene, at jeg går der. Der er rigtig mange kamphunde i det område hvor jeg bor og jeg tænker lidt at de mennesker, hvis hunde ikke kan med andre hunde, sikkert ikke vælger at gå disse steder hvor koncentrationen af hunde er høj. Og nej, jeg kan ikke undgå dem, uanset hvor jeg færdes, og så vil jeg altså hellere møde dem, der ikke gør andre hunde noget (det må man jo gå ud fra, når de går sådanne steder). Derfor. Du tager jo selv dine forholdsregler med din cavalier men jeg kan jo ikke bruge din metode. Tak for et ellers lærerigt indlæg. :5up:

Synes du måske det er bedre at være langtidsholdbar. Jeg får associationer til Aldis mælk der ikke behøver at stå på køl, af en eller anden mærkelig grund. Næh du,... bare se at komme igang. Det er skøøønt at være kongelig (så længe det varede).

Men det er jo netop hensynet til Tilde der gør, at man skriver sine indlæg og selvfølgelig skal man da stræbe efter at skrive i en pæn tone men i dette tilfælde tror jeg faktisk det ville kræve en psykolog for ikke at støde TS. Der er jo slet ingen logik eller rød tråd i de sidste svar der er kommet. Jeg ser da også en masse "nye kræfter" komme til og i meget pæne indlæg, forsøge at få stemningen vendt igen,... øhhh, dog uden held. Så jeg ved da ikke hvad du vil have at vi skal gøre. Man kan jo ikke forvente at alle der skriver på en debatside er uddannet i girafsprog.

Hvis vi lige dæmper os igen, så har det jo ikke noget med race eller ikke racehund at gøre. Det er de 3 dage der er problemet, oveni alle de andre ting der har været oppe at vende, som gør at folk råder dig til ikke at få hvalpen hjem, uden at du finder en mere rimelig løsning, f.eks. ved at få nogen til at være hos hende når i ikke er hjemme. Du kan selvfølgelig vælge at smække med døren og synes at vi er idioter der kun vil dig det ondt men jeg tror du vinder mere (og det vil din hund bestemt også gøre) hvis du lige lytter til vores råd en gang til og læser dem mens du tænker på at de ting der er skrevet, faktisk er skrevet for at hjælpe dig og din hund.