Ascha

Jep. :5up:

Men der diskrimineres jo også overfor folk der bærer knive. Er det op til 7 cm bladet må være, før det er strafbart. Desuden kan jeg ikke få øje på egenskaber man ikke kan finde hos andre typer hunde. Dér er jeg også ved at være, men f.eks. staffordshire bullterrier er så lille så det næsten vil gælde alle hunde. Måske fordi DKK mener at kamphunde er andet end bare racer med terrierblod i. Vel de samme skader som min fik da han også blev angrebet af en kamphund. Undskyld men jeg kan ikke tage den argumentation alvorligt. Og tror du div. Brian`er ville tage den regel alvorligt.... det gør de jo ikke nu ihvertfald. Der er ca 20000 kamphunde i landet, der er ude en time i snit.... hvor mange billister kører der rundt,... hele døgnet. Det drejer sig om en meget lille gruppe mennesker der er årsag til ret mange ulykker set i forhold til det du forsøger sammenligne med. Helt ærligt, mon ikke Lexus har de samme muligheder for at forsvare sig med mundkurv, som f.eks. Thailo har uden?. Har 2 veninder med meget store hunde (+ 50 kg) der er ved at skide en snemand, bare de møder en schæfer. Synes det er noget ævl. Selvfølgelig er der forskel på regler, alt afhængig af hvor farlig ting er for andre. Bl.a derfor er der andre regler for lastbiler og personbiler... og det vil du vel ikke kalde diskriminering?. Du har selv valgt at have en race der ikke kan forventes at kunne gå løs, så selvfølgelig kan du ikke se problemet. Men drøft det lige med en ejer af en setter. Og hvad skal de folk gøre der bor langt fra fritløbsområder men som har hund der kan gå løs på offentilge stier og veje (som det de fleste steder er tilladt pt). Jeg har en svensk veninder der nu bor her i landet og dèt der gør at hun aldrig vil flytte tilbage til Sverige er, at hundene derovre er skide sure. Hvorfor?,.... fordi man ikke må gå løs med hund.

Det er en jagthund jo heller ikke men jeg kan da godt genkende èn, hvis jeg møder den,... også selvom det er en blanding.

Og alligevel har de opdrættere jeg har besøgt, eller talt med i tidens løb, næsten udelukkende fortalt om hundenes udstillingpræstationer. Så ved jeg ikke om det er tilfældigheder.

Selvfølgelig skal en dommer jo kunne bedømme en hund og det kan vedkommende jo ikke i et scenarie som du beskriver. Jeg ønsker bare at hunden bliver vist uden for megen manipulation. At den løber i løs line og ikke bliver holdt i, når den står stille. På den måde synes jeg hundene får de mest lige vilkår.

Tak, anden omgang gav mig lidt flere svar. Dog vil jeg da lige understrege at jeg bestemt ikke har blandet racerne sammen. Hvis du læser lidt længere ned står der om springerens hale: Godt behæng og ivrige bevægelser. Det betyder vel ikke at halen skal hænge slapt ned, heller ikke når den bliver stilllet i en udstillingsring. Måske har jeg bare været heldig med min logrende springer, for min trimmer klager faktisk over at det er svært at klippe halen fordi den hele tiden er i bevægelse. :blink: Selvfølgelig handler det da om træning, det er jo heller ikke det jeg ikke forstår. Jeg forstår ikke at det ikke fremgår nogle steder, hvordan racerne bør vises, (med en forklaring på hvorfor) og hvorfor det er så forskelligt fra race til race, for hvis det kun er mode..... så er der altså nogle undervisere i ringtræning der ikke burde undervise. Dér hvor jeg gik i sin tid, blev jeg næsten bortvist, fordi jeg ønskede at træne freestyle (eller hvad det kaldes). Jeg synes at det er noget skidt at udstillinger er blevet så betydningsfulde for opdræt, da de udelukkende beskæftiger sig med hundens udseende, som handlerne alligevel kan fifle med. Måske jeg egentlig savner en bedømmmelse der virkelig kan vise hundens avlsværdi. Så fik vi almindelige hundeejere måske lidt sundere hunde der levede noget længere. Og ærlig talt, så er det jo stort set alle hunde der sælges som almindelige familie hunde men det er sørme en høj pris vi betaler fordi nogle dyrker udstilling som sport.

Det er i hvert fald gået min næse forbi. Ellers havde jeg heller ikke spurgt om flg: Gad vide hvem der bestemmer hvordan hundene skal handles?, for det står der jo (så vidt jeg ved) intet om nogen steder. Eller: Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man ikke synes at hunden præsenterer sig bedst, som den er skabt fra naturens hånd og i sin egen ballance. Det synes jeg stadigvæk ikke jeg har fået svar på..... Og derfor kan man skjule en helt masse ting for dommeren. Er det meningen med udstilling?. Jeg troede det var hundens avlværdi der blev bedømt, ikke folks evne til at snyde sig til et godt resultat. Racetypisk?, jeg har da aldrig set Thailo løbe sådan og vil man have det, bør man da avle en hundeudgave af Tennessee walking horse. Næh du, noget racetypist er den konstant vrikkende hale, noget jeg ikke synes det vrimler med i udstillingsringene. Synes tit at halerne bare hænger lodret ned når de ikke holdes. Har du nogensinde set på flatterne?,.... i deres ring er halerne jo ved at falde af, af at logre og det er tydeligt at hundene generelt synes det er sjovt (altså viser det også lidt om racens mentalitet). Spaniels er også meget livsglade hunde men det er ikke det indtryk man får som tilskuer. Jeg synes da ikke at resten kun er show. Det er da ikke almindeligt at man vælger en hanhund til sin tæve, der kun har en 1. præmie. Men spørgsmålet er stadig, hvem bestemmer hvordan hundene skal handles og hvordan kan en dommer skrive sådan noget i en kritik, hvis hundens racetypiske bevægelser ikke bliver vist?. Jeg har som end også certer på min gamle tæve, selvom jeg ikke vidste en skid om at handle, så det kan jo ikke udelukkende være handlerens evne til at snyde sig fra fejl, der afgør hvem der vinder klasserne.

Nu skal der jo endelig ikke være for meget spas på dette forum, så jeg vil lige tage et meget alvorligt emne op, :blink:..... handling på udstillinger. Jeg har haft en flatter og nu en springer, som jeg har udstillet, og undrer mig egentlig over den store forskel der er på disse to racer. Gad vide hvem der bestemmer hvordan hundene skal handles?, for det står der jo (så vidt jeg ved) intet om nogen steder. Personligt bryder jeg mig ikke om den amerikanske handling (hvor hunden næsten bliver kvalt til døde) og slap faktisk afsted med at handle min springer i "fri dressur", uden at holde hverken hèr eller dér, med udtalelsen: velvist. Inden, havde jeg til ringtræning fået at vide, at jeg spildte mine penge hvis jeg ikke hankede op i min hund og holdt ham i læben og halen hvilket så viste sig at være usandt. Er der nogen der kan forklare mig hvorfor man ikke synes at hunden præsenterer sig bedst, som den er skabt fra naturens hånd og i sin egen ballance. Det virker som om flere og flere racer skal underlægges denne grimme måde at udstille en hund på, og desværre er alt for mange for dårlige til at gøre det, uden at hunden synes det er ubehageligt.

Jeg tror I har ret i jeres overvejelser. Hunden har jo i og for sig ikke et behov for at blive trænet og vil selvfølgelig forsøge at få opfyldt dens vigtigeste behov, (eller det den er i underskud af) når den får chancen. Hvis ikke man har en hund der kræver at spurte afsted i leg i timevis for at blive rolig, men også kan "nøjes" med at gå sammen med en anden hund og snuse, så synes jeg ikke der er noget galt i det. Jeg ser det som ejerens ansvar at sørge for at hundens sociale behov bliver opfyldt, på samme måde som alle hundens andre behov.

Jeg tror alle hunde er bedre til at forstå bevægelser end lyde. Det er jo primært visuelle signaler hunde anvender når de kommunikerer. Det er jo bare os mennesker der tror at vores verbale sprog er det vigtigste.

Hvad så med at arbejde på at finde aftanden hvor hun (hvad hedder hun forresten?) ikke hænger fremme i linen for at få kontakt til de andre hunde. Tænker at du måske kunne få lov til at befinde dig på træningspladsen mens andre træner på hold, og så bare øve at hunden kan gå rundt og slappe af i yderkanten af pladsen. Så kan du måske finde den afstand din hund kan arbejde på og få din træner med på at I, når I er med på hold, befinder jer lidt væk fra de andre.

Hun lyder som en ganske almindelig unghund, (som godt kan koncentrere sig) så selvom du aldrig har haft sådan et "fjollehoved" før, er jeg sikker på at hun nok skal lære alle de ting du gerne vil lære hende. Måske tager det bare lidt længere tid end du er vant til. Jeg tror jeg ville skifte bolden ud med nogle godbidder der skal tygges, til de pauser I har. Som du selv siger, skal hun lære at slappe af og det sker jo ikke hvis du leger bold med hende for at aflede hende. Nu ved jeg ikke hvordan I træner men jeg ville holde pauser tit, hvor jeg ville gå lidt omkring med hende uden at kræve noget af hende. Det ville jeg kombinere med små "se på mig" øvelser, mens du lytter til træneren, og give hårde guffer som forstærkning.

Hov jeg glemte lige, at hvis du slutter en træningstime af med leg, vil hun jo kunne huske det til næste gang og evt. blive endnu mere fokuseret på at skulle lege, for så ligger der jo en forventning om at det vil ske på et eller andet tidspunkt.

Du kan jo prøve at se hvordan hun reagerer hvis hun i en periode ikke får lov til at lege på træningspladsen. Jeg ville lade hende lege andre steder end lige dèr, indtil hun blev lidt ældre og øvelserne blev lidt mere rutine. Men hvis hun kan blive distraheret til træning, af andre hunde, skal du måske også lige se lidt på dine forstærkninger, om de er motiverende nok. Det kan nemlig være svært at finde noget der opvejer leg med andre hunde, når man har en meget legesyg hund.

Jaaaahhhhrrr, jeg synes det lyder spændende men kommer nok ikke lige til Jylland hver 14. dag. Godt initiativ ellers. :5up:

Jeg læste bare Jagerflys andet indlæg.

Hvad med at tage den løwchenhvalp som din mor vil skille sig af med?. Dog vil jeg sige at den selvfølgelig skal ud at gå tur, for den skal jo have oplevelser. Ellers bliver en hvilken som helst hund svær at have med at gøre.

Velkommen til. Håber du bliver glad for at være herinde. I min verden skal man gøre sig fortjent til at få karma. Det er ikke som at bytte glansbilleder. Ved godt at der er nogle der deler ud kun for at få noget igen og den måde at bruge karma på, synes jeg gør systemet værdiløst. Skriv noget jeg ikke ved, skriv nogle fornuftige indlæg som jeg er fuldstændig enig i eller skriv noget jeg gerne selv ville have fundet på.... så skal du nok få karma af mig. :blink:

Tror AntonA fik nok. Han har ikke været herinde en hel måned. Jeg har tænkt lidt, at vi måske skulle finde ud af at skrive nogle standartsvar på visse spørgsmål. Så kunne nye brugere svare på dem og undgå at hele flokken ytrer deres meninger. Det virker åbenbart overvældende på nogle. Alternativt kunne vi vælge at en enkelt bruger får ansvaret for at svare (f.eks. den første der starter) og at andre så skrev via PB til denne person, hvis de havde tilføjelser. Synes det er ærgerligt at folk skal bruge så meget energi på at skrive gode råd eller spørgsmål til brugere der bare "stikker af" igen. Jeg ved ikke om der er andre, der har bedre løsninger.

Det var dog dejligt at komme hjem til og hvor er de dygtige, alle jeres hunde. :5up:

Hjemme hvor vi bor må hundene jo ikke gå løse inde på området og det retter jeg mig faktisk efter. Men for et stykke tid siden møder jeg en nabo med sin hund i flexline på en sti og slipper Thailo løs så de lige kan hilse. Samtidig kommer mine overboer hjem (en indvandrerfamilie med 3 små børn, der er bange for hunde) og skæbnen vil selvfølgelig, at en kat kommer frem fra et af cykelskurene (5 m fra os) og styrter hen mod familien..... med Thailo efter selvfølgelig... Normalt ville jeg ikke kalde i den situation, fordi jeg ikke kan være sikker på at han hører mig, men jeg følte jo at jeg blev nødt til at reagere af hensyn til mine omgivelser. Så jeg kalder..... og hunden vender omkring så hurtigt at jeg kan høre kløerne kradse i fliserne.... Man kan jo være heldig engang imellem...... Jeg synes denne tråd fortjener lidt reklame, når nu vejret er så deprimerende. Er der da slet ikke nogen der har nogle positive historier?.

Jeg fandt frem til puddelpointer og polski owczarek podhalanski. Nok ikke lige racer jeg ville overveje..... De tests er ikke til en dyt, andet end underholdning, og bør ikke være det man vælger efter med mindre man ikke gider at søge anden information. Og så bliver resultatet også derefter. Nu har jeg fulgt denne tråd et stykke tid og synes vi skal stoppe. Tonks vælger jo den hund hun vil og så må vi bare krydse fingre for at det går.... og ellers være behjælpelige i tilfælde af at alt ikke lige går lige ud af landevejen. En fast beslutning kan man alligevel ikke ændre på. Og så vil jeg råde Tonks til at lade være med at lufte flere idèer omkring racevalg herinde.

Dejligt at høre at det er gået godt indtil nu.... og harmonisk lyder rigtig godt.... Jeg glæder mig også til at se billederne.

..... eller dem der ikke kan finde ud af det..... hvilket også putter mig på listen.

Men hvis han stirrer og løfter læben inden han snapper har du jo egentlig kun det problem at katte og hunde ikke altid forstår hinandens signaler. Tror jeg generelt har misforstået det du har skrevet. :blink: Jeg tror ikke du skal gøre ret meget ved det egentlig (som du beskriver det her). Måske bare sørge for at hvalpen spiser (måske i snor) et stykke væk fra Baldur de første par gange, indtil respekten er etableret. Og du gør det måske mindre risikofyldt ved at give Baldur noget lidt mere kedeligt. Og var der et sted man kunne læse om din nye hvalp?, man er vel lidt nysgerrig. Jeg synes heller ikke at man skal lære sin hund at dele med alt og alle (det tror jeg egentlig heller ikke man kan), blot lære den at lade være med at overreagere.