Ascha

Jeg fik vist også skrevet noget sludder. Denne her: I min verden er de tre racer du har nævnt alle kamphunde, fordi deres egenskaber ligger tættest op ad "profilen" som kamphundene har..... er ikke helt rigtig, nu når jeg får den læst igen. Kom vist til at tænke baglængs dèr. Kan forstå at nogle synes at kamphunderacerne er de racer der opstod, da man blandede terrier ind. Jeg mener at når man brugte dogger til at kæmpe mod dyr, både i jagtsituationer, som underholdning mm. så ligger egenskaberne også i den del af racerne. Og så er det jo også et spørgsmål om hvor "udvandet" egenskaberne kan være. Skal indrømme at jeg tænker til dels kamphund når jeg bl.a. ser boxer, rottweiler, grand danoir og broholmer. Ikke racer jeg vil kalde kamphunde men jeg synes da godt at man kan se ligheder. Hvis der er nogle der synes, at det er noget underligt noget at skrive, så kan et andet eks. være at jeg da ser en cavalier, ikke kun som selskabshund men også som stødende fuglehund.

Jeg synes at jeg har svaret indlæg som disse en million gange og gider faktisk ikke engang kommentere det men jeg bliver bare SÅ provokeret af den "logik" som er markeret med rødt. Vil alle der tænker sådan så straks lade være med at omtale andre racer som jagthunde, selskabshunde, hyrdehunde osv. De kan jo heller ikke omtales med førnævnte betegnelser, før de er trænet til det. Mht. den lille hvalp der blev bidt af en spanier, vil jeg anbefale ejeren at opsøge en dyrlæge der kun behøver at sy et sår en enkelt gang.

Men det var deres stamfædre. Er en blanding mellem en setter og en bordercollie en jagthund?. Det er jo hele tiden det der gør det svært at afgøre, idet vores racer er blandingsprodukter og man må se på hvilke egenskaber der er fremtrædende hos den enkelte race. I min verden er de tre racer du har nævnt alle kamphunde, fordi deres egenskaber ligger tættest op ad "profilen" som kamphundene har. Og lad mig lige understrege at det også er de positive sider. :blink: De bliver jo ofte helt overset i debatter som denne.

Hvor ser du det henne?.

Ja, det kan jeg godt se ikke er så heldigt. Hvad med at skrive en kontaktannonce for Cujo og hæng den op hos dyrlægen. Det kan da være at der er andre i samme situation som jer, eller at der er nogen der får en hvalp, de gerne vil have socialiseret (nu ved jeg godt nok ikke om Cujo er for livlig til små hvalpe). I bor ikke i nærheden af boldbaner, lukkede skolegårde eller lign.? Ellers er der jo ikke andet for, end at I må købe en lillesøster til Cujo. :blink:

Jeg kan ikke læse mig frem til, hvilken uddannelse I har og har ikke helt forstået hvad "inspireret af" betyder. Okay, det lyder ret interessant. Hvad ville du kalde de hunde I skal holde foredrag om, hvis du kunne se bort fra, om folk så vidste hvad du talte om?.

Nu har jeg kun skimmet tingene, men hvem er det egentlig der holder det foredrag og hvad er den uddannelsesmæssige bagrund?. Det synes jeg ikke rigtig fremgår.

Nu har jeg hørt mange udgaver af: men med hunde den kender, faste legekammerater osv. men det er da svært når man står med en hvalp og f.eks. ikke har haft hund før. Så bliver man jo nødt til at opsøge fremmede hunde. Hvis jeg boede hvor min søster bor (der er ikke mange hunde der løber løs, eller bliver luftet ret meget) og fik en hvalp, ville jeg sætte sedler op, ikke kun hvor jeg søgte hvalpe til leg, men også voksne hunde. Evt. kunne man jo foreslå lidt fællestræning. Hvis der ikke var nogen der reagerede på min henvendelse ville jeg nok starte bilen op og opsøge en hundeskov eller park, ihvertfald et par gange om ugen. Hvalpen skal jo ud og lære hvordan man opfører sig som hund og omgås lidt med artsfæller. Ellers er der stor risiko for at man selv en dag, står med en hund der ikke bryder sig om andre hunde. Eller at man får en hund der er så understimuleret mht. samvær med artsfæller at den kun kan fokusere på at få det behov dækket, så den ikke kan koncentrere sig om andet, f.eks. til træning.

Jo, absolut.

Det vil jeg give dig fuldstændig ret i. Det har jeg altså godt nok set, og Thailo har mærket det på sin krop. Selve synet af en anden hund, det var det eneste der skulle til.

Desværre en historie som man mange gange ser når det drejer sig om kamp-/ muskelhunde og især blandinger heraf. Ved ikke hvorfor der er den større tendens ibland disse hundetyper, men sørgeligt er det bestemt. Stakkels lille tøs. Jeg håber hun får et godt og blivende hjem.

Ahhhhr!!!. Du arbejder undercover. :5up:

Jeg tror faktisk at geografien har rigtig meget at sige om netop det med hundemøder og dermed også hvordan hundene i et område opfører sig. Min hund hilser heller ikke på hunde mens han er i snor (med mindre det er hvalpe) men den går slet ikke heroppe i Nordsjælland (folk forstår simpelthen ikke at der kan være en grund til det). Det er som om hundene skal være supersociale - og er det faktisk også langt henad vejen - hvorimod når jeg besøger min søster på Sydsjælland, så er der ikke denne forventning om at hundene skal hilse. Her er hundene så generelt også ret asociale, efter hvad jeg har oplevet.

Here we go again... A9, du burde blive ansat som PR medarbejder i schæferhundeklubben. Sikken skæg vinkel på billedet som får den til at se ud somom den går. Den er da også sød. Men tror du egentlig ikke at du burde satse på hvalpene på billede 3 og 4?..... mht. ørerne. :blink:

Et aftryk af et par tænder i hjørnet af en fjernbetjening er hvad det kan blive til på Thailos liste. Men det er en ret underholdende tråd at læse.

Undskyld. Så siger vi ældre. Men jeg tror nu at den er mere end 4 år gammel, uden at vide det.

Min mor har også lige fået en gammel IBM (gud bedre det, for jeg har hende i røret hele tiden nu). Den skal tændes ved at man trykker på en knap, med en hvid prik på, lige midt for, øverst på selve tastaturet. Kluntet men håber du fik den. Ved ikke om det hjælper dig men held og lykke. Edit: Nå, Guanomo ved vist lidt mere end jeg gør, kan jeg se.

Uden at vide det, tyder dette indlæg jo på at Fox ikke lige har læst den sidste side (og det sker sgu for os alle sammen). Det burde TS måske også kunne tænke sig til, når der kommer sådan en udmelding. Hvis ikke lige man har læst Rasmus` sidste indlæg, synes jeg faktisk ikke den er så slem. Nogle gange skal der bare lige et forkert ord til, så bliver folk fornærmede istedet for at spørge om de lige har opfattet sætningen på den måde, som det er ment. Jeg forestiller mig at det er det fremhævede ord at Rasmus reagerer på, men kunne det ikke tænkes at det er ment generelt og ikke personligt. Forestil jer sætningen uden ordet ansvarlig. Jeg ville da også have puttet et god, fornuftig eller lignende ord ind. Ikke fordi det skulle opfattes som om Rasmus ikke er det, men det lyder da mærkeligt ellers. Jeg undskylder lige at jeg holder liv i denne her, men jeg synes bare at mange herinde har givet Rasmus ret i at indlæget (og ret mig lige hvis det ikke er dette indlæg vi taler om) er groft og det kan jeg altså bare ikke se.

Smart træk. Jeg synes dog at det eksempel forfordeler opdrætteren. Op til 50000 kr for at sælge sin hund videre (købt og betalt, altså en vare iflg. dansk lovgivning). Jeg synes det lyder mærkeligt. Opdrætteren kan jo ikke forhindre ejeren i at sælge hunden alligevel, så det gavner da ikke hunden. Hvad står der så om boder som opdrætteren kan risikere at skulle af med hvis hunden f.eks. dør tidligt af en eller anden sygdom?.

Thailo har ikke set sin opdrætter efter at jeg fik ham (han er jo svensker) men sommetider når vi møder gamle, sorte, lidt langhårede hunde der går langsomt, viser han glæde som om han måske kunne tro det var Ascha,... indtil de kommer tæt på. Så får jeg en lille klump i halsen.

Slå dig bare løs.

Æv, ikke at vide hvad der er galt. :ae: Håber det ikke er noget alvorligt.

Ja ja ja,... f.eks. at jeg har godt styr på ham. Det er da en sandhed med modifikationer og som jeg ikke gider at diskutere med dig her. Selvfølgelig er jeg da glad for at du skriver pæne ting om min hund men folk herinde ved jo at vi går tur sammen og så tæller det ligesom ikke. Når jeg læser hvad du har skrevet, synes jeg bare det lyder lidt somom han er gudernes gave til hundeverdenen og så kan folk hurtigt opfatte tingene forkert,... fordi vi ses privat. Never mind,... vi lukker den her, ikk`?.

Afslutningsvis vil jeg lige sige tak for alle jeres gode råd som er blevet skrevet bag øret. Der er nogle indlæg som jeg måske burde besvare og nogle jeg måske skulle have svaret anderledes end jeg har gjort, for det er åbenbart ikke lykkedes mig at beskrive mit problem som jeg ser det i virkeligheden. Jeg vil ikke ud i en situation hvor jeg skal skamrose min hund, eller forsvare ham (det har Nollike også sørget for,... og måske pyntet lidt for meget på tingene) så tråden slutter her, for mit vedkommende.

Det bliver du da heller ikke. :ae: Du gør jo bare opmærksom på hvordan andre kan tænke og det synes jeg da er alletiders. :5up: Men dine indlæg viser også hvorfor det sommetider kan gå galt. Jeg har en søster der siger at hun ikke gider skændes... når jeg føler vi bare diskuterer. Nogle er mere følsomme end andre og det er der bestemt ikke noget dårligt i. Andre kan svine hinanden fuldstændigt til og glemme det ved næste emne der debateres (hvilket er godt nok, for ellers ville jeg da ikke anse DKWiechert for at være en af vennerne herinde) :blink: