Ascha

He he. Kan lige se det for mig. *GGG*

Men det er langt sjovere når hunden ser ud til at forstå lange sætninger. Til Ascha (der altid lagde sig ned først for, når hun var kommet ind i bilen) kunne jeg sige: Ascha, kan du rykke lidt længere frem i bussen, hvorpå hun rejste sig og rykkede længere ind. Det har jeg moret mig over mange gange (ja okay, der skal ikke så meget til).

Jeg ved heldigvis slet ikke hvad I taler om.

Enten lyver du ellers er du bare for høflig. Nu når jeg kender dig er jeg sikker på at det er det sidste.

Nå, jeg troede kun det var din hund, der ikke altid var til pænt brug. Og jeg synes da selv at jeg gør et forsøg. Me too!!! men nej, det er altså ikke helt det samme. Jeg siger gerne at jeg sikkert har en genfejl fordi jeg synes at lugten af spædbarn er frygtelig,.. sødlig og vammel. Så spørger folk som regel ikke om mere. Men ellers bliver man da bombarderet med spørgsmål der kan lede ind til at man bare ikke har fundet ud af at man elsker børn endnu. Folk der siger de ikke bryder sig om hunde bliver da ikke stillet disse spørgsmål: Tror du ikke bare det kommer med tiden, eller: du har nok bare ikke mødt en sød hund endnu. Og: hvalpe er da så søde, du kan da ikke mene at de ikke er pragtfulde. Der er da ikke noget bedre en en hund. Nej,.. det bliver bare accepteret.

Hey, jeg vil også være med i jeres klike. :blink:

Nu får vi sikkert snart nogle på hatten. Det er jo ikke socialt accepteret at sige sådan noget.

Ligesom 95% af DK`s hundebestand er. :blink: Mine associationer er egentlig ligegyldige men positivt lyder det ihvertfald ikke i mine ører. Min hund er min hobby og det er der ikke noget klappekage over, selvom jeg ikke dyrker konkurrencer.

Men der skal da ikke herske tvivl om at jeg altid foretrækker fremmede menneskers hunde fremfor deres børn. Ellers helt enig i dit indlæg. Du har fat i noget rigtigt,... karma på vej til dig. Lige en strøtanke; gad vide om folk der har frimærker som hobby bliver stillet de samme spørgsmål af folk der aldrig gør andet end at slikke på bagsiden af dem. (altså frimærkerne).

Smart hund der kan forsyne sig selv.

Det er jo netop det jeg skriver: at mennesker synes børn er mere værd end hunde,..... så der er ingen grund til ophidselse. Min erfaring er bare at folk ofte synes børnene skal have lov til at tage ting fra hunden (men absolut ikke omvendt) fordi de synes at selv små børn er hævet over hunden (noget hunden absolut ikke er istand til at fatte og derfor er en menneskeliggørelse af denne). Det markeret med rødt: Ævl!!!! Man kan jo ikke vælge sin hund fremfor sine børn hvis man ikke har nogen. Men spørg lige de mennesker der fravælger børn, men vælger hund til, hvorfor de gør sådan?.

Sådan generelt,... sikke noget vås!!!!. Selvfølgelig er man da ansvarlig for ikke at træde på andre mennesker når man skriver noget offentligt. Usundt for hunden?, eller for hvem?. Måske skulle du slet ikke holde hund, så du kunne sende de penge du ellers bruger på Silke til børnene i Afrika. Det synes jeg er mærkeligt. Mine nevøer har altid gået meget op i at mine hunde har fået masser af gaver. Men de har også altid kaldt mine hunde, deres fætter og kusine. Har mine hunde lidt overlast pga. det?. og har mine naboer?. Silke har ikke behov for at at glædes over noget?.

Flotte øvelser med hurtig respons. Men altså,.. skal en schæfer gå på den måde?. Jeg synes det ser anstrengende ud.

Jeg tror det er ret almindeligt at hunde fatter større interesse ved ting de kan mærke at andre er interesserede i. Og det viser du jo at du er, når du reagerer når hun tager din søns legetøj. Jeg kan forestille mig at du bare lader hende være, når hun har sit eget. Hun kan også have lært at du reagerer når hun tager bestemte ting og at hun bare prøver at få dig lidt op på dupperne. Hvis du vil have det væk, kan du prøve at smide en godbid til Jodie når hun tager de ting hun ikke må, og så fjerne legetøjet når hun er i gang med godbiden. Tager hun sit eget legetøj, rejser du dig op og leger lidt med hende. Så viser du at det er hendes eget, der er det mest interessante og at det er hendes eget der sætter skub i dig. Det tror jeg kan være svært, især mht. voksne hunde. Og det er ihvertfald ikke et spørgsmål der er nemt at svare på. Min egen hund rejser sig hver gang jeg går ud af rummet, hvis han har haft en lang periode hvor der ikke er foregået noget. Har han f.eks. været på udstilling, og jeg går ud af rummet, bliver han liggende eller går ind i min seng. Nogle gange kommer han hen og stirrer på mig, eller henter legetøj og viser mig. Det tolker jeg også som kedsomhed. Noget man kan lægge mærke til er, om hunden begynder at overreagere i forhold til hvordan den ellers plejer at opføre sig, eller bliver "uartig". Det kan være et tegn på understimulering men det behøver det ikke at være. Tror vi skal have Ninjamor på banen her.

Det er ikke noget angreb men bare en undren. Det markerede,... hvorfor synes folk at hunde ikke må få deres behov dækket, uden at det kaldes menneskeliggørelse. Hun ligger i din seng og i din sofa,... fordi hunde hviler sammen med familien. Hun får aktiveringsting og legetøj,... fordi hunde ikke ser fjernsyn og læser bøger. Hun leger næsten dagligt med andre hunde,... fordi hun ikke kan lege med os mennesker som hun kan med en hund. I weekenden kommer til steder hun synes er sjovt,... fordi hunde har brug for nye oplevelser. Hun får mad lavet specielt til hende,... fordi hunde har et andet ernæringsbehov. Er det at menneskeliggøre en hund?. Nej,... det er at respektere at hunden er en hund. Jeg er ret irriteret over at folk kalder det menneskeliggørelse, fordi man har sat sig ind i hundens særegne behov og forsøger at tilfredsstille dem. I min verden er det jo lige omvendt. Man menneskeliggør sin hund ved at forlange at den accepterer noget der strider mod dens natur eller genetiske anlæg, som vi ville kunne acceptere. F.eks. at lade den opholde sig alene i et bryggers eller ikke lade den være i stuen hvor familien er. Eller ved at stille krav til hunden som dens hjerne slet ikke er indrettet til at kunne forstå. F.eks at ressourcer ikke må forsvares. Eller at små børn har ret til at overskride hundens grænser, fordi vi synes børn er mere værd. Det ærgrer mig at sætningen: en hund er ikke et menneske er blevet misbrugt, så det nu forståes som at, hunden ikke skal tages hensyn til, man skal ikke bruge penge på den og i det hele taget behandle den som om den er en undersåt.

Thailo er virkelig anstrengende Juleaften. Pakkerne kommer under træet i sidste øjeblik, for ellers er der ikke nogen hele, når vi skal så skal rundt om det. Kunne han fløjte ville han gøre det, mens han går hen til træet som om det overhovedet ikke interesserer ham, skæver lige en gang om vi ser ham og så vupti,.. har han stjålet en pakke. Når vi går om juletræet stjæler han en pakke hver anden omgang, så det lyder altid sådan her: højt fra træets grønne top, stråler... Thailo nej.... juleglansen. Spillemand spil ....ka`du så dy dig... lystigt op osv... Når gaverne er pakket ud og man endelig har fået samlet al papiret sammen i en stor sæk, går der lige ti minutter, så ligger indholdet som konfetti spredt i hele entre`en. Jo, han er dejlig den aften. Ascha var mere fornuftig. Hun fulgte spillereglerne og gik pænt med rundt om træet,.... først den ene vej, så den anden...(mens hun ryddede de nederste grene for julepynt med halen).

Først læser jeg noget der er lidt nedladende i forhold til andres synspunkter end din egen. Og du fortsætter i dette indlæg (det med rød markering). Derefter skriver du at du respekterer de der tænker sådan. Det hænger da ikke sammen. Jeg opfatter faktisk denne sætning som et gok i nøden: og jeg synes det er ganske usundt hvis man drager for mange paralleller, det er dog tendensen i samfundet (hvad hundeforum også bærer præg af). NB. Det er jo klart at vinden blæser den vej når ny forskning viser at der er flere og flere lighedspunkter mellem hunde og mennesker og at forskellene skrumper gevaldigt ind.

Tråden om julegaver er ved at udvikle sig til en debat om noget andet. Synes derfor vi skal flytte diskutionen over i en ny tråd. Håber det går. Hvordan hænger de to statements sammen???. Jeg føler ihvertfald et lille gok i nøden, når jeg læser det. Jeg får det indtryk, af det du skriver, at jeg behandler min hund uhensigtsmæssigt fordi jeg føler at min hund er et fuldgyldigt medlem af min familie.r.

Tak, skal man vel sige. Ihvertfald ugen ud. Så må du jo komme og checke om der stadig er lyd på, engang imellem. :blink:

Det lyder godt. Mon ikke også Nollike er riiiiiiimelig glad for det?. :blink: Det er jo dejligt at blive positivt overrasket. :5up: Og læste jeg ikke engang at du manglede legekammerater til Pelle?. Så er det da skønt for jer at Noomi var forbi, så han kunne få leget igennem. Dem glæder jeg mig da til at se. Nu kan et kamera jo ikke hurtigere end den finger der skal trykke på knappen, så du må i træning til næste gang Pelle og Noomi skal lege.

Hvor ser de ud til at hygge sig. Dejlige billeder!!!. :hjerte:

Hvor er han sød. Og så er det en aktivitet man kan bruge hvis hunden skal forholde sig i ro efter en operation eller lignende. Så kan hunden bare ligge ned. :5up:

Du er ikke alene om det. :blink:

Hvad?. Er det en "gave",....altså sådan en beholde ting?. Han har rendt rundt og trykket på den lige siden I gik. Troede det var en du ville tage med hjem på søndag, for ellers havde den fået en med saksen. Okay, venter til søndag, for I skal da også have fornøjelsen af den. :blink: Men Mariah,... din tid kommer jo også. Så ikke flere sjove påhit vel?.

Undskyld men jeg har da ikke automatisk negative tanker omkring en person jeg er misundelig på og ønsker da ikke at en rig person går på røven, selvom jeg er misundelig på dennes bankkonto. ... med mindre han/ hun har opnået rigdom på en uanstændig måde (og det er så moral, knyttet til overjeg`et som hunden ikke er udstyret med). Hvis det ikke er tilfældet er følelsen vel nærmest beundring.