Ascha

Nu mente jeg prøveprogrammet. Dèr breder DCH sig mere, bl.a. ved at have spor på.

Det kommer nok an på hvor i landet man befinder sig. Jeg ville sige nøjagtig som du, om DCH. I DKK gik jeg til træning i klasse 3/ elite, selvom jeg ikke havde været til prøve i klasse 2. Det kan ikke lade sig gøre i DCH og desuden blev vi der ikke ville gå til konkurrencer gjort lidt til grin, syntes jeg. Men det er nok DKK trådstarter skal overveje hvis hun er interesseret i lydighed. DCH har jo mange andre ting på programmet også.

Jeg klager skam heller ikke over antallet af hundeskove her hvor jeg bor og tror heller ikke der ville være belæg for en betalingsskov heromkring. Men når jeg kommer på besøg hos min søster og co. ved Vordingborg så,... Om jeg skulle betale 500 kr. for et kort til en hundeskov dernede (hvor jeg nok kun kommer 5-6 gange om året) så gjorde jeg det. Det virker som en sort plet på kortet.

Jeg opfatter det skam heller ikke negativt. Man kan jo ikke vide alt om vildt, grise (anden historie) osv. og danner sig jo en mening på baggrund af det man tror man ved. Jeg har ikke noget imod at lære nyt. Jeg kan bare ikke forstå at det ikke stresser dyrene at skulle lave om på de vaner de har. Iøvrigt har vi haft en del rådyr i "min" skov, som primært er løvskov og hundeskov. Nu kender jeg jo slet ikke det område og har ikke så meget interesse i det. Og jeg synes da også at det er et fint initiativ. Din tråd har bare lige ramt min kæphest mht. de krav der stilles til ejere af løse hunde. Ja, det håber jeg. Så var der nok også flere der ikke ville gå løs med deres hunde i skove hvor man ikke må lufte uden snor. Undskyld, (det har ikke en skid med Janes tråd at gøre) men selvom hestefolket også mangler områder er kravene der stilles helt anderledes. For hestefolket tager andre hensyn til (det gjorde de ihvertfald dengang jeg red). Og de forventes ikke have fuld kontrol over deres heste, når de rider rundt ude i samfundet. De bliver ikke mødt af sure folk der på forhånd skælder dem ud over at deres dyr skider på cykelstien osv. Bare en lille bøvs!!!. En opfordring jeg håber folk lytter til. :5up:

Tror heller ikke det nytter noget Imba. :ae:

Jeg tror nu heller ikke det er et stort problem. Tror problemet er at folk keder sig. :blink:

Intet er som en god gåtur for både hunde og ejere. I har haft sådan en, kan jeg både se og høre.

Men hvad så med viltet?. Dem spærer man jo ude og forhinderer i at passere området og spise af ressourcerne. Mon ikke stresset fra hundene (vildtet ville sikkert hurtigt lære hvornå de kunne komme ind i området) bliver opvejet af den manglende føde og passage muligheder. Man kunne jo være smart at lade grænsen løbe langs en sti, dige eller lign. der signalerer et skel. Det kan lade sig gøre i andre skove. Ærlig talt synes jeg faktisk at det offentlige burde hoste op med flere områder til os hundeejere. Jeg ser det at have hund, som en fritidsaktivitet på lige fod med mountainbike cykling, orienteringsløb osv. og de får støtte af både den ene og den anden art. Vi må til nød få lov til at være der, såfremt at vores hunde ikke generer andre. Det er sgu ikke retfærdigt.

Tror du det vil hjælpe,... især når du læser nedenstående?. :lol:

Egentlig kan jeg godt følge dig men hundene er jo ikke de eneste der stresser vildtet. Har du nogensinde hørt børn der går tur i skoven?. Og de kommer gratis ind. Noget andet er at folk godt kan respektere grænser uden hegn. I Bøndernes Hegn er der bare skilte der viser at her slutter hundeskoven, så det var måske en billigere løsning.

Det gjorde jeg da så godt i eftermiddag at mine evner er sluppet op nu.

Jeg er da aldrig bagud. Sikke noget sludder. Er det karma vi taler om, så skal du da lige sige noget fornuftigt først. Så meget holder jeg trods alt ikke af dig at jeg vil tage røven på systemet og misbruge det.

Og sommetider skal man tro på sig selv. :blink: Men kære Nollike,... for dig gælder der specielle regler. Hvis jeg ikke gav dig lidt engang imellem ville du måske tro jeg ikke kunne lide dig.

Jeg uddeler faktisk en del mindre karma ud til folk jeg kender privat, netop for at folk ikke skal tro det er sådan. Men jeg tror egentlig ikke jeg lykkes med det, kan jeg høre.

Jeg kan godt følge dig men du kan deaktivere det inde i dit kontrolpanel.

Jeg synes du modsiger dig selv her. Hvis det er Omegas rolle du hentyder til, så er det jo en "sikkerhedsventil" i selve flokken. Fremmede bliver mødt med aggression om de er stærke eller ej. Det sidste du skriver er jeg dog delvis enig i. Det kan kun lykkes fordi vi har skabt hunde der bliver ved, at være "hvalpe" hele deres liv. Og så bliver det mere naturligt. Uanset hvad, så mangler jeg endnu at se en voksen velsocialiseret, sprogkyndig og selvsikker hund, mobbe en usikker hund. Og derfor mener jeg at det er noget man kan/ bør forsøge at rette op på, om ikke andet,... så for at andre hunde ikke skal få en dårlig oplevelse og blive endnu mere usikre og måske vælge samme fremgangsmåde selv, for at stive sig selv af. Det hensyn bør man tage til andre, imo.

Da Ascha blev syg trak Thailo sig også væk fra hende. Tror det er noget "dyrisk instinkt" mere end at det egentlig er baseret på relationer.

Hvis en hund er selvsikker nok (eller psykisk stærk om man vil) så vil mødet med en usikker hund jo ikke kunne slå benene væk under den. Jeg mener at man har noget at arbejde på (og burde gøre det) hvis ens hund ikke kan hilse venligt på en hund der viser at den er usikker. Den lugter lidt af: jeg stiver mig selv af ved at mule andre og vælger derfor mine "ofre" så jeg får succes (sådan er det jo også ofte med mennesker). Det har i mine øjne ikke noget med at gøre med, at være psykisk ligevægtig. Og desværre smitter det.

Jeg synes ofte det ikke har ret meget med erfaring at gøre. Nogle hundeejere er gode til at motivere deres hunde, (selvom det er deres første hund) andre lærer det aldrig. Da Thailo var ung havde han brug for lige at lande og snuse lidt, ellers kunne jeg skyde en hvid pil efter hans opmærksomhed. Det giver jeg ham stadigvæk mulighed for, selvom jeg ved at han godt kan arbejde fra første sekund af. Men nu arbejder jeg jo ikke med bold, så det er muligvis lidt anderledes.

Næh, for sådan troede jeg slet ikke at du kunne være.

Der er ofte ret mange mennesker derinde men procentvis synes jeg ikke at der er flere underlige og sære mennesker og hunde i Bernsdorffparken end andre steder. Den har bare et dårligt ry. Men kom herop og se selv. Personligt finder jeg det fascinerende at 20-25 fremmede hunde kan gå omkring borde med linser osv. uden at der er ballade.

Det ville jeg egentlig også gerne,.... men så må der være andre regler der gælder end den almindelige hundelov. Jeg vil ikke betale og samtidig skulle sikre mig i hoved og r.. at min hund ikke generer andre (det kan han jo sommetider gøre, blot ved at trække vejret ). I en betalingsskov bør der stå at man derinde kan støde på løse hunde.

Stadig off topic,... men så ville jeg være ret ligeglad med stamtavle. :blink:

Nej, det var ikke et spørgsmål til dig men til Milder Batmusen, der mener at tæver er mere hysteriske end hanner.

Så var det måske på tide at prøve!!!!!.:blink: Jeg giver gerne en guidet tour.