bernerazuro

Hej Sussie. Tjah, synes ikke jeres krav er præciseret hvad angår temperament og motion... Og om i måske vil være aktive indenfor nogen form for hundesport? En hyggehund kan betyde meget i mine øjne :wink: Hvis du søger en sofahund, så kan jeg anbefalde berner sennenhunden. Det er en rolig race, som vejer mellem 40-60 kg. Højden er 58-70cm. Det er en forvokset skødehund, med et utrolig kærligt og venligt sind. Motionsmæssigt kræver den ikke det store, men skal selvfølgelig ud på nogle gode gåture, hver dag - det eeeeelsker de. Opringeligt var berneren en kvægvogtende race, som drev kvæget fremefter og beskyttede det mod vilde dyr. Det er en intelligent hund, med værdighed. Den skal helst kunne se formålet (eksempelvis leg eller godbid) med en given ordre, og er ikke en "kæft-trit-og-retning" hund. På grund af sin intelligens, er det dog vigtigt at den bliver stimuleret, og der er mange som er aktive indenfor lydighed! Det er en race som er pålidelig med børn, hvis den er blevet præget på dem - men så er den også eminent med dem Hvis man vil dyrke sport med en berner, så er der vogntrækning, som den også oprindeligt blev avlet til. Derudover kan en berner også trænes som redningshund. Soft agility synes de også er sjovt. Sygdomsmæssigt er de mest alvorlige ting for berneren for tiden: Kræft og HD/AD, som jeg vil råde dig til at undersøge stamtavlerne for. Berneren havde omkring år 2000 en gennemsnitslevealder på ca. 7år, på grund af kræften, men der arbejdes for at øge levealderen. Til sidst vil jeg råde til at købe hvalp efter DBSK (Dansk berner sennen klub, under DKK) anerkendte forældre. Berner sennen specialklub: http://www.dbsk.dk/ Tænk, jeg synes der er noget jeg har glemt :? Men vender tilbage, hvis jeg husker på det. Må nok også hellere sige, at alt dette er teoretisk viden og så en lille smule praktisk, da jeg kender én. Lige et billede af vidunderet: Normalt har berneren en hvid blitz, men ham her har desværre kun en tyn, tynd streg

Hejsa. Selv har jeg tænkt mig at barfe, når jeg får hund. Jeg har læst en del om det inde på et andet forum, du kan læse det her: http://www.hundene.dk/forum/messages/9/18070.html?1193348294 http://www.hundene.dk/forum/messages/9/17546.html?1187160015 I et gammelt indlæg derinde (det er blevet slettet, på grund af sin alder) var der en som havde fået at vide af sin dyrlæge, at det forebyggede mavedrejninger. Det er noget med at hunde ikke får så meget at spise, når de får tørfoder, som når det er råfodring, og derved bliver nogle bestemte mavemusklerne ikke styrket nok. Jeg synes det lyder meget fornuftigt, men mere kan jeg ikke sige. Er der nogle andre herinde, som måske har hørt noget om det?

Hey. Jeg bruger også kun oversigten. Har slet ikke tålmodighed til at kigge alle de forskellige kategorier igennem :wink:

Glemte lige at tilføje at kædehalsbåndene også skader pelsen i hvert fald på labradors. Pelsen på hende jeg nævnte, er grim omkring kæden, men hun har det godt nok også på 24/7 så det er måske derfor.

Min erfaring er at det ikke hjælper en dyt. En af mine veninders hund har kvælerhalsbånd på, og det har ABSOLUT ikke hjulpet. Den hund kan ikke gå pænt, og de kan ikke tage sig sammen til at lære den det ordentligt på den rigtige måde. Jeg har vildt ondt af den, for de gør ikke andet end at lukke den ud i haven og lege med den Det værste er, at den hund er så lærenem! Jeg har gået tur med den et par gange på én dag, og den lærte at gå (forholdsvist!) pænt. Selvfølgelig ikke perfekt på nogen måde, men den var næsten stoppet med at trække fuldstændig. Derudover lærte den også lynhurtigt at give slip på et objekt, selvom den aldrig havde lært det. Så jeg vil råde dig til at lære hunden at gå pænt på den ordentlige måde og der er et par forskellige måder: 1. Når hunden begyndet at trække sige du bestemt NEJ og vender om. Du skal ikke gøre det brat, for så skader du dens nakkehvirvler, men forberede den med "nej'et" og bare sørge for at den ikke kommer tættere på det den trak hen imod. Sådan bliver du ved, indtil hunden fatter pointen (det kan tage et godt stykke tid før hunden fatter det, og du kan nå at blive godt "rundtosset" af det ). 2. Når hunden begynder at trække, stopper du ganske enkelt op. Om du behøver at sige nej her ved jeg ikke, men så vidt jeg husker, så brugte jeg det. Når hunden kigger tilbage på dig/kigger bagud siger du dyyyygtig i et lyst tonefald og i begynder at gå videre. På denne måde er der i det mindste en chance for at I kommer nogle veje :wink: Husk at rose hunden når den går pænt, det gælder begge metoder! Jeg blev mest vild med den sidste, men man prøver sig jo frem At hive i halsbånden, når hunden trækker ved jeg ikke om hjælper - men det er i hvert fald ikke nær så effektivt, og det skader det hundens nakke, så lad endelig hver med det! Jeg ved ikke om det var i denne forbindelse, hun talte varmt om kvælerhalsbåndet ( ), men har aldrig hørt om, at det blev brugt til andet.

Det var så lidt Jeg ved godt, at du skrev, at du tit kom på en gård med racen, men sæt dig nu alligevel godt ind i dem - alle racer har sine særpræg :wink: Og husk at der findes to slags: Welsh Corgi Pembroke og Welsh Corgi Cardigan - selvom du nok hurtigt ville finde ud af det. Held og lykke til

Tjah, et skud i luften er måske en af welsh corgi'erne. De bider kvæget i haserne for at drive dem frem, så vidt jeg har kunnet læse mig frem til. De er meget lavere end schæferen og har opretstående ører. Der er flere farvevariantrer: http://images.google.dk/images?gbv=2&svnum=10&hl=da&q=welsh+corgi Jeg ved det ikke, men det er et gæt

Hej Just. Nu synes jeg alligevel at jeg vil skrive igen, eftersom du direkte henvendte dig til mig... Det var dette jeg hentydede til i artiklen: "Jamen, Django er så sød. Den kunne aldrig finde på at gøre en flue fortræd med vilje. De eneste fire gange, den har bidt nogen, var jo, fordi den følte sig truet.Naturligvis har de da hørt om kamphunde, der har bidt små børn. Men det er ikke hundenes skyld. Det er ejernes skyld, fordi de ikke har trænet hundene til at undertrykke deres fremavlede aggression, lyder det." Det var den person, jeg spekulerede på var lettere fiktiv. For visse "kamphundeejere" er jo sådan. Denne person synes jo at stole blindt på sin Django. Man kan aldrig stole blindt på noget dyr, ligemeget om det er en skødehund eller en "kamphund" - så er der bare nogle man bedre kan stole på end andre. Man kan jo heller ikke bare stole blindt på alle mennesker (desværre).

Diana: Grunden til at jeg skrev "mangler" i forbindelse med berneren og borderen, var fordi jeg så dem i forhold til deres forfader ulven - for så mangler de jo væsentlige dele af jagtinstinktet. Og det var i forbindelse med hvad man kan opnå ved hjælp af selektiv avl. Og når jeg skriver at folk der "har et problem" med at deres border collie hyrder, er det jo fordi det er et problem for dem - og egentlig også for hunden, fordi dens gener ikke bliver stimuleret. Misty: Det med de 4-5 generationer, har jeg læst på nettet i debatforumer, og som jeg også skrev, kunne jeg ikke huske hvem det var, der har skrevet det. Og jeg er først færdig til jul - eller senere - , hvis jeg skal finde frem til det, for jeg har været inde på en del forumer efterhånden. Men det var personer, som jeg har nået at få en del respekt for - altså, jeg har læst mange indlæg fra dem, og de har alle været fornuftige. Og så kan man spekulere over relevansen i det, så meget man vil, da jeg ikke har nogen kilde eller videnskabeligt bevis. Men du må tro, hvad du vil. Det der med at kamphunde kan have svært ved at læse andre hundes signaler, ja måske lidt. Men man kan jo finde ud af deres sprog-evner i dagligdagen, i deres omgang med andre hunde. Et af de store problemer kamphunderacerne jo også har haft - og stadig har, på trods af forbudet - , er øre og halekupering. Det hæmmer deres sprog, og derved kan andre hunde heller ikke tydeligt se, når kamphundene siger stop. Det der med at hundes adfærds ligner ulvens 90-95%, er der mange meninger om. Nogle mener at ulve og hunde nærmest er lige så forskellige som mennesker og aber (fra "Dominans og lederskab - fakta eller overtro?" af Barry Eaton). Her erklærer jeg mig dog ikke enig, synes hun er lidt ude i ekstremerne, på sin vis, men ikke skadeligt. Men jeg vil sige, at ja, selvfølgelig minder deres adfærd om hinanden - men de er så sandelig også forskellige! Og her taler jeg ud fra lidt erfaring, da vi har ulvehybrider her i nabolaget - det var fascinerende at opleve dem. Men på det korte møde, kunne jeg hurtigt se forskel på deres og hundes adfærd. Just: Ja, det eksempel du kommer op med, er jo ganske fint. Og den inerviewede (hvis ikke personen bare er fiktiv?) har jo fat i noget, nemlig at folk ikke sætter sig ordentligt ind i tingene og den socialisering som en kamphunderace har brug for, hvis den skal fungere ordenligt. At personen så selv virker blind for risikoen...! Det er der jeg synes det går galt. Og lige meget hvad, så er det ikke smart at anskaffe sig en kamphunderace, hvis man ikke har kræfter til at styre den, hvis det går galt. Men overvåget avl og kørekort til hund er vejen frem, og med disse ord, tror jeg at jeg vil droppe ud af denne debat. Håber ikke der er flere ting, der blive misforstået.

Jeg vil nu aldrig kalde en mastiff eller en rottweiler for kamphund! Muskelhunde ja, men ikke kamphunde. Muskelhunde er kun en betegnelse for racer med stor muskelmasse. Og det ville da være et enormt tab, hvis de blev forbudt! Tjah, jeg har aldrig kendt en border collie, indrømmet, men har hørt om mange som har problemer med at de hyrder alt og alle de kommer i nærheden af, og i de bøger jeg har læst, har der stået at de mangede væsentlige dele af deres jagtinstinkt - blandt andet det at bide fast og dræbe. Det nytter jo heller ikke noget, at de dræber fårene, når de skal hyrde dem... Berner sennen kalder man normalt en kvægvogter og ikke hyrde. Den skal sørge for at holde kvægflokken samlet, ikke at lede dem ind i en indhegning. Kender skam udmærket én temmelig godt, og har læst en masse om dem. Og de har seriøst bare mangel på jagtinstinkt... Til det sidste, vil jeg sige at jeg aner ikke hvor mange der er blevet dræbt - det fremgår ikke af artiklen, eller også har jeg ikke fået læst den del af den. Men jeg har sagt min mening, og den er ganske simpel: Kontrolleret avl og kørekort til hund. Forbud vil bare skabe nye race/blandinger, der bliver brugt som potensforlængere - ry skabes hurtigt. Men det bedste ville være, hvis det blev forbudt med modehunde - men den drøm går nok aldrig i opfyldelse

Sjovt nok så har medierne en tildens til at beskrive ufattelig mange angreb som kamphundeangreb, selvom de ikke er det! Der var en artikel, som blev nævnt på heste-nettet, hvor en familie havde mistet deres datter, da en kamphund, som blev identificeret som en af mastiff-racerne (?!?!) var gået løs. Derudover havde deres rottweilere tidligere gået amok også. Æhm, det er så en muskelhunderace, og IKKE en kamphunderace. Og mastiff, eh? Familiehunderace, og det er meeeget lang tid siden de blev brugt som kamphund (mastiff blev brugt som kamphund i romerriget, men ikke i oprindelseslandet og bullmastiff har fungeret som både kamhund OG kvægvogter i 1700, såh dens væsen burde være stabilt.). http://www.heste-nettet.dk/forum/1/1535604/1534991/ Og så skriver de også ofte bare kamphunde-blandinger og kamphunde, uden man får oplyst race. Det synes jeg gør det endnu mere utroværdigt. Jeg skriver dette, for at I skal være opmærksomme på at man ikke bare skal tro på det, når medierne skriver "kamphund"! De skal jo også vinde seere/læsere og derved tror jeg også at de synes det er langt mere spændende at skrive "kamphund", end at skrive "hyrdehund" (uhh, det lyder farligt, ikk'?) eller "kvægvogterrace". Det er min mening. Det der med at avle oprindelsen ud, synes jeg nu er blevet bevist flere gange, at kan lade sig gøre. Ulv og hund minder ikke meget om hinanden idag! Berneren har knap noget jagtinstinkt (hvis overhovedet noget), border collien mangler væsentlige dele af det. Og dette har de gjort i flere århundreder. Og når man tænker på at kamphunde ikke har været avlet til at være kamphunde i ufattelig mange århundreder, i forhold til racer som border collie. Og de sidste 150år har der været avlet væk fra "kamphundegenerne" mange steder, og de er derved ikke længere så udtale. Og ja, jeg benægter ikke at de har en kortere lunte, en den gennemsnitlige hund. Det skriver de også inde på muskelhunden.dk. Og man er derved nød til at socialisere dem fra en tidlig alder og især i lømmelalderen. Men nu er det også en race og ikke nogle få individer, beklager at jeg formulerede mig dårligt. Jeg skrev også at jo mere indavlet i racen det er, jo sværere er det at få avlet ud. Sidst vil jeg nævne det link jeg opgav tidligere, til en undersøgelse. Kamphunderacer lå ikke i toppen over racer, som bliver aflivet grundet aggresivitet. Det gør Sankt Bernhard, efterfulgt af Chow Chow og så Samojedhunden. Undersøgelsen blev baseret på et lille antal aflivede hunde, desværre (på sin vis), men synes alligevel at den er tankevækkende. Antallet var ettusindogtohundrede et eller andet. Det er alligevel en del eksemplarer fra hver race, da mange racer selvfølgelig ikke er med, eller næsten ikke repræsenteres, da der er så få eller slet ingen i Danmark.

Hej Diana. Jeg tror skam alle ansvarlige kamphunderacejere kan forstå at du er nervøs for din hunds sikkerhed. Men "kamphunderacerne" er nu ikke de eneste racer, der har en "kort lunte". Har hørt om mange hunde, især terriers, som kunne have problemer med andre hunde, især hunde af samme køn. Jeg tror ikke på forbud mod disse racer - pitt bulls løber stadig rundt blandt os. Og andre blandinger kan være ligeså farlige, og alle racer kan trænes til at være farlige. Der hvor jeg mener det går galt, er når hunde importeret fra østen, hvor der stadig bliver avlet med henblik på hundekamp, kommer i hænderne på unge, uerfarne ejere, som ikke har den mindste forstand på hvad det vil sige at have hund, men synes det er sejt med en kamphund. Eller når hundehandlere i Danmark bare parrer to hunde, uden at tænke på deres psyke (om de er mentalt stabile, og om deres pskyker overhovedet passer sammen). En ansvarlige opdrætter under DKK (dansk kennel klub), er pålagt at mentalteste deres hunde, alle som én - og kan derved heller ikke bare sige, at denne synes at hunden er psykisk okay, hvilket mange opdrættere har det med (tendens til "himmelråbende mangel på selvkritik"). Jeg er imod et forbud, men jeg er også imod passitivitet. Jeg synes der skal være regler for, hvad man må sælge og avle på. Og her synes jeg at DKK bør være de eneste der har tilladelse til at videreformidle disse racer. Så synes jeg også at man burde indføre kørekort for alle racer, så de uansvarlige ejere forhåbenlig vil blive sorteret fra! Så lige noget jeg har hørt et par gange, fra folk der har forstand på tingene (nogle jeg har respekt for, men kan desværre ikke huske præcist hvem): Ved ordenlig selektiv avle, kan man formå at avle uønsket genetisk afhængig adfærd væk i løbet af 4-5 generationer. Det vil sige, som eksempel, aggresivitet. Jo stærkere indavlet i racen det er, jo sværere er det vel selvfølgelig at komme af med det, men temperament er det mest arvelige, og derved det der er hurtigst at "komme af med" - hvis man ellers avler forsvarligt. Det er vel nærmest en tommelfingerregel, og selvfølgelig er de ikke 100% udrenset efter 4-5 generationer. Hundene er stadig bærere af genet, men det er blevet sjældnere. Og forresten. Tidligere i denne debat, nævnte jeg at Staffordshire Bull Terrieren er kendt som the Nanny Dog. Dette nævnte jeg fordi der er ca. ligeså meget oppe omkring at "kamphundene" angriber mennesker som hunde. Derved den pointe - synes at huske, at der var én som nævnte, at det er vidt bekendt at "kamphunde" næsten kun går efter andre hunde. Det er så ikke mit indtryk.

Synes at det her er tankevækkende: http://www.dr.dk/Regioner/Vest/Nyheder/Holstebro/2007/09/05/121045.htm?rss=true&regional Det viser at kamphunde ikke altid er så "dræberglade", som mange siger...! Og så er jeg i øvrigt RIGTIG glad for at den mand fik en straf!!!

Det tror jeg du gør. Jeg kan desværre ikke linke, da det er én af de sider, som ikke ændrer navn, når man klikker sig videre rundt... Men ude i menuen, ikke ret langt nede, står der "klubbens lovsæt" Herefter kommer "kort om cavalieren", og der er de spændende link

Tjah, som jeg har givet udtryk for tidligere i denne debat, tror jeg ikke på at kamphunde er farlige end andre hunde. F.eks er Staffordshire Bull Terrieren, kendt som "the nanny dog" i England. Og hvis man kigger på denne rapport, så ligger ingen af kamphunderacerne på de tre første pladser, for hunde der bliver aflivet grundet aggresion/bidende adfærd: http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/hunderapport Hvis nogle skulle have prøvet min quiz, som jeg har lavet her på siden, så er det denne rapport, som der bliver refereret til nogle gange. Det er lidt svært at finde, men det står der :wink:

Den startede som jagthund, men blev mere populær som skødehund. Derudfra blev King Charles Spanielen avlet, og igen blev der avlet tilbage til den nuværende Cavalier King Charles Spaniels udseende. Det er en længere historie, men du kan finde det inde på klubbens hjemmeside - der ser ud til at stå en masse Den kan stadig bruges til fuglejagt.

Nu kommer jeg lige med lidt teoretisk viden: Den er livlig og imødekommende, god familie/selskabshund, kan være lidt gøende. Venlig, blid, godt humør og elsker at lege. Elsker at gå en rask tur. Har brug for nær social kontakt, mental stimulering og motion. En som har passet den, som jeg kender, siger at den sagtens kan gå tur uden line. Hundens ejer er bare altid bange for at den stikker af (hun er omkring og 70 år gammel). Men det er jo også noget med træning. Alle hunde kan lære at gå pænt i snor, gå uden snor og komme når man kalder - nogle kræver bare lidt mere træning end andre. Dog har jeg hørt at det er meget svært med racer som siberian husky - meeen, det minder en cavalier vist ikke rigtig om. Det med at gø, kan man også træne væk. Håber det kan bruges

Hej Max. Jeg beklager at jeg ikke tænkte mig så meget om, før jeg skrev mit første indlæg...! Undskyld! Jeg kan desværre ikke rigtig råde dig, da jeg ikke rigtig kender specielt meget til de små racer, men cavalieren er i hvert fald en dejlig race. Hvis du beslutter dig for sådan en, skal du bare være opmærksom på at de lider af en hjertefejl, hvor hjertet vist ikke stopper med at vokse eller sådan noget... Men hvis du køber en hund i DKK, er der krav om at de er scannede for fejlen - det har jeg i hvert fald hørt for ikke så længe siden. Her er racens specialklubs hjemmeside: http://www.cavalierklubben.dk/ Den er under DKK, og har derfor de samme avlsrestriktioner + lidt mere - hvad ved jeg ikke. Held og lykke med at finde din race!

Hej igen Nina. Tak for linket - men jeg venter med at læse det til i morgen, skal op og i skole i morgen tidlig - øv. Håber du finder det med kæbelåsning også

Hej minmilo. Jeg har også sat en del spørgsmålstegn ved det med kæbelåsning, da jeg har hørt mange steder, at det ikke passer. I et af vi med hund-bladene var der en oversigt over henholdsvis kamphunderacer og muskelhunde racer (der var så en fejl, tror det var bull terrieren der var placeret forkert). Så den forholder jeg mig hovedsageligt til, når jeg skal bedømme om det er en såkaldt "kamphunderace". Muskelhunde er derimod en stor betegnelse, da det er hunde med stor muskelmasse, inkluderende rottweiler, mastiff og har vist hørt at schæferen også er med dér. Jeg kan godt følge dig i, at du ikke vil kalde din race en kamphund, men tror desværre at folk (inkl. mig), altid vil kalde dem sådan, da det refererer til en bestemt hundetype. Men kan se, at jeg gik glip af et par ting i pågrammet (ting jeg missede, fordi jeg tænke "passer ikke!" - bliver så irriteret når de ikke kan finde ud af forskellen, og det med agressionstærsklen). Du har ikke helt tilfældigt et link eller noget, til dem som har udførst de der tests? Men behandle en hund på rigshospitalet? Tjah, det skal jeg ikke gøre mig klog på - men det er vel menneskelæger der arbejder der, og ikke dyrlæger, så hvor meget forstand kan de lige have på en hunds anatomi? Lyder mærkeligt :?

Hej. Jeg vil give minmilo ret med hensyn til programet - det var meget fikseret på hvor farlige disse kamphunderacer er. Og så synes jeg ikke at det er særlig troværdigt, når de ikke engang kan finde ud af, at muskelhund og kamphund er forskellige hunderacer! Men fred være med det - det er der mange der ikke kan. Og jo, der er et problem - de er blevet modehunde ligesom chihuahauen - de er bare større, og forvolder derved mere skade, når de først bliver vrede! Jeg har efterhånden hørt en del ting, om ejerne af kamphundene, hvor ejeren reagerede fuldstændig idiotisk - som for eksempel ved at skælde en hund ud for ikke at komme, når den hilser pænt på et barn og derefter gik over og slog den, af selv samme grund! Okay, hvad mon hunden lærte af det? Man må ikke hilse på (fremmede) børn. Hvis han er på samme måde, når det er hunde, så er der ikke noget at sige til, at de ender med at blive aggresive. Jeg mener at det er ejeren i den anden ende af snoren (hvis snoren er der), som bærer hovedårsagen af skylden for hundens opførsel - og opdrætteren ligge som næste. Jeg gad godt vide, hvor mange DKK-(kamp)hunde, der er skyld i disse overfald. Og nej, det er ikke fordi jeg aldrig rigtig har set nogle kamphunde. Har skam set én, som jeg ikke vil i nærheden af. Og det var én af de der unge "brian"-typer, som man kalder dem. Det var kun et gitter der reddede en stakkels rottweiler fra at blive angrevet! Har til gengæl set flere andre, deriblandt én som løb rundt blandt ti-tolv andre hunde af vidt forskellige racer og legede. De andre har bare gået fredelig tur, i parken hvor der er flere andre hunde - og de var løse. Men minmilo - det der med at kamphunde kun er kamphunde, hvis de er trænet dertil, det har jeg aldrig hørt - eller jo, har hørt det én gang før. Jeg har læst i flere bøger og blade, at kamphunderacer er racer som er blevet avlet til kamp i fortiden?! Men er der nogen, der kan huske, hvad den interviewede person sagde? Hende der var inde i studiet... For der var én som ringede, ligesom hun begyndte at snakke, så hørte det desværre ikke. Men synes godt nok ikke hun havde ordet i lang tid. Højst et par minutter. Jeg fik at vide at hun sagde, at problemet var at de var blevet modehunde - sagde hun ikke andet?

Hej igen. Karen: Ja, det kan du nok have ret i, jeg må indrømme at jeg ikke tænkte så meget i de baner. Jeg så bare at Max havde skrevet følgende: "Den skal være lille, så jeg kan tage den med i en taske, det meste af tiden." Må indrømme at det fik mine "alarmklokker" til at ringe. Men kan godt se, at hvis man nu skal meget rundt med det offentlige, så er det praktisk at hunden kan være i en taske. Så Max, beklager hvis jeg misforstod dit indlæg.

Hej. Hvorfor vil du partout have en hund, som du kan bære i en taske det meste af tiden? Jeg tror den vil blive meget gladere, hvis den fik lov til at gå selv...! Det er jo der den oplever noget, og (til dels) bliver stimuleret. Og en tyve kg tung hund (din max. vægt), er jo vægten på hunde, hvor langt de fleste vil eeeeelske at gå lange, indholdsrige ture. Hvilket langt de fleste mindre hunde også gør. Dit bud (cavalier) er jo også en race, som elsker at gå lange ture. Har ikke rigtig noget dybdetående kendskab til racen, men kender én som har en. Jeg fatter ikke hvorfor folk mener, at små hunde har brug for tasker til at bære dem rundt i? Synes det virke som et grimt modefænomen... :? Jeg har ikke nogle umiddelbare bud på en race, men vil råde dig til at anskaffe dig et hundeleksikon, og finde en race som passer til dine krav. Synes det ville være synd for en cavalier, at blive båret rundt i en taske - og i det hele taget for alle racer. Beklager hvis indlægget virker spydigt, men synes virkelig ikke om den "taskehunde-tendens" som er ved at udvikle sig...! Men synes det er godt at du vil træne med din hund Alt for mange tror at det er nok at gå tur med sin hund et par gange om dagen, og så er den stimuleret.

Ja, I skal selvfølgelig bombarderes med nogle billeder Men det bliver ikke førend tidligst sommeren 2009, da jeg ikke føler at jeg har tiden til at tage mig af en hvalp, her i gymnasietiden. Men det bliver kun hvis jeg har fået 100% styr på hvad jeg skal uddanne mig til, og har tiden og pengene til at tage mig af hvalpen, også når jeg skal flytte hjemmefra - jeg bor da heldigvis stadig hjemme hos de "gamle", det giver nogle økonomiske plusser. Så det bliver spændende, hvornår det egentlig i bund og grund bliver at jeg får en lille hvalp hjem... Men håber ikke der kommer til at gå for lang tid. Forreten, dine hunde ser da dejlige ud Så lige dit indlæg i "præsenter dig selv".

Hej Sus. Ja, der er nogle der vrøvler om ting, som de ikke har forstand på...! De kan være lige så duelige, enda mere duelige hvis hvalpene bare arver de rigtige egenskaber fra forældrene. Mange racer idag, er jo de rene blandinger, f.x golden retriever, som er en blanding af blandt andre labrador og flatcoated retriever (mener i hvert fald er er nogle andre racer med)! Men noget jeg kan synes er irriterende, er når folk siger at "gadekryds er meget sundere end racehunde". Okay... Hvad får dem til at tro det? Ja, racehunde dvæler med forskellige lidelser, men hvad sker der mon så, når man blander to hunderacer med hver deres lidelser? Eller en lille spinkel type med en stor newfoundlænder/sankt bernhard :? Tjah, man får bare dobbelt risiko for dobbelt så mange lidelser, kort sagt... Nu kan man så måske undre sig over hvorfor lige jeg vælger at købe hund med stamtavle, når jeg ikke kender nogen der har en af de anerkendte. Den berner sennen som jeg kender (som også er den, der har fået mig til at forelske mig i racen), har stamtavle, men det er i en ukendt tysk klub, som ikke er under F.C.I... Og den labrador jeg kender, hun har ingen papirer overhovedet... Og de begge er det vidunderligste jeg kender, og glæder mig altid til at se dem Og ingen har dem har endnu haft nogle alvorlige sygdomme, i en alder af henholdsvis 2½år og 3,25år. Er nok blevet hjernevasket af alle de hjemmesider og bøger jeg efterhånden har læst Men man skal jo altid kigge på opdrætteren og ikke på klubben... Folk tror jo ofte, at stamtavlen er en garanti, og køber bare hunden fra en useriøs opdrætter, der kun lige overholder avlskriterierne... Håber ikke jeg kom for langt ud på et sidespor...!