bernerazuro

Hej. DcH har en træningsplads i Randers. Ved ikke om det er i nærheden af dig? http://www.dch-randers.dk/index_1.htm http://www.dch-randers.dk/index_3.htm Håber det kan hjælpe.

Velkommen til Han ser da bare dejlig ud - er også helt vild med det udtryk han har

En meget vigtig ting er at du absolut IKKE må gribe fat i ham, når han knurrer! Knurren er et afstandssøgende signal, som betyder: Gå væk. Hvis han ikke tør knurre, går han helt automatisk mere drastisk til værks, så bider han. Det er det eneste jeg kan sige med sikkerhed. Du kan eventuelt læse bogen "På Talefod med Hunden - de dæmpende signaler" af Turid Rugaas. Den forklarer ganske indgående omkring hundenes sprog, men "kun" den dæmpende del. Ellers så er din hvalp jo i puberteten og hormonerne strømmer rundt i ham, så det har nok også noget at sige.

Hvor meget tid har du tænkt dig at bruge på hunden? Sådan til at gå ture og træne - alle hunde skal have lov at bruge deres hjerne. Og ønsker du den blide type eller den mere selvstændige. Og skal den være samarbejdsvillig? Det skal du også huske at spørge dig selv om, da det er de absolut vigtigste kriterier! Held og lykke med at finde den rette race for dig Og velkommen til!

Hvor ser de bare dejlige ud Velkommen til

Hvor ser han dejlig ud <3 Jeg er især vild med hans lyserøde snude Og pelsen ser så dejlig blød ud. Hvor er det godt at det går godt mellem ham og Zacho - og at det i det hele taget godt Tillykke med ham

Velkommen til Du kunne foreksempel skrive om du træner noget med hende

Når der er så få individer inden for racen, så synes jeg at du skal lægge HD på hylden - det ville jeg i hvert fald gøre. Om begge forældre har B-hofer, det er underordnet. Derudover er det også gennemsnittet for HD i linierne der bør være afgørende. Som ikke lyder til at være særlig slemt. Med så få individer, er der stor risiko for kraftig indavl, hvilket resulterer i en meget lille genpol. Man skal altså virkelig være på vagt med hvem man parrer med hvem, for ikke at ende med en hvalp med dårligt temperament eller sundhedsmæssige skavanker. Hvad angår om i hvor høj grad HD er arveligt eller ej, vil jeg ikke udtale mig om for meget om. Dog er jeg ikke i tvivl om at der i nogle linier er mere HD end i andre. Men miljøet har stadig den største effekt sammen med foderet. Jeg fandt engang en side, hvor en opdrætter nævnte at temperament var langt det mest arvelige, hvor aggresivitet var overraskende arveligt. Tror hun havde taget det fra opdrætterens ABC mener jeg bogen hed. Hæng mig ikke op på det, det er lang tid siden. :? Men hvad er det for en race, som du har kig på

Hvorfor tror du at de skulle have været aflivet? Det giver da ikke mening (i mine ører). DKK er jo "ligeglad" med om hvalpene er fejlfarvet - bare de ikke indgår i avlen. Indavl er så en helt anden sag, men stadig ikke grund til at aflive. Det DKK anbefaler, er jo kun udfra hvad der er nogenlunde forsvarligt for en, som måske ikke kender avlsmaterialet dybdegående nok. Men hvis man kender sit materiale og tager hensyn til det, så kan man jo godt indavle uden at det går galt. Har da hørt om en ganske glimrende irsk terrier med indavlskoefficient på omkring 25%. Så jeg tror nu ikke DKK krævede hvalpene aflivet, det kan jeg da godt nok ikke forestille mig. Og hvorfor skulle de dog også pludselig skifte mening og stambogsføre hvalpene alligevel Nu kan man så vurderer hvor godt opdrætteren af Alex kendte sit avlsmateriale, når vedkommende åbenbart ikke engang kan finde ud af farvekombinationerne Nåh, jeg ved da heller ikke, om hvalpene skulle aflives... Men det var jo, hvad trådopretter Susanne skrev... -At DKK havde forlangt hvalpene aflivet.. Hvalpene bliver jo anmeldt lige efter fødslen og derefter opført i DKK's stambogsregister, som man kan gå ind og se på Hundeweb.dk Så hvalpene er i realiteten stambogsført før det er blevet konstateret, at de er fejlfarvede. Og der ville ikke være nogen mening i at slette dem igen i registeret. de står der tværtimod til skræk og advarsel for hvalpekøbere, der drømmer om at få en hvalp og måske få hvalpe engang. For så skal man jo absolut ikke vælge en hvalp efter en af de to avlshunde.. --tiden vil vise, om opdrætter tør bruge dem igen... DET kommer jo også til at stå på hundeweb.dk Også om det går godt næste gang... Men nogen fra DKK kan være blevet oprørt over den uforstandig parring og har måske derfor foreslået hvalpene aflivet... Samtidig kan jeg godt forstå, at DKK ikke vil "lægge navn til" et kuld, der helt negligerer DKK's -og Collie-klubbens- retningslinier, og som falder så uheldigt ud. Forhåbentlig er det ikke på grund af risiko for andre arvelige defekter....... ...HALLO Susanne: Hvad døde søster Annika af?..... Tjah, det er ikke fordi jeg vil gøre mig klog på det, men jeg synes bare at det lyder sygt at DKK ville aflive velfungerende hvalpe, fordi deres farver var "forkerte" i henhold til en standart. :? Men der findes jo brodne kar overalt, også i DKK. Og jeg ved ikke om det bare er mig der synes det er underligt, at det er tilladt at lave en parring der med 90% sandsynlighed fører til "misfarvning" af hvalpene. Så det er egentlig DKK, der "skyder sig selv i foden", når det sker. Jeg hørte engang om et andet tilfælde, med parring af to "umatchende" farver, hvor det også endte dumt - kan dog ikke huske racen. Så det kunne være en god idé om DKK lavede en restriktion, så de undgik uheldige tilfælde...

Hi and welcome What a beautiful border collie you've got - I've never seen them in that colour!

Hvorfor tror du at de skulle have været aflivet? Det giver da ikke mening (i mine ører). DKK er jo "ligeglad" med om hvalpene er fejlfarvet - bare de ikke indgår i avlen. Indavl er så en helt anden sag, men stadig ikke grund til at aflive. Det DKK anbefaler, er jo kun udfra hvad der er nogenlunde forsvarligt for en, som måske ikke kender avlsmaterialet dybdegående nok. Men hvis man kender sit materiale og tager hensyn til det, så kan man jo godt indavle uden at det går galt. Har da hørt om en ganske glimrende irsk terrier med indavlskoefficient på omkring 25%. Så jeg tror nu ikke DKK krævede hvalpene aflivet, det kan jeg da godt nok ikke forestille mig. Og hvorfor skulle de dog også pludselig skifte mening og stambogsføre hvalpene alligevel Nu kan man så vurderer hvor godt opdrætteren af Alex kendte sit avlsmateriale, når vedkommende åbenbart ikke engang kan finde ud af farvekombinationerne

Ei, hvor ser hun bare sød og dejlig ud - og rigtig blød Held og lykke med hende frem over - ih, så nuttet hun er Og jeg er overhovedet slet ik' misundelig

Hvad angår at køre hende lidt træt inden træningen, så har jeg hørt, eller rettere læst flere steder, at man kan have to forskellige ting, eksempelvis en sele og et halsbånd, så hunden kan kende forskel på det. Det man vil bruge permanent (lad os sige at det er selen), når hunden har lært ikke at trække, er man konsekvent med. Altså, hunden får en konsekvens af at trække, som eksempelvis ikke at komme videre eller komme væk fra den meget spændende duft. Og husk at det skal være HVER GANG - og husk timingen, som Anne Marie nævner. Halsbåndet må hunden så gerne trække med, hvor den så køres lidt træt. Hunden lærer simpelthen, at med halsbånd må den gerne trække, men når så halsbåndet bliver skiftet ud med selen, så må der ikke trænes længere. Håber det er til at forstå :wink:

Hejsa. Nu ved jeg ikke, hvordan du har prøvet at lære Indie det, men her er den metode jeg har brugt på en hund, jeg har trænet i det et par gange. Det jeg gjorde var at HVER gang hun begyndte at trække, så vendte jeg om på hælen og gik den stik modsatte vej. Hun fik det okay indlært på forholdsvis kort tid, men man kommer dog til at gå temmelig meget i ring. Godbidder når vovsen ikke trækker, er en god idé, dog havde jeg ikke godbidder første gang. Men ryg i linen brugte jeg absolut ikke og skæld ud brugte jeg næsten ikke. Sagde kun NEJ en sjælden gang imellem. Roste når hun gik pænt. Passede hende igen en anden dag, hvor det var næsten fuldstændig svedt ud igen, hvor jeg brugte en lidt anden metode. Her gjorde jeg simpelt det at jeg stoppede op HVER gang hun trak, og rørte mig ikke ud af flækken før hun kiggede tilbage på mig. Så roste jeg hende også til skyerne og hun fik en godbid en gang i mellem. Det var også yderst effektivt Løbende godbidderne, når hun havde gået pænt et lille stykke (afstanden øges selvfølgelig når hunden bliver bedre), vil også være effektivt. Dog var jeg lidt nærig med dem selv, fordi jeg også trænede andre ting med hende. Kvælerhalsbånd og ryk i linen kan jeg ikke anbefale. Hun havde et kvælerhalsbånd og ejerne (som desværre ikke vidste bedre) gjorde også brug af ryk i linen. Alligevel lærte hun ikke noget af dem... Derudover er kædehalsbånd og skadeligt for hunden.

Hehe, det er helt o.k :wink: bare husk at en stamtavle kun er et bevis på hvad du køber - ikke at opdrætteren er ansvarsfuld. Vedkommende skal både sørge for god prægning og socialisering i hvalpealderen + være omhyggelig med udvalget af avlshunde. Det nytter jo ikke noget, at hundene er sunde, hvis de har et dårligt temperament Racerne lider højst sandsynligvis også af andre sygdomme, som der bare ikke er nogle avlsrestriktioner for Berner sennen for eksempel, har ikke nogle regler for kræft, som er skyld i aflivningen af omkring 40% af dem... Så undersøg hvilke sygdomme racen er disponeret for og vær kritisk Men ellers, gå efter temperament og gennemsnitslevealder. En god levealder er jo som regel lig med godt helbred.

Hej Mette Nielsen. Det skrev vi om i en anden tråd, som du oprettede. Papillon/phalene har blandt andre avlsrestriktioner. Jeg ved du spurgte ind omkring den på et tidspunkt. Racen lider af PRA, som er en "helveds"sygdom, som ender med at hunden bliver blind, og bare fordi forældrene ikke har den, er det ikke sikkert at hvalpen er rask. Med en stamtavle, har man mulighed for at undersøge, om der er familiemedlemmer et stykke tilbage, som har lidt af den. http://dansk-kennel-klub.dk/0/605 Linket til tråden er her: http://www.hunde-forum.dk/1-vt1006.html?start=0 Der er også avlsrestriktioner for tibetansk spaniel: PRA igen..: http://dansk-kennel-klub.dk/0/679 Håber du kan bruge det til noget

dette er tager fra INFO om månedens hund: skal du blot finde/tage et sjovt billede af din hund Så vil mene det skal være din egen hund. Ups, pinligt jeg ikke kiggede der først selv Men tak alligevel

Og her mangler så muligvis en "omvendt" titelbeskyttelse, for en hundepsykolog behøver ikke være uddannet indenfor hunde, men kan kalde sig dette pga sin psykologuddannelse Det var dog også noget mærkeligt noget... :? Men ja, det giver jo egentlig mening, når dyreadfærdsterapeut heller ikke er en beskyttet titel. Anne-marie: Jeg tolker dyreadfærdsbehandler og dyreadfærdsterapeut som omtrent det samme, derfor skrev jeg det sådan. Men efter hvad Ninjamor skriver, så behøver man åbenbart ikke engang være uddannet til hundeadfærdsbehandler/-terapeut, for at være hundepsykolog :? Ja, jeg ved det Hundepsykologer er først og fremmest humanpsykologer og vi har kun en sådan, Lone Greva, + nogle der kalder sig det UDEN nogen form for uddannelse Derfor kan jeg godt lide paff, der kan man se hvad de står for, der er regler for holdstørrelse, for indhold og pensum, censor ordninger og meget andet godt Deres metoder er helt moderne og opdateres Misforstod jeg dig? Jeg fik det til at du sagde at man skulle være adfærdsbehandler og cand.psyc for at være hundepsykolog og ikke kunne være adfærdsterapeut og cand.psyc.... Men jeg er da i hvert fald blevet lidt klogere :wink:

Jeg synes rigtig godt om Vivis forslag til det med temaer. Kan huske en tråd, med kiksede hundebilleder, den var så sjov at køre igennem Men synes nu ikke, at her er for få stemmer - det går an som det er, selvom det er lidt "tomt" med stemmer. I hvert fald ikke få nok, til at droppe konkurrencen. Har lige et spørgsmål. Må hunde man ikke ejer, men kender godt deltage? Har jo ikke selv en hund, men har alligevel nogle gode billeder, af nogle firbenede venner :wink:

Hej Anja. Nu har jeg ikke selv erfaring med det, men jeg har læst at man nogle steder godt må bruge sele, mens andre steder ikke må - så det kommer an på hvor du træner. Med hensyn til godbidstasken, så skal du passe på :wink: Har læst i "Klikkertræning for din Hund", at hvis du for det meste kun har godbidder, når du har tasken på dig, så kan du ende op med en hund, der næsten kun vil adlyde dig, hvis du har tasken med.

Og her mangler så muligvis en "omvendt" titelbeskyttelse, for en hundepsykolog behøver ikke være uddannet indenfor hunde, men kan kalde sig dette pga sin psykologuddannelse Det var dog også noget mærkeligt noget... :? Men ja, det giver jo egentlig mening, når dyreadfærdsterapeut heller ikke er en beskyttet titel. Anne-marie: Jeg tolker dyreadfærdsbehandler og dyreadfærdsterapeut som omtrent det samme, derfor skrev jeg det sådan. Men efter hvad Ninjamor skriver, så behøver man åbenbart ikke engang være uddannet til hundeadfærdsbehandler/-terapeut, for at være hundepsykolog :?

Hej Vivi. En dyreadfærdsterapeut er uddannet til at behandler hunde/ejere med forskellige problemer, uden en cand.psyc (eller hvad det nu hedder. Human psykologi.). Hundepsykolog er uddannet hundeadfærdsterapeut og cand.psyc. Det er en beskyttet titel. Dyreadfærdsbehandler er så vidt jeg ved, det samme som dyreadfærdsterapeut. Tror bare de forskellige uddannelsessteder kalder det forskelligt. bliver nød til at smutte nu. Det holder ikke Der er kun en hundepsykolog i DK og det er Lone Greva, og det er fordi hun er human psykolog også Men der er flere der kalder sig hundepsykolog, bla en der ikke er uddannet overhovedet Det er en jungle at finde rundt i, og det er ikke altid man får det man tror man får, så vær kritisk og spørg hvad de er uddannet og hvor Udannelserne er meget forskellige og de er ikke alle lige gode, jeg har hørt om flere som troede de havde tilkaldt en proff. men fik de underligste råd og dødsdomme over hunde som så sagtens og rimeligt let kunne hjælpes af en 'rigtig'' proff.. Hvis man skal bruge en behandler kan jeg varmt anbefale http://www.paff.dk Hej Anne-marie. Det var da også det jeg skrev. Altså at man skal være cand.psyc for at være hundepsykolog? "Hundepsykolog er uddannet hundeadfærdsterapeut og cand.psyc. Det er en beskyttet titel."

Tilbage igen Prøvede at søge på google, og fandt kun 1 dyreadfærdstræner, og det er hun hos dyreværnet i Rødovre. Derudover er hun uddannet gennem Anette Røpke. http://www.clickogadfaerd.dk/index.php?page=maria-hansen-2 Håber det hjalp på det :wink:

Hej Vivi. En dyreadfærdsterapeut er uddannet til at behandler hunde/ejere med forskellige problemer, uden en cand.psyc (eller hvad det nu hedder. Human psykologi.). Hundepsykolog er uddannet hundeadfærdsterapeut og cand.psyc. Det er en beskyttet titel. Dyreadfærdsbehandler er så vidt jeg ved, det samme som dyreadfærdsterapeut. Tror bare de forskellige uddannelsessteder kalder det forskelligt. bliver nød til at smutte nu.

Jeg vil da også prøve om jeg kan gennemskue noget, næste gang jeg kigger på en politiker Det bliver spændende. Det lyder også bare super, at du kan se, når folk er usikre. Haha, nej det er de ikke... Og af hvad jeg har hørt, er det da godt, at jeg kun så den med Chihuahuaen! Den som ikke ville lade manden sove i sengen eller lade folk komme til på sin "mor". Jeg er godt nok glad for, at jeg er blevet klogere i dag! Men hvor godt med din chef, at han gad lytte Gad vide om min gamle chef, ville have lagt et øre til noget om hundetræning, motivation og belønning? Men det får jeg nok aldrig opklaret :wink: