Der er jo ikke noget der siger at det er synd for den angribene hund, det jeg læser er, at for at blive klogere på hvorfor - og for at kunne forbygge og undgår fremover, er det nødvendigt at undersøge langt mere nuanceret hvorfor, den pågældene hund angreb - UANSET race, for der er mange hunde der tilsyneladende går umotiveret til angreb på andre hunde. Men er det så umotiveret i en hundes verden? - og kan og vil vi kunne blive klogere generalt - for at undgå fremover, hvis vi gad at bruge resurser på at undersøge dette ?
Når et menneske begår en forbrydelse mod et andet menneske, bliver forbryderen også ofte mentalundersøgt mv., dette for at vi i princippet kan forbygge og blive klogere på forebyggelsen Det betyder ikke at forbryderen skal gå fri for straf eller at det er synd for, blot at der er god mening i at vi bliver klogere på nuancerne hvis vi vil forbygge osv...