Hop til indhold

Lonny

Members
  • Antal indlæg

    19.529
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Alt der er opslået af Lonny

  1. I ser ud til at have haft en fantastisk dag, og jeg syntes det er ret flot gået at I ikke for vild én eneste gang :klap:
  2. Så vil jeg da også lige tjekke om de nye jeg har fået måske heller ikke er fra Best Friend, for så er der da håb om at jeg måske stadig kan finde dem der kan holde til Luna
  3. Ja, og min influenza forhindrede mig lige i at læse mellem linierne, så snart jeg havde lukket computeren, så vidste jeg selvfølgelig godt hvad du mente
  4. Så ens egen forsikring dækker ikke hvis man ikke anmelder overfaldet?
  5. Det er skræmmende, hvis det er det der er ved at ske, men desværre ikke særligt usandsynligt efter den nye hundelov
  6. Sikke dog en sørgelig historie Jeg håber, som dig, at andre tager ved lære af din historie, og husker de nødvendige vacciner :ae:
  7. Hvis ejere af store hunde har det sådan, så må det være fordi de ikke har læst den nye hundelov, der skal ikke så meget til før en stor hund får lavet skade på en mindre hund, og i følge den nye hundelov, så kan det altså koste den store hund livet ved aflivning... Så hvis jeg var ejer af en stor hund, så ville jeg være meget påpasselig og absolut ikke tage det afslappet, uheld kan jo ske.
  8. Jamen det er vi da helt enige i, men det betyder vel ikke at vi skal forbyde alle racer der på nogen måde kan volde problemer i unge menneskers hænder, hvorfor skal dem der ønsker racen og kan behandle den med respekt forhindres i at komme til at eje den fordi at nogle uansvarlige mennesker ikke kan finde ud af det? Der må altså være en anden vej end bare at forbyde alt hvad der kan komme til at volde problemer i de forkerte hænder
  9. Du må såmænd kalde mig naiv lige så meget som du har lyst til, men jeg nægter stadig at fordømme noget jeg ikke har personlig kendskab til
  10. Men da de lavede forbuddet havde det jo ingen betydning at nogle af racerne aldrig havde haft så meget som én dårlig episode, så jeg er ikke sikker på at dette hjælper, så kan de kalde det observationsliste nok så meget de vil. Jeg er selvfølgelig ikke ude på at genere så mange som muligt, men måske kunne det være positivt hvis politikerne ikke kun gik efter de racer der var få af, dette ville nemlig få flere modstandere op ad stolen, og måske kunne vi så af denne vej få væltet forbuddet igen :hmm: F.eks. så er rottweileren jo på obs listen, men jeg tvivler meget på at den vil ryge på forbudslisten, dertil er der for mange der ejer den, og en stor gruppe af disse mennesker er organiserede i brugshunde verdenen, og på denne måde vil de forhåbentlig være bedre til at tale deres sag end vi var...
  11. Og her kan man igen se EB's overdrevne retorik, til forskel fra Stiften som nøjes med at beskrive hvad der er sket... Ekstra Bladet - Dræberhund aflivet efter angreb Dræberhund aflivet efter angreb En hønsehund fik onsdag dødssprøjten, efter den havde angrebet en lille hund, der ikke stod til at redde
  12. Mit håb er, at politiet giver et påbud om snor, og at når det kommer fra politiet så vil ejeren lagt om længe åbne øjnene og få snor på hunden så den ikke kan overfalde flere. Som jeg også skrev, så ville jeg normalt ikke anmelde en hund fordi den i et ubevogtet øjeblik overfaldt min hund, jeg ville i stedet løse det sammen med dens ejer. Men i det nævnte tilfælde er dette jo allerede forsøgt tidligere, og her lovede han fremover at have sin hund i snor, men alligevel forsætter han uden snor og endnu en hund overfaldes, og så er alvoren altså ikke trængt ind hos hundeejeren, og det er så her jeg håber politiet kan understrege alvoren i problemet.
  13. Men flertallet af hundene på denne observationsliste findes jo kun i et fåtal i danmark, og har aldrig pådraget sig negativ opmærksomhed, men ligesom med forbudslisten, så hellere tage en for meget end en for lidt med... Jeg går ikke ind for at alt hvad vi ikke kan lide, det skal bare forbydes, for hvad nu hvis... Der var engang jeg også mente at det var bedst hvis disse hunde blev forbudt, jeg havde jo læst alle skræmme historierne, men efter jeg så kom til at tænke på, at det var jo de selv samme historier folk har læst om min race, så foretrækker jeg at have et personligt kendskab til en del hunde inden for en given race før jeg dømmer den. På denne måde har jeg større chance for at vide om mine fordomme er virkelige, eller om de er blevet skabt pga. af nogle enkelte dårlige repræsentanter for racen, eller nogle enkelte dårligere ejere af racen.
  14. Det kunne være vi alle skulle flytte ind i din perfekte lille boble, det lyder da som et godt sted at være :sove:
  15. Det er også præcist sådan jeg husker det, så jeg tror ikke at du husker forkert
  16. Det kan selvfølgelig også være grunden
  17. Det gjorde vi jo heller ikke da der blev skrevet om listehundene, og jeg har også længe undret mig over at bid på anden hund rangerede højere end bid på mennesker, så meget at der blev lavet en lov mod hunde der bider andre hunde, uden at skele til hunde der bider mennesker :hmm:
  18. Jeg tror ikke at de er i flertal, eller at det overhovedet er anderledes end det altid har været, men listehundene er jo ikke så spændende at skrive om mere, nu er de jo forbudt, så derfor har de nu udvalgt en anden "hade-race". Hunde har jo altid bidt, og vil altid bide, det drejer sig bare om hvornår og på hvad medierne vælger at fokuserer, de kan jo ikke skrive om de mange hundebid der sker hver evig eneste dag, så de vælger at skrive om dem hvor de enten kan skabe en sag eller få størst opmærksomhed...
  19. Jeg tror ikke helt jeg forstår hvad det er du ikke forstår? Lars Løkke meldte til et sommermøde ud at han ønskede et forbud, de folk han satte til at se på denne sag ønskede et forbud ligegyldigt hvad (det havde Løkke jo bedt om), så da deres eget udvalg sagde at det var en dårlig idé, så valgte de at overhøre det og alligevel lave et forbud og en observationsliste. Præcist hvilke mennesker det drejer sig om, den eneste jeg husker fuldstændigt klart er Marlene Harpsøe, det ved jeg ikke, men det er vel diverse partiers dyrevelfærdsordførere, der sammen diskuterer denne slags sager Da jeg sendte en mail til folketinget fik jeg mailen retur om at vedkommende ikke længere sad på den post der havde noget med denne sag at gøre, så hvem der har med sagen at gøre skifter alt efter hvilke ministrer der får hvilke poster.
  20. At tro at de rent faktisk kigger på statestikker (det være sig for observationslisten eller andre racer) i stedet for EB er nok at håbe for meget, så skulle de i hvert fald have ændret sig siden siden de vedtog lovforslaget....
  21. Æv altså, stakkels, stakkels jer :ae: Jeg ville normalt ikke anmelde fordi at en anden hund i et ubevogtet øjeblik er gået til angreb, men i dette tilfælde hvor det ser ud som om ejeren ikke fatter en bjælde, og på trods af at hans hund allerede har overfaldet en hund, alligevel syntes det er ok at gå rundt med den uden snor, så ville jeg bestemt overveje om en anmeldelse var det der skulle til for at folk kan færdes sikkert i området. Som de andre er inde på, så sørg for at halfdan får noget beroligende og find hurtigs muligt nogle søde hunde der ligner overfaldshunden som I kan have nogle positive oplevelser med. Og som Guanomo, så ville jeg nok også smutte en tur forbi dyrlægen (eller kiropraktor), sådan en rusketur kan godt være ret voldsom og han kan forvredet/forstrukket nogle led i ryggen/nakken. Og hvad angår dig selv, så er det nok samme kur som Halfdan, lidt beroligende (bachs rescue remedy kan også bruges til mennesker) og en masse positive oplevelser :ae:
  22. Og her er DB's kommentar til observationslisten: Justitsministeriet har udarbejdet en observationsliste med 12 hunderacer, der på sigt kan tilføjes til listen over forbudte hunde i Danmark. Dyrenes Beskyttelse advarer endnu en gang mod kollektiv afstraffelse. I juli 2010 blev 13 hunderacer forbudt i Danmark. Allerede mens loven var i støbeskeen, advarede Dyrenes Beskyttelse mod den, da man ikke på baggrund af racen kan afgøre, om en hund er farlig. Nu har Justitsministeriet valgt at tilføje yderligere 12 hunderacer på en såkaldt observationsliste, der senere kan føjes til listen over forbudte hunderacer. "Dyrenes Beskyttelse mener ikke, at farlige hunde er et racemæssigt problem, men et adfærdsmæssigt problem. En hund af en af de forbudte racer kan være jordens bedste hund. Hvis den er opdraget og afrettet ordentligt og aldrig har udvist farlig adfærd, så mener Dyrenes Beskyttelse, at forbuddet kommer til at fungere som kollektiv afstraffelse", siger Lotte Brink, dyrlæge og projektleder for familiedyr i Dyrenes Beskyttelse. Derfor er Dyrenes Beskyttelses ærgerlige over, at ministeriet nu overvejer at udvide listen. Flere hunderacer risikerer at blive forbudt | Dyrenes Beskyttelse
  23. Jeg var slet ikke klar over at de var kommet så langt med observationslisten, og gik i mit stille sind og håbede at de havde droppet den igen, men det har de jo så åbenbart desværre ikke Her er lidt af teksten vedr. denne observationsliste, og jeg kan jo ikke lade være med at undre mig over om nedenstående hænger sammen med mediernes fornyede interesse for at skrive om Rottweileren hver gang der er det mindste med dem... Evalueringsperioden Evalueringsperioden i forbindelse med hundeloven løber frem til d. 1. juli 2013. I perioden vil der løbende blive holdt øje med antallet af sager, der vedrører hunderacerne på observationslisten. Denne information vil være blandt parametrene, når hundeloven og de hunderacer den omfatter, skal evalueres. Observationslisten har derimod ingen umiddelbare retsvirkninger for de personer, der i dag besidder de pågældende hunde. Hunderacer på hundelovens observationsliste | Hundenyheder | Nyheder og tips til hundeejere og andre hundeinteresserede
  24. Det kan jeg godt forstå, men man skal jo huske at tingene jo ikke kom på én gang, men derimod løste I først ét problem, og så var I så uheldige at det næste problem dukkede op osv... Det er jo som oftest sådan det sker, man tror at man har fundet løsningen, men det viser sig i stedet kun at være ét skridt på vejen. Havde man vidst fra starten af, at man skulle så meget igennem, så er det ikke sikkert man havde gjort det, men det vidste man jo ikke, og derfor førte det ene skridt logisk nok til det næste. Så længe at det ser ud til at tingene kan løse sig og hunden kan ende med at have et dejligt liv, så giver man jo ikke op, og når den næste ting så dukker op, så tænker man "fandeme nej", nu har vi kæmpet os igennem det her, og min hund er stadig glad og der er store chancer for at hun bliver rask, jamen så kæmper man jo videre, men efterhånden som den næste og den næste ting dukker op, så er det jo klart at man begynder at overveje om planen nu også var så god, men nu er man jo ligesom halvvejs og det ville jo være åndsvagt at give op når man nu allerede har været så meget igennem sammen. Og i jeres tilfælde gav det jo pote, hun har et dejligt liv i dag. I Baldur's tilfælde viste det sig ikke at virke, men derfor ville jeg da ikke have gjort det om, jeg fik jo løfter om at det ville virke, og derfor kæmpede jeg selvfølgelig, præcist som du har gjort.
×
×
  • Tilføj...