Ragdoll

Jamen, helt klart. Hun kan sagtens håndtere at gå tur i snor med andre hunde, når altså først hun har fået " leget af " Forresten, med hensyn til månedens hund, så kan jeg da bare tage et af mit afkom med på turen, du tager et billede med barn og hund, og så er den ged barberet. Der står jo ingen steder at det skal være ens egen unge, vel Og mine unger ER "hundetrænede" og derfor hundevenlige.

Hvis Bonnie og jeg skal være med, ville jeg gerne hvis i hvert fald noget - hvis ikke hele - turen blev uden snor. Hun håndterer stadig dårligt andre hunde når hun er i snor, ikke på en agressiv måde, men fordi hun SÅ gerne vil lege. Og det gør hun bedst ved at løbe (man er vel en greyhound ) og dét kan man bare ikke i snor!! Jeg arbejder stærkt på kontakten for at undgå at hun kører sig selv for meget op i disse situationer, men ..hm ... skal vi ikke bare sige at der stadig ligger lidt arbejde foran os Så hvis det bliver en legetur, så er vi med!

Jamen, jeg er her da osse. Vi bor I sønderborg og har bil, så vi stiller gerne op. Bonnie (greyhound) er halvandet år og stadig temmelig (rigtig meget!) legesyg. Hun gider ikke bruge lang tid på at snuse andre hunde i rumpen, vil hellere bare lege. Så hvis vi kan bruges, så siger I bare til.

Velkommen til ! Jeg har selv en greyhound, altså lige nummeret større end en whippet! Det er bare skønne hunde, og jeg kan godt forstå at du glæder dig Mht fældning, så er det min personlige erfaring at de fælder meget lidt, vi har haft Bonnie i snart halvandet år, og hun har fældet 1 gang. Det varede ca 14 dage og svarede ca til en kvart håndfuld hår om dagen, så det vat til at overse HUsk endelig millioner af billeder når vapsen flytter ind!!

Jeg skal i den grad ikke kloge mig på ulve, men i teksten står der: citat" men ulve, der en gang er sluppet ud af en indhegning, er næsten umulige at holde inde, så i går slap to ulve igen ud af to nye huller." citat slut. Mon ikke forklaringen nærmere skal findes der??

Altså, jeg ved ikke om jeg ville have tillid til en dyrlæge der først siger at det vist godt kunne være protein allergi, for derefter at sige at BARF er en god idé?? BARF er jo netop en meget protein-rig kost. Det giver nul mening i mit hoved????

Bah I har garanterert ikke så meget som vi har, nananana. Og så smelter jeres sikkert osse meget hurtigere. Men det vil altså sige, at England er officielt lukket? De plejer jo at gå i total koma over en kvart centimeter

Indskrænket holdning (til børn) stod der vist. Er vel ikke helt det samme at sige at folk er indskrænket generelt

Jamen altså, jeg ved ikke lige hvad jeg skal sige?? Du har din opfattelse af hvad der er blevet skrevet -af både mig og andre - og jeg har en anden. Egentlig er vi måske ikke ret uenige på ret mange punkter tror jeg, ligesom jeg egentlig heller ikke er ret uening med aussiepower der også har givet mig en på hatten i denne tråd. Jeg har faktisk undskyldt for at være en skod formidler, og at jeg har opfattet tingene anderledes end jer....ja det kan jeg altså ikke lave om på. Så skal vi ikke bare lade den ligge der...??

Jamen det bliver jo heller aldrig RIGTIGT koldt over hos jer, vel......fnis...

Jamen hvis det er hvad du synes jeg mener, så kan jeg bare konkludere at jeg ikke er videre godt til at formidle Jeg skriver jo - synes jeg selv - netop at jeg godt VED at mine børn ikke er værre / bedre end alle andres. Og at jeg ikke dømmer alle børn udfra dem jeg har været så heldig / uheldig at møde. Hvad jeg fik en opfattelse af at andre gjorde i nogle af de andre indlæg. Har jeg misforstået, så har jeg gjort mig skyldig i ikke at opfatte hvad der blev skrevet korrekt. Som jeg så heller ikke synes du gør med mine indlæg. At ironi så somme tider ikke overføres særlig godt til skrift....my bad. Så nu vil jeg give op og bare henvise til Ninjamors indlæg, der på strålende vis udtrykker hvorledes min holdning osse er til tingene. Og så ellers gå hjem og tude over at jeg tydeligvis her er dumpet i skriftelig kommunikation.

What she said!!. :5up:

Jamen Tonks, det er jo fordi de synes du er søøød...

Jamen den kan vel gælde begge veje?? At indlæg bliver misforstået eller misfortolket er det da vel for pokker ikke kun mig på hele forum der kan stilles til ansvar for..oder was??

Næh, det synes jeg ikke det er. Nuanceret er ordet jeg har brugt mange gange, og det synes jeg stadig holder. Jeg SYNES måske andre folks børn KAN være irriterende, men jeg VED at det ikke hverken nødvengvis er sandt eller gældende for alle børn, og det er måske derfor jeg synes jeg måske ser lidt mindre sort/hvidt på børn/hunde problematikken end dem der bare sys børn er trælse og ikke kan omgås hunde generelt.

Det bliver man bare ALDRIG færdig med, det er fast arbejde der vil noget..

Det er faktisk pudsigt at alle dem der ikke selv har børn synes de er klamme og hundeforskrækkede, mens de af os der selv har afkom har et noget mere nuanceret billede af både savlende klamme og uopdragne hunde såvel som ditto børn Kan tænkes der er en sammenhæng der...? :hmm: Hvilket milder batmusen jo faktisk osse er inde på, i og med at hendes egen mening om børn er ændret siden hun fik et selv. Jeg synes da også at mine 3 børn er MEGET bedre opdraget end naboens, og det samme gælder for min hund Sådan er det bare. Andres børn er irriterende, ens egne er fantastiske. Det er da bare overhovedet ikke det samme som at sige at man derfor ikke kan lide ALLE andre børn. Eller hunde. Og selvfølgelig har du lov at have din mening Ekaterina. Men det er et debatforum, så vi andre har osse lov til at opponere, og generelt forsøge at overbevise dig om det modsatte... Så det gør vi glædeligt.

Ja, men det var ikke det pinpointer mente. Troede jeg

Egenskaber, nej. Genetisk materiale, ja. Så hunden består rent fysisk af 50% af hver af forældre dyrene. Andet kan slet ikke lade sig gøre. Hvorledes egenskaberne så fordeler sig, det kommer jo helt an på hvilke af de 50% f.eks faderen har givet videre. Og det er jo lige præcis det man ikke ved eller på nogen måde kan forudsige

Jamen igen, det afhænger jo fra hvilken vinkel du ser det?? Har man dårlige erfaringer med familier med børn, så er det lig med at de fleste familier med børn er sådan?? Det er jo bare ikke den opfattelse jeg har. Men nu bor jeg osse på bøhlandet (eller i det mindste i provinsen ), så her er vi måske bare lidt mindre hys? Eller er det osse en fordom? Jeg læste mange - ikke alle, men mange - af indlæggene som om at alle familier med børn var hundeforskrækkede og alle børn vidste generelt ikke hvordan man opførste sig overfor børn. Et alt i alt lidt unuanceret blik på tingene. Og jeg synes - stadig - at der var en lidt selvfed fornemmelse over nogle af især de tidlige indlæg i denne tråd. Og hvad kan man bruge det til, andet end til at klappe sig selv på ryggen over at man i hvert ikke selv på nogen måde er sådan som de andre er??

Amen, ved I hvad. I ER da ikke en pind bedre med jeres egne fordomme om folk med børn. Jeg har personligt mødt flere folk med MEGET uopdragne og mildest talt irriterende hunde end med ditto børn. Og man kan da næsten se genskinnet fra jeres egne glorier, når I skriver at I virkelig ikke forstår hvorfor nogensom helst skulle være bange for jeres hunde. Det er da muligt, men for fanden da. Det ER faktisk muligt både at have hund og børn samtidigt!! (gisp) på en rigtig fornuftig måde. Så vær nu lige lidt mere nuancerede inden i kaster jer ud i dommer embedet. Verden er sørme ikke kun sort og hvid, men består heldigvis af rigtig mange andre farver. Det er da temmelig beklageligt at I har mødt dumme børn og forældre, men som sagt....der findes desværre også rigtig mange dumme hundeejere og hunde.

Jaaa, sådan et har vi, og selvom det koster en bombe, så er det nok den bedste hundeinvestering vi har foretaget. :klap:

Det kommer da nu nok an på.........så meget. Bonnie ryster fysisk hvis hun kommer udenfor uden dækken i disse dage. Altså indtil hun har gået eller løbet sig varm, og det er klart at løber de frit bliver de hurtigere varme. Meeeen lige når man kommer ud af døren og de første 10-15 min, da er min hund sgi ligeså kuldskær som mig..

Omvendt situation: Ville du egentlig synes det var OK, at en gæst i dit hjem synes at Petrine skulle være ude mens vedkommende var der, fordi gæsten altså havde sit højtelskede dyr med?? Og Petrine måske kunne hænde at gøre skade på førnævnte kræ?? Jeg synes - undskyld på forhånd - at det er din opgave, som gæst i deres hjem at holde styr på Petrine så der ikke sker noget med hende. Ikke omvendt. Og katten har jo ikke valgt at I skulle komme på besøg.

Ha, selv . Det var sgi da mig der fik på puklen af Freudika..