Ragdoll

Tjah, for mig ligner det mest af alt en lagkage med et lys i toppen.....:blink:

Tjah Bonnie stresser for vildt i sådanne situationer, også selvom den lille hund egentlig er med på legen. Måske er det anderledes for Petrines veninde, Det er bare ganske tydeligt for mig, at for Bonnie er det ikke en leg. Hunden er et bytte der skal fanges, men eftersom man jo er en velopdragen mynde ved man jo godt at det er en hund, ikke en kanin, og derfor knækker man ikke nakken på kræet (Gud ske lov ), man gør bare ganske uhæmmet af den når man har trængt den op i en krog. Og hun gør ellers aldrig. Og jeg mener aldrig! Jeg havde aldrig hørt hendes vov før hun var over 1 år gammel, og jeg blev p.... forskrækket for hun lyder famer som en Rottweiler! MEGET dybt og heeeelt nede fra brystkassen! Ikke særlig elegant og feminint og meget upassende for en mynde....

Bonnie leger helt klart bedst med andre mynder eller med border collier og aussier. Altså hunde der er med på at leg = løbe Det der med at mosle rundt på jorden og bryde og småbide......hun ser sådan her ud når andre prøver Hun fatter hat af at det skulle være sjovt. Og små hunde........de er bare bytte og bliver løbet op, stoppet, og gøet ind i hovedet..

Ja, det er vi. Jeg tror til gengæld at jeg misforstod det indlæg jeg allerførst quotede. For jeg forstod det som at du skrev at der både fandtes racer hvor egetkønsagressionen blev fremavlet, og så racer hvor bare tendensen blev fremavlet. Og når jeg nu læser det igen, så tror jeg måske nok du mente at der i visse racer desværre, som en "birvirkning" af avl mod andet er opstået en tendens til egetkønsagression. Altså at der ikke bevist blev avlet mod tendensen. Det giver i hvert fald mere mening for mig nu..

En sloughi! :lun: Helst efter hende den smukke på billederne, som vi totalt faldt for på WDS. Fordi vores næste hund naturligvis også skal være en mynde, og fordi jeg bare er så forelsket i "hængeørene" på sloughi'erne. Og selvf. også fordi de har temp. og aktivitetsniveau der passer ind hos os, men det giver jo sig selv.

Gisp, hun ser ret.......farlig....ud på det 3. billede..

Ja, det forstår jeg godt, men jeg har svært ved at se hvordan man kan avle en tendens, uden at den ender som ikke længere værende en tendens men "the real thing"? Man forstærker jo naturligt hele tiden det man avler imod, og balancegangen mellem kun tendens til egetkønsagression og egetkønsagression er i mine øjne så snæver at den må være svær - hvis ikke umulig - at opretholde Jeg er da godt klar over at man kan udvande noget igen ved at vælge avlsdyr omhyggeligt, men en grænseværdi for udløst adfærd er jo meget svært definerbar i denne sammenhæng. Man må formode det vil være ret svært for en gruppe opdrættere at være enige om en grænseværdi der ikke rigtig kan defineres? Jeg synes det er interessant (rent fagligt, som genetiker) at man skulle kunne avle så præcist. Men jeg er ikke ekspert i hundegenetik eller for den sags skyld opdrætter, så derfor finder jeg emnet spændende og vil gerne vide mere. Jeg forsøger ikke at genere dig, Ninjamor!

Jeg forstår ikke sonderingen mellem de 2 fremhævede?? Jeg ser ingen umiddelbar forskel mellem at fremavle noget og så fremavle tendensen til noget?

Tjah, jeg ved egentlig ikke helt hvad du vil med det indlæg? Jeg har ikke undersøgt det for jeg har ikke selv en hund for hvem den problematik er aktuel. Jeg tænkte bare at eftersom der nu er træningspladser/klubber hvor de ikke er velkomne, så kunne det måske også være gældende for NOGEN pensioner. Aner det ikke Hvis du derfor synes jeg er en tomhjernet tumpe, så er du da velkommen.

Ja, jeg tror der manglede et "god" i den sætning om hundepensioner idag. For der findes givetvis stadig gammeldags hundepensioner, om man vil, men der findes da heldigvis også rigtig mange gode. At det så kan være lidt af et lotteri at finde en god, er jo en helt anden sag. De bliver vel heller ikke nemmere af at der nu måske er nogen der ikke modtager "muskelhunde"

NEEEEJJJ Jeg håber på det bedste og krydser ALT hvad der krydses kan...:ae:

Ihh, en galgo :hjerte: Sådan noget kan man ikke komme og sige uden også at poste billeder!! Please. Er han fra Spanske Hunde??

I en ideèl verden kunne man måske forestille sig at en holdningsændring til det at have kæledyr (eller faktisk dyr i det hele taget) var vejen frem, istedet for lappeløsninger, som lovgivning/tvungen dyreskat i mine øjne er. Vi bliver i forvejen hjernevasket med gud ved hvor mange andre budskaber så som -6 om dage-, -fuldkorn istedet for hvidt - , husk kondomet -, sæt farten ned-, hvorfor så ikke også budskaber omkring dyrehold? Når jeg skriver i en ideel verden, så er det ikke fordi jeg ikke tror at det er muligt at "fremtvinge" en national holdningsændring, men mere fordi jeg tror det desværre bliver rigtig svært at forankre en sådan kollektiv hjernevask i en regering/styrelse. Og det ville være en forudsætning for at lykkedes, at det er det, mener jeg.

Ringer til det nærmste Kattens Værn / Katte internat? De vil sikkert gerne tage en kat ind der rent faktisk er øretatoveret, og de har sikkert mere erfaring med at tyde sådan nogle. Det er heller ikke altid så nemt, alt efter hvad farve katten er og hvor gammel tatoveringen er..

Ih altså, det ser superhyggeligt ud alt sammen....:hjerte: Hvor ville jeg ønske jeg ikke havde en hund der åbenbart synes at det er under hendes værdighed at rulle sig Hun har i hverf fald aldrig gjort det, og ser meget........undrende....ud når andre gør det. Øv. Mærkelige hund Gad vide om det er for sent at bytte hende.....

Endnu...

Velkommen til min verden.. Nej pjat, men jeg er molekylær biolog og arbejder derfor med gener på daglig basis. Før var jeg forsker, og arbejdede med de gener der styrer udvikling af fostre, altså hvad er det lige der bestemmer at disse 2 celler udvikler sig til en arm istedet for et ben? Nu arbejder jeg på et laboratorie på et sygehus med at udvikle genetisk diagnostik af sygdomme. Genetik ér et vanvittigt spændende område, men også som du siger ret kompliceret og meget lidt lige til....

Nøh. Men hvis noget er så sensationelt at det ligefrem kan komme i nyhederne, er det ret ofte ikke ret videnskabeligt funderet.. Vi mennesker er så komplicerede skabninger at ud af de 100 -vis af sygdomme der er genetisk baserede er der f.eks kun et par stykker der er relateret til et enkelt gen. Det nok mest kendte eksempel er Cystisk Fibrose. Mens for eksempel diabtes og de fleste andre arvelige sygdomme er skabt af et hav af gener der interagere på et hav af forskellige måder. Og selvfølgelig også udefrakommende påvirkninger. 1 gen = 1 funktion teorien er der ikke længere ret mange videnskabsfolk der tror på..

Hmm, nu har jeg lige læst den, og i virkeligheden står der ikke ret meget! Altså, han har fundet en vis variation i gener der er associeret med signalmolekyler i hjernen og centralnervesystemet, der MULIGVIS kan have en effekt på disse og dermed MULIGVIS en effekt på behaviour. (temperament, om man vil) Men det er ikke noget der umiddelbart overbeviser mig, og de er da heller ikke i stand til at drage nogen særlig konklusion. Hvis de havde, så tror jeg måske også vi ville have hørt om der i nyhederne, for det ville være intet mindre end revolutionerende hvis man havde fundet genet/generne for agression.. Også selvom det var i en anden art end mennesket. Jeg er sådan set ikke i tvivl om at man kan avle sig frem til forskellige temperamentsmæssige træk. Det er der vist efterhånden empirisk bevis for. Men derfra og så til at kunne lokalisere præcis hvad det der bliver selekteret for (genetisk), knytte særlige karaktertræk til og at kunne benytte det i avl...........der er laaaaaangt. Og heldigvis for det, for det ville da ikke vare 2 splitsekunder før det blev overført til mennesker...:scared:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2268707/pdf/1471-2156-9-10.pdf Nå, så fandt jeg den alligevel. Linket er den videnskabelige artikel han har publiceret i forbindelse med den undersøgelse du nævner.

De er fordi det er et resume af hans phd afhandling, og de er som regel ret svære at få fat i, fordi de ikke bliver publiceret på samme måde som bøger. Dog er det ret sandsynligt at han har skrevet videnskabelige artikler i forbindelse med sin phd, og dem kan du måske finde ved enten at direkte google hans navn, eller bruge det kongelige bibliotek til at få adgang til landbohøjskolens samling som Umulia foreslår. Jeg havde gerne selv hjulpet dig med at finde dem, men desværre har alle de databaser jeg har adgang til via mit job kun artikler om genetik i mennesker. Og der er det vist et lidt spængfarligt emne at forbinde gener med agression.......

I know, Big G. Det var heller ikke et angreb, bare min egen mening. Bortset fra det, så har en tråd om børn der lufter hunde alle de ingredienser der skal til for at skabe en rigtig "popcorn" tråd.. Så den må vi vist hellere lade ligge.......

Sådan er vi jo alle forskellige, også børn, og der er også stor forskel på hunde. Men jeg sys da det er lidt underligt at fokusere på at det var forkert af forældrene at lade deres datter gå med hunden, når det da for pokker ikke var hende der gjorde noget forkert:confused: Faktisk kan man da ikke gøre andet end at synes hun gjorde præcis de rette ting i situationen :5up:

:klap::klap::klap: Du har simpelthen haft en robotstøvsuger på ferie....totalt genialt! :klap::klap: Kunne den ikke være alene hjemme pgra separations problemer eller hvad..